|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  BlackMax - 10. aug 2015 kl. 22:17 * IP
Tee steder
For et par sesonger siden fjernet mange norske klubber de tradisjonelle gule, roede, hvite, osv tee markeringene og erstattet disse med tee markeringer som representerte banens lengde - eksempelvis 63, 58, 55, 48, etc.
Noe av argumentet som vel ble brukt for denne endringen var at flere burde spille kortere baner.
Saa ut av interesse - er det mange som naa spiller en bane med kortere lengde enn det man gjorde tidligere, eller spiller de fleste fremdeles det som er tilsvarende opprinnelig gul tee, eller roed tee osv.
|
  Wilson (10. aug 2015 22:27) * IP
Jeg spiller Holtsmark med jevne mellomrom. Og jeg spiller nesten alltid fra Tee 58. Kun 1 runde fra Tee 52. HM har blitt noe lengre fra 58 enn det den var fra gamle gul.
Så banelengder har blitt mer ærlige enn de var før. Gammel gul stod ofte på dagens 52 på mange hull.
Runden fra 52 fikk meg til å oppleve hvor mye enklere banen ble, så jeg holder meg til 58.
  Frank (10. aug 2015 22:30) * IP
Både artig og lærerikt å spille fra korte teesteder. Da blir man "tvunget" til å score lavt.
  Gunnar Bull (10. aug 2015 22:57) * IP
Jeg har ihvertfall blitt flinkere til å variere. Spilte fra 55 (blå tee) forleden, på de fleste hullene måtte jeg tenke nytt og jeg vil ikke si det ble særlig lettere, med unntak av par3-hullene.
Ellers liker jeg egentlig godt å spille fra backtee 68, fordi jeg skjerper meg mer og spiller ofte bedre av den grunn. Blir også fornøyd med bogey, noe som gjør at jeg blir mer fornøyd over all.
Spilte også fra 49 (rød tee) i fjor noen ganger, hvilket resulterte i min eneste runde under par. Moro det.
  Enur (10. aug 2015 23:45) * IP
På hjemmebanen min spiller jeg nå omtrent halvparten av rundene mine fra 61 (tidligere gul tee) og halvparten fra 57 (tidl. blå).
Etterhvert som jeg er blitt litt eldre begynner jeg å merke at fra 61 så er banen faktisk ganske lang, særlig ved våt bane (som det jo har vært en del av i år), og da er det ok å variere med en litt kortere 57-variant. Men når det gjelder bruttoscoren blir det ikke særlig store forskjellen allikevel er min erfaring. Det er bare snakk om litt andre køller her og der, men de forbannede metersputtene misser jeg til slutt allikevel.
  Fooore (11. aug 2015 10:56) * IP
Spilte både Moss og Mørk fra 49 i sommer, sammen med samboer. Eaglepøtt på begge hull 1 uten bruk av driver og med 6j/8j på andreslaget. Det var skøy!
Så ja, variasjon ved bruk av teesteder har sin sjarm!
Satte ingen men fugl ble det.
  gjesp (11. aug 2015 11:11) * IP
Hadde nok hatt eaglepøtt om teeklossen var rød også.
  bacari (11. aug 2015 12:39) * IP
På min klubb (49/54/58/60/63) går uke-turneringen for
Senior herrer 55 år+ generellt fra 54, men man kan velge 58 hvilket få gjør.
Grunnen til at man har forskjellig teested er at utslagslengden jo varierer. Gul (tilsv. 58+/-) forutsetter spiller med utslag på 200 yards carry dvs 200m totalt og Hvit 225m.Det er dessverre ingen norm for blå, den burde vel være 175m for jeg tror rød er 150m.
Jeg synes det er trist å se så mange spillere går fra en tee hvor de ikke makter å nå fairway eller over hinder på utslag.
Mye av gleden med golf må vel da være borte når man ikke vil spille som det er ment.
Wilson (11. aug 2015 13:04) * IP
Trist?
Det er vel å ta noe hardt i.
Man bør ha noen runder fra alternative tee steder kanskje, men hovedtyngden bør etter min mening være fra den tee man vz konkurrerer fra.
  barce (11. aug 2015 13:27) * IP
wilson; tragisk? hvor er poenget med å spille golf hvis man ikke når fairway engang? da er det vel heller bedre å innse sine begrensninger og flytte seg frem til damene.. åpenbart tungt å erkjenne for mange..
  Laboremus (11. aug 2015 13:48) * IP
Jeg spiller alltid fra tidligere gul, dvs. ca. 58.
Jeg liker utfordringer, og har ingen glede av å få en birdie dersom jeg har slått fra et teested som jeg synes er for kort. Da aksepterer jeg heller store vanskeligheter.
En venn jeg spiller med, har gått over til tidligere rød. Kunne aldri falle meg inn. Jeg synes det er pinglete for en godt voksen mann.
Jeg har mer glede av en bogey fra gul enn en par fra rød.
  No Name (11. aug 2015 14:15) * IP
Enig med Labbemus, en birdie fra rød tee føles som juks.
  DA (11. aug 2015 15:19) * IP
Haha. :D Dere er søte.
Men de som går bak dere har kanskje ikke glede av all den tiden dere bruker i grøfta, i vannet, i skogen på leting etter ballene dere slår så vidt forbi "dame"-tee??
  AR (11. aug 2015 15:22) * IP
Det kan være både klokt og gøy å varierer tee-steder. Jeg husker jeg arrangerte en turnering i min ungdom hvor vi spilte 6 hull fra dame-tee, 6 hull fra herre-tee og 6 hull fra back-tee - som det het den gangen. Folk syntes det var moro.
Når man varierer tee-stedene, vil man oppleve banen svært forskjellig. Mange hull må spilles med en helt annen strategi. Det gir variasjon, og man blir desstuen en bedre golfspiller.
Variasjon er livets krydder, blir det sagt.
Å spille bare fra en tee, blir kjedelig i lengden.
Når man i tillegg gjør som i Vestfold, hvor man bare har tre baneoppsett med de tre eksisterende flaggplasseringene og attpå til regulerer tee-stedene slik at hullene blir omtrent like lange hver dag, da blir det kjedelig da.
Wilson (11. aug 2015 15:28) * IP
barce
Hva mener du?
Jeg skriver jo bare at jeg trener/spiller mest fra gul/58/59/60 fordi det er der de konkurransene jeg spiller går fra.
Og jeg når da frem til fairway så det holder, men om jeg ikke hadde gjort det så hadde jeg gått fremover
  No Name (11. aug 2015 15:45) * IP
Med hcp 8 må jeg vel få lov til å spille fra gul tee?
gjesp (11. aug 2015 16:09) * IP
Variasjon er bra, men har aldri skjønt behovet for å endre til tall-systemet. Om hjemmebanen min er 5900m fra gul tee, så ser jeg det på scorekortet.
Noen flere har kanskje begynt å variere litt etter denne endringen, men det har neppe gitt noen stor effekt. Annet enn kostander til nye/endrede tee-klosser, tee-skilt og baneguider.
bacari (11. aug 2015 16:12) * IP
Labbe/NN
Når banen din ikke har tee mellom 58 og 49 ville jeg anmodet klubben om å gjøre noe. 900 m dvs 50m forskjell i snitt er uakseptabelt.
DA
Nettopp, you got it !
AR
Enig, men klubben må ta hensyn til Greenfee spillere som forventer at man kan spille banen så nær "normalen" som mulig.
Å komme til per 3 hull slopet basis 150m som den dagen er satt opp til 190m er å ødelegge gleden. Hvis så både 58 og 54 står omtrent sammen er jo hullet tapt for 54 spilleren. Alle greenkeepere bør ta slike hensyn.
Vil du ha variasjon får du heller variere teestedene og ikke spille alle hull fra 58. Da får du krydder da !
bacari (11. aug 2015 16:37) * IP
No name
Varierte utslagsted er lavet fordi spillere har forskjellig lengde på utslaget og har lite med hcp å gjøre.
M.a.o. banen burde ha oppslag om anbefalt tee med ref til utslagslengde, slik at man vet hva som kreves for å nå fairway og over hindre på den banen.
Gjesp
Jeg savner også farvene. På mange baner er tallene svært små og det er lett for gjester å gå galt
Laboremus (11. aug 2015 18:19) * IP
DArling, alt det du skriver om å lage problemer for dem som kommer bak, har jeg ALDRI opplevet, i mine mange golfår.
  No Name (11. aug 2015 19:46) * IP
Faktisk enig med multinick, den var i drøyeste laget
Wilson (11. aug 2015 20:20) * IP
Men da kan vel Laboremus kutte ut det der DArling tullet sitt.
Han tåler ingenting selv, men han tror han selv skal få holde på.
Om han kaller DA for Darling så får han tåle såpass
  barce (11. aug 2015 20:33) * IP
mulig jeg misforstod, wilson.. men satt med et inntrykk av at du ikke syns det er trist med spillere som ikke når fairway fra utslagsstedet..
du kan ikke ubegrunnet klaske en voksen mann i ansiktet og bli fortørnet når svaret blir en rett venstre.. voks opp, labo..
Wilson (11. aug 2015 21:35) * IP
barce
Jeg synes folk bør ha valgfrihet, men samtidig være ærlige mot seg selv og velge riktig tee.
Men trist synes jeg er et sterkt uttrykk
  digger (11. aug 2015 22:47) * IP
Jeg videreformidlet til min hjemmeklubb at Asbjørn Ramnefjell synes banen vår er kjedelig å spille. Svaret jeg fikk skal jeg la være å sitere.
--------------------------
Svar: Den diskusjonen tar jeg gjerne, digger! Den vil det komme mye godt ut av for medlemmer og gjester. De tre siste gangene jeg har spilt der, har jeg hatt nøyaktig det samme baneoppsettet.
AR
--------------------------
gjesp (11. aug 2015 23:04) * IP
Er tall-systemet særlig utbredt utenfor Skandinavia? Kan ikke huske å ha sett det
Gunnar Bull (11. aug 2015 23:08) * IP
Spilte Vestfold i helgen og koste meg ordentlig. Liker den bedre enn både Nøtterøy og Larvik.
Laboremus (12. aug 2015 14:32) * IP
--- Når du sier at du ikke vil skrive her og blir fornærmet over at du blir kalt et eller annet når ingen vet hvem du er, sier det mye om deg.
Jeg strøk ditt innlegg over hvor du sa at du ikke skulle skrive her mer, men du skriver videre som vanlig. Det kalles på godt norsk: Forumtroll.
Jeg skal hjelpe deg å holde ditt ord om å ikke skrive her, men regner med at du er tilbake om litt når du kommer på enda et nytt nick. Da skal jeg også passe på deg.
Lykke til videre!
AR
PS: Er det noen som har noe mer å si om temaet tee-steder, er det bare å komme igjen med synspunkter.
(AR)
________
Laboremus (12. aug 2015 19:50) * IP
---- Strøket
Forum troll!
AR
----
  Dilter (12. aug 2015 22:21) * IP
A propos turneringen som AR nevnte, så har jeg spilt flere slike i utlandet, der de fremdeles har farge på teestedene. Turneringsformen ble derfor kalt en regnbue-turnering.
Det interessante var at du kunne selv velge hvilke hull du spilte fra "dametee", "klubbtee" og "back-tee".
Veldig artig, og anbefales.
  Esposito (12. aug 2015 22:33) * IP
Synes du kan slette DAs innlegg 11aug. kl.18.29, om du skal være konsekvent.
---- Svar: OK, men hvilken beskyttelse har en anonym skribent krav på?
AR
Tilbake til tee-sted-debatten og ikke alt mulig annet tull som forumtroll setter i gang med.
AR
-----
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
