Score - 14. May 2008 kl. 12:05 *IP Beste score på front eller back nine
Der hevdes av mange at det er lettere å score på front nine enn på back nine fordi man blir sliten og ukonsentrertosv.
Jeg har overhodet ingen tro på dette argumentet. Da skulle det vært slik på ET og PGA, og der viser det seg at man scorer marginalt bedre på siste ni hull.
Slik er det også i de Stableford-turneringene jeg har sett på.
Pro V1 (14. May 2008 12:28) *IP
En annen ting som kan ha en innvirking er ofte at de første ni hullene, på endel baner, er lettere en de siste ni. Dette fordi noen golfbaner først etablerte en ni hullsløyfe med reltativt trang økonomi. Etterhvert som etterspørselen steg og kravene til bedre spillefelt økte, ble det ferdigstilt en 18 hulls bane med ni avsluttende hull. Disse hullene (les noen baner) er ofte legre og mer krevende og tidsriktige, og derfor også ofte vanskeligere. I tillegg kan det også være at mere skog/vann vil komme i spill, pga. bedre utnyttelse av naturen rundt det opprinnelige området. En annen faktor er også at mange spillere rett og slett er vant til å spille kun ni hullsrunder. Du har da kanskje en eller toppen to dårlige hull. Med en full 18 hulls runde kommer det ofte litt flere dårlige hull.
AR (14. May 2008 12:31) *IP
Vanskelighetsgraden på de to 9-hullssløyfene påvirker scoren i større grad enn utholdenheten. Litt vann og at par skiver med geitost burde være bra næring for de fleste på en runde.
FriDropp (14. May 2008 12:50) *IP
Og er man en mer middelmådig spiller så er dukker det gjerne opp en 3-4 katastrofehull, ofte på rad. Nokså tilfeldig når de kommer på runda (hvis en har spist og drukket). Så er målet mitt å skrive meg ned for enhver pris så spiller jeg selvsagt 9-hulls runder. Da kan det fort bli 13 og 19 poeng og vips så er det totalt sett lavere handicap den dagen.
Annonser
ANNONSÉR
på Golfsiden - mer for pengene!
Interessert? Kontakt:
ar@golfsiden.com
Tlf: 900 900 72