Tilbake til innleggsoversikten   Tilbake til første side   Søk på GOLFSIDEN Les mer  

Her kan du legge inn: nytt innlegg

Revisor'n - 21. Jan 2010 kl. 19:44 *  IP Nedtelling til Henriks PGA-kort for 2011 I mangel av aktiv golf får det bli aktiv bruk av statistikk. Kanskje litt tidlig å snakke om neste års kort etter en turnering, men når en ser på interessen Henriks deltakelse skaper forstår en hvor opptatt vi er av at han klarer å sikre kortet for neste år. NW er bakgårdsgolf i forhold til PGA. Grensen for den magiske 125. plass har de siste tre årene vært USD 663' i 2009, USD 853' i 2008 og USD 785' i 2007. Samlet premiesum har vært relativ stabil med MUSD 270-280 og det ser ut til at den lave grensen i 2009 kan skyldes at ikke-medlemmene har stukket av med mye større andel av potten. Grensen for 150. plass har for de samme tre årene vært mer stabil med et gj.snitt på USD 500', men så langt er vi mest opptatt av 125. plassen. Samlet premiesum i 2010 er MUSD 271 på 45 turneringer, dvs. redusert med en turnering i forhold til 2009. Forutsatt en "normal" sesong for Henrik antar jeg at han får spille 25 turneringer og grensen for 125. plass antas å gå på USD 750 000. Dermed er regnestykket så enkelt at han i gjennomsnitt må tjene USD 30 000 pr turnering. Pga. lav ranking er nok ikke total premiesum på hans turneringer høyere enn USD 5000' (USD 6000' for alle turneringer). 33. plass på en slik turnering gir ca USD 30', mens en 10. plass gir USD 135'. Dette viser hvor ekstremt viktig det blir å greie noen topp 10 plasseringer slik at det ikke gjør så mye om han misser cuten i noen turneringer, som opplagt vil skje. Med disse forutsetningene (som nok kan endre seg ut over i sesongen) er situasjonen slik etter årets første turnering: Henrik er nr 76 på pengelisten. Har spilt 1 turnering og 1 made cut. Har tjent usd 11 495 (nr 125 har USD 000 000) og mangler usd 18 505.  Beartown (21. Jan 2010 19:52) *  IP Flott Revisor'n. Jeg holder statistikken unna turneringstraadene, men hvis du vil holde oss oppdatert hver uke med stats saa er det glimrende. Elsker a lese stats, men vi kan seperate turneringer, og stats traadene. Statsen sier ikke alt, men det er spennende lesning for meg i hvert fall :-)  2by (21. Jan 2010 20:47) *  IP Trodde ikke jeg skulle si det, men endelig en ''Revisor'' jeg har sansen for!  Roar (21. Jan 2010 21:44) *  IP Ja denne var fin! Kjør på Revisoren:-)  IceBear (21. Jan 2010 23:01) *  IP Bra Revisor'n. Jeg har summert premiesummene til MUSD 277 og 46 turneringer. Så har jeg tippet at Henrik får spille 31 turneringer (samme som i 2006), og lander da på 27'USD pr turnering. Men la oss bruke 30' som et utgangspunkt. Om det viser seg å være nok med 27' er det jo bare positivt.  IceBear (21. Jan 2010 23:19) *  IP Her er et annet tall-eksperiment som jeg gjerne vil ha din vurdering av, Revisor: Hva er sannsynligheten for at Henrik vinner en turnering der han stiller opp? Jeg prøvde meg med å si at i gjennomsnitt har alle som stiller opp 1/150 sjanse (Hvis det er 150 deltakere). Men så har jeg brukt OWG-rankingen til å justere dette, slik at en som har høy ranking har noe høyere sjanse, mens Henrik m.fl har lavere sjanse. På denne måten har jeg anslått Henriks sjanse for seier til 0,5% Dette tar jeg videre til at i en gitt turnering er 2.plass like sannsynlig som 1.plass. Altså er det 1% sjanse for topp 2. VIdere estimert får jeg: 1st : 0,5% Top2: 1% Top3: 1,5% Top10: 6,5% Top25:16,6% Øvrige:83,4% Hvis han stiller i 30 turneringer er det da faktisk 14% sjanse for at han vinner en av dem! 1- 0,995^30 Tanken er å ta disse tallene videre til å beregne en prosentsjanse for at Henrik klarer kortet, men det regnestykket er jeg ikke helt ferdig med enda.  PegTee (22. Jan 2010 09:21) *  IP "Jeg prøvde meg med å si at i gjennomsnitt har alle som stiller opp 1/150 sjanse (Hvis det er 150 deltakere). " Dette vert ikkje heilt korrekt da det sjølvsagt forutsett at alle er akkurat like god til eitkvart tidspunkt.Så den justeringa di er nødvendig, sjølv om eg vil tru at 0.5% også er for mykje. Men er ikkje sjansen 0.5% i kvar turnering uansett kor mange han spelar? Ein aukar ikkje sjansen for premie i lotto om han spelar alle helgene i året. Den er like liten kvar einast helg.  tilskuer (22. Jan 2010 09:40) *  IP Sannsynligheten for at du skal vinne er hver helg tilnærmet like stor, men sannsynligheten for at du skal vinne en av to helger du spiller er dobbelt så stor. Spiller du nok mange helger er du nesten sikker på å vinne, men hvor mange helger det er orker jeg ikke en gang å begynne å tenke på.  PegTee (22. Jan 2010 09:57) *  IP Mnja..... Om du spelar lotto uendeleg mange veker så er du ikkje 100% sikkert på og vinne. Dette er egentlig det same som å trekke ballar opp av hatten med tilbakelegging - resultatet frå forige helg har ingen innvirkning på sjansane til å vinne neste helg. Eg vil tru det er slik med HB også - om vi ser bort frå at han faktisk blir flinkare å spele golf. Om du hadde hatt ein million ballar i hatten og du trakk utan tilbakelegging ville du vunne før eller seinare. P.S. Mange år sidan siste statistikkeksamen så....men dette høyrest logisk ut for meg.  pondus (22. Jan 2010 10:34) *  IP Meg og. Men sjansen øker likevel PegTee, dog øker den minimalt ift om du ikke har tilbakelegging gitt at alle andre variable er konsistente. Likedan med lotto såfremt man spiller fast hver helg. Men faktisk så lite at det ikke er interessant å snakke om. Men dess oftere dess bedre og mer - under alle andre likt virkende forhold. Men vi liker nok å tenke at Henrik gradvis forbedrer spillet...  Dilter (22. Jan 2010 10:39) *  IP Resultatet fra forrige helg har faktisk en innvirkning på sjansen til å vinne neste helg, i og med at HB ikke automatisk er kvalifisert til alle turneringene. Jo bedre prestasjonene er jo større er sjansen for at han får spille neste helg. Med en topp-10 er det garantert. Han kan jo ikke vinne hvis han ikke får sjansen til å spille. Men dette blir kanskje unødvendig komplisert.  jørgen (22. Jan 2010 11:32) *  IP pr i dag så høres kanskje 0,5% sjanse ikke så uriktig ut. Det til si at statistisk på vil han vinne hver 200 turnering han stiller opp i. Men vi får tro og håpe at han blir bedre etterhvert og at % blir bedre.  IceBear (22. Jan 2010 12:19) *  IP Modellen min består av 2 ting: En vurdering, og en statistisk utregning. Vurderingen er at Henrik har 0,5% sjanse for å vinne en hvilken som helst turnering han stiller opp i. (Den er selvsagt åpen for diskusjon) Utregningen er at dersom han har 0,5% sjanse for seier i en turnering, har han 99,5% sjanse for ikke å vinne. Dermed har han 99,5% opphøyd i antall turneringer (0,995^N) sjanse for ikke å vinne noen av dem. Dette blir 86% (med 0,5% i hver turnering). Og dette er ren matematikk og udiskutabelt(!) Det fine med denne modellen er at det faktisk tar hensyn til Henriks utvikling. Spiller han godt får han spille flere turneringer (Dermed øker sjansene). Blir han bedre som spiller klatrer han på OWGR, og øker sjansene i hver enkelt turnering han spiller. Så ja justeringen er nødvendig. Dere kan gjerne gi meg hjelp med hvor stor den skal være, ved f.eks å svare på hvor mye større sjanse Steve Stricker har for å vinne en turnering han stiller opp i. 10x så stor som Henrik?  jørgen (22. Jan 2010 12:51) *  IP Enten vinner han, eller så vinner han ikke. Så da blir jo sjansen 50%.  tilskuer (22. Jan 2010 13:12) *  IP Sannsynligheten for å få seks på et terningkast er 1/6, og denne sannsynligheten er lik for hvert kast, uavhengig av resultatet av foregående kast og hvor mange ganger du har kastet. Sannsynligheten for å få seks på ett av to kast er imidlertid 1/6 + 1/6= 2/6, mens sannsynligheten for å få to seksere på to kast er 1/6x1/6 = 1/36. Selv om du har 1/6 sjanse for å få seks på terningen betyr ikke dette at du er garantert en sekser hvis du kaster terningen 6 ganger, men hvis du kaster en terning mer enn seks ganger er det mer sannsynlig at du har en sekser enn at du ikke har en sekser. Jo flere ganger du kaster jo mer "usannsynlig" blir det at du ikke har fått en sekser. Eneste måte å være garantert gevinst i lotto er å spille alle rekkene, noe over 5,3 millioner rekker i samme spill. Spiller du en rekke 5,3 + millioner ganger er det like sannsynlig at du har vunnet som at du ikke har vunnet, og skal du være "nesten sikker på å vinne" må du langt, langt ut over dette.  PegTee (22. Jan 2010 13:29) *  IP IceBear, At løysinga er matematisk korrekt er eg enig i. Også at prosent sjansane aukar for å vinne når HB vert betre. Men der er ingen automatikk i at han vinn, jamfør (det feilaktige) reknestykket til jørgen 11:32 Om eg slår terningen 6 gangar så er det ikkje garantert at eg får 6 auger på terningen ein av gangane. Sjansane er 1/6 kvar gong. pondus: Ja sjansane aukar (fordi HB vert betre)men der er fortsatt ingen garanti for siger før det er 100%.....og då er han åleine i feltet. I lotto er sjansan like små til uendeleg tid fordi alle paramter er like og det faktum at ein ikkje vert "betre" å tippe dette villkårlige spelet. Men eg håpar at HB vinn, la det vere sagt! :-)  tilskuer (22. Jan 2010 13:44) *  IP Hvis du kaster terningen 1000 ganger vil sannsynligheten for å få en sekser i neste kast være 1/6. Men hvis du har kastet terningen 1000 ganger er sannsynligheten for at minst et av disse kastene var en sekser ganske stor.  jørgen (22. Jan 2010 13:55) *  IP Fullstendig klar over at han ikke er garantert å vinne no han så spiller 1 million ganger. Det var derfor jeg skrev at han STATISTISK sett skal vinne 1 gang på 200 starter. Håper vi får litt aktiv golf snart.  Seve (22. Jan 2010 14:31) *  IP Dette blir jo uansett helt meningsløst, da det naturligvis er den som spiller best til en hver tid som vinner. Dersom ferdighetene er konstant, vil sjansen for å vinne være akkurat like stor eller liten, uansett hvor mange turneringer man har spilt før. Det kan selvfølgelig være en sammenheng mellom antall spilte turneringer og ferdigheter, men David Duval er et vandrende (og aktuelt(59)) eksempel på at det motsatte like gjerne kan være tilfelle. Dette blir uansett et helt annet regnestykke.  pondus (22. Jan 2010 15:01) *  IP Jeg lengter etter golf...idet jeg regner med at Henrik spiller bedre for hver runde .. og øker sannsynligheten for å ende Topp10 i Bob Hope Classic  tilskuer (22. Jan 2010 15:03) *  IP Du har mye rett i det Seve, og statistiske beregninger egner seg best på å beregne tilfeldige hendelser. Resultatet av en golfrunde er ikke bare summen av en serie tilfeldige hendelser, men også avhengig av spillernes dyktighet. Statistisk er det meget usannsynlig at en spiller skal vinne så ofte som T. Woods har gjort, og det kan virkelig fortelle oss litt om hvor mye bedre enn de andre han egentlig er. Men det kan sikkert settes opp matematiske modeller for å beregne enkelte spilleres statistiske mulighet for å vinne turneringer ut fra gjennomsnittsscore, standardavik m.m, o.s.v, og så kjørt simuleringer for hele startfeltet. Spørsmålet er om dette ville gitt oss særlig utbytte siden det uansett bare er en beregning av sannsynligheter.  PegTee (22. Jan 2010 15:18) *  IP tilskuer, Du har rett i innlegget ditt 13:44. Sjansen er 1- (5/6)ˆ1000 for å vere eksagt. Det som forblingrar meg i alle fall i desse betraktningane er at dersom vi ser framover i tid får vi ei anna statistisk sanning enn når vi ser attende. Vel...det nærmar seg helg....nok statistikk for min del!  Jørgen (22. Jan 2010 16:12) *  IP Nå er vi jo godt inne på spesialfeltet til Bettingselskapene. Antar de kjører avanserte matematiske simuleringer for å sette odds. Men de må selvsagt også synse litt.  2by (22. Jan 2010 17:23) *  IP Bare en liten kommentar til statistikk, Spillerens form/flaks relatert til konkurentenes form/flaks og deltakelse er faktorer som ofte avgjør om det blir pallplass eller ikke. Om HB har dagen(e) og resten av feltet ikke har, bør dette medføre bedre plassering. med flaks mener jeg alt fra vær til hull inn på vanskelige/umulige slag, ref siste eagel. Tror det viktige for HB er å prestere jevnt og høyt, så får du av og til bedre dager, der du er prisgitt omgivelsene for den endelige plassering. HB er ikke Tiger enda, og da tror jeg utfallet må hensynta de gitte rammer i likestor grad som gitt matematikk. La oss håpe alt er med oss denne helgen, og at HB har det fint og viser verden hva han kan! ( Så teller vil heller $$ etterpå) ;-)  Revisor'n (22. Jan 2010 17:28) *  IP Oppdatert odds finnes her: http://www.betbrain.com/oddsDetail/Golf-1-United-States-Bob-Hope-Classic-2010/eventId/180020966/betTypeId/7/scopeId/0/site/0 Verdensranking og odds på seier: 73 John Senden (LQ) 33 89 Pat Perez (SR) 19 119 Charles Howell III (NP) 37 150 John Merrick (LQ) 39 172 Briny Baird (PP) 61 184 Tom Gillis (PP) 87 191 Jeff Overton (PP) 79 200 Bill Haas (LQ) 57 206 Bob Estes (LQ) 84 211 Derek Lamely (PP) 136 270 Bill Lunde (NP) 85 402 Henrik Bjornstad (PP) ? 625 Jesper Parnevik (SR) 70 840 Brenden Pappas (NP) 127 Dette er alle som ligger T25 etter dag 1. Av en eller annen idiotisk grunn ser det ikke ut til at det er satt odds på Henrikseier, men forhåpentligvis vil det endre seg etter hvert. Anyway så viser oversikten at blant disse så er Perez mest sannsynlig vinner med ca 5 % sjanse, mens snittet av de rundt Henrik på verdensrankingen har bare ca 1 % sjanse til seier, selv om de er på 25. plass etter dag 1. Dermed tror jeg nok det er for optimistisk å gi Henrik, med dagens ranking, 0,5 % sjanse for seier før turneringen starter. Når han forhåpentligvis snart kommer med på listen er nok sjansen til seier etter bettingselskapenes vurdering maksimalt 0,2-0,3 %, tilsvarer odds på 300-500, forutsatt at ikke golfelskende nordmenn spiller han ned i odds. Snart på tide med virkelig golf, og ikke bare lek med tall.  tilskuer (22. Jan 2010 19:10) *  IP Det er et kjent faktum at det finnes tre former for løgn- hvite løgner, sorte løgner og statistikk.  barcentrale (22. Jan 2010 19:24) *  IP Jeg har dratt statistikk rimelig langt i forhold til prediksjon av golfresultater. Sikkert noen her som kan bekrefte dette.. Til tross for dette, så ble resultatene ikke akkurat i tråd med forventningene mine. http://www.golfsiden.com/debatt/thread.asp?id=3128&count=88  IceBear (22. Jan 2010 21:05) *  IP Vel, hva kan man si. Glad for at jeg i alle fall engasjerte dere, og som Bar sier i tråden han henviser til: "Morsommere enn å sitte i sofaen og pelle seg i nesa mens hjernen forringes av TV2 underholdningsprogrammer.."  Revisor'n (23. Jan 2010 12:16) *  IP Fortsatt i det lekne hjørnet, ikke minst etter avslutning med to fugler i går. En kjapp exceløvelse med MINE forutsetninger gir i gjennomsnitt en utbetaling på USD 24 153 pr turnering Henrik stiller opp i. Dette er enkel matematikk gitt at formen til Henrik er konstant og at: Han greier cutten i 55 % av turneringene (tilsvarer statistikken i 2006). Samlet premiepott for hver turnering med utbetaling er USD 5000'. Sannsynligheten for 1.-5. plass er hhv. 0,2%, 0,25%, 0,3%, 0,35% og 0,4%. Plass 6-10 er 0,5% for hver. Plass 11-20 er 0,6% for hver og så stigende for hver 10 plasseringer slik at plass 61-70 er 1,1% for hver. Gitt deltakelse på 31 turneringer i år blir samlet premiesum i teorien USD 748 743 og ikke en cent mer eller mindre! Dessverre må han nok spille en million turneringer for å få terrenget til å stemme med kartet, men artig lell. Som et apropos er Tigers PGA-statistikk: 1. plass 28%, 2. plass 11%, 3. plass 7% og sannsynligheten for topp 10 er historisk sett 65%.  IceBear (23. Jan 2010 23:41) *  IP mao kommer han sannsynligvis til å greie kortet. Godt å høre! Betyr forresten det du skrev nederst at Tiger vinner nesten hver tredje turnering han stiller opp i? Det er i så fall intet mindre en eksepsjonelt imponerende!  Revisor'n (24. Jan 2010 00:57) *  IP Ja, iflg statsen fra PGA, og topp 3 i nesten hver andre turnering er heller ikke verst, for å si det mildt. Ingen over, ingen ved siden.  Revisor'n (26. Jan 2010 22:03) *  IP Kanonavslutning av Henrik i går medfører at t.o.m. en forsiktig revisor har fått troen på at han får spille minimum 30 turneringer i 2009. Dermed er det sannsynligvis nok med USD 25 000 pr turnering for å bli topp 125. Henrik er nr 80 på pengelisten. Har spilt 2 turneringer og 2 made cut. Har tjent usd 28 495 (nr 125 har USD 000 000) og mangler usd 21 505.  Revisor'n (01. Feb 2010 19:04) *  IP Helgegolf uten Henrik var jaggu kjedelig, men den som venter på noe godt... Henrik er nr 99 på pengelisten. Har spilt 3 turneringer og 2 made cut. Har tjent usd 28 495 (nr 125 har USD 12 900) og mangler usd 46 505.  Chadwick (01. Feb 2010 22:10) *  IP Er redd det blir fryktelig vanskelig å klare kortet. Hadde håpet på en kanonstart, men den som venter.... Liker ikke tanken på at han MÅ ha en god del topp 10 plasseringer. Krysser fingrene og håper gutten har kontroll på tingenes tilstand. Litt vel mye sykkelfokus pt kanskje?! Eller har vi trua på dette Beartown? Du kjennern best. En helg uten HB-golf i disse dager blir som å dra på disco på Ibiza uten alkohol innabords... SLITSOMT!!  Enur (01. Feb 2010 22:42) *  IP Han tapte noen plasseringer på reshuffle-lista etter denne ukes mc, men han har fortsatt "vunnet" 13 plasser i forhold til den plassen han lå på før sesongstart. Veldig viktig med flere made cuts her før 28.februar!  Qwest (02. Feb 2010 11:29) *  IP Det blir vel bare to turneringer på HB før reshufflingen i slutten av februar? Så han bør nok ha ett bra resutat i en av de to turneringene.  Enur (02. Feb 2010 11:44) *  IP Det kan vel bli tre? Pebble Beach, Mayakoba og Waste Management Phoenix Open? Men den siste er det kanskje vanskelig å komme med i, vi får se.  pondus (02. Feb 2010 13:51) *  IP Merkelig med dette sykkelfokuset... Skøyter og ski og alt mulig som ikke gjelder golf. Man må nesten lure litt.. Men det er kanskje ubegrunnet. Egentlig regner jeg jo med det.  Enur (02. Feb 2010 15:54) *  IP Noen (mange?) ganger tenker jeg som deg pondus, og blir litt bekymret. Men andre ganger prøver jeg å tenke at golf det er Henriks jobb, akkurat som de fleste av oss har våre jobber. Så har vi våre hobbyer og interesser utenom jobben, for mange av oss er det bl.a. golf, og det skriver vi om titt og ofte, vi F5'er, vi bruker helgene til å nistirre på både TV- og pc-skjermer, kort sagt vi kan være ganske oppslukte av denne hobbyen. For ikke å snakke om den tiden vi bruker til å utøve den i den aktive delen av sesongen. Kanskje ikke så rart om Henrik også har sine hobbyer og interesser utenom "jobben", og at han er litt oppslukt av disse han også? Han tar nok jobben sin alvorlig allikevel, tenker/håper jeg.  Chadwick (02. Feb 2010 16:16) *  IP Respect Enur. Godt sagt.  dutte (02. Feb 2010 16:43) *  IP Sykling er vel en "sunnere" hobby en den forrige HB ble eksponert for. Syns det var litt trist da han deltok i en poker-turnering i Gøteborg. Mer relevant er det å spørre om den fysiske aktiviteten er en del av et bevisst treningsopplegg for å bli en bedre golfspiller.  Pølse med brød (02. Feb 2010 17:23) *  IP Når han legger inn mange spinning timer i løpet av en turnering blir jeg litt skeptisk, særlig når han de to første helgene falt igjennom litt siste dagen. Forståelse for at han må være i god form og trener tidlig i uka og off ukene, men siste helgen da pengene deles ut bør han kanskje spare litt energi? Resepten han har brukt første tre turneringer har ikke virket. Er nå sykling så god trening for golf? Syklister er jo kjent for å få treg seig muskulatur og stivheter i underkoppen.  Beartown (03. Feb 2010 04:25) *  IP Henrik kommer han. Det er jeg overbevist om. Han har hatt det motsatte av 2006 starten, da vi alle trodde at vi var i himmelen. Naa er mange skeptiske. Det kommer, det kommer. Litt finpussing her og der, saa sitter det som det skal. Mange turneringer enda. Staar over denne uka, som jeg synes var klokt da han maatte gjennom en bingo turnering paa mandag for a komme med. Er garantert de to neste etter dette. Arizona turneringen er vanskelig a komme med paa, saa man maa haape paa topp 10 i Mexico der tror jeg, eller mandagskval. Take it easy...vi er bare tre turneringer inn i en veldig lang sesong :-)  pondus (03. Feb 2010 08:37) *  IP Gode innlegg her nå. Dette er greit å avklare. Klart fysikken er en fordel, men utrolig mange slabbedasker spiller godt uten særlig fysikk. Noen er jo rett og slett kleshengere og andre er som potetsekker. Pussig at de ikke tar mer vare på seg selv, men her skal jeg være forsiktig sjølsagt. Det er neppe så enkelt dette for alle. Mange gjør sikkert det de må. Tilbake til saken; Jeg undres litt på hvorfor vi 'aldri' hører noe om Henriks forhold til golfen sin og hvordan han vurderer situasjonen. Han startet også mye bedre ifjor som i 2006 enn i år.  Qwest (03. Feb 2010 11:12) *  IP Bjørnstads stats nr. 16 på par 4 hull (-8) nr. 41 på par 5 hull (-17) nr.185 på par 3 hull (+12) HB spiller klassegolf på par 4 og 5. Når han får skikk på par 3 hullene. da kommer dette til å bli rene julaften.  Chadwick (03. Feb 2010 11:35) *  IP Bra Qwest. Litt rart egentlig ettersom mange her inne, meg inkl, syntes Henrik er magisk på nærspillet. Han er helt i toppen på par 4 & 5 - latterlig svak på par 3. Håper dette blir tatt tak i.  JJ (03. Feb 2010 12:37) *  IP "HB spiller klassegolf på par 4 og 5. Når han får skikk på par 3 hullene. da kommer dette til å bli rene julaften." Vel vel. Man kan vel like gjerne si " Når HB mister taket på par 5 hullene blir det rene katastrofen"  knut (03. Feb 2010 12:47) *  IP JJ, de fleste vil heller se ting med positive øyne. Det er vel ikke nødvendig å lage negative ting ut av alt.  Qwest (03. Feb 2010 12:55) *  IP sant JJ. Du glemte å nevne par 4 hullene. Da får du ta han med til doktoren!!!  Pølse med brød (03. Feb 2010 21:14) *  IP Enda rarere blir det når han var helt i toppen på par 3 i fjor på NW. Kan det være ny ball, hardere greener på pga touren?, nye jern? Ikke vet jeg men han må løse dette, han klarer ikke kortet med 1,5 slag over par i snitt på par 3 pr runde... par 4 og 5 er veldig bra...  Revisor'n (15. Feb 2010 12:55) *  IP Litt kjedelig med nesten de siste helgene, men kalkylen er at han kun trenger å klare ca. halvparten av cuttene for å beholde kortet. Da trengs det også noen topplasseringer, og ikke 40-60 som hittil i år, og med litt orden på putteren skal nok det gå bra. Henrik er nr 133 på pengelisten. Har spilt 4 turneringer og 2 made cut. Har tjent usd 28 495 (nr 125 har USD 38 375) og mangler usd 71 505.  Chadwick (15. Feb 2010 13:47) *  IP Hva mener du med mangler usd 71 505?  Chadwick (15. Feb 2010 13:48) *  IP I mine øyne en meget kjedelig sesongstart av HB, men mulighetene kommer. Håper bare han klarer noen topplasseringer.  Roar (15. Feb 2010 14:04) *  IP Hvis jeg forstod revisoren rett så mangler det 71505 for å være på det snittet han skal hittil i sesongen... Uansett, det er mange turneringer igjen. Håper han kommer sterkt tilbake. Når man ser de navnene som kriger om pengene på denne touren så vil det være imponerende om han greier å beholde dette kortet.  Revisor'n (22. Feb 2010 09:55) *  IP Foreløpig blir dette mer nedtur enn nedtelling. Hvis ikke Henrik skjerper spillet er det vel fare for at det bare blir 25 turneringer og ikke de 30 jeg har kalkulert med. Da må han opp i USD 30' i snitt pr turnering og skulle nå vært på USD 150'. Men er en optimist skal det ikke mer enn en topp 10 plassering til for å være back on track. Henrik er nr 162 på pengelisten. Har spilt 5 turneringer og 2 made cut. Har tjent usd 28 495 (nr 125 har USD 65 677) og mangler USD 96 505.  pondus (22. Feb 2010 10:30) *  IP Hvis ikke noe spesielt skjer blir jeg mer pessimistisk enn jeg har vært før. Jeg er usikker på om han har fått gjort og gjør de rette forberedelser og forbedringer for å nå opp. Og vi hører heller intet. Nei dette blir litt sånn northug-tendenser..og det er dårlig nytt.  Fooore (22. Feb 2010 10:46) *  IP 3 av 4 sløyfer var ok, men rævva siste 7hull. Viktig å skru sammen alle sløyfene, golf er marginale greier. Nye muligheter kommer! Og må taes vare på. Jeg har selvsagt tro på Henrik!  Chadwick (22. Feb 2010 11:05) *  IP Liker at revisor'n har stålkontroll - bare synd vår mann ikke har kontroll for tiden. Lenge igjen av sesongen, men før eller siden må topplasseringene komme. Nå er det litt enten eller føler jeg :-) Er max ukeen på NW 2011. Når er neste turnering? Han er jo ikke i nærheten av å få spille til helgen... Bedriten helg; Northug lager baluba og syter som en guttunge, Aksel hekter, HB spiller møkkagolf. Kun griseflaks reddet bronsen til Grønvold. Virker som en fin type dog.  venter (08. Mar 2010 11:52) *  IP På tide med en positiv oppdatering Revisor'n.  Chadwick (08. Mar 2010 12:00) *  IP Langt igjen fortsatt, men endelig en positiv helg! Håper han klarer å levere neste helg også -> dårligere startfelt. Vi husker jo alle hvordan det gikk i Mexico. Det skjer IKKE igjen. I hope :-)  Revisor'n (08. Mar 2010 12:38) *  IP Endelig pay-day også for Henrik og runden ble bare bedre etter hvert, selv om det er dårlig gjort overfor fansen å begynne med to fugler etterfulgt av fem bogeys. Det er små marginer i golf og dette kan illustreres med at par på 17. ville gitt T12 og USD 106', mens birdien på 18. heldigvis økte premien fra USD 43' til USD 68'. Ellers mangler han litt for å følge skjema mitt med USD 25' pr turnering, men who cares så lenge han er topp 125. Henrik er nr 124 på pengelisten. Har spilt 6 turneringer og 3 made cut. Har tjent usd 96 939 (nr 125 har USD 94 186) og mangler USD 53 061.  vist (08. Mar 2010 13:15) *  IP 12. plass alene i helgen vil gi $80500, da har han hentet igjen det han mangler. Det må være målet i helga.  Pølse med brød (08. Mar 2010 13:23) *  IP Vi skal alltid være fornøyd med topp 20 på PGA touren. Selvfølgelig kan vi si hvis at og dersom at han ikke gjorte slik osv, men det er tull. Alle spillere der ute kan si hvis og dersom. Han fikk det han fortjente av plass. Slik jeg ser det fikk han en 17 plass fordi han gjør mindre kostbare feil enn resten av feltet. Det er derfor Henrik gjør det bra på vanskelige baner har vi også sett tidligere. Desverre er de fleste baner lette til medium vanskelige. Her er det ikke mulig å gjøre så mange kostbare feil og Henriks stedyness får dermed lavere uttelling. Det som er spennende nå er å analysere hva som han kan gjøre litt bedre for å få et bedre forhold mellom boggi og birdie. Han uttaler selv at han har slitt de siste treningsukene særlig med driver presisjon. Det så vi de første tre rundene. Heldigvis var banen skreddersydd for Henrik ved at den ikke hadde særlig straff for å misse fairway. Dette må bli bedre, han klarer ikke kortet fra ruffen. Putting var gjennomgående bra og mye bedre enn tidligere i år, kanskje fordi han puttet på kjente forhold, les bermuda gress. Bunkerspillet var under pari. Wedgespillet under pari. Han er god på mellomlange og lange jern og spoon, slik vi har sett på NW også. Jeg tror han kunne vært 4-5 slag bedre på denne turneringen med verdens beste caddy. Nå blir det vanskelig å få tak i en slik når du er ranket 500, men de bør lære sammen og revurdere strategien noe. Her støtter jeg meg også på Cracht og Haugsrud som påpeker som meg at han på noen slag er for aggresiv eller får feil kølle i hånda av caddyen. Når han går kort i vannet på et hull der pinnen står kort ved vannet nytter det ikke å skylde på vind og svakt feiltreff, det er feil kølle. Et riktig slag i den posisjonen han var 3 dagen var 15 meter forbi flagg. Han slo altså 20 meter for kort totalt, det kan bare være feil kølle spør du meg. (vinden har de kontroll på). Det er små marginer nå mellom å etablere seg og miste kortet. Kanskje kan litt mindre risiko være nok til å spare 4-5 slag i uken....det er nok.  vist (08. Mar 2010 13:53) *  IP Tror ikke jeg er helt enig i det du skriver om å safe, tror mange av birdiene hans også ville forsvunnet med strategien din, i tillegg til noen bogyer. Dette fordi det ofte er på de vanskelige hullene birdiene hans har kommet. Det jeg er enig i er at wedgespillet må forbedres, å lande 10-15 meter unna pinnen, når man ligger 100meter unna på fairway, er ikke godt nok på dette nivået.  Pølse med brød (08. Mar 2010 14:11) *  IP Jeg sier ikke han skal spille safe på alle hull, men det må bli slutt på å "shortside" seg så ofte som han gjør. Skal han misse må det være på longsiden av pinnen. Han kan ikke på dette nivået misse kort i bunker når pinnen står kort eller kort i vannet når pinnen står kort, da blir det ikke PGA tour neste år. Husker dere han dårligste hull i år, trippel etter 2 ganger ha gått kort i vannet på en pinne som sto kort, trippelbøg. De rutinerte spillerne var 20-25 meter lange på innspillet. Henrik er bedre på dette nå enn i 2006, men fortsatt er det etter min mening 3-5 slag pr uke å spare. Se på spillere som Johnson og Jacobson, litt safere, litt bedre, litt mer penger i foret....  pondus (08. Mar 2010 17:14) *  IP God analyse Pmb. Enig med mye her. Men som det sies; De (HB og caddie) må lære av dette sammen inntil de ikke lenger ser veien videre.  IceBear (08. Mar 2010 18:28) *  IP Alternativt rundeskjema er å si at for å få 750' totalt trenger han 17046 hver uke, enten han spiller eller ikke. Da må han tjene inn for sine friuker ved å spille bedre de ukene han jobber. Med den formelen ligger han "bare" 39429 bak og vil ta igjen det tapte med 56475 i gevinst neste helg, som tilsvarer en 22.plass. Jeg tror vi kan si at med topp 20 neste helg er han i rute, med topp 10 er han foran skjema. Og for ordens skyld: Hvis han vinner er det omtrent avgjort :-)  JJ (08. Mar 2010 18:37) *  IP Vinner man en turnering får man automatisk kortet for 2 år  Dr Hook (08. Mar 2010 19:36) *  IP Pølse med brød; synes du påpeker mye bra i dine innlegg her. Ikke alltid jeg er enig med deg her på forumet. Jeg har nok oppfattet deg ofte litt for negativ til Henriks spill, men her synes jeg du analyserer godt.Vi får håpe at Henrik tar med seg t godt resultat og har fått selvtillitt til at driven sitter. Det var jo steady driving på dag 4 vil jeg si. Det korte jernspillet må bli bedre om han skal hevde seg ytterligere. Jeg kjenner ikke Henriks caddy, men at caddien har full kontroll på lengdene til Henrik, vind og hvor ballen safest plasseres SKAL være hans jobb, og at samarbeidet må fungere. Man taper mange dollars på at caddien ikke setter spilleren på plass når det koker som mest....se på unge Saunders på hull 18 hvor han slo driver fra FW, og faktisk tror jeg han hadde lenger inn en hva han slo på driven fra teebox, og ikke minst Green som ikke tok straffen og slo 3 slag fra vannet på hull 17.... Gleder meg til P Rico, og er spent på om Henrik klarer å følge opp ukens turnering med en bedre plassering. Denne turneringen i P Rico gir jo småpenger jfr Honda classic....  Pølse med brød (08. Mar 2010 21:19) *  IP Har støttet Henrik siden han som 17 åring vant NM med 12 slag på min hjemmebane. Jeg synes det morsomme med å være fan er å se etter forbedringer osv. Hvis man bare skal være blodfan uten meninger kan man like godt holde med tiger eller phil, eller united i fotball.  Dr Hook (08. Mar 2010 21:41) *  IP Pmb enig med deler av dine utsagn i ditt siste notat. United har ikke alltid vært best, selv om de selvfølgelig i mine øyne har vært det. ;-) Viktig å se etter forbedringer uansett hvordan man ligger på scoreboarden etter hver helg.  IceBear (08. Mar 2010 22:20) *  IP JJ: Tilgi min uvitenhet og vennligst se bort fra ordet "omtrent" i mitt forrige innlegg ;-)  Enur (09. Mar 2010 22:05) *  IP Akkurat kommet hjem, og jeg ser at Pølse med brød har en del gode poenger i analysen sin. Jeg syntes også til tider spillet ble vel agressivt. På enkelte hull med bunker eller vann foran, og flagget kort innpå, følte jeg nok at han heller burde safet litt mer inn mot midten av greenen. Men det skjer jo ikke hele tiden heller da, 18.hullet f.eks, spilte han veldig fornuftig alle dager, uten å ta noen dumme sjanser i de vanskelige forholdene. Men det er tydeligvis slik Henrik liker å spille, og noen ganger gir det suksess, andre ganger ikke. Jeg tror vi må regne med dette videre også, inntil Henrik selv føler at dette blir altfor kostbart.  Pølse med brød (09. Mar 2010 23:00) *  IP Jeg tror han kunne spart 4-5 slag forige uke med optimal course mangagement. Det positive er at dette er lett å rette på, det negative er at han har spilt på denne måten i mange år, selv om han er noe bedre nå enn i 2006. Hvis min teori stemmer ville kan kunne ha tjent tre ganger så mye penger ved noe få smartere valg. Artig å se at Enur som så han live delvis støtter dette.  jørgen (09. Mar 2010 23:37) *  IP det å si at det bare er småpenger i Puerto Rico blir litt feil. Er 3,5 mill daler. Er mer enn halvparten av Honda. Og med adskillig svakere felt, så mener jeg at pengene er billigere denne helgen.  IceBear (10. Mar 2010 17:02) *  IP Enig Jørgen. På dette nivået spilles aldri om småpenger, og det var jo litt det vi satt og siklet på i fjor (og året før, og ...)  Dr Hook (10. Mar 2010 18:11) *  IP Pengeutbetalingen i P Rico er kanskje ikke småpenger, men hvis man jfr med siste ukes Honda classic.....da må Henrik er godt stykke høyere på listen etter søndagens spill om han skal hente inn samme sum. En 17 plass alene I P Rico vil gi 56.000USD, hvis han deler med 8 andre vil utbet naturlig nok bli enda en del lavere. Mao store forskjeller. Håper selvfølgelig å se Henrik et steg høyere opp på listen denne helgen ;-) og er alltid optimist. 10. plass gir vel 94.500 USD. La oss håpe på pene, rette og lange driver, greentreff, liming av pinner og til sist en red-hot putter!!! Vinneren tar med seg en nett sum av 630.000 USD.  Dr Hook (10. Mar 2010 18:12) *  IP Sammenlignet med fjorårets NW-utbetaling er selvfølgelig P Rico turneringen GIGANTISK!! Takk for at HB ikke er der ;-)  Pølse med brød (10. Mar 2010 21:17) *  IP Det viktige nå er å forsette det gode spillet, luke vekk noen småfeil og få en grei sjekk. Om det er 10 eller 30 er ikke viktig. Nå handler det om å bygge selvtillit!  Dr Hook (15. Mar 2010 21:37) *  IP Ny 17. plass I P Rico. Da er vel Henrik sånn ca i "rute" for å beholde kortet, eller hva Revisorn?  Revisor'n (16. Mar 2010 08:57) *  IP Nok en stødig avslutning av Henrik gir dollar i kassen, men kjedelig å måtte vente i ukevis på neste turnering. Som en service til Icebear og andre med sans for tall tar jeg også med hvordan han ligger an i forhold til en stabil ukelønn. Jeg forutsetter at Children's Miracle Network Classic i uke 45 er siste turnering før status gjøres opp, og med litt avrunding gir USD 17' pr uke totalt USD 765' innspilt og det bør holde til topp 125. Oppsummert etter 10 av 45 uker: Henrik er nr 116 på pengelisten med USD 142 739, mens nr 125 har USD 128 522. Han har spilt 7 turneringer og 4 made cut. Forutsatt USD 25' pr spilte turnering (30 totalt) mangler han USD 32 261, mens i forhold til ukelønn på USD 17' mangler han USD 27 261.  jørgen (16. Mar 2010 09:11) *  IP Kurvene på mitt regneark peker oppover nå. Tar ikke med tallene, da modellen er relativt lik revisoren sin. Fortsetter Henrik med stødige topp20 så går dette rette vegen. 2 ukers pause er 1 for mye. Men i Houston er forhåpentligvis BT på beina, og håper den norske kolonien i Oljebyen kjenner sin besøkelsestid og stiller opp.  Chadwick (16. Mar 2010 09:35) *  IP Kan han spiller Nationwide neste helg? Være litt på hugget, holde godspillet gående. 2 uker fri gjør meg meget skeptisk.  AR (16. Mar 2010 10:11) *  IP Det har ingen hensikt å spille på NW Tour for Henrik nå. Det blir feil fokus. Han trenger hvile og trening når han ikke er med på PGA Tour.  tilskuer (16. Mar 2010 10:18) *  IP For "nybegynnere" på touren er det på starten og på slutten av sesongen pengene sitter løsest. De beste spillerne starter gjerne litt sesongen litt sent og avslutter den gjerne litt tidlig. Hvis en så pengelisten ligger det ennå mange store navn bak Henrik (Weekly, Stenson, Hoffmann, Leonard, O'Hern, Davis, og flere), som "garantert" vil begynne å bevege seg oppover listen etter hvert. I tillegg vil det alltid komme noen lavere rangerte spillere som slår til mot slutten av sesongen(kanskje blir det Bjørnstad i år?). Sånn sett har han vel ikke åpnet sesongen bedre enn han må. Men spillet har sett stabilt ut i år, noe som gir håp om at en topp 10 eller to er innenfor rekkevidde når marginene en helg er på hans side. Han har spilt to gode turneringer nå og sånn sett er det kanskje ikke dumt med en liten pause for finjustering og trening, men to uker er i overkant.  IceBear (16. Mar 2010 23:33) *  IP Takk skal du ha Revisor. Godt at du tar hensyn til en tallfrelst kverulant som meg :-) Han er altså fortsatt litt på etterskudd. Det viktigste med de siste ukene tror jeg er at han hekter seg på igjen og får selvtillit. Enten vi regner pr uke eller pr turnering er det jo faktisk sånn at pengene strømmer ikke jevnt inn. Vi venter på "den ene" turneringa, og den kommer lettere når han kan spille uten press og ikke ligger på 190plass på lista. Selv med 2 ukers pause og litt tapt terreng der synes jeg vi kan se lyst på dette, og underbygger det med et annet tall: 381 (Som er HBs OWGR nå, mot 413 ved sesongstart)  vist (17. Mar 2010 08:48) *  IP Måtte bare ta ett tilbakeblikk til 2006, på dette stadiet hadde han tjent $340000. Han lå høyt oppe på alle lister, og alt så ut som ett barneskirenn. Så kom den ene nedturen etter den andre, med missed cut på 10 av 15 turneringer, og beste plassering på disse 15 turneringene var T39. Tror det er bra at resultatene i starten ikke kom ramlende alt for lett inn, slik at han vet han må være skjerpet gjennom hele sesongen. Taktikken bør være som i fjor, å spille så mye som mulig, få med seg dollar gjennom hele sesongen.  Pølse med brød (17. Mar 2010 09:02) *  IP Han klarer kortet lett hvis han slutter å gi bort noen få slag pr uke for lett. Han har hittil i år ikke klart å konservere perioder av rundene der han har gått 4-5 under, han faller alltid tilbake etter slike streaks. Så vidt jeg har fått med meg er besterunden hans 68 i år, det er for dårlig med det superspillet han har vist i perioder. Når du har klart å komme deg 4-5 under på en runde kan han ikke spille superaggressivt for å nå 8-9 under, når resultatet hver gang er at han faller tilbake til 2-3 under. Han må lære. Det som er superpositivt er at han er topp 20 på GIR, noe som er en av de viktigste statsene. Det viser at potensialet er enormt. Jeg ble litt skuffet når jeg så bunkerteknikken hans, i likhet med mange av de nest beste vi så i helgen var bunkerteknikken middelmådig. Det ser vi også på statsen. Han blir for kort (svinglengde) i bunker og får for små marginer. De beste (se på Vijay) har en lang jevn bevegelse som skaper mer trøkk under ballen og større marginer.  vist (17. Mar 2010 10:08) *  IP Det du sier om å endre plan underveis, er vel noe omtrent alle mener er en uting. Hvis du underveis skal endre stategi fordi det går bra, er det omtrent dømt til å gå dårlig. Jeg tror det beste er å legge opp en plan, og holde seg til den. Når det gjelder bunkerslag, har vel statistikken hans vært dårlig der lenge, så der tror jeg han har mye mere å hente enn ved strategi endring. Han har bare reddet par 11 av 30 ganger han har vært i bunker. Hvis han hadde vært like god som Luke Donald(som topper statestikken), hadde han brukt 14 slag mindre på de 18 rundene han har spillt, det hadde betydd mange dollar ekstra.  pondus (17. Mar 2010 13:01) *  IP Gode ord dette. Jeg mener å registrere at Henrik har hatt litt formstigning i det siste. Og med alle mulighetene som følger etter Masters så er jeg helt rolig. Dette går veien om det fortsetter som det gjør.. Ingen tvil. Men da må han fortsette på den samme planen. Drilling og finpussing nå.  Pølse med brød (17. Mar 2010 13:19) *  IP Viktig med en plan A for hvordan man skal spille banen. Når gode spillere først har kommet 4-5 under tar de ikke like mye risiko som i plan A, de skifter til plan B og spiller gjerrig drittgolf. Analogt stiller jeg spørsmålet, hvis du åpner crap og er 5 over, forsetter du med plan A eller begynner du å spille mer agressivt for å ta igjen det tapte og for å klare cutten? Selvfølgelig må spillere på dette nivået ha plan A,B, C og D, for å maksimere sannsynligheten for en best mulig runde. Det er det samme på fotballbanen, leder du 3-0 har du ikke samme spilleplan som hvis det er 0-3. Er det 0-3 kaster du folk i angrep og spiller agressivt, leder du 3-0 legger du deg lavere, komprimerer og tar mindre risiko.  Ap (17. Mar 2010 13:53) *  IP Er det noen oversikt over rankingen til Henrik noen plass? Nr. 10 på Alternates listen til denne ukens turnering er Kevin Johnson. Hvor ligger Hernrik i forhold til dette?  tilskuer (17. Mar 2010 15:04) *  IP Oversikt over rankingen i Henriks kategori finner du her. http://www.pgatour.com/r/2010_reshuffle/index.html Kevin Johnson ligger 5/6 plasser over HB på lista før "reshuffling". Blanks og Wheatcroft får ellers spille i helga selv om de ligger under Henrik på lista p.g.a resultatene fra forrige helg.  Revisor'n (22. Mar 2010 11:06) *  IP Ikke fullt utbytte av Viasat Golf uten Henrik, men gledelig å se at en ikke får poeng for stil i golf. Svingen til Furyk gir håp for de fleste, forutsatt at vi greier å gjenta unotene hver gang. I tillegg greide han å vinne med en suveren shank på 18., sitat: "..then hitting what he called a half-shank from the trees, a shot that nearly took out NBC Sports reporter Roger Maltbie." Henrik er nr 126 med USD 142 739 (nr 125/150 har USD 146 495 / 79 511). Spilt 7 turneringer og 4 made cut. Forutsatt 30 turneringer mangler han USD 32 261 på USD 750', og i forhold til ukelønn på USD 17' mangler han USD 44 261.  Chadwick (22. Mar 2010 13:25) *  IP Kjedelig uten HB i feltet. Avstanden oppover øker. Blir litt kniven på strupen golf fremover hvilket er kjipt. Håper han spiller NW eller noe denne helgen. Viktig med konkurranse-kontinuitet.  AR (22. Mar 2010 13:46) *  IP Neppe bra for Henrik å spille Nationwide Tour. Det er bedre alternativer for hvordan han best bruker tiden sin.  Jørgen (22. Mar 2010 13:58) *  IP Tror det er dårlig bruk av tid og krefter å slippe NW. Bedre å lade opp med familien og fintune slagene i fred og ro. Tror en sånn helgeturnering koster mye krefter. Og er han uheldig kan det bli mandagsspill, og da kommer han til Houston utladet og sliten. Bedre å komme dit proppfull av energi og overskudd. Noen som vet om han får spille i Houston forresten?  Jørgen (22. Mar 2010 14:40) *  IP Ved nærmere ettertanke spiller de ikke på mandagene i NW, men oppladning er bedre enn utladning.  Enur (22. Mar 2010 16:38) *  IP Her må jeg innrømme at jeg er litt delt i mine egne meninger. I utgangspunktet er jeg enig med de som hevder at det er best for Henrik å bruke pausene på PGA-touren til hvile, trening og terping. Men jeg ser også poenget til Chadwick om at konkurransetrening må til, hvis pausene skulle bli for lange. Til slutt har vi det litt mer taktiske aspektet sett på litt lang sikt: Hvis vi skal være realistiske, må vi regne med at Henrik må kjempe en knallhard kamp for å klare å beholde kortet på PGA-touren også neste år. Kanskje går det (håper selvsagt det), men kanskje går det ikke. Og hva så? Fran Quinn, som var 25. og sistemann som klarte kortet fra Nationwidetouren i fjor, og følgelig kommer med (ihvertfall nå i starten av sesongen) på enda færre turneringer enn Henrik, velger tydeligvis å kjøre med både en plan A (PGA-touren) og en plan B (Nationwide). Han var (som Henrik) med på Mayakoba Classic i Mexico (T23) i midten av februar, men kom (som Henrik) ikke med på turneringa i Arizona uka etter. Mens Henrik dro hjem, la Quinn turen innom Panama og tok med seg Nationwideturneringa der uka etter på veien hjem. Og hvordan gikk så det? Tja, ikke så aller verst: Seier og 99.000 dollar inn på kontoen, og for øyeblikket en 4.plass på årets NW-ranking! Et veldig godt utgangspunkt for evt. å "skli" over på NW mot slutten av sesongen, dersom PGA-turneringene utover året ikke gir de ønskede resultatene, og sikre seg et nytt kort på PGA-touren på den måten (som en av de 25 på årets NW-tour). Kanskje ikke så dumt å operere med en plan B av og til heller? PS. Også til denne ukes turnering på NW-touren er Fran Quinn på plass, sammen med flere andre navn fra PGA-touren, mens de "store gutta" besøker Arnold Palmer og Bay Hill. Og andre igjen er hjemme og trener (forhåpentligvis). Jeg kan ikke si hva som er best, men det er ihvertfall klart at det er flere veier som fører til Rom. Får håpe Henrik har funnet sin, og at den fører helt fram!  IceBear (22. Mar 2010 17:46) *  IP Tror nok du kan ha et poeng med en plan B, Enur. Men jeg tror Henrik gjør rett i å holde på plan A en stund til. Det var tross alt PGA-touren han kvalifiserte seg til i fjor, ikke et favorittstempel på NW. Vi vet jo dessuten at nivået på NW er høyt, og det er slett ikke slik at det bare er å gå dit å hente premien. (Vet at du ikke mener det, Enur) Noe annet som slo meg i dag er at Henrik egentlig ikke taper så mye terreng disse to ukene. De som passerer ham er vel stort sett folk som vi uansett forventer skal ende opp foran ham? (Kan ikke helt dokumentere den påstanden, så jeg fortjener sikkert å bli sabla ned). De han sloss med er i første rekke de andre fra fjorårets NW og Q-school. Det var ikke mange av de som spilte i helga, og er vel ikke mange neste helg heller? Så "hvil" med god samvittighet, Henrik. Da må jeg heller si at Chadwick har et godt poeng med kontinuitet i konkurransene, særlig ettersom Henrik var inne i en god stim. Men jeg regner med at Henrik bruker mye tid på chipping og putting i disse ukene, så da kan nok det også slå positivt ut.  Enur (22. Mar 2010 18:44) *  IP IceBear: Enig i at Henrik ikke blir forbigått av alt for mange på disse to ukene, men det blir uansett dessverre større avstand til de som er foran ham på listene. På pengelista (og Fed Ex-lista) falt han ned til 126.plass etter denne ukas turnering, men jeg tror fallet blir mye mindre etter Bay Hill, da det er få av de bak ham på pengelista som får være med der. Men noen er det jo, bl.a. Henrik Stenson. Og på Reshuffle-lista tapte han gledelig nok ingen plasseringer i forhold til forrige uke. Han ligger fortsatt an til å klatre 10 plasser opp der fra sin nåværende 31.plass ved neste reshuffling. Og såvidt jeg kan se, er det ingen av de som p.t. ligger bak ham på denne lista, som får være med på Bay Hill. Shell Houston Open, som er siste turnering i denne reshufflingsperioden, blir med andre ord veldig avgjørende med tanke på det endelige utfallet der. Håper inderlig at Henrik kommer med i den turneringa!  dutte (22. Mar 2010 19:33) *  IP Frykter at denne tråden vil være like aktuell til den aller siste turneringen på the Fall Series er ferdig. Grønberg tok en Quinn i fjor det buttet i mot på PGA, slik sikret han kortet for i år. Tror nok HB kommer med neste uke. Han virker da rimelig sikker selv skal man tro det han skriver på twitter. "planlegger å være med der ja" er svaret til en som spør om hans deltagelse i Houston.  Revisor'n (22. Mar 2010 20:03) *  IP Er litt bekymret for om det er optimistisk å kalkulere inn 30 turneringer for Henrik. I 2006 spilte han 31 turneringer totalt og hadde da en kanonstart på sesongen med innspilt USD 350' på denne tiden. Sannsynligvis medførte det bedre ranking og spill i flere turneringer enn ellers. Har noen så pass oversikt at de vet hvor mange turneringer Henrik får spille resten av sesongen? Forutsetter at han kommer til å vake en plass mellom nr 100 og nr 150.  Chadwick (22. Mar 2010 20:04) *  IP Hør hør, Enur. Bra skrevet og forklart. Om ikke lenge bør han ta et valg ift plan B. Husk at nivået på NW ikke er skrekkelig mye dårligere enn PGA. Bare å se på hvordan spillere som Haas, Prugh, Sim, Every med flere har preget turneringer i år. HB er god nok til å vinne på NW. Da kan han gutse litt også ettersom han spiller (enn så lenge) med lave skuldre. En seier er ingen umulighet. 2-3 uker spillefri er absolutt ikke optimalt. Jeg er skeptisk. Mye sykling, familieliv osv kan forstyrre det mentale kontra det å spille ukentlig. Vi venter og ser, men han bør minimum klare cutten i Houston slik at F5 gjengen kan få litt ro i kroppen.  IceBear (22. Mar 2010 20:05) *  IP Du har nok rett, Dutte, i at Revisor´n har startet en lang tråd. Om ikke Henrik skulle slå til med en seier da. I så fall skal vi vel finne andre ting å telle ned til. Shell Houston Open blir en nøkkelturnering, ja. Hvordan tenker de største kanonene i forhold til masters helga etter? Prioriterer de hvile eller konkurransetrening. Med Arnold Palmer til helga er det vel lov å håpe at ikke alle velger å spille i Houston, så blir det rom for vår mann der.  IceBear (22. Mar 2010 20:23) *  IP Revisor: Tror du kan holde på den kalkylen med 30 inntil videre, men jeg er enig at det knytter seg ganske stor usikkerhet til det. Med 350´i dag ville Henrik vært ranket 10 plasser høyere opp, og da ville han f.eks ha spilt Transitions. Men om han fortsetter å klatre på rankingen spiller det ikke så veldig stor rolle hvilken rekkefølge han spiller de 30 turneringene. Han har forresten strengt tatt bare klatret 9 plasser, Enur. Fikk ikke tallene helt til å stemme før jeg oppdaget at Derek Lamely ganske riktig er fjernet fra lista. Men det betyr jo bare at han "permanent" er ranket foran alle de andre.  Enur (22. Mar 2010 21:36) *  IP IceBear; Dette er bare litt flisespikkeri, men: Jeg mener Henrik var nr. 34 (eller var det 36?) på den første reshufflinglista, altså ved sesongstart. Så rykket han opp til nr. 32 etter at den første reshuffleperioden ble avsluttet(med Waste Management Phoenix Open). Det er egentlig plasseringen hans fortsatt, men siden Derek Lamely vant Puerto Rico Open og ble tatt vekk fra lista og flyttet opp til kategorien for turneringsvinnere, "rykket" alle de som var bak ham på lista en plass oppover. Derfor er Henrik nå nr. 31 der. Og så ligger han altså foreløpig an til å rykke opp til 21.plass ved slutten av denne perioden (hvis stillingen står seg slik den er akkurat nå), altså 10 plasser opp fra 31.plassen han har i dag. Men som sagt; bare flisespikkeri det her.  pondus (22. Mar 2010 21:39) *  IP Jeg heller til at Henrik gjør rett i å ta denne "pausen" nå. Det ser jo ut til at han taper meget lite ift kon- kurrentene.Etter Masters blir det jo nok av muligheter uansett. Men plan B må iverksettes til sommeren om han ikke får uttelling.  IceBear (22. Mar 2010 21:52) *  IP He, he, Enur. Helt riktig, det er flisespikkeri. Poenget mitt var at selv om Lamely ikke står på listen er han jo der enda. Han har bare rykket opp "en divisjon"(5 divisjoner hvis vi spikker veldig små fliser). Men du har helt rett. Jeg legger meg flat og innrømmer at jeg tok feil. Henrik har avansert 10 plasser.  Dormy (22. Mar 2010 21:54) *  IP Slik jeg leser listen så vil ikke Henrik passere Tidland og Connell,men de 8 andre. Men Banks og Weatcroft vil passere Henrik. Så da ligger han pr nå an til å avansere 6 plasser,eller? Så spørs det jo om Bjørnstad får spille Shell Houston Open,og hva som evt skjer der  panser (22. Mar 2010 22:08) *  IP Uavhengig av reshuffle listen, som på en måte lever sitt eget liv, vil faktisk deltagelse kanskje spille en mer vesentlig rolle. HB er nå 116 på pengelisten og både 117 D.A.Points og 119 Troy Matteson skal være med på Bay Hill. At folk som lå enda lenger bak HB før Transitions også sniker seg med gjør jo ikke saken bedre. Jeg nevner Jonathan Byrd (130) nå 90 og David Toms (122) nå 110 er eksempler på dette. Fortsatt usikker på hvor mange plasser HB rykker opp på neste reshuffle. (Det lønte seg å komme med?)  IceBear (22. Mar 2010 23:14) *  IP Dormy: sjekk http://www.pgatour.com/r/2010_reshuffle/index.html Når det står +10 bak Henrik betyr det at han ligger an til å avansere 10 plasser.(Passer er12 og blir passert av 2) Panser: Reshuffle-lista er viktig fordi det er den som er grunnlaget for ranking (ikke pengelista), og dermed direkte avgjørende for hvor mange turneringer han faktisk får delta i. Byrd og Toms er uansett ranket foran (Toms pga seier, og Byrd fordi han var blant de 125 beste i fjor)  Enur (22. Mar 2010 23:59) *  IP Helt riktig forklart, Ice Bear. Og et lite sitat fra en artikkel på PGA Tour-sidene i dag om John Daly sier også sitt: "He's made three cuts in a row, but we might not be seeing him again for awhile. The upcoming stretch of tournaments is difficult to crack even for players holding PGA TOUR cards. The fields at Houston, Harbour Town and Quail Hollow will be especially strong." Derfor er jeg veldig spent på å sjekke deltagerlisten for Shell Houston Open når den blir klar fredag kveld. Det er ingen selvfølge at Henrik kommer med der, men jeg håper det inderlig! Og allerede nå er det altså klart at det blir ganske tøft å komme med i turneringene etter Masters. Derfor er reshuffle-listen for øyeblikket mye viktigere enn pengelisten!  panser (23. Mar 2010 07:11) *  IP Selvsagt er det reshuffle listen som styrer deltagelse og derfor viktigst. Særlig gjelder dette tidlig i sesongen. Men mitt poeng er at når flere bak HB på pengelisten kommer med så vil hans situasjon kunne bli forverret, - men slik er jo systemet. På slutten av sesongen er ikke reshuffle listen av særlig betydning. Da er det pengelisten som avgjør hvem som får kortet i 2011. Om ikke HB kommer med i SHO så tror jeg han har en alvorlig utfordring.  Fat Stat (23. Mar 2010 09:50) *  IP "Ca-fakta" basert på fjoråret - antall fra Henriks rankinggruppe som kom med i de neste turneringene: Shell Houston - ca 30-35 Verizon Heritage - ca 20 Zurich - alle Quail Hollow - ca 30-35 Hb er jo nr 31 så forhåpentligvis kommer han med i Shell. Klarer han cutten og stiger ytterligere på rankingen (ligger an til nr 21 pr i dag) der bør det være gode sjanser for å delta i de 3 turneringene etter masters.  Fooore (23. Mar 2010 10:00) *  IP Ser jo ok ut basert på tall fra Fat Stat. Jeg tviler på at Henrik allerede nå i det hele tatt tenker på noen plan-b, han er en fokusert golfer med selvtillit. Og han er også tydelig på at "pengeliste-hysteriet" i forrige pga-periode ødela en del. PGA!  IceBear (23. Mar 2010 19:42) *  IP Da er vi jo enige da, Panser :-) Interessante "ca-fakta" Fat Stat. Lurte på akkurat det. Vi får håpe på SHO, og deretter på made cut som vanlig. Da ser det lyst ut for de tre neste.  Pølse med brød (23. Mar 2010 19:45) *  IP Med to 17 plasser på rad på vanskelige baner er det bare positivt med 2 uker off nå. han kan sementere teknikken og det som har virket bra og fjerne småfeil som kostet slag. Det som er viktig for kortet er å klare 1-2 topp 10 plasser. Husk i 2006 hadde han to topp 15 plasser i starten og tjente veldig lite siste halvår. Tror det mentalt kan være en veldig gunstig situasjon for han nå, han gikk på noen blemmer i starten, måtte skjerpe seg og fikk så gode resultater. Ser ikke bort fra at han kan få til en topp 10 i Houston. GIR er viktig på slike tørre harde baner de normalt har der, og Henrik er en av de beste på GIR i hele jævla sirkuset!  The slicer (24. Mar 2010 10:30) *  IP Henrik har selv også sagt at endel av problemet hans i 2006 var at han allerede i april/mai begynte å bli stresset med tanke på å klare kortet for neste år. Og på grunn av det ble det mye høye skuldre og frustrasjon utover i sesongen. Nå er han inneforstått med at dette blir en sesong hvor han antageligvis kommer til å ligge rundt den magiske 125 grensen hele året. Men vet godt at sesongen er lang med mange muligheter utover sommeren/høsten. Jeg ønsker jo selvsagt som alle andre her inne at Henrik får en topp-10 eller to så fort som mulig slik at både han og vi kan slappe av litt med tanke på neste sesong. Men jeg tror det kommer til å være spenning hele veien til sesongslutt. Og utfallet blir at han klarer det!  Revisor'n (05. Apr 2010 14:54) *  IP Det ble litt for lang fredag for baade HB og BT, og begge avsluttet med choke. Heldigvis er det lov med foelelser og naar BT naa er tilbake med bravur er det lov aa haape det samme for HB, selv om interessen for Tigers comeback er en smule stoerre enn vaar interesse for HBs muligheter til aa beholde kortet. Henrik er nr 130 med USD 142 739 (nr 125/150 har USD 159 770/103 041). 8 turneringer og 4 made cut. Mangler USD 57 261 i forhold til 30 turneringer x USD 25', og mangler USD 78 261 i forhold til ukeloenn paa USD 17.  M (05. Apr 2010 14:57) *  IP Hvordan lå han ann på samme tid i 2006? Vet det var mye bedre, men hadde vært gøy med en sammenligning  IceBear (05. Apr 2010 18:52) *  IP Noen nøkkeltall M: 1/4 2006 1/4 2010 Antall spilte turneringer 8 8 Made cuts 6 4 Innspilt 347 551 142 739  Enur (06. Apr 2010 00:09) *  IP Da er det kommet ny Reshuffleliste, som gjelder fra nå og fram til etter turneringen St.Jude Classic 13.juni. Og som vi regnet ut etter gårsdagens turnering innehar da Henrik 22.plassen på denne lista. (Opp fra 31.plass i den perioden som nå er avsluttet).  Jørgen (06. Apr 2010 09:24) *  IP Hadde man dette reshuffel-systemet i 2006?  The slicer (06. Apr 2010 10:20) *  IP Da bør det vel være gode muligheter for å få spilt de tre neste turneringene etter Masters?  Revisor'n (15. Apr 2010 08:05) *  IP Ny oppdatering etter Masters siden AR glemte backup. Med ny flaks i trekningen blir det nå tre turneringer for HB og da er målet ganske enkelt. Samlet inntekt på disse tre turneringene bør være ca USD 150' og så er han foran skjema. Da kan han f. eks. velge en topp 10 og 2 MC, eller 3 ganger 25. plass, eller noe annet som gleder våre golfhjerter. Valget er ditt Henrik. Henrik er nr 133 (130) med USD 142 739 (nr 125/150 har USD 164 506/104 045). 8 turneringer og 4 made cut. Mangler USD 57 261 i forhold til 30 turneringer x USD 25', og mangler USD 95 261 i forhold til ukelønn på USD 17'.  pondus (15. Apr 2010 12:00) *  IP Godt. Jeg mener to made cut må vi forvente nå som feltet er atskillig redusert også.. En av disse bør bli T-20. Det håper jeg og det bør vel samlet sett holde til å komme ajour..Måtte han bare komme godt igang denne helga (og det er jo en ren bonusturnering for ham..)  panser (17. Apr 2010 09:51) *  IP Kanskje en mager trøst etter Verizon; Synes som om ingen av de som ligger bak HB på reshuffle listen rykker opp. Imidlertid vil følgende spillere foran på listen: Chad Collins Graham DeLeat Kris Blanks Brendon DeJonge Tom Gillis Blake Adams Michael Connell Chris Tidland Omar Uresti Spencer Levin alle rykke ytterligere i fra.  Revisor'n (19. Apr 2010 09:17) *  IP Tid for revurdering. Med bakgrunn i Henriks forsiktige start på sesongen og analyse av fjorårets PGA-tour er det på tide å jekke ned forventningene til antall turneringer. Selv med stang inn når det gjelder deltakelse hittil, er det nok mer sannsynlig at tallet ligger nærmere 25 turneringer enn 30. Henrik er nr 139 (133) med USD 142 739 (nr 125/150 har USD 198 108/121 351). 9 turneringer og 4 made cut. Mangler USD 127 261 i forhold til 25 turneringer x USD 30', og mangler USD 112 261 i forhold til ukelønn på USD 17'.  Chadwick (19. Apr 2010 09:49) *  IP Som vi alle ser har sesongen vært en gedigen skuffelse hittil. Takk Revisor'n. Tipper han ender opp på 22 turneringer i år - han må følgelig levere som F fremover.  jørgen (19. Apr 2010 10:21) *  IP Chadwick: For deg har det da ikke vært en skuffelse. Du er jo kronisk pessimist.  Optimist (igjen) (19. Apr 2010 13:33) *  IP Prøver igjen med en liten oversikt, i tillegg til de utmerkede analysene ellers i spalten. Om H greier T10 i neste turnering (Zurich), bli tilstanden slik: (Da er han på sporet. CUT betyr krise) KALKYLE TOT  NÅ RESTEN Runder          25   10 15 CutMade         15    5 10 Premier  T10: 1-10      2     1    1 180*2  T25: 11-25   6 2 4 70*6  Resten: 26-70   7     2 5 17*17 $               900 320 580 900 I Zurich stiller kun 11 av de 30 (og 55 av 100) beste på pengelisten. Så nå har H sjansen. Heia H!  optimist (19. Apr 2010 13:35) *  IP jeg gir opp, redigeringen blir tull hver gang når svaret sendes! Men teksten er ok.  Chadwick (19. Apr 2010 13:52) *  IP Jeg er ingen evig optimist som deg jørgen, helt korrekt. Må da være lov å si at sesongen har vært crap, eller er vi helt på jordet her inne? Makan til "beskyttelse". Tipper HB er helt enig med meg by the way. Kjenner jeg deg rett så tror du på seier i Zurich, jørgen? Dream on. Til og med Henrik vet at dette ikke skjer.  Roar (19. Apr 2010 14:00) *  IP Sesongen har jo ikke vært "crap" Chadwick? HB har tjent penger og det er lenge igjen av sesongen. Men at han vinner i Zurich? Det tror ikke jeg heller. Som vanlig, håper på Made cut og ta det derfra.  jørgen (19. Apr 2010 14:22) *  IP Ja jeg drømmer om seier, men tror ikke på det. Men tror han har en fair sjanse til å kjempe om en topp10. Men da må han heve spillet en del. Til topp 10 er det sånn ca 1,5 slag bedre pr runde i forhold til helgen nå som blir omtalt her som totalt tragisk. Ikke store marginer.  jørgen (19. Apr 2010 14:48) *  IP For noen påpeker det: 1,5 slag pr runde er litt snilt regnet, men poenget mitt står nå fast, litt høyere nivå og litt marginer på Henriks side på lukter han på topp10.  vist (19. Apr 2010 15:33) *  IP Det som er litt greit å se er at det ikke skal mere til enn en god/heldig turnering, så har han nok penger til å greie kortet, se på Brian Davis hadde 110000$ på 146. plass, nå ligger han på 36.plass med 726000$. Han har slitt like mye som Henrik, misset mange cut'er, plutselig stemmer alt og han får en 2. plass og over 600000$ inn på konto. Jeg er ingen stor optimist så jeg har ingen stor tro på at dette vil skje, sitter å håper hver torsdag-søndag.  Ronni (19. Apr 2010 16:28) *  IP Veldig enig med vist her. Henrik kan når som helst bryte gjennom lydmuren og få til et pangresultat (Topp 2-3). Han er ikke dårligere enn mange av de som har greidd dette før. Strategien må være : Full satsing, ett pangresultatet er bedre enn 20 halvdårlige. Så får det gå som det går, med slik satsing må vi tåle at det blir flere MissedCut enn MadeCut.  pondus (19. Apr 2010 21:20) *  IP Det kan veldig godt hende du har rett Ronni. Og enkelte kjører denne strategien med hell.  Chadwick (20. Apr 2010 08:37) *  IP Vist: sant Men: jeg tror denne Davis jobber mer med sin psyke enn vår mann. Tipper han er sjukt grinete pt. Ingen updates. Nada. Blir veldig overrasket om han spiller bra denne uken.  Ronni (20. Apr 2010 09:05) *  IP Tror HB er veldig klar over situasjonenen, og jeg tror han nå er enormt revansjelysten og innbitt. Det at han gang på gang mislykkes på slutten av rundene gjør det ikke bedre. Men jeg tror ikke vi trenger å fortelle HB hva han skal gjøre, det vet han best selv. Jeg er optimist, han er bedre enn det han har fått vist i det siste.  tilskuer (20. Apr 2010 09:21) *  IP Nå er jo Brian Davis en etablert spiller på PGA-touren, og det er jo ikke noen sensasjon at han leverer det spillet som skal til for å fortsette på touren. Disse spillerne har en tendens til å gjøre nettopp dette. Det eneste som er sikkert med H. Bjørnstad er at han alltid overrasker oss. "Hver gang" jeg avskriver ham kommer han tilbake, og "hver gang" jeg tror at nå er han på gang så "svikter" han. Jeg blir derfor ikke altfor overasket om han presterer denne helga, og han har vel hatt en bedre forberedelse til denne turneringen enn forrige. Håpet er aldri ute før siste turnering er spilt. Når de beste spillerne avslutter sesongen etter FedEx-cup playoffs, skal de lavere rangerte spillerne slåss om plassen på touren neste år. Det er alltid noen mer ukjente, lavt rangerte spillere som slår til på slutten, og i år kan dette like gjerne være H. Bjørnstad.  Chadwick (20. Apr 2010 10:14) *  IP Når vi ser på reshuffle lista og alle spillerne som er foran HB tror jeg vi kan konkludere med at sesongen HITTIL har vært en fiasko. 1. Rickie Fowler $1,075,901 (-) 2. *Alex Prugh $673,174 (-1) 3. J.P. Hayes $697,746 (+1) 4. *Jeff Maggert $472,674 (-2) 5. *Chad Collins $479,717 (-) 6. *Graham DeLaet $468,925 (-1) 7. *Kris Blanks $641,725 (+3) 8. *Brendon de Jonge $452,563 (-) 9. *Joe Ogilvie $401,796 (-) 10. *Brian Stuard $375,076 (-1) 11. *Josh Teater $374,725 (-1) 12. *Tom Gillis $376,664 (+2) 13. *Matt Every $340,010 (-) 14. *Matt Jones $333,263 (-) 15. *Blake Adams $297,123 (-) 16. *Michael Connell $272,916 (-1) 17. *Steve Wheatcroft $245,393 (-1) 18. *Chris Tidland $238,067 (-1) 19. *Omar Uresti $231,326 (-1) 20. *Spencer Levin $295,218 (+4) 21. *Troy Merritt $159,770 (-) 22. *Henrik Bjornstad $142,739 (-) Tror alle her inne er enige i at HB er bedre enn innspilte/plassen tilsier. Det sitter i hodet, men han gidder tydeligvis ikke gjøre noe med dette. Trist. Fortsatt lenge igjen, men resultatene må komme snart. 99% her inne tippet at han ville komme topp 100 på 2010 moneylist. Da river ikke 142'' bux skinnet av pølsa folkens!!  Adam (20. Apr 2010 10:19) *  IP Mye gode spillere her gitt. Er spesielt svak for Omar Uresti...  Chadwick (20. Apr 2010 10:21) *  IP Personlig mener jeg at kun Fowler, Prugh og Hayes er betydelig bedre golfspillere enn HB. Han burde følgelig ligget på ca 500'' pt :-) Da hadde alle her inne vært happy! Spillere som Blanks, Levin, Gillis, Stuard, de Jonge etc har bedre psyke, men dårligere potensiale. Antar alle disse har både puttetrenere - trenere som jobber med psyken etc. Thats the difference :-)  Adam (20. Apr 2010 10:24) *  IP http://www.omaruresti.com/home.htm  psykologen (20. Apr 2010 10:35) *  IP det den mannen trenger er en hjernekrymper!!!! irriterende å se en som slår ballen så bra slite så til de grader med psyken. starter som regel runden med en bogey og avslutter som ett aspeløv!!!! vedder 100 kr på følgende scenario: Henrik klarer ikke kortet neste for neste år og flytter hjem med frue og barn, gir seg med golf på toppnivå. Noen som vedder i mot???  Øyvind Reinertsen (20. Apr 2010 10:51) *  IP ...skulle gjerne veddet i mot, men har ikke for vane å vedde med mennesker jeg ikke kjenner. Ihvertfall ikke hvis du er psykologen min:) Henrik stå på! Jeg unner deg suksess rundt neste sving!  Chadwick (20. Apr 2010 10:52) *  IP Tør ikke vedde imot nei, men håper selvsagt at gutten får en opptur fremover.  psykologen (20. Apr 2010 10:58) *  IP å bare for å presisere: jeg håper for guds skyld jeg tar feil!!!!!!!!!!!!  Tor-David (20. Apr 2010 11:05) *  IP Hvis han ikke skulle klare og beholde kortet i år, så har han jo forsatt muligheten til å spille NW eller kanskje europa tour og senere klare seg bra på PGA Touren. Det må være bedre å tjene gode penger på det man liker enn å bli snekker igjen. Så jeg tror ikke han flytter tilbake til Norge hvis han ikke skulle klare å beholde kortet. Han vet jo at han kan, så hvis han skulle mislykkes vil nok han trene enda hardere og komme tilbake, bare for å sette på plass de som sier at han kommer til å legge opp pga en mislykket sesong på PGA Touren( som er verden største golf tour med de beste spillerene på jorden. Så jeg tør vedde imot!!  Fat Stat (20. Apr 2010 11:27) *  IP Chadwick - fra fjorårets NW mangler den listen Lamely og Sim, men viser da at HB er ca nr 10 av de som kvalet fra NW i fjor. Det viser igjen at det kan ta noe tid å konvertere til PGA. Jeg er 100 % ENIG i at HB`s psyke har store mangler, men det er HELT LATTERLIG å avskrive mannen i midten av april. En positiv erfaring/ stang inn kan snu dette helt rundt.  dutte (20. Apr 2010 11:33) *  IP Det har vært total taushet fra HB på twitter siden forrige torsdag. Det tar jeg som et signal på at han har trent og er fullt fokusert på denne ukes turnering. Det er jo lov å håpe. Tor David, spill på NW er ikke noen selvfølgelighet hvis det skulle gå helt galt i år. HB må dårligst bli 175 på moneylista for å få spillerettigheter der.  Chadwick (20. Apr 2010 11:54) *  IP Han er ivrig på Twitter når spillet sitter. Jeg tolker motsatt av deg. Tipper han er pottesur, grinete og litt lei. Han trenger sårt en god plassering denne uken ja.  dutte (20. Apr 2010 12:02) *  IP Tiger er jo alltid pottesur og grinete, han har da prestert ok noen ganger:-)  Chadwick (20. Apr 2010 12:17) *  IP Ser den dutte, men Tiger er på en litt annen planet enn HB.  TinMan (20. Apr 2010 14:56) *  IP Mye spekulasjoner om fysisk og mental helse her nå - så jeg kan jo like godt spekulere litt jeg og :) Hva om det som skjedde sist fredag var at HB spiste en dårlig taco at the halfway house - som slo inn i mageregionen ved utslag på hull 16 og spolerte resten av runden. Og at han siden har måttet holde seg på "det lille rommet" med dårlig twitter- og annen cyberdekning? Skjønner jo at folk er engasjert og opptatt av å finne ut hva som er galt, men det begynner å bli for dumt med all denne hobbypsykologien her inne. Vi snakker nok om marginer selv på det mentale planet, og Henrik hadde nok ikke vært på touren i det hele tatt om han ikke var sterk i hodet. Å påstå her i forumet at psyken hans har store mangler blir jo bare tullete useriøst av folk som antakelig ikke har vekslet et eneste ord med HB. Håper på stigning denne uken, men synes jo ikke jeg er i posisjon til å kreve Henrik for det :)  pondus (20. Apr 2010 15:08) *  IP Enig TinMan. Vi må fri oss for all denne hobbypsykingen.. Håper iallefall på at Henrik ikke er så uheldig at han er innom her og kikker..... Han driver garantert og trener intenst...  M (20. Apr 2010 15:19) *  IP Hvordan kan dere utale dere om potensialet og talentet til Henriks konkurrenter på den re shuffle lista? I og med at dere ikke kan noe om dem utenom resultatene de har prestert. På den lista er de fleste NW graduates som har gjort det bedre på NW enn Henrik, et par tidligere vinnere på pga touren og et par skikkelige journeymen, en kategori He snart kan klassifiseres i. Hvordan kan det sies med sikkerhet at Henrik har mye bedre potensiale enn disse? Det er vrøvl. Det er et utslag at man kan mye mer om han. Ut fra leverte resultater er det nemlig kjempefeil  Pølse med brød (22. Apr 2010 13:02) *  IP Var ikke Henrik rundt nummer 20 av de 25 som fikk kortet fra NW? at han ligger omtrent på samme plass av disse i år er vel ingen skrell. Han er jo en "slow learner", det har han bevist hele sin karriere. Grunnen til dette kan man spekulere i, men mange sier han er en som skal klare seg selv og ikke ønsker hjelp, det forklarer en del. Det som er positivt med slow learners er at når de først får hjennomslag sitter nivået for godt.  Enur (22. Apr 2010 15:33) *  IP PMB: Her er litt fakta: Henrik var nummer 18 av de 25 som fikk kortet etter NW-tour i fjor. Nå ligger han for øyeblikket på 22.plass på reshuffle-lista, men av de 21 som ligger foran ham er det kun 8 som kommer fra NW-tour. De øvrige kommer fra Q-school. (Reshufflelista omfatter jo de 25 fra NW-tour + de 25 fra Q-school). I tillegg har vi så Michael Sim og Derek Lamely fra NW-tour som er "forfremmet" fra reshufflelista. Så hittil i sesongen er altså Henrik nr. 11 av de 25 som klarte kortet på NW-tour, opp fra 18.plass ved sesongstart. Fiasko, som Chadwick sier i et innlegg over her? Ikke foreløpig vil jeg svare da, langt i fra! Men heller ikke godt nok.  IceBear (22. Apr 2010 18:11) *  IP Kunne ikke vært mer enig, Enur. Ingen fiasko, men absolutt rom for forbedringer!  Pølse med brød (23. Apr 2010 14:32) *  IP Ok, så han er altså nr 9 av de som kom fra NW, ikke vært med mye søplegolf i perioder, det viser at han på sist beste hører hjemme her. Bare han kutter ut grønt kort hullene sine så er han der...med all mulig respekt.  Beartown (23. Apr 2010 15:58) *  IP Sesongen er lang den, men vi fans er litt lei vi ogsaa. Vi foelger Henrik i tykt og tynt, saa har vel vi lov til a vaere litt forbanna, og skuffet vi ogsaa. Det synes jeg er en helt naturlig reaksjon. Snur det raskt i golf..yes sir. Maatte det komme raskt slik at vi faar litt positivt a skrive om her inne igjen :-)  Revisor'n (26. Apr 2010 09:05) *  IP Dessverre er det ikke godt nok med en god dag 2 når dag 1 går ad undas. En nøktern vurdering tilsier vel at det var betydelig lettere å spille dag 2 uten press og at scoren reflekterer det. I følge min masterplan før disse tre turneringene valgt Henrik ikke 3 x 25. plass og det betyr at det må bli topp 10 til helgen. Med bl.a. TW og PM i startfeltet blir dette piece of cake og det er bare å glede seg til torsdag! Henrik er nr 151 (139) med USD 142 739 (nr 125/150 har USD 245 393/148 199). 10 turneringer og 4 made cut. Mangler USD 157 261 i forhold til 25 turneringer x USD 30', og mangler USD 129 261 i forhold til ukelønn på USD 17'.  Chadwick (26. Apr 2010 09:26) *  IP Enur: du vet jeg er negativt ladet. Før eller siden innser dere at dette er en god egenskap :-) Nå har det vært mange helger på rad der alle har snakket om "must made cut!". Dersom HB klarer å luke bort de "grusomme" rundene sine er jeg ikke i tvil om at han er god nok for PGA. Når Bohn kan vinne med en fryktelig ekkel sving sier det hvor mye topplokket har å si. Kan ikke får presisert viktigheten av å anskaffe en mental trener..... Håper på en god uke - jeg er selvsagt ikke optimistisk nå heller :-)  jørgen (26. Apr 2010 10:00) *  IP Henrik har spilt inn rundt 1 million kroner hittil. På den bakgrunn er det litt morsomt at enkelte her inne omtaler sesongen som en katastrofe og liknende.  pondus (26. Apr 2010 10:23) *  IP Jepp. Med diverse aktører i toppen denne uka i NO ble jeg betraktelig mer avslappet på HB' vegne.. Og det spiller ingen rolle at de fleste toppene er på plass til den kommende turneringa. Henrik kan plutselig få den flyten han trenger. Jeg har ventet i tre-fire år på den og kan alltids vente noen måneder til. For den kommer.  panser (26. Apr 2010 10:28) *  IP Etter ZC har det jo skjedd en del endringer på pengelisten. For HB (reshuffel 22)og HB fans er det som er interessant hva som skjer på reshuffle list. Her har det heller ikke skjedd veldig mye, men jeg nevner: Troy Merritt (21) økt fra 159 - 594k Chris Tidland (18) økt fra 225 - 252k Michael Connell (16) økt fra 261 - 368k Matt Jones (14) økt fra 318 - 475k Josh Teater (11) økt fra 374 - 470k Kris Blanks (7) økt fra 433 - 641k Chad Collins (5) økt fra 468 - 575k Av de som ligger bak HB nevner jeg: Chris Riley (26) økt fra 99 - 298k Garrett Willis (25) økt fra 103 - 162k Dette er de eneste bak HB som har gått forbi på ZC, men det er flere som har tatt innpå. Det er lenge igjen til ny reshuffle og flere muligheter ; )  Chadwick (26. Apr 2010 10:56) *  IP Mange muligheter ja, men man trenger ikke være fysiker for å innse at dette blir en knallhard kamp for å klare kortet. Oddsen heller mot at han ikke klarer det. Thats fact. Før eller siden må det klaffe for gutten - det tror vi alle. Jeg håper bare det blir i år, hvis ikke er jeg redd fullklaffen kommer i Nøtterøy Open 2012 (Norgescup). HB er da faen meg bedre enn Blanks, Collins, Teater, Connell og co. Sykt irriterende at vi i F5 gjengen aldri får en skikkelig opptur. Når man i tillegg heier på Lyn så er livet faktisk ganske trist pt.  panser (26. Apr 2010 11:13) *  IP Troy Merritt er jo et strålende ekspempel på hvor fort ting kan endre seg. Etter syv MC så går han fra en 21 plass på reshuffle og til en 4. plass hittil. Jeg synes også at Chris Riley har gjort en meget god jobb. En god turnering for Henrik(top 20) er alt som skal til. Men det er vel for mye for langt for kort ???  Chadwick (26. Apr 2010 11:36) *  IP Han må nok høyere enn topp 20 panser. Han bør følge i Merritts forspor og kline til med en topp 5 skal jeg si deg!  Tor-David (26. Apr 2010 13:03) *  IP Det er morsomt å se på tall og prøve å regne seg frem til hvilken plasseringer han må få osv, for at HB skal beholde kortet. Men det eneste som faktisk gjelder er at HB finner tilbake selvtilitten og begynner å tro på spillet sitt igjen. Da vil resultatene komme, det blir fort topp 5 kanskje topp 3 hvis han begynner å spille bra. Tror ikke vi her inne skal være så negative og grave oss ned pga noen MC. Henrik er en fantastisk golfspiller, så hvis han spiller bra vil resultaene komme og da kommer pengene også.. Blir nesten litt stresset av å lese alle statestikken og dollar i hit å gevær, så jeg håper ikke Henrik er her inne å leser.  Enur (26. Apr 2010 13:27) *  IP Litt enig med Tor-David her. Det blir litt stressende med alle disse forutsetningene og beregningene hit og dit som vi (inkl. meg selv) driver med hele tiden. For det hele er jo egentlig ganske enkelt: En toppplassering (top 10), ordner trolig det meste av deltakelsen i ordinære turneringer i inneværende sesong. En top-5 plassering ordner trolig deltakelsen i FedEx cup-sluttspillet, og trolig også kortet for neste år? Og en eneste seier er nok til at både han og vi kan leve med senkede skuldre og lav puls både resten av dette året, hele 2011 og til langt ut i 2012-sesongen! Så kom igjen, Henrik! Sett sammen de 4 gode rundene, som vi vet du er mer enn god nok til å få til, da vil mye være gjort!  Qwest (26. Apr 2010 13:32) *  IP Lyn og HB har det til felles at de spiller småpent men får ikke uttelling. Det var på tide med en boogiefri runde, la det bli mange av de. Jeg tror det gjorde godt for HB. Topp 10 til uken og på/foran skjema hadde vært stort. Noen Lynseire hadde også smakt. Krøsser  panser (26. Apr 2010 14:00) *  IP Om vi på dette forum ikke lenger bør ta opp statistiske forhold, så blir vel det både et tradisjonsbrudd og en betydelig reduksjon i kvalitet og realitet. Skal vi også beskytte oss selv og Henrik for den virkelige verden? Er det noen som tror at en proff golfspiller ikke vet hvor han ligger i forhold til ranking eller plassering? Ja, kanskje det er noen som greier en slik isolasjon, men da kan han jo ikke åpne e-post fra PGA i forbindelse med sine rutiner og forpliktelser.  Enur (26. Apr 2010 14:13) *  IP panser: Nei da, jeg mener absolutt ikke at vi her på forumet skal slutte med å ta opp statistiske forhold. Jeg deltar jo selv med mange innlegg i de trådene, og kommer også til å gjøre det videre fremover. Var bare enig med Tor-David i at, slik som situasjonen er nå, kan man bli ganske stresset av å se hva som må til, når resultatene ikke går "vår vei", og presset gradvis øker uke for uke. Henrik leser nok ikke her inne uansett, så jeg tror ikke vi må tenke på at vi må "beskytte" ham, nei. Men som sagt over, det hele er egentlig ganske enkelt: En knallgod turnering, og det meste er gjort!  Fat Stat (26. Apr 2010 15:26) *  IP BH ligger ca 100 000 USD bak nr 125 - det er det mest vesentlige tallet. Hans rekke i år: 64 - 42 - MC - MC - MC - 17 - 17 - MC - MC - MC... Enhver statistiker skjønner at det nå blir 2 x top 10 på rad  Tvilende Tom (26. Apr 2010 16:01) *  IP At dere gidder å holde på sånn. Alle må jo skjønne at en top 10 er helt ute av rekkevidde for HB i enhver PGA-turnering. Så god er han ikke. Det å spille inn 850 000 kroner for en langt under middels spiller (nr. 151) etter snaut 4 måneder, og med 6 MC av 10 turneringer, sier mer om den vanvittige pengegalskapen på PGA enn det gjør om HBs spill. Utrolig ufortjent etter kvalitet å dømme.  Enur (26. Apr 2010 16:26) *  IP Ja TT, med to T17.plasser så langt skjønner jo alle at en top 10 er helt ute av rekkevidde for HB i enhver PGA-turnering. Så god er han ikke! Etter 280 slag fordelt over 4 dager som han brukte f.eks. i Honda Classic, var han bare 2 slag fra top 9, så det er klart at det er helt utenfor rekkevidde! Når jeg tenker på at jeg personlig så i hvertfall en 4-5 hullkant ut eller ball som hang på hullkanten, så er det selvsagt at dette er utopi også i fremtiden! Har du flere glupe utsagn du vil dele med oss med det samme? Eller vil du vente en stund til latteren har stilnet?  pondus (26. Apr 2010 16:44) *  IP Bra Enur at du gidder...  IceBear (02. May 2010 23:31) *  IP Endelig en uke med helgegolf igjen! Strålende fornøyd med det. USD 21450 kommer også godt med, og gjør at han hopper et par plasser opp på pengelista. Vel er han enda rundt 100.000 bak skjema (avhengig av hvilket skjema), men godt å se at den grønne kurven på diagrammet mitt peker oppover igjen.  Revisor'n (03. May 2010 10:28) *  IP Må nok skuffe IceBear litt, siden skjemaet mitt er redusert til deltakelse i kun 25 turneringer. Synes ikke det er noen grunn til å ta av etter helgens spill. Selvsagt positivt at Henrik endelig får spille i helgen, men han mangler enhver form for stabilitet som gir grunnlag for å tro på runder noe særlig under par, og da er det vanskelig å bli bedre enn nr 40-50. Forbedringspotensialet ser nå ut til å være størst på scrambling. Her ligger Henrik som nr 184 (av 185) med 48 %, mens nr 90 har 59 %. Bare å komme opp på en gjennomsnittsprestasjon her ville redusert scoren med 0,5 pr runde. Heldigvis har kongen av hint-hint lovet oss at det er forbedringer på gang, så det er bare å vente på at resultatene kommer og dollarne strømmer på. Henrik er nr 149 (151) med USD 164 189 (nr 125/150 har USD 263 258/161 784). 11 turneringer og 5 made cut. Mangler USD 165 811 i forhold til 25 turneringer x USD 30', og mangler USD 124 811 i forhold til ukelønn på USD 17'.  jørgen (03. May 2010 10:45) *  IP Nå er det hvile/trening for vår mann denne uka, før det blir 2 turneringer i Texas deretter om jeg har forstått rett. Enig i at dollarsummen i helgen ikke gir grunn for å ta helt av. Men vi føler vel at den negative trenden er snudd, så vi kan håpe og tro på 2 gode turneringer etter Players.  Enur (03. May 2010 10:48) *  IP Ikke for å pirke, men 4 runder på 72-73-72-72 (+1 totalt)kan vel egentlig kalles ganske stabilt? Hadde rundene vært på f.eks. 67-78-65-79 (+1 totalt) synes jeg vel det hadde vært mer grunn til å snakke om manglende stabilitet.  AR (03. May 2010 11:05) *  IP Enur, de jevne rundene inneholdt alt for mange bogeyer. På hver av rundene spilte han meget ustabilt og mange direkte svake slag. Henrik har et stort potensiale, men ustabiliteten er åpenbar og må arbeides med om Henrik skal ha håp om å klare å beholde kortet på tour'en. Med såpass ustabilt spill på hver runde er det ikke mulig å få noen topplassering som er en forutsetning for å klare å beholde kortet på tour'en.  jørgen (03. May 2010 11:10) *  IP 72 73 66 62 er kanskje ikke så stabilt....... En sånn runde som Rory hadde på søndag, har man kanskje bare en gang i livet. Men jeg tror alle som står på 1tee, proffer og hobbyspillere, håper at akkurat i dag er dagen jeg skal få til en sånn runde. For oss vanlige dødelige blir den drømmen gjerne brutt i det 1 ball drar ut i skogen.  Fooore (03. May 2010 11:36) *  IP Totalpakka til Henrik virker mye mer stabil i år enn for noen år siden, men det er åpenbart at det er mange slag som kan forbedres; de siste ukene tilsynelatende bunkerslag og de korte innspill. Føler meg rimelig sikker på at Henrik vet hva han bør gjøre.  Roar (03. May 2010 13:45) *  IP Jeg fikk ikke fulgt med så godt i helgen, men mer positivt spillenn på lenge da! Virker som HB selv var fornøyd og syntes runder på par var sterkt for egen del, hvis man skal tolke twitter-meldingene hans?  Chadwick (03. May 2010 15:37) *  IP Ganske utrolig at man kan dra inn 1 mill for to stk 17 plasser og noe annet ymse snacks :) OK helg for HB. Dersom han trener litt på innspill kan dette bli bra. Fra 150 og inn var det MYE rart denne helgen.  IceBear (03. May 2010 17:56) *  IP Du skuffer da aldri noen, Revisor? Jeg vil vel ikke si at jeg tar helt av heller. Jeg bare retter meg litt opp i ryggen og setter meg litt mer opp i den dype stolen som jeg har sunket ned i de siste uken. Men både føtter og bakende er fortsatt solid plassert på jorden. Mitt poeng var at i forhold til ukelønn var dette en god uke. Og selv om det blir en del bogeys (men bare én dobbel denne gangen), er det uendelig mye bedre å spille i helga enn å sitte hjemme. Ser forresten at vi har en diff på skjemaet. I forhold til ukelønn på 17' burde HB såvidt jeg ser nå ha tjent 272', mens du har 17' mer. Kan ikke finne noen feil hos meg. Jeg har regnet 17' i uka fra og med 17.jan. Kan du sjekke dine tall også. (Vi har tid til det. Det er 10 dager til neste turnering starter)  Revisor'n (03. May 2010 18:19) *  IP Har tatt med uke 1 også, siden det gjør oppdateringen enklere når jeg kun trenger å se på kalenderen på veggen. Blir så mange tall på denne årstiden at det snart går rundt for en stakkar, og da er ofte det enkle det beste....  Beartown (03. May 2010 19:08) *  IP Revisor'm: Alltid artig a lese dine tall. Saa langt i sesongen saa lyver disse ikke i det hele tatt. 5 av 11 cutter, gjoer at han ligger bak skjema som Per Jorsett ville sagt. Vi vet jo alle at det maa et par topp 10's til for at det skal gi store utslag paa rankingen. Men jeg tror disse kommer. Jeg haaper at han er i en posisjon der han i hvert fall er topp 125 ii Fed Ex points slik at han faar seg den foerste turneringa. En Made Cut der, vil gjoere utslag for de som ikke faar vaere med. Hoest sesongen kan vaere der det hele blir avgjort. Med 'svakere' felt, saa kan man plukke med sen en god del penger. Men, det hadde vaert mye bedre om vi slapp tenke paa dette med en topplassering snart. Etter der formen er akkurat naa, var dette maksimalt av det Henrik kunne faa til, der for var han fornoeyd. Kommer han seg i skikkelig form saa vet vi at han er mer an kapabel av a snuse paa topp 10's. Naa haaper jeg at det blir to uker med skikkelig trening, og det enste jeg ville si paa den andre traaden var at jeg var optimist paa hva som skjer. Noen andre paa dag 4 traaden slapp vel katta ut av sekken, men jeg tror at dette opplegget blir bra. "Konegn av hint-hint". Det var litt av en tittel. Ville bare si saa mye jeg kunne si slik at det kan bli litt optimisme her inne. Vi er vel alle blitt flinkere med konstruktiv kritikk. La oss haape paa fremgang allerede om 10 dager :-)  Pølse med brød (03. May 2010 19:50) *  IP Uenig med AR i han i denne turneringen var så ustabil, husk at feltet var knallgodt og banen veldig vanskelig. Det florerte med bøger hos verdens beste spillere, 4 jevne runder var derfor positivt og et skritt frem. Hadde han prestert dette i en av de svakere tureringene ville det blitt topp 10/15. Generellt sett gir han bort noen slag hver uke for lett. Jeg forstår ikke at NGF eller andre kjøper inn verdens beste wegdge coach og verdens beste sand coach for noen uker. Skulle ikke koste mer enn en mill eller så. Fikk han orden på dette ville kortet snart vært sikret.  IceBear (03. May 2010 20:29) *  IP Kronerulling PMB ?  Pølse med brød (04. May 2010 08:01) *  IP Jeg vet ikke hva NGF tjener på å ha en mann fast på PGA touren, men det burde være en del pluss at det gjør det lettere å rekruttere mm. I mitt hode en fornuftig investering, 1 mill for å få en spiller fast på PGA touren er billig. NGF kunne jo begynne med å sparke 2-3 mann av de som "jobber" med kommunikasjon og stabsfunksjoner for å finansiere dette... (Selvfølgelig forstår jeg også at de ikke vil gjøre noe og forsette å sitte med hendene i fanget som de alltid gjør, lenge leve byråkrati og administrasjon!!)  Fat Stat (04. May 2010 08:35) *  IP Noen som vet om HB skal forsøke å kvale til US Open?  pondus (04. May 2010 08:51) *  IP AR har rett som en generell betraktning, men Pmb har rett i dette tilfelle. Å ikke gå dårligere enn 73 på denne Hollowbanen i 4 runder på rad er et styrketegn. Tar vi også Verizon banen med så har heldigvis vår mann en rekke (5) med gode opplevelser nå å bygge på. Bare frafallet av haha, tb og HC er tegn gode nok...;) Jeg tror han trenger en T10 innen utg av juni for å komme seg i rute.  jørgen (04. May 2010 09:38) *  IP Er ikke på bekymret for inntjent sum og plassering i dag. Synes spillet i det siste har vist klare forbedringer. De dårligste slagene/hullene/rundene har blitt bedre. Det er godt fundament til å klare cutten og krype oppover listene. Hadde han hatt denne summen når gåsetrekkene i Trøndelag går sørover, da hadde jeg vært bekymret. Men nå flyr gåsa nordover, så det er plenty med turneringer igjen til å klare kortet. Hadde han hatt samme turnering som Tiger i helgen hadde jeg vært adskillig mere pessimistisk.  pondus (04. May 2010 09:59) *  IP Gåsetrekket gikk senere enn normalt i år... Et omen? Men sålenge trekket pågår er det håp..  job (04. May 2010 11:46) *  IP Hallo - mannen er voksen, har satset på golf lenge og burde vel på dette tidspunktet være i stand til å forsørge seg selv uten subsidieringer fra forbundet.  nils (04. May 2010 13:00) *  IP AR: I forrige uke skrev du, før turneringen hadde begynt: "Klarer Henrik cutten? Det blir vanskelig denne uken. 50 av de 70 beste på årets PGA ranking er med denne uken. 70 mann går videre. Hvis Henrik klarer cutten denne uken, er det en meget god prestasjon. Både Tiger og Phil Mickelson stiller opp." Hvor er det så ustabilt og ikke godt nok nå i etterkant?  AR (04. May 2010 13:20) *  IP Henrik gjorde en meget god turnering i forrige uke. Jeg var imponert over hans høye nivå på mange hull og dertil hørende mange birdier. Men han slo også mange overraskende svake slag. Det var det jeg mente med ustabilitet. Turneringen viste at Henrik har et stort potesiale, men han er for ustabil til å hevde seg i toppen. Får han bort en del av de svake slagene, er Henrik med og kjemper blant topp 10! Håper det forklarte både forhåndsomtalen og vurderingen i etterkant. Jeg minner om at man kan gå på 72 slag med 18 putter og med 36 putter og således null og 18 greentreff. Det er et annet eksempel på ustabilitet selv om scoren på rundene ser stabile ut. Her gjelder det å være analytisk og ha evne til å se bak tallene.  Revisor'n (04. May 2010 13:29) *  IP "Hvis så fremt i fall"-vitenskapen er ofte en nytteløs lek med tall, med dette unntaket ;) Som tidligere nevnt er scramblingstatistikken miserabel og forbedringen opp til gjennomsnittsgolferen (på PGA-touren!) ville i snitt spart 0,5 slag pr runde. Dette ser ikke ut til å være så mye, men hvis jeg legger det inn på Henriks 11 turneringer til nå ville det berget cutten i to tilfeller og de to 17. plassene ville blitt T9 og T12. Jeg lot han bli sistemann i de to ekstra cuttene og voila hadde han tjent USD 315 000, dvs. ville vært nr 115 på pengelista. Bare T9 i Honda Classic ville gitt USD 145' av samlet beløp og det viser hvor ekstremt viktig det er med topp 10 plasseringer i stedet for mange fra 30 og nedover. Av de siste 25 rundene til Henrik er bare 4 under 70, men med snittscore på 71,33 er han så høyt som nr 96 på den rankingen. Dette viser at han har nivået inne, men greier dessverre ikke gjennomføre enkeltrunder/turneringer uten at bogeyantallet nærmer seg birdieantallet. Støtter forøvrig PMB, men det bør holde lenge med verdens nest eller tredje beste wedge-coach for å komme på et anstendig nivå som vil gi flere dollar i kassen.  Revisor'n (04. May 2010 13:42) *  IP Iflg. facts så vinner AR helgens stabilitetsdiskusjon på knock-out. Henrik var nr 12 på antall birdies og nr 8 på antall bogies. Ikke min definisjon på stabilt spill.  AR (04. May 2010 14:08) *  IP Takk for statistisk støtte i min vurdering som i stor grad var basert på Shot Tracker som viser hverteneste slag.  jørgen (04. May 2010 14:30) *  IP Men det er bedre med ustabilt bra-dårlig enn stabilt dårlig.  AR (04. May 2010 14:43) *  IP Men det er en helt annen diskusjon og en helt annen problemstilling, Jørgen.  Chadwick (04. May 2010 15:54) *  IP Ikke kødd med Revisor'n folkens. Fyren har peil :-)  Enur (04. May 2010 16:33) *  IP Nja, jeg vet nå ikke om jeg er så helt enig med AR i ett og alt her. "Se bak tallene" sier AR. Ja vel, men det var vel egentlig ikke så mange av bogeyene til Henrik som kom som følge av skikkelige drittslag? Noen få var det, men ellers var det litt korte eller skjeve innspill, som gjerne ble forsterket ytterligere av denne banens mange "false fronts" eller raske greener med store onduleringer som gjorde at ballen trillet av greenen igjen. Og en putt som fører til bogey kan jo gjerne også være en lip-out eller en som stopper 2-3 incher fra hullkanten? Er det ustabilt spill? I det hele tatt synes jeg ikke bogeyer på en slik bane kan sies å definere ustabilt spill eller at det er noe unaturlig at de kommer. Det virker fortsatt som om mange her inne forventer at alle spillere på PGA-touren skal levere den perfekte golfrunden hver eneste gang. Men slik er det jo ikke! Rorys runde søndag var unntaket og ikke regelen, og et par spillere hver gang får til slike runder. Vi venter fortsatt på at det blir Henriks tur til å få den, men jeg har stor tro på at han også vil levere oss en runde godt nede på 60-tallet i løpet av sesongen? Ellers vil jeg driste meg til den påstanden at Phil Mickelson f.eks. leverte mer ustabilt spill enn HB i denne turneringen. Drivene hans gikk jo i hytt og pine alle dagene, men i og med at han er en mester i å redde seg inn igjen, ble resultatet bra for hans del allikevel. Så både Henrik og mange andre (de fleste?) har mye å lære av scramblingen til Phil. Men det viser at det går an å få en topp-plassering selv med det jeg ihvertfall anser som ganske så ustabilt spill.  Enur (04. May 2010 16:40) *  IP Min vurdering er da basert ikke bare på Shot Tracker (som AR har gjort), men også 4 dager med timesvis av TV-sendinger fra banen (med amerikanske kommentatorer), som da får fram en helt annen virkelighetsoppfatning av hvordan banen og forholdene egentlig er (sammenlignet med ST), samt gir en oppfatning om hvorledes en del av de andre spillerne i feltet har prestert sammenlignet med HB. Det gir utvilsomt et bedre grunnlag for å komme med en liten analyse enn bare å kjøre igjennom ST i etterkant.  knut (04. May 2010 16:57) *  IP Det var to bra innlegg Enur. Her setter du fingeren på noe jeg har ment i lengre tid. Hvis det hadde vært så "lett" å få til/levere perfekte runder på bestilling burde vi ha vært på PGA Touren alle som debatterer her. Det er en grunn til at vi sitter her og taster innlegg, mens noen få utvalgte spiller om de store pengene. Henriks knallturnering er like om hjørnet. Det er jeg sikker på, etter denne turneringen hvor jeg synes han presterte bedre enn på lenge  Beartown (04. May 2010 17:03) *  IP Ja, og naa blir han pappa for andre gang i Oktober. Det boer gi enda mer inspirasjon!!  pondus (04. May 2010 17:15) *  IP Er det sammenheng mellom det og muligheten til å bli bedre til å scramble og skaffe seg et bedre nærspill???  Jørgen (04. May 2010 17:16) *  IP HEY! det var da gode nyheter for mr. Bjørnstad. Da satser vi på to knallturneringer i Texas nå, slik at han ikke trenger å tenke på tourkortet når den store begivenheten nærmer seg.  Beartown (04. May 2010 17:22) *  IP Pondus: Tror vel ikke akuurat det, men det gir han jo noe stort a se frem til. Kanskje det hjelper paa baade det ene og det andre. Who Knows. Ellers enig med deg. En topp 10 boer komme foer Juni er omme....det rimet jo..:-)  Green (04. May 2010 19:11) *  IP Bra innlegg, Enur! Kun én innvending: "Rorys runde søndag var unntaket og ikke regelen, og et par spillere hver gang får til slike runder." Uenig, sisterunden til Rory var forholdsvis unik, og bedre enn noe jeg har sett på svært lenge. Ellers gøy for HB, da! De som kjenner han får overbringe noen gratulasjoner fra golfsiden! :D  Fooore (04. May 2010 19:18) *  IP Jeg mener det utvilsomt har vært flere dårlige korte jernslag og bunkerslag i de siste turneringene. De kan forbedres. Totalpakka ift score er i mine øyne bra. Og det er totalpakka som er viktig. Og den blir super med forbdringer av de dårlige!  AR (04. May 2010 19:59) *  IP Jeg har ikke "bare" basert min analyse på Shot Tracker slik du påstår, Enur. Men Shot Tracker avslører flere dårlige slag fra Henriks side. Det kommer av at spillet hans ikke er stabilt nok og at han er noen ganger alt for aggressiv i sin spillestil. Etter min mening. For å bli bedre er det viktig å være ærlig i analysen. Det har jeg forsøkt å være. Så kan man selvsagt være enig eller uenig. Det er fritt fram!  pondus (04. May 2010 20:23) *  IP Jeg er enig iallefall. Men det går an å blande litt innfallsvinkler her. Og golf er jo et meget sammensatt spill.. Bra Beart.. den var god, nå var det nok mange som lo...  Revisor'n (04. May 2010 20:33) *  IP Fillern at jeg ikke tenkte på å få med amerikanske kommentarer. Da hadde nok både onduleringene, stimpen og vindforholdene endret seg slik at Henrik egentlig spilte kanonrunder under de rådende forhold. Bør nok få sjekket synet også for å se om TV-bildene endrer seg med en annen kommentator. Ikke særlig fruktbart å blande inn PM og Rory som begge er på en helt annen golfplanet enn Henrik. PM må gjerne konsekvent bruke andre fairwayer for min del, så lenge han er blant verdens beste scramblere og STABILT redder scoren. Henrik har de siste turneringene vært for ustabil til å klatre på pengelista og må ved hjelp av trener(e) få stabilisert de korte innspillene samt lære scramblingens ABC. Jeg tror ikke det er noen her forventer en bråte perfekte runder, men selv om en har fanatisk tro på Henrik må det være tillatt å mene at han for tiden ikke presterer stabilt nok til en topp 10 plassering. Ikke en spesielt optimistisk tanke, men min påstand er at uten betydelig trenerhjelp må vi dessverre se langt etter topp 10. Spørsmålet blir om talent slår trening, og jeg er den første til å applaudere hvis du slår knallhardt tilbake, Henrik. Selv revisor'n kan på en særdeles god dag innrømme å ha tatt feil. I forhold til å bli pappa i oktober må han tydeligvis hatt bra nærspill før sesongen startet, så kan det gjentas...  IceBear (05. May 2010 00:16) *  IP Kan jeg si meg litt enig med Enur og litt med AR/Revisor'n? Selv om det ramler inn for mange bogeys synes jeg siste turnering var mer stabil enn de tidligere. Bogeys som balanseres med birdies er i alle fall mer stabilt enn doble og triple som bare nesten balanseres med birdies. Men selvsagt er det forbedringspotensiale, og særlig fra 120m og inn. I mine øyne har derfor både stabilitet og kvaliteten ellers en positiv trend, men pr i dag har han fortsatt et stykke å gå.  Ronni (05. May 2010 08:31) *  IP Det er ingen grunn til å være pessimist. Dette tror jeg HB greier. Tror ARs analyse stemmer sånn omtrent, men golf er rar sånn det er ikke sånn at HB er "himmelvidt langt unna". Han er i "packen" sammen med de fleste av spillerne på touren. Med små justeringer gjerne med hjelp av dyktige rådgivere og trener, så er han der.  Fat Stat (05. May 2010 13:11) *  IP HB skal sykle Vestfold Rundt den 30. mai. Han spiller Byron Nelson som avsluttes 23 mai og får ikke delta i de 2 neste turneringene. På startstreken i St Jude Classics igjen 10. juni. Høres ut som fornuftig planlagt norgesferie, antar da at han ikke drar til Norge i juli hvor det er flere turneringer han MÅ spille på pga.  jørgen (05. May 2010 13:34) *  IP men nå blir Henrik sikkert blant de 10 beste i Byron Nelson, så da får han jo delta i neste turnering :)  pondus (05. May 2010 14:04) *  IP Riktig Jørgen. Vi må huske at dette dreier seg ikke om å få henrik i Tigermodus, altså topp 5 i nesten hver eneste turnering han stiller i. Men det gjelder å få tatt steget til oftere T10-T15 resultater. Tror jeg. For alle, unntatt Tiger som dog framover kanskje aldri mer kommer tilbake til sitt gamle jeg..,misser en cut i ny og ne og ender opp dårligere enn T50. Så da så.  panser (05. May 2010 18:21) *  IP Den nye pengelisten er interessant lesning. I Henrik sin gruppe (reshuffle) er det nå bare en av de som ligger bak HB (22/149) som hr tatt et jafs - Chris Riley (26/117). Garrett Willis (25/148) har så vidt sneket seg foran HB. Imidlertid er de som ligger foran på reshuffle et meget langt stykke foran HB. Nærmeste mann er Omar Uresti (19/133) med 231k USD innspilt. Troy Merritt (21/58) som har plassen foran Henrik har spilt inn 594k.Spencer Levin (20/109) har dratt inn 335k. Matt Jones (14/50) har jo tatt helt av med 651k. En mager trøst er det at Matt Every (13/106)er ute i to måneder med fingerbrudd. Utfordringene står nå i kø frem til ny reshuffle etter St. Jude 13. juni. For å ta igjen Omar Uresti må han ta inn 67k USD. Merritt og Levin som ligger i mellom kan han vel bare glemme??  Enur (05. May 2010 19:59) *  IP Ikke så godt nytt da at både Spencer Levin og Troy Merrit får en ekstra sjanse til å tjene enda mer i Players denne uka, hvor de nå er kommet inn som reserver for Steve Stricker og Fred Couples, som begge har trukket seg. I det hele tatt skjønner jeg ikke helt det reservesystemet når det gjelder Players. Henrik burde jo egentlig stå på plassen bak Merrit på reservelista, hvis man skal følge Reshuffle-lista, men han er jo ikke med på den i det hele tatt. Og en kar som f.eks. Tom Gillis som er nr. 12 på Reshufflelista (altså langt foran både Levin og Merrit), står fortsatt et godt stykke nede på reservelista. Men det er kanskje noen egne regler og kriterier for Players som ikke jeg har fått med meg? Opplys meg gjerne, den som vet noe om dette.  Revisor'n (05. May 2010 21:33) *  IP Se om ikke dette hjelper: "If necessary to complete a field of 144 players, PGA TOUR members from the 2010 FedEx Cup Points List below 10th position through the 2010 Zurich-New Orleans Open, in order of their positions on such list." http://frankosport.us/golf/Purse/PlayersCh.htm  Enur (05. May 2010 22:11) *  IP Aha! Takk for det Revisor'n, da falt det på plass!  IceBear (05. May 2010 23:29) *  IP Takk fra meg også, Revisor'n. Svaret viser forresten noe helt annet også; problemet med å finne slik info på PGAs sider. Jeg måtte f.eks til frankosport for å finne ut hvordan prispengene fordeles. Synes jo at så viktig informasjon som kvalifiseringskriteriene til en turnering burde ligge på PGAs sider.  jørgen (05. May 2010 23:42) *  IP Kvalifiseringskriterier er innfløkte. Men en ting står klart, og det er at en seier betyr helt sinnsykt mye. Og det er derfor mange spiller med høy (altfor høy) risiko for om mulig vinne en turnering og komme inn i det gode selskap.  panser (08. May 2010 16:07) *  IP Etter to runder i Players er det nå klart at reservene (fra HB sin gruppe) Levin T18 og Merritt T46 har klart cuten og vil dra ytterligere i fra på pengelisten og trolig også da på reshuffle listen da den kommer ca. 16. juni. Det samme gjelder forøvrig Prugh T62 og Blanks T62. For ordens skyld, ingen bak HB kom med og derfor intet nytt siden sist. Valero Texas Open går neste uke med HB og alle bak på reshuffle unntatt Bertsch, Baryla og Grönberg. Her gjelder det å henge med i "svingene". Jeg tror ikke det er nok å klare cuten i VTO for at dette forum skal bli tilfredstilt. Vi må minst ha top 20, men som mange har hevdet; top 10??  Revisor'n (10. May 2010 11:09) *  IP Henrik er nr 155 (149) med USD 164 189 (nr 125/150 har USD 273 476/180 001). 11 turneringer og 5 made cut. Mangler USD 165 811 i forhold til 25 turneringer x USD 30', og mangler USD 141 811 i forhold til ukelønn på USD 17'. Dvs. topp 10 til helgen og han er sånn a jour med skjema, mens ca. topp 15 gir 125. plass på pengelista.  Fooore (10. May 2010 11:27) *  IP Flott oversikt, med flyt på/rundt green tror jeg Henrik er topp-20. Små marginer i dette sirkuset. Men avgjørende.  Chadwick (10. May 2010 11:40) *  IP Jeg begynner å miste trua på dette her. Langt opp og frem nå. MC til helgen :-)  jørgen (10. May 2010 11:54) *  IP Ikke spesielt sterkt felt i helgen. Blir helt klart topp20 i helgen. Klatringen fortsetter fremover, så topp10 kommer i pinsa, og Henriks Norgesferie går i dass.  Ronni (10. May 2010 14:51) *  IP Jeg begynner også å bli utålmodig, føler at tiden er i ferd med å renne ut for HB. Ut fra det han har prestert så langt er det ikke realistisk å tro på mer enn Made Cut, men håper selvsagt på noe langt bedre. Topp 10 i helga eller neste helg, vil løse opp mye, da kan han ta en fortjent ferie i Norge og komme tilbake full av spillelyst til siste halvdel av sesongen.  Beartown (10. May 2010 17:08) *  IP Naar Chadwick er frempaa med sin 'reverse psychology' saa tidlig i uka, saa blir dette bra karer :-)  Tallenes Tale (11. May 2010 00:35) *  IP Henriks pøttestat og ustabilitet med pøttærn, gjør det dessverre høyst usannsynlig med annet enn en retrett til NW. DESSVERRE. Her snakker vi som regel 1-3 pøtter for mye per runde. Dersom en følger med på TV kan en sette en strek på et papir for hver pøtt HB misser, men bør senke, og så tar en og trekker ifra én strek for hver magisk flaksepøtt som går i på over 8 meter. Summa summarum så blir det rett og slett for dårlig til dette nivået. Tallenes Tale  JJ (11. May 2010 02:25) *  IP Jeg tippet 161 plass før sesongen. Ser temmelig riktig ut med tanke på spillet så langt. Man kan analysere og stokke rundt på tallene, men i bunn og grunn blir vel konklusjonen at pga touren er et lite hakk for høyt for Henrik Bjørnstad  Wilson (11. May 2010 08:41) *  IP TT og JJ. Dere er utrolig negative. Jeg håper ikke HB har slike tanker i hodet. Og det har han neppe, hadde han hatt det så hadde han neppe klart kval til PGA, eller klart det han har gjort allerede. Det gjelder å ikke gi opp. De som gir opp er tapere/losers. Vi som skriver her inne vi er bare forståsegpåere/konsulenter. Definisjon på en konsulenter er samme som for en kastrert hannkatt. De vet hva de skulle gjort, om de fikk det til, men det får de ikke til, så da må de heller fortelle andre hva de bør gjøre.  Chadwick (11. May 2010 08:46) *  IP Til gjengjeld må du kunne akseptere at ikke alle her inne er like positivt anlagt, Wilson. 161 plass høres ikke gæernt ut JJ. But; we've been disappointed so many times - he ends up at 127th place... 1000 ganger verre enn en 4 plass i VM/OL. :-)  Qwest (11. May 2010 09:33) *  IP Det er vel ikke puttingen som er akilleshelen. Fra hundre og inn og rundt greenen har HB stort sett vært for dårlig 1-2 slag for dårlig nesten hver runde. Hadde statsen vært litt bedre her ville vi ikke tenkt på 125 plass eller dårligere, men topp 50.  jørgen (11. May 2010 09:44) *  IP Slenger ut noen tall fra mitt regneark. Forutsetningene er 25 turneringer og antatt sum som trengs 700000 dollar. Før sesongen trengtes da du snitt på rundt 28800 dollar. Sånn situasjonen er i dag trenger han ett snitt i gjenværende turneringer på rundt 38300. Ikke noe dramatisk forskjell det. Men det er klart at han må greie cutter og plassere seg på øvre halvdel. Jeg tror nå pilene peker oppover og ser frem til de to turneringene nå med stor optimisme.  Fat Stat (11. May 2010 09:56) *  IP Rolf Sohlberg, aka Roffesteros, er med HB til de 2 turneringene i Texas. Vet ikke om han skal gå caddie eller om han er der for mental support og svingjusteringer, men vi bør kunne se en Aalbu-effekt.  Fat Stat (11. May 2010 12:34) *  IP HB spiller US open kval i Memphis mandag 7 juni, St. Jude Classic spilles i Memphis fra 10 juni.  Roar (11. May 2010 12:53) *  IP Hadde vært cool om HB spiller US Open!  jørgen (11. May 2010 13:00) *  IP Vitner om offensiv satsning. Hadde vært moro med en Major. Kan vel uansett være fornuftig å fintune formen etter 2 uker i gamlelandet.  pondus (11. May 2010 13:18) *  IP Nå synes jeg ting høres litt bedre ut. Det går i rett retning. Kanskje vi får et lite svar på det til helgen allerede. Men Jørgen>; Vi kan vel ikke forvente at han slår til med en Major allerede i år..;))  jørgen (11. May 2010 15:30) *  IP Tenker på deltakelse i US Open. Seier der tror selv ikke jeg på. Eller.......  Revisor'n (18. May 2010 10:17) *  IP Når en ser på mangel på golfresultat i helgen får en håpe at Henrik i det minste fikk kjøpt seg en bra sykkel! Hvis det er riktig at han brukte fredag ettermiddag til å kjøre halvannen time hver vei for å se på sykkel i stedet for å trene, vitner dette om en som ikke tar golfen seriøst nok. Selv om det ikke ble spill på banen så det ut som forholdene var mer enn gode nok for trening etter at uværet hadde gått forbi. Etter min mening bør mangel på resultat snart fortelle han at han faktisk ikke vet best selv, og at det kreves mer golftrening og bistand av trenere for å nå målet om å bevare kortet. PGA-touren er ikke en søndagsskole hvor det er nok med talent for å bli blant de beste, og jeg er redd for at manglende fokus på arbeidsoppgaver (jada, floskel) medfører at årets sesong ikke blir bedre enn 2006-sesongen. Henrik er nr 161 (155) med USD 164 189 (nr 125/150 har USD 310 064/197 250). 12 turneringer og 5 made cut. Mangler USD 195 811 i forhold til 25 turneringer x USD 30', og mangler USD 158 811 i forhold til ukelønn på USD 17'. I neste turnering trenger han en 10. plass for å være topp 125 og 25. plass for topp 150.  Roar (18. May 2010 11:01) *  IP Var det ikke kompisen Roffe som skulle ha sykkeltrøye da? Err jo viktig å være godt vertskap når det kommer storfint besøk fra Norge?  pondus (18. May 2010 12:19) *  IP Fint Revisor'n. Han bør begynne å klare cutn nå ja. Tida er kommet for det. Dette begynner å minne meg om Enrico Fabris. En kar som stoler på avslutningsegenskapene sine. Tror neppe noe hittil tilsier at HB har god grunn til det samme. Men iallefall: At han har tatt til seg en nøytral observatør og ekspert bør være et framskritt i seg selv. Så får vi bare se når resultatene kommer hvort stort dette har vært.  jørgen (18. May 2010 13:02) *  IP Jeg har optimismen i behold jeg. Men det er klart at det blir ikke noe sving på sakene med missed cut.  dutte (18. May 2010 13:13) *  IP Kommer det ikke snart noen made cuts så er HB virkelig ute og sykle:-)  HeiaHenrik! (18. May 2010 14:40) *  IP Vi kan ikke gi opp ennå. På de siste 12-14 rundene må H ha ca 6 T25, derav ca 2 T10. Han må begynne å levere. Håper på Byron neste helg. Banen skulle passe H. Tipper ca -3 pr runde gir T8-10 og ca $200.000. Så lenge det er runder igjen er det håp!  Green (18. May 2010 21:07) *  IP Se på Twitter - HB gjør i alle fall mer enn å sykle. :D Trener både på banen og range! Henrik må få lov til å være glad i sykkel - akkurat som at BT må få lov til å være glad i biler som kjører rundt og rundt; vi håper vel bare hovedfokus er på golf.  tja (18. May 2010 22:39) *  IP Villegas sykler også. Henrik mangler den nødvendige jevnheten. Det er en lei tendens til at antall birdier og bogeyer er det samme. I tillegg for mange doble - som ikke utjevnes av like mange eagler. Derfor blir scoren ofte 72 eller mer - og det holder ikke i dette selskapet.  Chadwick (19. May 2010 09:03) *  IP "På de siste 12-14 rundene må H ha ca 6 T25, derav ca 2 T10" Hehe. Må nesten le. Dette skjer ikke - det vet vi alle. Bare litt leit å innse at løpet er kjørt. Denne helgen: nok en MC. Tipper han gjør som Fostervold - bytter idrettsarena.  2by (19. May 2010 09:23) *  IP Chadwick (19. mai 2010 09:03) * IP "På de siste 12-14 rundene må H ha ca 6 T25, derav ca 2 T10" Hehe. Må nesten le. Dette skjer ikke - det vet vi alle. Bare litt leit å innse at løpet er kjørt. Denne helgen: nok en MC. Tipper han gjør som Fostervold - bytter idrettsarena ,,, og starter med fluefiske etter alligatorer i Everglades,,  Ronni (19. May 2010 09:40) *  IP Ogilvy sykler også. Har ikke noe tro på at det er det som er avgjørende for noe som helst. Men jeg er sterkt bekymret, har ikke gått slik jeg trodde. Bare sporadisk har HB vist det som bor i ham og han må faktisk snart begynne å levere. Ellers er det over og ut. Et nøkternt tips... nei, vil heller være optimist, håper at HB finner formen ut fra intet og leverer en sterk turnering.  Roar (19. May 2010 11:02) *  IP Enig med Chadwick, dette skjer ikke! Men, jeg tror han, som alle andre middelmådigheter på PGA, kan "slumpe til " med en top 3 en eller annen gang...og da er vel også mye gjort?  jørgen (19. May 2010 14:07) *  IP Forøvrig er Henrik 17 reserve til å spille kvalifisering til The Open til mandag. Foregår et Steinkast fra helgens turnering.  Fooore (19. May 2010 14:10) *  IP Litt skøy at noen kan skrible "alle andre middelmådigheter på PGA". Henrik er der han er takket være seg selv, og mange vet selvsagt bedre enn han hva han bør gjøre. Litt som for Tutta som også er der hun er hovedsaklig kun takket være seg selv, og får kritikk for at hun ikke gir mer av seg selv på banen. Hallo! Profet i eget land er ikke enkelt.  Roar (19. May 2010 15:04) *  IP Foore, middelmådighet blir feil ord da jeg mente å si han tilhører "en i mengden på PGA-Tour"...var faktisk ikke ment å være nedlatende men ser jo at det er det jeg var med det ordet.  FJ (19. May 2010 17:51) *  IP Som trofast F5 sliter sitter jeg så ofte jeg kan foran PC'n og følger Henrik. Selvfølgelig er det skuffende når Henrik går på en MC, helgen blir ikke helt det samme. Jeg blir nå likevel temmelig oppgitt over alle de som stønner over at han er dårlig, gjør ukloke valg, trener feil, han har ikke noe på PGA og gjøre mv - hva vet vel vi og i hvilken posisjon er vi nissene her på berget til kritisere en som har kommet dit han er i dag uten noen av oss sin hjelp. Henrik Bjørnstad har klart det ingen annen normann har klart før han, og det uten det støtteaparatet en hver annen toppidrettsutøver i øverste divisjon fra/i Norge får. Det står det utrolig stor respekt av. Er det noen krise om han må ned på NW, eller om han gjør et annet valg? Nei egentlig ikke. Han er uansett norges desidert beste herregolfer, og han har kommet dit nesten helt alene. Jeg nekter å gi opp troen på HB før siste turnering er spilt. Såpass fortjener han fra meg og alle de som hevder at de kan ha meninger og kunnskaper innen golfsporten. STÅ PÅ Henrik , dette er moro uansett.!  2by (19. May 2010 19:14) *  IP FJ, takk for årets beste innlegg!! Er 100% enig md deg. La oss nye øyeblikkene HB er tilstede blandt de beste i verden, og selvfølgelig håpe det varer lengre enn en sesong.( eller to, det er jo den andre) I mellomtiden kan vi sende våre varme tanker til jobben FK Tønsberg gjør i kveld. Kan de, kan HB!!! ;-)  Revisor'n (24. May 2010 11:56) *  IP Som nevnt i ørten kommentarer fortsetter nedturen til Henrik og det kan antagelig være like greit med en spillepause både for han og for oss. Men det forutsetter at han bruker friukene til å ta noen grep slik at han stiller skikkelig preppet til St. Judes 10. juni. Da kan det være på tide å feire tre måneders jubileum siden 17. plassen fra Puerto Rico med en ny topp 20 plassering. I disse tre månedene har Henrik spilt 6 turneringer med 1 made cut (T43) og ikke greid en eneste runde under 70 (av 14). Snittscoren er 3,25 høyere pr runde enn i de 7 første turneringene (73,43 vs. 70,17). Frusterende, ikke minst for han selv, er vel bare fornavnet på denne rekken av manglende resultater. Henrik er nr 166 (161) med USD 164 189 (nr 125/150 har USD 336 751/233 951). 13 turneringer og 5 made cut. Mangler USD 225 811 i forhold til 25 turneringer x USD 30', og mangler USD 175 811 i forhold til ukelønn på USD 17'. Projected happiness: I neste turnering trenger han en 4. plass for å være topp 125 og 11. plass for topp 150.  Adam (24. May 2010 12:00) *  IP Til og med en evig optimist som meg, begynner å se at dette ikke blir lett. Satser på en tredje plass i begynnelsen på juni!!!!  Wilson (24. May 2010 12:46) *  IP Jeg er en av dem som virkelig håper at HB klarer å beholde kortet, men det er ikke lett. Vi er overfokuserte på én spiller som vi nærmest krever skal levere stabilt hele sesongen. Man bør være klar over at det er mange som vært år ryker ut av PGA, det er mange som ikke klarer å kvale til nytt kort via kval eller NW. Det som er trist er at noen her i en hånende tone (jante) disser både HB og oss som heier på han. HB må ha troen på det han gjør, hvis ikke så blir det nytteløst. Når han har klart kvalet to ganger så er han faen så god golfspiller. Som alle de andre på NW og PGA. Hvis han får litt flyt nå på ettersommeren så klarer han dette. Men husk at det samme tenker de andre som er i samme sits som HB. La oss håpe at det er HB som får medgang. Jeg har troen på at han klarer det.  FJ (24. May 2010 14:57) *  IP Heia Wilson og HB :-) så enig så enig!  jørgen (25. May 2010 10:06) *  IP Jeg er fremdeles optimist no at han skal klare kortet. Men ser at avstanden opp blir større og større. Det er ikke avstanden i seg selv som bekymrer, men den onde sirkelen han ser ut til å ha kommet i. Satser på at han får syklet fra seg nå i Norge, og at han får litt hjelp fra kretsen rundt seg og får tunet inn kortspillet, så er han fit for fight til US Open kval 7 juni.  pondus (25. May 2010 10:15) *  IP Får han ikke plasseringer som tilsvarer minimum en T10plass innen utg av juni har vi et problem på gang.. dessverre.. Og jeg sier vi med vilje her. I så fall bør han vel overveie NW-spill i ledige helger..  tak, oslo (25. May 2010 12:35) *  IP Wilson, jeg tror alle på dette forumet ønsker at Henrik beholder kortet. Alle disse innleggene tyder på en frustrasjon over at han ikke overlegent klarer det.  Fetisov (25. May 2010 17:55) *  IP Ser at HB har vært en tur i skogen med MTB i dag og at han i morgen skal sykle landevei. Greit nok at han har en pause - han vet sikkert best selv, men jeg ville seriøst vurdert i det minste å trene med wedgene. Han har tidligere fått a-ha opplevelser av å trene med Darren W C, selv om mange syntes han er noe blærete. Sulten og driven syntes ikke å være tilstede. Les denne som et eksempel på gutta som vil opp og fram ofrer og går gjennom: http://www.pgatour.com/2010/tournaments/r019/05/24/blake-adams/index.html/ Talent holder ikke alene i dette selskapet. Hadde vært veldig moro om han viste seg fra en annen side etter ferien, men jeg har mista troa.  Revisor'n (31. May 2010 12:19) *  IP Liten bevegelse på nr 125-150 senker listen på projected happiness. Henrik er nr 168 (166) med USD 164 189 (nr 125/150 har USD 336 751/237 311). 13 turneringer og 5 made cut. Mangler USD 225 811 i forhold til 25 turneringer x USD 30', og mangler USD 192 811 i forhold til ukelønn på USD 17'. Projected happiness: I neste turnering trenger han en 5. plass for å være topp 125 og 15. plass for topp 150.  Chadwick (01. Jun 2010 10:26) *  IP Innen HB speller på matta igjen er han nok lengre bak Rev. 100% fokus på sykling er absolutt ikke optimalt. Fyren virker nesten å ha gitt opp spør du meg. Han burde spilt 15 runder på Bogstad istedenfor!!  Jørgen (01. Jun 2010 10:58) *  IP På twitter nå: jeg reiser tilbake nå på lørdag og vet ikke om jeg får kommet tilbake før jul.så det blir fullt kjør med golf:)  AR (01. Jun 2010 11:13) *  IP Chadwick; Henrik ville neppe hatt den store nyttenn av å spille Bogstad for tiden. Til det er greenene alt for trege, men for øvrig er banen i utmerket stand. Han hadde nok hatt større glede av å trene på greenene på Haga eller Moss (Evje). For øvrig tror jeg Henrik nå er i god fysisk form, han har ladet opp batteriene, han har fått inspirasjon, han har fått gløden, har har fått treningsglede og godt humør. Da skulle alt ligge til rette for en fin sommer og høst. I golf er det viktig med tro håp og dedikert treningsinnsats. Aldri gi opp!  jørgen (01. Jun 2010 11:23) *  IP chadwick: vet du hvor mange runder Henrik har spilt her i Norge?  AR (01. Jun 2010 11:25) *  IP Jeg har ikke klart å få kontakt med Hnerik. Håper han ikke har spilt mange runder, men at han har trent fornuftig.  KK (01. Jun 2010 11:56) *  IP Når man tar i betrakning hvor mye slit det har vært å komme tilbake til PGA touren, så vil Henrik nødvendigvis måtte slite med å hevde seg - med mindre han har blitt betraktelig bedre enn hva han han har vist de 3 siste årene. Og til nå har han dessverre IKKE blitt det.  kurt jonny III (01. Jun 2010 12:17) *  IP http://www.golfbox.no/portal/golf_info/tourframe.asp?selected={0411DABC-949D-47C1-8F9F-917992745C66} kanskje AR bør lære bort noen triks :-) grattis med seiern. imponerende fra tee 63. (hull 9 par 4, 488 meter) selv ikke på pga er hullene så lange! i såfall meget sjeldent.  Enur (01. Jun 2010 12:38) *  IP Glad for at Henrik i følge Twitter ihvertfall velger å prioritere golf i juli fremfor Tour de France som visse i TV2 i lengre tid har prøvd å "lokke" ham ned til. Har faktisk ikke følt meg sikker på hva han ville velge i den perioden.  Fooore (03. Jun 2010 08:01) *  IP Herlig intervju med Henruik et annet sted, "litt" mindre stressa ift topp-125 enn mange her inne. Heldigvis!  hvor (03. Jun 2010 08:53) *  IP var intervjuet?  Chadwick (03. Jun 2010 09:07) *  IP På golfnews Har fortsatt ikke trua, men liker gutten særs og krøsser fingra!!  Green (03. Jun 2010 09:19) *  IP Bra av intervjueren: "...eller er du rett og slett ikke bedre?" hehe Han tok det godt han, og sier vel det en del av oss har sagt: han var nær (men ikke PÅ) toppen i NW, noe som gir middels plasseringer på PGA-touren. Bra intervju, og håper som Henrik at han snart får til noen skikkelig gode turneringer!  pondus (03. Jun 2010 11:06) *  IP Superb intervju. God intervjuer. Så får vi se på kvalet da før vi evt har flere spørsmål..  Enur (03. Jun 2010 11:20) *  IP Hyggelig intervju ja, og man må jo bare like Henrik. Han gir alltid et veldig sympatisk inntrykk.  The slicer (03. Jun 2010 20:53) *  IP Er jo umulig å ikke like han. Virker meget sympatisk! Håper andre halvdel av sesongen blir bedre resultatmessig, slik at både vi og Henrik kan glede oss til 2011-sesongen. Krysser fingrene.  Beartown (05. Jun 2010 07:16) *  IP Henrik er fantastisk han. Jeg har hatt gleden av a moete han utenfor alt golf stresset, og en hyggeligere kar skal du lete lenge etter. Det gaar for hele familien!! Naar det gaar i heten, og vaffelhjernet koker over, saa kan det gaa aat helvete mange ganger baade spille, og ego messing. Men jeg har sett begge sider, og liker den foerste best :) Uansett. Henrik er en utrolig hyggelig kar, beskjeden som faa, men ogsaa veldig aerlig. Jeg ønsker ingen mer lykke de neste maanedene. Jeg skal prøve å få med meg en turnering til sammen med junior. Det blir en spennedende sommer, og høst. Vi kan bare krysse fingre. Jeg kjører en US Open Q-School tråd enten i morgen, eller søndag slik at vi kan følge den også. Hadde det ikke vært artig med en Nordmann i denne turneringen for foerste gang. Her er det godt over 30+ for andre uka paa rad. Banene har allerde begnynt å bli brunsvidde enkelte plasser. Ha en herlig golghelg kamerater :-)  Revisor'n (07. Jun 2010 07:27) *  IP Fortsatt relativt liten bevegelse på pengelisten, grensene for hhv. 125/150 har beveget seg mindre enn USD 10' i Henriks sykkelferie. Ca. halve sesongen er gjennomført og med ikke for imponerende startfelt til helgen er det på tide å begynne dollarsankingen. At han kaster vekk bra treningstid med i mine øyne et håpløst forsøk på kvalifisering til US Open, er ikke positivt for helgens resultater, men who cares hva jeg mener ;) Henrik er nr 169 (168) med USD 164 189 (nr 125/150 har USD 344 928/243 404). 13 turneringer og 5 made cut. Mangler USD 225 811 i forhold til 25 turneringer x USD 30', og mangler USD 209 811 i forhold til ukelønn på USD 17'. Projected happiness: I neste turnering trenger han en 6. plass for å være topp 125 og 17. plass for topp 150.  jørgen (07. Jun 2010 09:21) *  IP Greit å bruke kvalifiseringen som en gjennomkjøring duver ferien. Så får vi se til torsdag hvordan det slår ut.

Svar:
(Felter merket med * må fylles ut.)

Navn *
E-post
Innlegg *
	(Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, kan bli fjernet.)

terms of service

 Tilbake til innleggsoversikten      (Her bruker du kun ett nick!)