Leserbrev Golfbutikken Golfreiser Golfutstyr Smånotiser Ukens turneringer Lær om golf
Meny
Norske/svenske baner
Innendørsgolf
Golf på Internet

Vitser

Profesjonell golf
Ukens golftips
Golf på TV
ARKIVET
Golfaksjebørsen
Tilbake til første side
 
Sitatet

It's just a job. Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I beat people up.

Muhammad Ali

Tilbake til første side
 
Innlegg


Tilbake til innleggsoversikten   Tilbake til første side   Søk på GOLFSIDEN Les mer  

Her kan du legge inn:
nytt innlegg
 007 - 12. Jan 2011 kl. 14:21 *  IP
SSS vs. Slope

Standard Scratch Score (SSS) :
Det antall slag som en scratchspiller forventes å spille banen på. Brukes fortsatt i enkelte land i steden for slopesystemet.

Er Slope kommet for å bli ?
 Smilende Sam (12. Jan 2011 14:29) *  IP
Nei. Slope har kommet for å gå sin vei.


 jonag (12. Jan 2011 15:20) *  IP
Slope har kommet for å bli siden både USGA og EGA vil ha det. Det er bare UK som holder seg unna slope.

SSS er samme sak som baneverdi eller Course Rating.



 Til jonag (12. Jan 2011 15:34) *  IP
I UK har man åtte forbund. Damer og herrer har egne, Wales, England, Skottland og Nord-Irland.

USGA course and slope rating brukes i 7 av 8 tilfeller. Det er kun herrer i England som ikke benytter USGA course and slope rating.

Men, de benytter foreløpig ikke slopedelen i sitt handicapsystem i noen av de 8 forbundene.

USGA course and slope brukes over det meste av verden.



 tilskuer (12. Jan 2011 15:44) *  IP
Er det noen golfspillere som ikke setter pris på en skikelig, nyrevidert slope ??


 jonag (12. Jan 2011 15:53) *  IP
ja, scratchgolfere ;-) dvs de færreste.


 007 (12. Jan 2011 18:09) *  IP
Jonag er opptatt av "real life".
I "real life" på Oslo GK så er det som er mest bestemmende for scoren din - flaggplasseringene, fra lett til vanskelig kan det skille 5 slag.

Umulig å "slope" ..

Vi er lei av å fly til oppslagstavlen hver gang, og sjansene for å gjøre feil øker med '1000' hcp-slope intevaller.



 Stinger (13. Jan 2011 11:11) *  IP
Okei, da sier vi det.


 jonag (13. Jan 2011 21:54) *  IP
Håper du overdriver 007 for har dere det slik på vanlige dager og det skiller så mange slag er banen ikke hcp-tellende da den blir satt opp utover sine grenser der slope er gyldig.

Har man vanskelige plasseringer må man ha tilsvarende noen lette, har man noen backtee må man ha fronttee også.

I turnering er det ikke så farlig om man er nok deltagere og det blir brukt CSA som vil justere de 2-3 slagene banen kanskje er for vanskelig den dagen.



 007 (13. Jan 2011 22:36) *  IP
Riktig Jonag, jeg overdrev.

Det er noen saklige grunner for slopesystemet.

Å gjøre ting mest mulig enkelt er et saklig argument mot slope.



 jonag (14. Jan 2011 00:05) *  IP
slope er lett.

Man bare legger inn scoren i golfbox og vips et det regnet ut.



 SAbeltann (14. Jan 2011 08:13) *  IP
Slope er lett når man ikke trenger å tenke selv, men all denne kompensasjonsutregningen basert på hcp synes jeg gjør inngangen til golf mer komplisert enn nødvendig.

Er ikke rart man bør ha teorikurs før man spiller golf.

Jeg ser for meg skoleklasser som sitter utålmodig på "Veien til klinkekuler" teorikurs før de får lov til å gå ut i skolegården og klinke.... :D




 jonag (14. Jan 2011 11:54) *  IP
kompensasjonsutregning ? Mener du CSA ? CSA regnes automatisk ut om man har krysset av for det i golfbox som turneringsleder.


 SAbeltann (14. Jan 2011 12:56) *  IP
Men det er ikke alle som spiller turneringer i starten av golfkarrieren jonag, og da er det greit å forstå det man holder på med.




 jonag (14. Jan 2011 15:09) *  IP
Om man ikke spiller turnering så kan man drite i CSA.

Om man likevel er interessert så gjerne, om man ikke er interessert så kan man drite i slope.

Og CSA trenger man ikke forstå som turneringsleder heller, det er bare å krysse av.

Man trenger jo ikke bestemme seg for å ikke skjønne ting heller ;-)



 Dilter (14. Jan 2011 16:33) *  IP
Bare å krysse av? Må ikke turneringslederen også bestemme hva CSA skal være?




 007 (14. Jan 2011 16:46) *  IP
For alle de her som aldri har hørt om hverken SSS eller slope så må denne tråden inneholde mye svada.

"Slopen sier jeg har 14 mottatte slag."

Sånn holdes folk i sin komfortable sone!



 xx (14. Jan 2011 17:03) *  IP
Er det noen her som aldri har hørt om hverken SSS eller slope?

Dilter, CSA beregnes ut fra en formel. Turneringsleder kan ikke overstyre dette.



 Smilende Sam (14. Jan 2011 17:17) *  IP
Hvis man er medlem av en norsk golfklubb så har man hørt om slope. Jeg antar at 007 henvender seg til alle de utenlandske spillerne fra land som ikke benytter slope og som er aktive her inne.


 Pro V1 (14. Jan 2011 18:55) *  IP
SS. Det er jo en kjennsgjerning at nordmenn er sykelig opptatt sv slope, kontra golfspillere fra andre land. Du som er bereist og har spilt golf i de fleste land legger vel også merke til dette. Nordmenn stormer rett bort til tabellen for å se hvor mange mottatte slag de får, mens andre lands spillere ikke er særlig opptatt av dette. De teller antall slag totalt sett og trekker fra evt. hcp.

I tillegg er det endel baner som ikke har noen slopetabell tilgjengelig.

Dette har jo også endel med at vi er en purung golfnasjon der de fleste golfspillere har høyt hcp og aldri har spilt slagspill.

Alle som er medlem i en norsk golfklubb har hørt om slope, noe annet ville vært særdeles merkelig. Men derimot å forvente at dette er tilfelle andre plasser, kan jeg sterkt motsi. SSS var og er ledende mange plasser. Om slope er i ferd med ta over mer og mer - kan så godt være. Jeg lever godt med begge. Det viktigste for den norske majoriteten er i mine øyne å spille mer slag generellt sett. Da må man gjøre ting anderledes og å "stryke hullet" er ikke lenger et tema.

CSA er et verktøy som alltid bør være i bruk i alle typer turneringer som er på terminlisten. I vårt land med alle typer værfenomener, så kan man være uheldig med værforholdene i de fleste turneringer man stiller opp i. Men ingenting er som en vakker sommerdag med ekstreme gode forhold og raske greener på en norsk god bane. Da glemmer man fort de gode banene på kontinentet. synd det ikke er så ofte.



 digger (14. Jan 2011 20:19) *  IP
Har du over 10 i hcp spiller flaggplassering ingen rolle. Da har du mer enn nok med å treffe green og burde også strengt tatt sikte midt på greenen hver gang.

For en scratchspiller er jeg enig at flaggplassering kan ha en større innvirkning på scoren.



 007 (15. Jan 2011 12:11) *  IP
100% enig Pro V1.

digger; ved enkelte flaggplasseringer så kommer ondoleringene mer i spill.
Putting i ondoleringer er vanskeligere enn putting på flatt grunn.
Dette gjelder for alle spillenivåer.



 digger (15. Jan 2011 13:48) *  IP
Det stemmer jo i teorien det du sier 007.

Men i praksis er f.eks. en 14 hcp så upresis på innspill og havner over alt på greenen. Derfor er onduleringene mer eller mindre alltid med i spill likevel.



 AR (15. Jan 2011 15:06) *  IP
Vanskelige flaggplasseringer er vanskelige for alle. og omvendt.


 digger (15. Jan 2011 16:27) *  IP
Det er da slettes ikke sant AR.

Stor flat green. Flagget helt ut til høyre og voktet av bunker. Alle 14hcp er storfornøyd med par. Spiller midten av green og to-putt for par, som før.

For bedre spillere som er mer presise og spiller nærmere flagget er bunkeren mer i spill. Ergo vanskeligere.


Analogt til at dårlige greener straffer bedre spillere mer enn dårligere spillere.



 AR (15. Jan 2011 18:05) *  IP
Uenig i det første. Enig i det siste. Ikke minst på de sterkt ondulerte greenene på Bogstad som 007 nevner over.


 digger (15. Jan 2011 19:34) *  IP
Når avgjør du om en pinneplassering er vanskelig eller ikke? Før eller etter innspill?

Hvis du først avgjør dette når du står på greenen, så skjønner jeg deg.

For min del avgjør pinneplassering innspillet.
Det gjorde det ikke da jeg hadde 14 i hcp fordi jeg uansett ikke var god nok til å lande ballen innenfor en liten sektor. En 14-hcp sikter midt på green og er fornøyd med greentreff og således avgjøres ikke innspillet av pinneplassering.



 Gunnar Bull (15. Jan 2011 20:27) *  IP
Digger, du har litt motsatt erfaring enn meg. Som 14-hcp'er tror jeg at jeg ville gått for flagget, selv om det lå helt ytterst på greenen og voktet av en bunker.

Nå, som 7-hcp'er (altså litt bedre ;-), så går jeg heller for midten og satser på en toputt.



 dutte (15. Jan 2011 20:37) *  IP
Bevisstheten om sin egen kapasitet er av de sikreste tegn på god dømmekraft.:-)


 SAbeltann (17. Jan 2011 09:53) *  IP
Helt enig med Gunnar Bull.

Jeg merker også at jeg er mer "fornuftig" nå enn når jeg hadde høyere hcp.
Nå skal det sies at det ikke bestandig betyr at jeg scorer bra, men gjennomsnittet er langt bedre, og bølgene av variasjoner mellom dårligste og beste runder er flatere.

At flaggplasseringer kun påvirker de bedre spillerne er selvsagt bare tull, da både greenene og innspillene spilles på flaggplasseringene.

en vanskelig flaggplassering kan gjerne også påvirke puttingen, ikke bare innspillet...



Svar:
(Felter merket med * må fylles ut.)
Navn *
E-post
Innlegg *
(Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, kan bli fjernet.)
 Tilbake til innleggsoversikten      (Her bruker du kun ett nick!)

 
 
Annonser









ANNONSÉR på Golfsiden - mer for pengene!
Interessert? Kontakt: ar@golfsiden.com
Tlf: 900 900 72