|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  KoLD - 10. Nov 2007 kl. 19:32 * IP
Ryddig forum?
I skrivende stund har vi 13 - tretten!! - Tutta-tråder bare på side 1 i dette forumet.
Hvorfor oppfordrer ikke AR deltagerene til å bruke allerede etablerte, relevante tråder til sine innlegg?
Dette er helt normal praksis i andre fora.
|
  AR (10. Nov 2007 19:58) * IP
Det er opp til debattantene. Tutta er tydeligvis meget hot for tiden. Her er det stor takhøyde. Er det galt også?
  air (10. Nov 2007 20:33) * IP
Det er langt bedre at Tutta er hot enn kold...
KoLD (10. Nov 2007 21:03) * IP
air: burde ikke du vært på scenen på Latter - Aker Brygge for lenge siden, eller har du tatt en frihelg ;-)
air (10. Nov 2007 21:06) * IP
Det gjelder å holde tanken kold og hjertet varmt eller..?
  Enur (10. Nov 2007 21:32) * IP
Her er jeg i utgangspunktet enig med KoLD. Det burde være unødvendig å opprette så mange tråder om samme sak. (Gjelder ikke bare Tutta nå i helgen, men dette skjer til stadighet).
Skyldes dette bare sløvhet av vedkommende innsender, som ikke kan løfte blikket og se litt lenger nedover på siden, eller skyldes det at det evt. skulle innebære noen som helst status i å stå som trådstarter?
Jeg støtter med andre ord oppfordringen fra KoLD!
(Dersom en tråd derimot etterhvert har beveget seg svært langt bort fra sitt opprinnelige emne, og en innsender igjen har lyst til å diskutere angjeldende sak, synes jeg det må være greit å starte en ny tråd om samme emne).
  bruker (11. Nov 2007 11:33) * IP
er vel greit at det kommer en ny tråd av og til, så slipper man å bla så mye for å lese om det siste, feks 80 innlegg på en link. ja da må siden rulles i det uendlige.
rart å gidde å bry seg om det
  Pontius (11. Nov 2007 13:36) * IP
enig med bruker. Men en tråd er en tråd og litt respekt for trådstarter bør man ha også. Konkl.: Sunn fornuft.
  Green (11. Nov 2007 13:57) * IP
Det er i stor grad opp til oss brukere å holde oss til trådens tema og ikke starte ny når det allerede er en som dekker emnet.
Trådstarters agenda er vel mer et nytt forsøk på å kritisere AR enn et ønske om et ryddig forum.
Vi bør skjønne dette med å bruke gammel tråd ute uten at AR forteller oss det til stadighet.
  Gunnar Bull (11. Nov 2007 14:59) * IP
Ojoj. Hva skjer nå tro? Gammel tråd? Ny tråd? Dette blir spennende :-)
  KoLD (12. Nov 2007 09:53) * IP
Problemet med mange tråder om samme tema er at det er umulig å huske hvor man postet sist...
Forum som dette hvor siste post i tråden havner NEDERST er utrolig amatørmessig oppbygd. Man kan heller ikke slette/endre en tråd her.....
Har Mr Golf i det hele tatt vurdert å åpne et slikt moderne forum?
  Fooore (12. Nov 2007 10:01) * IP
Synes forumet er helt greit satt opp, og brukervennlig.
I en del andre sammenhenger blir det ofte sagt at "avvik" er tilknytta brukerfeil, det kan sikkert knyttes opp til dette forum også.
KoLD (12. Nov 2007 11:46) * IP
...så det er brukervennlig å ikke kunne endre/slette innlegg??
det var en mystisk uttalelse
AR (12. Nov 2007 12:00) * IP
Jeg kan slette innlegg. Skal du ha slettet et innlegg, er det bare å gi meg beskjed. Ganske enkelt. Jeg kan ikke la deltakerne selv gå inn og redigere massevis av innlegg. Da blir det bare kaos.
  !! (12. Nov 2007 13:16) * IP
Fra red: Du kan sende meg en mail hvis du tør å stå fram, så tar vi det derfra. Da kan du heller sjikanere meg direkte. Jeg synes det er dårlig at du som er en anonym feiging går rett til et annet forum og skjeller meg ut etter noter. Barnslig!
AR |
|
KoLD (12. Nov 2007 13:39) * IP
AR sier: "Jeg kan ikke la deltakerne selv gå inn og redigere massevis av innlegg. Da blir det bare kaos."
du misforstår meg nå Asbjørn; jeg mener at man bør ha muligheten til å redigere/slette EGNE innlegg, ikke ANDRES
ok?
AR (12. Nov 2007 13:44) * IP
Bare send meg en mail eller ring, så fikser jeg det med det samme. Det er heldigvis sjelden det er behov for slikt, men det er noen som trykker på SEND SVAR-knappen litt for tidlig. Stort sett ser vi at diskusjonene har vært veldig bra i det siste etter at jeg strammet opp litt i forrige uke.
  Pro V1 (12. Nov 2007 13:48) * IP
Hvorfor ikke la innlegene stå som de er, da får man jo en viss historie i en debatt. Å gå inn å ta vekk en linje og noen ord osv, vil jo bare resultere enda mere skittkasting og problemer. Først så skriver man en skikkelig angrep og lar det stå noen minutter for så å gå inn å slette det igjen. Dvs. at AR må være på vakt hele døgnet. Kan vi ikke bare ha ting som de er og majoriteten på forumet er jo fornøyd med dette. Det er jo lagt opp på en grei måte, og vi andre utenfor må innfinne oss i det. Mye kan sikkert gjøres på den ene og den andre måten, men det er utrolig resurrs krevende åkkesom. Men det aller beste er at debattantene tar med seg ting herfra får så å sverte redaktøren og andre på scangolf, det er så lavmål som det går an.
Fooore (12. Nov 2007 14:43) * IP
Beklager mitt mystiske(?) innlegg.
Ift å endre innlegg.
Dersom man innser at innlegget man la inn for noen sekunder siden var fullstendig på bærtur, eller manglet noen ord på å være forståelig for den gemene hop, kan man altids slenge inn et nytt innlegg for å presisere.
Jeg synes dette er brukervennlig.
Om man skulle gå inn å endre på innlegg/meninger på et innlegg for noen dager siden, høres det håpløst ut.
  hackz (12. Nov 2007 14:54) * IP
så en slags tidsfrist på å endre sine innlegg?
det beste er vel om folk(meg selv inkludert) leser gjennom sine innlegg en gang ekstra før de poster dem:))
kanskje et slags alkometer montert på keyboardet er å anbefale???
  Gunnar Bull (12. Nov 2007 15:10) * IP
For mitt vedkommende er ikke dette noe problem.
Fooore (12. Nov 2007 15:20) * IP
Om ditt spørsmål var til meg hackz, så har vel jeg sagt at forumet er brukervennlig som det er.
Jeg foreslo bare en løsning på et mulig stort problem for noen andre.
Pontius (12. Nov 2007 15:25) * IP
nettopp hackz.. Best er at man har et system som "tvinger" de useriøse til å opptre mest mulig ansvarlig.
(Må si jeg godt kunne tenkt meg å slettet et par av mine egne bidrag hvis jeg hadde hatt muligheten, men det er for feigt. Jeg blir mer fornuftig av at systemet er som nå)
hackz (12. Nov 2007 15:26) * IP
denne siste utviklingen burde vel gå under AR`s innlegg om Golfsiden og debatt?
  Green (12. Nov 2007 17:24) * IP
En ting er å ønske å ta tilbake innlegg man har skrevet.
Jeg har lyst til å bytte nick. Noen bruker samme nickname på Scangolf, og jeg går overhodet ikke god for noen av meningene som vedkommende legger inn der.
Fra nå av skriver ihvertfall ikke jeg flere innlegg under nickname Green.
Får se om jeg kutter ut helt eller finner et nytt nick.
KoLD (12. Nov 2007 18:48) * IP
At AR sitter her som eneste moderator er en helt ubrukelig løsning uansett. Dere er mange som tibringer altfor mye tid på dette forumet uansett, hva med å bli moderator (ubetalt)? (Da måtte Mr Golf slippe andre til, vet ikke om det passer ham)
Her kan dere se hvordan "gode" forum kan se ut:
http://www.diskusjonsforum.no/no/
Poster ikke mer i denne tråden nå, har sagt mitt i denne saken
  Yngve (12. Nov 2007 19:13) * IP
Beklager KoLD, men jeg synes nok ikke fjortis-chatteforumm er "gode" forum i forhold til dette.
Her er det ryddig og oversiktlig, mens linken du henviser til har masse forumfjas med funksjonalitet som er helt bortkastet hvis man ikke driver kontakt-chatting.
  Til Green (12. Nov 2007 19:22) * IP
Du har min dypeste medfølelse :)
  Enur (12. Nov 2007 19:28) * IP
KoLD:
"Dere er mange som tilbringer altfor mye tid på dette forumet uansett..."
He-he, mulig det, men burde du ikke bytte ut "Dere" med "Vi"?
KoLD (13. Nov 2007 08:17) * IP
I rest my case
Ser frem til et mylder av uoversiktlige Tutta/HB tråder i fremtiden..
|
|
