|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Eric Mc Finch - 16. Apr 2007 kl. 07:45 * IP
Grønmo priser seg ut!
500 kroner for 18 hull på en 9 Hullsbane!
Now må NGF inn på banen, sette restrictions på priser på 9 hull baner!
Grønmo er på vei til å prise seg ut! Helt latterlig!
|
  Fooore (16. Apr 2007 08:20) * IP
Da kan du bare spille andre baner vet du.
Ser at både Evje og Drøbak har økt greenfee i år igjen.
Jeg tror fokuset i noen av klubbene går mer over til å være medlemsbaner, ikke greenfee-baner.
Så kan man jo mene hva man vil om det også.
  Skotten (16. Apr 2007 19:54) * IP
Har du hørt om tilbud og etterspørsel? Grønmo ligger i kort avstand fra Oslo, og kan dermed ta den pris som de tror markedet er villig til å betale for en så sentralt beliggende bane. Prisen på greenfee er vedtatt av medlemmene på årsmøtet.
At NGF skal inn å regulere prisen er et latterlig forslag som minner om kommunisme. Kulturminister Giske foreslår at staten skal overkjøre lokaldemokratiet når det gjelder spilleautomater, så du får kontakte han.
Egentlig er Grønmo greenfee rimelig i forhold til baner i distriktene, når du ser på beliggenhet og kvalitet.
Forslag:
1.Meld deg inn i Grønmo, og spill gratis.
2.Spill 9 hull og få tid til andre ting.
3.Finn andre og rimeligere baner, med lengre reisevei.
  !"#¤ (16. Apr 2007 20:25) * IP
litt på siden av topic, men mener du seriøst at det IKKE skulle skje noe med spilleautomatene?? Er du såpass sær at du mener at de som ikke klarer å styre seg, ikke skal få hjelp, når du VET hvor mange som sliter pga disse automatene?? "Nei, dette er deres egen skyld, så det bryr jeg meg ikke noe om??" DET er bra holdning det... FYSJ!!
  jonny (16. Apr 2007 20:42) * IP
Som Skotten forklarer: Grønmo byr på en ypperlig kvalitet, jeg har spilt 7-8 andre baner i år, inklusive 3 i Sverige, og spilte Grønmo i dag. Ingen av de andre banene kan vise til en slik kvalitet på fairwayer og greener. Topp bane.
5 minutter fra Ryen. Dessuten tror jeg ikke det er ønskelig at banen overbefolkes av greenfee spillere. Det må være en balanse mellom medlemmer som ønsker å spille, og antall gjester.Meld deg inn i Grønmo og spill så mye du vil. 18 hull over to runder eller en kvikk 9-hulls. Dessuten er ikke Grønmo en liten 9-hullsbane. Det er fullverdige hull med en lengde på 5940 meter. Drøbak er bare 5120 meter, og er vel å regne for en *Driver og pitch - bane.
jonny
  Green (16. Apr 2007 23:17) * IP
Liker ikke Grønmo. Alle greener heller jo fra fairway og ned mot bakkant. Ikke bra bane sammenlignet med Losby, Hauger eller Miklagard. Og da er ikke det minus at det bare er 9 hull tatt med
Fooore (17. Apr 2007 08:11) * IP
I fjor var det strålende kvalitet på Grønmo, og at man evnt må planlegge en del innspill utfra hvordan greenene er ødelegger absolutt ikke et helhetsinntrykk, tvert imot!
  Jimmy (17. Apr 2007 08:12) * IP
Grønmo nyter selvfølgelig godt av sin beliggenhet, samt at det er en fin bane. Men personlig synes også jeg at det er altfor dyrt med 500,- for 2 x 9 hull. Men det er ikke akkurat så mye å gjøre noe med eller irritere seg over. Man må bare finne seg et annet sted å spille.
  Guggen (17. Apr 2007 08:39) * IP
Jeg bor sentralt i Oslo, og mener Grønmo har en overlegen beliggenhet. Passer utmerket når man ønsker å gå kun 9 hull. Tar 10 minutter å komme seg til banen, litt lettere å ta ting litt på sparket i forhold både tilgjngelig tid og værforhold. Mener også at banen er på høyde med veldig mange baner i Østlandsområdet ( har ikke spilt alle) som kan skilte med 18 hull.
  OsloCity (17. Apr 2007 13:45) * IP
Jeg tenkte i utgangspunktet at 9 hull på kveldstid på Grønmo var en god ide. Men etter å ha prøvd det ga det ikke umiddelbar mersmak. Kort reisetid ble tapt i masse venting på banen, og i tillegg var det dyrt. Myggen var lei når når man ble stående så mye stille. Fin bane, men køen begynner for ofte allerede på hull 2.
  joda (17. Apr 2007 15:06) * IP
Grønmo er en populær bane. Delvis på grunn av beligenheten og delvis fordi banen holder veldig høy standard. Greener og fairway er blandt de aller beste i Norge. (Joda, Mikla er sikkert litt bedre, men men)
Tidvis kan det være litt kø på banen i prime time, men venter man med å slå ut til f.eks. kl. 1900 blir det straks mye bedre. For morgenfugler er det også gode muligheter for å få en runde før man reiser på jobb.
  Dilter (17. Apr 2007 18:11) * IP
Spilte Grønmo i ettermiddag. Årstiden tatt i betraktning var forholdene meget bra, eller kanskje bedre enn senere på året da roughen ikke har vokst opp enda. Da er det ikke så mye som straffer på denne banen. Greenene var jevne og fine, med lite skade å spore, men selvfølgelig har det vært sparsomt med klipping enda, så trege var de. Prisen var heller ikke så ille. 100 kr for 9 hull (som følge av greenfee-samarbeid med naboklubber).
Grønmo er en fin bane som jeg har glede av å spille, men jeg tror ikke jeg ville likt å ha den som hjemmeklubb. Det hadde blitt for kjedelig.
  Erta (17. Apr 2007 20:03) * IP
Prisnivået flere av både sentrale og de litt mere perifere klubbene har lagt seg på for årets sesong bekrefter at behovet for flere baner i de sentrale strøk fortsatt er stor.
  NGB GT (17. Apr 2007 21:13) * IP
Og hvem skulle finansiere dem? Alle som helst bare vil betale minst mulig i greenfee?
  Fooore (17. Apr 2007 21:22) * IP
En del klubber rundt Oslo baserer seg muligens mest på medlemmer og spilleretter.
Greenfee blir bonus i regnskap, minus ift kapasitet for medlemmer.
Noen som vet hvilke klubber Grønmo har greenfee-samarbeid med?
  Gwynned (17. Apr 2007 23:12) * IP
Se på denne linken:
http://www.gronmogk.no/artikkel.asp?a=060622_GreenfeeSamarbeid&t=Greenfee%20samarbeid
Fooore (17. Apr 2007 23:19) * IP
Takker, får satse på at dette gjelder 2007 også!
  digger (17. Apr 2007 23:21) * IP
Til !"#¤
Ditt nolldusinnlegg må rett og slett kommenteres!!
Her går Giske inn å monopoliserer spillautomatene. Det er skandale i seg selv. Men, etter en lang kamp fra flere ordførere for å få fjernet dem helt, tvinger altså Giske kommunene til å plassere ut automatene fra Norsk Tipping. Dette er kommunisme på sitt verste og har ingen ting med medlidenhet overfor spillavhengige å gjøre. Hvorfor er det kommunisme? Jo fordi et helt typsike særtrekk er at alle midler skal fordeles ut fra sentralt hold.
Dessuten, jeg er møkka lei den norske formynderstaten og jeg er møkka lei av at mine skattepenger blir kastet bort på latterlige tiltak.
Til slutt vil jeg si at alle mennesker er sin egen lykkes smed. Er du så forbanna stutt at du velger å spille bort pengene dine så har du vel strengt tatt ikke lært så mye her i livet.
Vel, vel..kjære kommunist her er et forslag du sikkert liker: jeg vet det er mange som taper mye penger på børsen og som man godt kan kalle avhengige. La oss stenge hele dritten. La oss legge ned Oslo børs.
  Yngve (17. Apr 2007 23:42) * IP
Jeg synes det er litt rart at ingen har kommet med negative utspill om Grønmo når det først skrytes av banen også!!
jeg liker meg på Grønmo, men å si at greenene er blandt de beste i landet mener jeg er en noe merkelig vurdering.
Prøv å sette en god pitch på hvilken som helst av greenene på Grønmo. de spretter av greenen, eller ruller bak siden de er steinharde og heller bakover, nær alle sammen.
Ikke kun kritikk, for man lærer da å spille så ballen lander i fairway og spretter inn på greenen i stedet.
Et par mikke mus hull er det sikkert også, men det bryr jeg meg lite om, for alle hullene har sin egenart og gode utfordringer. dette sammen med super fairwaykvalitet og supre bunkere gjør banen til en bra bane å spille 9 hull på.
Er alikevel noe enig i at 500 for 18 hull er drøyt.
du betaler tross alt mindre på de fleste 18 hullsbanene i landet.
Til sammenlikning, så koster det vel 500 på Nøtterøy, som etter min mening er en av norges 3 beste baner (Sammen med Miklagard og Holtsmark)
  jonny (17. Apr 2007 23:59) * IP
yngve:
Nei. Jeg har det samme problemet, men spiller med gutta som får ballen til å stoppe på greenen. De er så gode at de har backspin i ballen, og den stopper. Ev. slå høyt nok, og ballen ligger der. Dessuten er det ikke riktig at alle greenene heller bakover. Ikke nr.2, ikke nr. 5. Ikke nr 6.
Ikke nr.7. Vil du ha paddeflate greener, eller greener som heller oppover fra innspillet hele veien. ?
Spill banen som den er, og bli god nok til å legge ballen ved flagget, en utfordring. Golf skal være vanskelig.
Hurra.
jonny
joda (18. Apr 2007 09:40) * IP
Greenene på Grønmo er vel ikke spesielt harde. De er nok ikke blandt de mykeste heller, men å spille inn på greener hvor ballen ligger maks 50 cm fra nedslagsmerke uansett spinn og høyde på ballbanen er vel egentlig ikke noe å trakte etter heller. En viss vurdering av hvordan ballen oppfører seg når den treffer greenen er en del av spillet.
Det jeg personlig liker minst på Grønmo er at noen av hullene har blinde utspill. Med det mener jeg at man ikke ser hvor ballen lander. En god drive på hull 1 og ballen ligger bak bakketoppen. Når man har spilt der noen ganger så gjør det ikke så mye, men for en som spiller første gang kan det føles vel spennende å drive inn i det ukjente. Hull 8 (par 3) er ganske kjedelig og vansklighetsgraden her er primært en vel mye ondulert green. Hullplasseringen endrer vansklighetsgraden dramatisk. Både hull 2 og hull 9 (par 4) er ganske morsomme. Hull 2 innbyr til risikovurdering (drive green eller legge trygt opp). Hull 3 synes jeg er banens beste. Igjen må man virkelig tenke seg om før man velger utslagskølle. Et sikkert jern kort av bunker med påfølgende vanskelig innspill mot opphøyd green eller skal man drive tett på OB for å få et kort og lettere innspill.
Grønmo har langt fra den beste layouten i Norge, men jeg synes at kvalitet på greener og fairway gjør banen svært spilleverdig.
  Tor (18. Apr 2007 12:53) * IP
De som ikke vil betale 500kr for 2x9 hull får kjøre 5 minutter til og betale 350kr for 18 hull på Krokhol ist. da ;)
Så får man litt kondistrening på runden også .. hehehe
  jonny (18. Apr 2007 20:39) * IP
Godt poeng. Kjør 5 minutter lenger, og spar 150 kroner.
Rart at så mange velger Grønmo i stedet.....
jonny
Skotten (18. Apr 2007 23:09) * IP
Grønmo er en moderne bane, i den forstand at den gjør golf til en aktivitet det går an å utøve uten å bruke "hele dagen". Det lar seg gjøre å kombinere med jobb, familie og barn. En 18 hulls bane tar minst 4 timer. Ved å legge til reisetid frem og tilbake, tøyskift, oppvarming, rengjøring av utstyr, kafé etc, brukes nærmere 6 timer!!
Jeg er overrasket over at mange kun mener 18 hullsbaner er fullverdige, de synes å ha ubegrenset med tid.
Da golf ble oppfunnet og utviklet i Scotland var det gubber som neppe hadde store forpliktelser når det gjelder barnepass eller husarbeid. Hadde de hatt det ville de aldri laget 18 hull
Gwynned (22. Apr 2007 07:50) * IP
For 150 kroner kan du spille 9 hull. (Før 1400 hverdager.) Banen er i veldig bra stand allerede. Bedre enn ved åpning 7 mai 2006 sesong. Det blir en herlig sommer på Grønmo.
  Asbjørn Ramnefjell (22. Apr 2007 10:39) * IP
Til Skotten:
Det er lov å spille bare 9 hull også på en 18 hullsbane.
  KoLD (24. Apr 2007 16:21) * IP
Skotten sa: "Meld deg inn i Grønmo, og spill gratis"
Det kaller jeg et godt tilbud, skal ta det opp til vurdering:-P
  Yngve (24. Apr 2007 16:40) * IP
Asbjørn,
men det er ikke alle banene som gir deg 9-hullspris!!
Asbjørn Ramnefjell (24. Apr 2007 17:52) * IP
Nå tenkte jeg golf på hjemmeklubben i nærheten og den tid skotten har til rådighet. Det er en fordel ved å ha en normal hjemmeklubb at man kan spille så mange hull man vil uten å tenke på greenfee.
Yngve (24. Apr 2007 19:30) * IP
Det er sant.... :O)
jeg går nok flere 9 hullsrunder enn 18 hullsrunder på hjemmebanen min. det har med tilgjengelighet og tidsforbruk, pluss en iblanding av samvittighet.....
;)
|
|
