Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
C - 08. mai 2013 kl. 14:28 * IP
Suzann Pro Challenge 2013 på Bogstad
Her er lagene og navnene som kan komme:
Team Asia: Yani Tseng og Ai Miyazato.
Team USA: Paula Creamer og Natalie Gulbis.
Team Europa: Sandra Gal og Beatrize Recari.
Team Norway: Suzann Pettersen og Marita Engzelius.
**Ikke alle er bekreftet ennå.**
Det blir festgolf på Bogstad.
Hvilket stjernegalleri!
------------
PS: Se: http://www.golfsiden.com/Tutta080513.html
AR -----
|
Fooore (08. mai 2013 14:34) * IP
Tutta gir masse inspirasjon til satsinga her hjemme! Herlig!
007 (08. mai 2013 15:19) * IP
Festlig konsept!
Kjakan (08. mai 2013 16:10) * IP
Tenk om LPGA kunne gå på en allmenn-kanal, hvor mange golfspillere det hadde rekruttert i Norge, ikke minst jenter? Å se Tutta kjempe i toppen uke etter uke. Nå går det vel ikke på noen kanaler? Hvor dyrt kan det være?
C (08. mai 2013 16:41) * IP
Selv Viasat Golf i Norge er jo en vits når det kommer til LPGA. Hvor vanskelig kan det være å sende LIVE innimellom, eller reprise på dag/kveldstid. Kunne mye heller tenkt meg å se på LPGA med Tutta i form i reprise, enn "mens vi venter-" bildet til Viasat Golf.
Når ikke de klarer det bedre, er det vel litt mye for langt at TV2 eller NRK skulle klare det.
Det er veldig synd at ikke "Tutta effekten" er større her hjemme. Det oppleves som et enormt potensiale som kun i liten grad utnyttes.
Se bare hva som skjedde med populariteten til sportene sykkel, fekting og curling etter at Norske utøvere til vist frem sportene sine på NRK eller TV2.
Tutta vises i et 30 sekundersklipp med en put og en dobbel fist-pump. Det gir seerne ingenting annet enn en påminnelse om at det finnes en sport som heter golf.
Vis siste 9 hull eller alle 18, siste dag en helg der Tutta har heng på teten. DA hadde det fått effekt!
barce (08. mai 2013 16:54) * IP
Sendingene fra LPGA er så urdårlige at absolutt ingen ville ha fulgt med.. Det måtte i så fall gått i redigert opptak.. Men det gidder jo ingen å se på når man vet resultatet..
St. Able Ford (08. mai 2013 17:03) * IP
I flg. Norsk Golf har Tutta sagt om Yani Tseng at: "Hun er en god venn av meg, og ser ut til å ville gjøre meg en bjørnetjeneste ett år til."
Håper da inderlig at hun ikke gjør Tutta en bjørnetjeneste!
Det ville vært for galt...
------------
Kommentar 18.47: Det sa Tutta på pressekonferansen i dag - det med at Yani Tseng skulle gjøre henne en bjørnetjeneste ved å komme til Norge på Suzann Pro Challenge. Hun får nok vite hva en bjørnetjeneste EGENTLIG betyr etter dette. Noen smilte da hun sa det, men alle forsto hva hun EGENTLIG mente. Så kan man spørre om det var nødvendig å gjengi dette skriftlig....
AR
------------
C (08. mai 2013 17:11) * IP
Jeg ser gjerne sport i redigert opptak og i resprise, selv om jeg vet resultatet. Men det fordrer at jeg vet at "kampen er bra", at "Svindal kjørte svinefort" eller at Tutta leverte varene. Personlig ser jeg heller "Oppsummering dagens etappe - Tour de France på 15 minutter" - enn å plage meg innendørs i 5 timer med landeveissykling på TV - en vakker junidag.
Tror mange vanlige dødelige (som ikke leser golfnettsider og dermed ikke nødvendigvis vet resultatet) ville satt pris på en times redigert sending av typen "LPGA today, best of round 4"...
Det handler ikke om å treffe Barce, 007, G.Bull eller andre golfere, men å treffe bedre hos bredden i folket. Inspirere og øke rekrutering. Det må skje når normale folk er våkne, i et lettspist, kompakt og ikke for langdrøyt format, og så MÅ det være minst en Norsk med - som fortrinnsvis gjør det bra.
Så enkle er de fleste av oss, og så får nerdene blant oss sitte oppe om natta og oppleve spenningen live.
Revisor'n (08. mai 2013 17:56) * IP
Golf på TV er og blir en nerdesport for spesielt interesserte. Når den som vinner på søndag kveld har konkurrert i nærmere 20 timer og det først begynner å bli litt spenning siste timen så er det opplagt ikke oppskriften på mest sett på TV.
I Tour de France er det i det minste kamp om å bli etappevinnere, vinner av grønn trøye etc. Heller ikke massevelt får vi oppleve på golfbanen ;-)
007 (08. mai 2013 18:37) * IP
Kloke ting fra C her.
Team Norway kjenner banen gamske bra. Er det mulig med betting, satser jeg noe på dem.
digresjon: siste match mellom ManU og Chelsea var superkjedelig sports-TV. Mange nok slike kamper og interessen for fotball vil STUPE.
Gunnar Bull (08. mai 2013 20:16) * IP
Enig med C i det meste.
Revisor'n (09. mai 2013 09:59) * IP
Det skulle vært artig å høre reaksjonen blant TV-generalene i NRK og TV2 når C kommer med forslag til nytt program. Kvinnegolf i beste sendetid. Seriøst?
Interessen for LPGA er milevis fra PGA, og hvor mye sendes egentlig fra PGA utenom på golf- eller sportskanaler?
Hvis vi ser til Sverige så er det nå 4 svensker blant topp 50 på verdensrankingen.
Hvor mye golf sendes på svenske TV-kanaler? US Masters og lokale Nordea Masters på ET sendes vel årlig på SVT, men er det så mye mer enn det?
Tror nok ikke at vi som henger på Golfsiden er spesielt objektive når vi skal vurdere interessen for å se golf på TV.
Wilson (09. mai 2013 10:22) * IP
Revisor'n
LPGA vs PGA på NRK ville nok gitt flest seere i favør av LPGA.
Bare se på damehåndball vs Herrehåndball.
Poenget er at norske utøvere er gode/best.
Da ser vi patriotiske nordmenn på det som er.
Men, golf kan nok bli langtekkelig uansett
Revisor'n (09. mai 2013 10:49) * IP
Enig i at sjåvinisme er en viktig faktor for interesse, selv om det heller ikke alltid ser slik ut, jfr. landskamper i fotball.
Når det gjelder håndballen har jeg en tanke om at dette skyldes at høna kom før hanen. Dersom mennene hadde hatt internasjonal suksess før damene, kunne vi nok hatt en helt annen fordeling av seere.
barce (09. mai 2013 11:15) * IP
Magnus Carlsen er Tiger Woods innen sjakken.. Kanskje enda mer begavet i en øvelse som er enda mer krevende å lykkes i..
Hvor mye oppmerksomhet syns dere han egentlig får i Norge? Han er mer respektert og populær i utlandet enn her hjemme midtenker jeg..
Statoil, som sponser framtiden innen studier og forskning byrde betalt den mannen millioner i sponsing.. Men nei da.. Simonsen Advokatbyrå teipa fast på G-Star jakkene..
Og sjakk og damegolf på tv er nesten like berusende, uansett hvor hardt du redigerer..
Frank (09. mai 2013 11:25) * IP
Er ikke småpenger han får, og minst en av avtalene han har ble inngått for tre år siden.. Når hans nåværende avtaler går ut blir de nok erstattet av noen veldig lukrative.
007 (09. mai 2013 17:42) * IP
Baseball på amerikansk TV hvor ingen treffer baller ... uberusende - ALLTID!!
C (09. mai 2013 23:29) * IP
NRK har flere kanaler, hvorav NRK 2 sender "pausebilde" på dagtid.
LPGA med Suzann og Sjakk med Carlsen vs "Pausebilde".
Trenger vi egentlig å være uenige om hva som trekker flest seere?
Det finnes muligheter for den kreative og store hindringer for dem som ønsker å finne dem.
Et en av våre aller største idrettsstjerner ikke skal få vise frem sporten sin på TV, attpåtil i en av Norges største idretter i antall utøvere (mosjonister riktignok), det kan jeg ikke forstå.
Revisor'n: Du har rett i at PGA er langt mer populært å se på enn LPGA, blant golfere.
Men jeg er overbevist om at du tar helt feil når du antar at det samme gjelder det uinnvidde Norske folk.
Der ville det store flertall nok mye heller ha sett på Suzann kjempe om seieren, enn å se på PGA uten en Nordmann til start.
Forslaget mitt kan sikkert endres og raffineres. Men om det gjelder å treffe det Norske TV publikum, engasjere noen av dem og kanskje skaffe nyrekruttering til golfen av både kvinner og menn - så burde det satses mer på Tutta.
Effekten av å sende en PGA turnering på NRK, tror jeg ville vært mindre og ganske sikkert også dyrere for NRK.
gjesp (09. mai 2013 23:42) * IP
pausebilde? http://tv.nrk.no/guide?side=1
C (10. mai 2013 00:51) * IP
Gjesp: beklager!
Mulig jeg strakk "dagtid" begrepet litt langt.
Men for oss som er oppe å spiser frokost kl 0600, så er sendestart kl 1030 (som det f.eks er på NRK2 imorgen, i alle fall å regne som sen morgen.
rett i koppen (10. mai 2013 08:40) * IP
BBC har sendt VM i sjakk mange ganger. Meget gode sendinger.
Med et gått opplegg samt dyktige programledere og eskperter kan man gjøre bra TV av det meste.
rett i koppen (10. mai 2013 08:42) * IP
Skal selvføgelig være "et godt opplegg" :)
Amatour (15. nov 2013 20:29) * IP
Dagbladet har overskrift i nettutgaven idag Fredag 15 november etter Magnus Carlsen sjakk seier idagens parti i VM. En gis et inntrykk at dette er den største prestasjon som en nordmann har oppnådd. Til og med Tutta er referert som beundrer av denne prestasjonen. Men vi være edrulig i denne lykkerusen å være helt klar på at det Tutta har prestert så langt går Magnus Carlsen en høy gang...
digger (15. nov 2013 21:34) * IP
Enig!
Han er verdens beste i brettspillet sjakk, som hovedsakelig går ut på å tenke. Beklager, men tenking er ikke sport eller idrett. Prestasjonen er likevel imponerende og fasinerende.
AR (16. nov 2013 01:15) * IP
Jeg synes vi skal ha respekt for alle prestasjoner. Det er ikke nødvendig å måle alle prestasjoner på helt ulike områder mot hverandre.
barce (16. nov 2013 01:21) * IP
Det Magnus har utrettet går langt utenpå tutta.. Å mene noe annet er kan ikke forklares med annet enn ignoranse!
Gunnar Bull (16. nov 2013 09:49) * IP
Hvis Tutta og Magnus treffes, håper jeg imidlertid at Tutta går utenpå Magnus.
duffyduck (16. nov 2013 10:22) * IP
Kanskje det neste superparet? avkommet blir kanskje neste herrespiller på pgatouren.
Drømmegolf (16. nov 2013 10:46) * IP
@digger
Hvilke sporter/idretter slipper vi å tenke i ?
Revisor'n (16. nov 2013 10:47) * IP
Å bli verdensmester i sjakk er en bra prestasjon, men hva er så fantastisk med det i forhold til å bli verdensmester/verdens beste i diverse idretter?
Blir sjakkprestasjonen så mye større fordi det er noen hundre millioner som spiller sjakk på hobbybasis? Hvor mange satser seriøst på å bli best i sjakk?
Hvordan sammenligne med f.eks. sykkel og Hushovds VM-seier. Hvor mange satser seriøst på bli best i landeveissykling?
Eller hva med golf som vel er poenget med golfsiden. Hvor mange satser seriøst på å bli best i kvinnegolf? Konkurrerer Tutta med færre aktive utøvere enn Magnus Carlsen?
Hvis det i det hele tatt er mulig å måle ulike prestasjoner opp mot hverandre, kan nok antallet som satser på aktiviteten være en indikasjon. Utfordringen er små idretter hvor den beste utøveren er klart bedre enn alle andre. Ville vedkommende vært best også om idretten var mer utbredt?
For øvrig er vel sjakk like mye idrett som bridge, eller like lite.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|