|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Smilende Sam - 05. Feb 2011 kl. 20:14 * IP
Til nytte og lærdom
Jeg har lovet AR å begrense mine innlegg her, men jeg tror faktisk at dette innlegget er et av de innleggene jeg ikke vil få kritikk for.
Mobbing har vært et tema her inne og uenighetene er åpenbare rundt hva det består i. La det ligge akkurat nå.
Mange av dere har sikkert lest denne teksten men jeg synes likevel det kan være greit at de som ikke har gjort det blir oppmerksom på den:
http://www.bt.no/meninger/kommentar/eilertsen/Laerer-Bjoerndals-metode-1241576.html
|
  AR (05. Feb 2011 20:20) * IP
Meget bra, SS. Dette var omtrent slik min far, som var i skolen omtrent i hele sitt liv, styrte etter. Jeg har selv vært lærervikar og brukt en slik metode for å få slutt på mobbing.
Meget bra artikkel, SS. Her kan noen og enhver lære mye.
  Dilter (05. Feb 2011 20:36) * IP
Eller for å si det med Arnulf Øverland:
Du må ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer dig selv!
  Stinger (05. Feb 2011 20:49) * IP
Bra Dilter.
Jeg vil i den anledning oppfordre bla.a AR til å bruke ordet MOBBING litt mere forsiktig i sin argumentasjon heretter.
  007 (06. Feb 2011 16:53) * IP
Anonym innsender:
"Vennskap er noen blomster og flere ruker med bæsj."
  antimobber (08. Feb 2011 01:04) * IP
smilende sam , det var jo fint at du linker til samme nøyaktig link som en annen skribent linket til - en link som var direkte myntet på deg og din mobbende adferd overfor en spesiell skribent.
Kanskje du burde avgi besøke http://www.facebook.com/brydeg og avgi løfte om aldri å mobbe mer og si fra når andre mobber
  Smilende Sam (08. Feb 2011 01:14) * IP
Hei, observatøren med enda et nytt nick.....
Jeg har i årevis brukt mye tid på antimobbekampanjer både i jobb og privat. Det gjelder også "Bry deg" den siste uken.
Hadde du engasjert deg like sterkt i ekte mobbing som du gjør i uekte mobbing så er jeg sikker på at vi hadde kjent hverandre.
antimobber (08. Feb 2011 01:30) * IP
det gleder meg virkelig smilende sam at du tar avstand fra mobbing, og da er jeg enda gladere for at du ikke kommer mer med gjentagende provoserende drittslengings kommentarer rettet mot enkelte skribenter eller redaktøren
Smilende Sam (08. Feb 2011 03:17) * IP
Du kan ikke dy deg for å fortsette vendettaen, selv i en tråd med dette innholdet. Men; jeg kan la være å la meg provosere av beskyldningene. Da velger jeg det.
antimobber (08. Feb 2011 09:02) * IP
kommentarer overflødig
  SAbeltann (08. Feb 2011 09:25) * IP
Hvis dere to er så glade i hverandre og i å ødelegge egne og hverandres tråder, så foreslår jeg heller duell....
Sam, du bør være voksen nok til å ikke svare på slike innspill, og kanskje ta litt selvkritikk innimellom i stedet for å være så sykelig opptatt av å forsvare deg når noen kommer med kritikk.
Innimellom bør man reflektere litt over det potensielle sannhetsinnholdet i en beskyldning, da den sjelden kommer ubegrunnet.
og antimobber, hvis du virkelig er en antimobber, så er det kanskje ingen ide å drive sverting når en debattant, uansett historie, lager en tråd som er så bra som denne!
Det er hets, og minner om forumtrollvirksomhet, så du er strengt tatt ikke et hakk bedre enn din nemesis som du så gjerne forfølger her inne.
Smilende Sam (08. Feb 2011 09:50) * IP
Sabeltann, det skal ikke utelukkes at jeg noen ganger burde valgt andre ord etc. Ingen er ufeilbarlige - ikke jeg heller.
Men i denne tråden synes jeg at du bommer. Det som var ment som en fredelig tråd blir ødelagt av vedkommende og han vet han kan gjøre det uforstyrret fordi han er "well connected". Jeg påsto i en annen tråd at denne multippel-nick fyren drev heksejakt og synes at det han kommer med her bekrefter dette.
antimobber (08. Feb 2011 11:44) * IP
Sabeltann kloke ord, men sannheten er ikke alltid slik som det blir fremstilt. Uten at jeg gidder å gå i polemikk. Jeg synes også det var en god tråd med en link som jeg tidligere linket til og poenget mitt var å linke til antimobbekampanjen på Facebook som innebærer holdninger jeg synes er viktige. Beklager at det ble oppfattet som det ble. Hver gang jeg henvendt meg til Sammy, har det vært i tråd med antimobbekampanjen.
Og: Multinicking er et våpen når man blir outet og outet og outet.
En duell på golfbanen stiller jeg gjerne opp til, men det ble avslått.
Smilende Sam (08. Feb 2011 12:08) * IP
Nå må du faen meg gi deg med dine grove og falske beskyldninger. Jeg har ikke outet deg her og det vet du. Du er en ekte mobber og for å si det med AR; du gir deg ikke på tørre møkka.
Kan ikke se eneste grunn til å spille golf med en så uvennlig og uærlig person. "Duell på golfbanen"? Jeg har intet behov for å duellere .....
antimobber (08. Feb 2011 12:22) * IP
The proof is in the pudding for å si det slik.
Jeg tok navnet Observatøren for å være annonym siden noen linket direkte til nicknavnet mitt. Du outet det, og nå outet du meg på nytt. Jeg synes det er unødvendig.
Min mening var ikke å provosere, og beklager om jeg ordla meg feil
Smilende Sam (08. Feb 2011 12:51) * IP
Å oute noen er å gå ut med deres identitet og det er en nedrig handling.Det har jeg ikke gjort. Det vet du. Å påpeke at en person som skifter nick er den samme som tidligere brukte et annet nick er ikke outing. Å skifte nick for å gjemme seg er derimot en uting - uten o først.
Dilter (08. Feb 2011 12:52) * IP
For f...'s sake - grow up.
Dette her er særdeles trettende.
Smilende Sam (08. Feb 2011 13:14) * IP
Dilter - helt enig - jeg forsøkte å starte en seriøs tråd....
Smilende Sam (08. Feb 2011 13:21) * IP
AR; foreslår at du sletter denne tråden - det var en tråd mot mobbing og har utartet til en ny episode i kampanjen til hakkiplata/observatøren/antimobb. Leit.
  trond (08. Feb 2011 19:37) * IP
Nei, SS.Synes ikke tråden skal slettes; den er for god til det.Kan heller slette enkelte innlegg.
Hvordan enkelte kan få en så god start av en tråd til å
utarte seg negativt, må ikke ødelegge for en positiv
dialog om et svært viktig tema.Har ikke en dritt til overs for mobbere.(Har aldri blitt særlig mobbet selv, av naturlige grunner; men mobbing er i utgangspunktet rein, skjær, ondskap.)
  digger (08. Feb 2011 19:57) * IP
Problemet med mobbing er at det kun kan defineres av vedkommende som blir mobbet.
To like handlinger eller handlingsmønster over tid kan oppfattes og håndteres helt ulikt av forskjellige personer.
Det er også mange eksempler på at mobbeoffer har blitt tatt inn i varmen av mobberne, og så selv bedrevet mobbing.
Mobbing er et utslitt uttrykk. Synes trakasering er et sterkere ord for både voksne og barne som blir utsatt for dette.
trond (08. Feb 2011 20:11) * IP
Ikke enig, digger.For et voksent, oppegående, menneske, er det sjelden vanskelig å oppdage mobbing.Også for en ungdom med en ordentlig oppdragelse.Snarere tvert i mot.Unger/ungdom oppdager slikt raskere enn voksne.
Allikevel greitt nok for meg om du foretrekker trakassering.
  barce (08. Feb 2011 20:42) * IP
Hvis du kaller en kollega for feit, og dette er en engangsforetredelse, så kan det vel knapt kalles annet enn ufint, harry, kjipt, dårlig gjort, etc.
Hvis du kaller han feit ved gjentatte anledninger - uten at det foreligger et mønster, så er det trakassering.
Hvis du systematisk kaller han feit, så er det systematisk trakassering, altså mobbing!
007 (08. Feb 2011 21:02) * IP
Kan en notorisk mobber klage når han blir frosset ut ?
trond (08. Feb 2011 22:02) * IP
Mye tullprat.Dere vet selv hva som er mobbing.
  digger (08. Feb 2011 22:03) * IP
barce: du kan ikke se inn i hodene på folk! Det viktige er om folk føler seg mobbet, ikke om noen forsøker å mobbe!
trond: hvis du tror all mobbing er lett å oppdage så tar du nok veldig feil. Du må gjerne være uenig. De tilfellene som er vanskelige å oppdage kan til og med være de mest ondskapsfulle.
På annen side, kan folk også føle seg mobben uten at noen faktisk har hatt en intensjon om noe ondt i det hele tatt.
  Smilende Sam (08. Feb 2011 22:20) * IP
Hva som oppfattes som mobbing er individuelt, men om noen opplever seg mobbet er det, uansett avsenders intensjon, ubehagelig og grusomt for den det gjelder.
I skoleverket er de opptatt av at det ikke skal gå inflasjon i hva som er mobbing uten at dette skal gå utover arbeidet mot mobbing. Det er mange typer uønsket adferd, men alt kan ikke stemples som mobbing. Poenget er at også det som er under "streken" skal man forsøke å unngå. Dessuten skal man jobbe i den positive aksen, slik det gjøres med BliMe båndene på skolene.
I arbeidslivet defineres mobbing slik:
Det er mobbing når en person gjentatte ganger og over tid utsettes for negative handlinger. Dette kan dreie seg om trakassering, plaging, utfrysing, sårende erting o.l. Det er typisk for situasjonen at offeret ikke er i stand til å forsvare seg.
Dersom partene som står mot hverandre er like sterke eller det handler om enkeltstående episoder, defineres det ikke som mobbing.
Jeg synes dette er et ganske godt utgangspunkt.
trond (08. Feb 2011 22:24) * IP
Det jeg mener, digger, er at jeg egentlig er lei av alle
Fremdeles ikke enig, digger.
Har respekt for dine meninger,tror absolutt ikke all mobbing er lett å oppdage, men vet av klar erfaring at det aller meste egentlig er lett å oppdage.For å si det slik:
En klar lærer mot mobbing levner neppe noen tvil om hva han mener.
Har selv vært lærer på Årvoll ungdomsskole i en periode med
ikke akkurat de snilleste elevene.
  Resurrected (08. Feb 2011 23:46) * IP
Det å føle seg mobbet og det å bli mobbet er ikke nødvendigvis det samme. Jeg ser på mobbing som overlagt adferd som hvis det var en takling på fotball-banen ville gitt rødt kort. Det er mange som blir taklet på en fotball-bane, hvor ingen har gjort noe galt, men hvor den som ble taklet like fullt ble skadet eller følte at han burde ha frispark. Det må altså være noen objektive mål på hva som er mobbing, og ikke bare hva offeret føler.
Når det er sagt så er det viktig å gjøre tiltak for at ingen skal føle seg mobbet, men i de tilfellene det ikke finnes noen mobber så må man kanskje begynne et annet sted.
Jeg synes forøvrig at lærerens fremgangsmåte var en mindre god løsning, og lurer på om det ikke ville vært mye bedre å appellere til den gode vilje enn å æreskjelle dem som første apell. Det er å undervurdere unger å tro at man må kjefte på dem for å få dem til å handle rett. Det er dessuten å frata dem gleden ved å kjenne at man har gjort et rett valg basert på egen vurdering av informasjon. Det er nå min mening da.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
