|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  stuttur - 16. Mar 2010 kl. 16:33 * IP
Tiger back!!
http://web.tigerwoods.com/news/article/201003168805154/news/
|
  Langt og hardt (16. Mar 2010 16:39) * IP
Endelig!!!!!!!
  Jørgen (16. Mar 2010 16:44) * IP
Milde himmel for et sirkus det kommer til å bli.
  AR (16. Mar 2010 16:47) * IP
Egen artikkel: http://www.golfsiden.com/Tigertilbake160310.html
Langt og hardt (16. Mar 2010 16:55) * IP
Bare vent til det blir kjent at jeg skal gå caddie, da snakker vi sirkus ü
  Twiggy (16. Mar 2010 21:31) * IP
Velkommen tilbake Tiger!!!!!!!!!!
  Tagefan (16. Mar 2010 21:43) * IP
Søren og....nå så me hadde det så hyggelig....
  VR45 (17. Mar 2010 07:47) * IP
Her er en mindre hyggelig artikkel(for Tiger),fra Dan Jenkins, Golf Digest.
It's been a precipitous fall for Tiger Woods since his Nov. 27 car accident.
By Dan Jenkins
Photo by Mark Dadswell/Getty Images
February 18, 2010
Friends have been asking me why I haven't written my take on "the Tiger Woods deal," so here it comes. First, let me just say that I'm still having trouble getting past the video games and Fruit Loops.
That's if I'm to believe the report that Tiger was so distraught after his indoor athleticism became public -- and turned into what some people call a Shakespearean tragedy -- that he crawled into deep, lonely hiding and occupied his time playing video games and eating Fruit Loops.
Maybe it is true, and that's why Tiger's agent, Mark Steinberg of IMG, said to the media at one point, "Give the kid a break."
Kid?
Tiger Woods was a month away from 34 years of age when his debutantes began turning up in the news. He was a grown man with a wife and two children. Well, we supposed he had a wife, but that was before we learned she was only an ornament.
Kid?
Kids flew B-17s in daylight bombing raids over Germany in World War II. Kids fought in Korea and Vietnam. Kids are serving today in Iraq and Afghanistan so Tiger Woods can live in a world where he can win 14 majors and match that number, the last time I counted, with 14 casting couches, most of them reserved for blondes.
Now excuse me a moment while I try to envision Ben Hogan, Arnold Palmer and Jack Nicklaus playing video games and eating Fruit Loops while they try to deal with a career problem.
Of course, Hogan, Palmer and Nicklaus never set themselves up to become future statues in Central Park.
They never pretended to be the All-American Daddy-Pop Father of the Year Who Also Wins Golf Tournaments.
They never sold themselves as the greatest Family Values brand ever, and conquered the marketplace with it, shamelessly scooping up hundreds of millions of dollars while saying, "My family will always come first."
They were never what Tiger allowed himself to become from the start: spoiled, pampered, hidden, guarded, orchestrated and entitled.
I'll tell you what Hogan, Palmer and Nicklaus were at their peak.
They were every bit as popular as Tiger, they endured similar demands on their time, but they handled it courteously, often with ease and enjoyment.
They were accessible, likable, knowable, conversant, as gracious in loss as they were in victory, and, above all, amazingly helpful to those of us in the print lodge who covered them.
That was their brand. All the things Tiger never was.
As for Tiger's brand, boy, did that take a hit.
For all of the Tiger idolaters out there, it must have been like finding out that ice cream sundaes give you gonorrhea.
Never in my knowledge of history has any famous personality -- in sports, show biz, or politics -- ever fallen so far so fast. Tiger Woods is graveyard dead, as the Southern expression goes.
Life as Tiger has known it is over. His reputation is ruined, possibly forever. His name that once meant mastery over competitive golf now invokes cringes, giggles and all the Internet jokes you want to pass along.
Sure, he can come back and even win again, if he man's up, but if he does he will only be a hero to the "you-da-man" and "get-in-the-hole" crowd. And I can't imagine him coming back as a "humbled man." That wouldn't be the owner of a yacht insultingly named Privacy, the guy the press has still slobbered over for these past 12 years.
I covered Tiger winning his 14 professional majors, but I can't say I know him. I knew the smile he put on for TV. I knew the orchestrated remarks he granted us in his press-room interviews. I knew the air he punched when another outrageous putt went
  Fooore (17. Mar 2010 08:44) * IP
Kjipt at en journalist sutrer ja...
Velkommen tilbake Tiger, golf er golf, privatliv er privatliv.
AR (17. Mar 2010 09:33) * IP
Den gode journanlisten Dan Jankins er flink til å skrive, sette ting på spissen og ta poengene.
Jeg husker meget godt The Open på St. Andrews i 2005. Jeg tilbragte en formiddag på treningsfeltet under oppvarmingen til en av rundene i begynnelsen av turneringen - inside the ropes med tilgang til hver kvadratmeter.
Massevis av folk var samlet ved inngangen og på tribunen bak treningsfeltet. Spillerne passerte inn og ut. De var hyggelige mot publikum og hadde tid til å slå av en prat med kjente og ukjente innen rimelighetens grenser. De skrev autografer i en temmelig avslappet atmosfære. De ga av seg selv til publikum. Alle sammen.
Så kom Tiger Woods, den store golfhelten. Han marsjet rett fram med et surt ansikt. Så ikke en gang til siden. Hilste ikke på noen. Skrev ikke en eneste autograf. Var det noen som forsøkte å nærme seg Tiger Woods, var flere livakter der med en gang. Omtrent som når presidenten i USA er på statsbesøk eller på Nobelprisutdelig. Forskjellen var imidlertid påtagelig. Presidenten smilte og vinket til publikum/fansen. Det var ikke Tiger i nærheten av. For journalister/TV-folk var det ganske enkelt å komme nær spillerne på treningsfeltet og - når det passet - slå av en prat. Slik var det ikke med Tiger Woods. Ingen kom i nærheten av ham. Ikke et smil. Sur. Så bare rett fram. Etter treningen/oppvarmingen sto publikum skuffet tilbake - måpende.
Men på TV-intervjuene etter seirene sine sitter Tiger Woods smilende og forteller om sine bravader.
Ute på banen er det mange skuffede Tiger-fans. Ikke alle er like imponert over køllekasting og sinne etter et dårlig slag.
Men god i golf er han.
  Homer (17. Mar 2010 10:08) * IP
Ja Tiger er et stort paradoks. Hvorfor er han så sur? Har ofte undret meg over det. Han er jo så god og har oppnådd så mye at han burde egentlig gå rundt og skint som en sol. Synes han er uprofesjonell. Er man idrettshelt av det kalibreret, følger det at man må takle journalister og fans på en all right og hyggelig måte. Kansje han til og med ville spilt enda bedre. Vi vet jo alle at golfspillet glir lettere når man er blid og positiv.
  jørgen (17. Mar 2010 10:12) * IP
Se på bildene av Tiger og Elin. Har dere noen gang sett Tiger se på sin kone med stjerner i øynene? Uten unntak ser tiger kaldt framfor seg, mens Elin ser stormforelsket på sin mann. Eneste gang Tiger har vist litt menneskelige reaksjoner var da han begynte å le etter å ha sluppet en promp på tee.
  vist (17. Mar 2010 10:18) * IP
Skjønner ikke helt dette maset om å være blid, både når det gjelder Tiger og Suzann.
De er dypt konsentrerte om hva de skal gjøre på en konkuransedag, løpet er lagt fra de står opp om morgenen til konkuransen er over. Det er vel slik de har funnet ut at det fungerer best for dem.
jørgen (17. Mar 2010 10:31) * IP
Jeg mener at Tiger , opp til nå, har sluppet svært billig unna i pressen. Man skrev bare ikke noe negativt om ham uansett. Tror det er litt at bakgrunnen for det han selv beskrev som "jeg trodde jeg kunne gjøre hva som helst og slippe unna med det".
jørgen (17. Mar 2010 10:35) * IP
Asbjørn: finn frem reportasjen fra den gang. Skrev du da: "Tiger var sur som en tønne eddik", eller skrev du "tiger var dypt konsentrert"?
AR (17. Mar 2010 10:46) * IP
Jeg skrev bare kortfattet om resultatene og ikke noe om hans oppførsel i den reportasjen.
vist (17. Mar 2010 11:00) * IP
Da bør du søke litt ekstra AR, 13.07.2005:
Overskrift : Seriøse spillere.
"Tiger sto der med sitt hoff. Ingen fleiping og tull der i gården. Knallhard konsentrasjon om hver eneste ball"
Homer (17. Mar 2010 11:04) * IP
Man kan vel være konsentrert selv om man ikke er potte sur. Husk at både Tiger og Suzann egentlig jobber i underholdningsbransjen. Publikum flest ønsker at spillerne skal by litt på seg selv.
AR (17. Mar 2010 11:25) * IP
vist; Det du sikter til var skrevet på onsdagen før turneringen startet torsdag. Det jeg skrev om over, var fra konkurransedagene.
Se: http://www.golfsiden.com/britishopen2005130705.html
  Ronni (17. Mar 2010 13:05) * IP
Resultatene taler for seg.
Tiger har i over 10 år nå vært verdens suverent beste golfspiller. Sånn fortsetter det nok i 10 år til.
Selv om han til tider skulle oppføre seg som en drittsekk, hva spiller det for rolle? Han lager stor underholdning hver gang han er i aksjon.
Stol heller ikke på journalistene som sannhetskilder, de har som jobb å bygge et image opp, for deretter å rive det ned igjen. De tjener like mye på begge deler.
Jeg beundrer Tiger som golfspiller, og ser frem til sirkuset det blir når han gjør comeback.
  pondus (17. Mar 2010 13:08) * IP
Jeg driter ogaså i dette håpløse by-på-seg-selv-greia. Men selvsagt; Vi bør alle, inkl. Tiger oppføre oss vennlig og positive. Likevel kan vi godt greie å være konsentrerte. Nei her tror jeg Tiger kun viser dårlig folkeskikk. Og det stemmer. Det skjer ikke så sjelden det akkurat. Suzann derimot er ikke på samme måten vil jeg si. Men litt flere smil ville hun nok stått seg på.
  007 (17. Mar 2010 18:02) * IP
Nesten vi alle er avhengige av noen seire innimellom.
Tigers er å vinne golfturneringer om dagen og finne en ny dame om kvelden.
Mine er litt annerledes, f.x. når en junior i klubben ser Tigers oppførsel eller andre med Tiger-oppførsel og sier "sånn vil ikke jeg bli" - DET ER STORT!!
Blendende flott behandling av golfballen i dårlig oppførsel fenger kun de med tunnelsyn...
  Stian (17. Mar 2010 22:11) * IP
GolfDigest Disclaimer;
"You may not in any way make commercial or other unauthorized use, by publication, re-transmission, distribution, performance, caching, or otherwise, of material obtained through the Website, including without limitation the Assets or Website Content"
Kanskje greit å overholde ?
Ellers er er det jo artig å ha Tiger tilbake.Media har sørget for at han vil sees av alle, uansett. Og jeg er en av de.
VR45 (17. Mar 2010 22:20) * IP
Den så jeg ikke, shit!
007 (17. Mar 2010 22:24) * IP
"
he will only be a hero to the "you-da-man" and "get-in-the-hole" crowd.
"
hero for the idiots .. ;)
Hvis sausen; militær oppdragelse, buddist mamma + kristen skyldfølelse er sann, så er den ikke å anbefale!
  Langt og hardt (17. Mar 2010 23:34) * IP
Selv idioter, meg iberegnet, bør få ha helter.
007 (17. Mar 2010 23:39) * IP
Den sinte surpompen har imaget "hero for the idiots".
Et image kan ikke bli verre!!
Det skjønte selv Accenture.
Stian (17. Mar 2010 23:47) * IP
VR45 : Ingen fare, er ikke din jobb å moderere her.Jeg bare påpekte for golfsidens stab.
Langt og hardt (18. Mar 2010 00:10) * IP
Jeg også.
|
|
