Leserbrev Golfbutikken Golfreiser Golfutstyr Smånotiser Ukens turneringer Lær om golf
Meny
Norske/svenske baner
Innendørsgolf
Golf på Internet

Vitser

Profesjonell golf
Ukens golftips
Golf på TV
ARKIVET
Golfaksjebørsen
Tilbake til første side
 
Sitatet

It's just a job. Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I beat people up.

Muhammad Ali

Tilbake til første side
 
Innlegg


Tilbake til innleggsoversikten   Tilbake til første side   Søk på GOLFSIDEN Les mer  

Her kan du legge inn:
nytt innlegg
 Rotten - 15. sep 2014 kl. 16:20 *  IP
Kongsberg

Ser at mr. AR har spilt Kongsberg i helgen, og vunnet priser også, grattis!
Jeg liker selv Kongsberg godt, både banen, og ikke minst utrolig hyggelig stemning.
Hadde vært artig om AR kunne kommet med en litt grundig vurdering av banen. Kvalitet, layout, pro et con etc. etc. Ev. tanker rundt strategi?
En oppfordring!
 007 (15. sep 2014 17:50) *  IP
Kan jeg svare?


 Rotten (15. sep 2014 18:34) *  IP
Alle som vil kan svare, bare det er en ærlig mening :-)


 AR (15. sep 2014 21:21) *  IP
Det er alltid hyggelig å komme til Kongsberg - en snau times kjøring fra Sandvika.

Du blir møtt av blide og profesjonelle mennesker. Serveringen er ypperlig. Treningsgreenen er fin. Et bra nærspillsområde med bunker og green.

En flott terrasse i fredelige omgivelser. En proft drevet klubb.

Banen er utfordrende. Greenene har vært meget gode de gangene jeg har vært og spilt banen i år.

Mange gode hull på banen. Ja, faktisk de aller fleste.

Tre av par 5-hullene er lange og krevende. Nr 1 er ikke så lang, men krever et presist 3. slag når man ikke kommer inn på to slag. 9 og 18 er lange og tunge spesielt når det blåser mot, og det gjør det ofte. Hull 10 setter krav til både et godt utslag og et prseist andreslag for å komme i posisjon for tredjeslaget. Hull 12 krever god presisjon på andreslaget for å ha mulighet til å få et åpent 3. slag. Her er trærne foran greenen nå blitt så høye og store at man kanskje bør vurdere å ta ned noe av det. Hullet er vanskelig nok som det er.

Tre av par 3 hullene er lange, men greenene er store nok til å ta i mot slagene som kommer og er ikke ondulerte i særlig grad. Bra når de er såpass lange. Hull 14 er et fint par 3 hull.

3, 4, 5, 6 og 8 er varierte og spennende par 4 hull.

Hull 13, 15 og 16 setter krav til presisjon alle tre.

Med andre ord en utfordredne bane som sluker slagene dine hvis du ikke har god ballkontroll.

Omgivelsene er nydelige.

Kongsberg Golfbane: En fin golfopplevelse.

Hver gang.



 Rotten (15. sep 2014 22:10) *  IP
Bra rapport, artig lesning. Kjenner banen relativt godt etter hvert, dessverre også delene utenfor fairway :-)
Om man har god lengde har man en stor fordel på mange hull, spesielt kan nevnes hull 5 og 6, og seff par 3 hullene 11 og 17.
Dessverre synes jeg at greenene alltid er en smule for treige, mulig de har fått litt orden på det nå.

Banens vanskeligste hull? Hull 6 eller 12...



 Wilson (15. sep 2014 22:33) *  IP
Hull 6?
Mener du ikke hull 5?
Ellers enig i AR sin beskrivelse.
Og jeg synes Kongsberg er fantastisk bra.

Ikke medlem.



 Rotten (15. sep 2014 22:44) *  IP
Jo, jeg mener hull 5 også... Jeg synes hull 6 har ett vanskelig innspill med tricky green. Om du driver rett frem over bunkeren, så blir innspillet kort og myyye lettere... Men var altså bare ett eksempel..kanskje ikke det beste. Kunne i steden valgt hull 18.


 Rotten (15. sep 2014 22:46) *  IP
....og jeg svarte litt på siden ser jeg, Wilson..sorry..
Har alltid syntes hull 6 er vanskelig om ikke utslaget sitter perfekt.



 Wilson (16. sep 2014 08:36) *  IP
Men jeg er enig i at hull 6 med 2 bunkere foran en ondulert green kan være tøff. Det krever en god drive for å få et kort jern inn.
Det er stort sett ganske god plass der en normal drive skal lande på de fleste hull på Kongsberg. Det synes jeg er positivt. Moro å kunne bruke driver på par 4 og 5.



 AR (16. sep 2014 10:05) *  IP
Jeg har i dag snakket med daglig leder på Kongsberg om de trærne som er foran 12. green. Dette er et vanskelig hull, selv uten trærne. Han kunne fortelle at han alleredehar vært i kontakt med banearkitekt Jeremy Turner om dette (ikke pga det jeg skrev over vel og merke).

Neste år blir det endringer. Enten går det ene furutreet eller så går begge to. I tillegg skal greenen dreneres bedre. Ikke bare det, men det skal klippes i skråningen bak slik at baller som blir for lange har muligheter for å rulle ned igjen og inn på greenen.

Dette synes jeg er en meget spennende løsning på et hull hovr man ofte kan komme i litt for store vanskeligheter og ende opp med en alt for høy skår på hullet uten at man har gjort noe særlig galt underveis.



 Svein Drange Olsnes (16. sep 2014 10:55) *  IP
Kjekk lesning dette, AR. Og helt i tråd med det som skjer med golfbaner over hele verden. Golfhull bygges om for å bli bedre, ikke vanskeligere. Golfbaner skal først og fremst være "fun" med utfordringer som på gode dager kan mestres av spillere på alle nivåer, selvfølgelig hvis de spiller fra riktig tee og ikke er for ambisiøse ved utslag fra tee og innspill til greenen.
Baner som har flere "umulige" golfhull, som f.eks hull 17 på TPC Sawgrass besøker man sjeldent mer en en gang.



 AR (16. sep 2014 11:48) *  IP
Hyggelig å høre. Enig i at det skal være morsomt å spille golf. Helt enig med din vurdering av hull 17 på TPC Sawgrass.

Man skal ikke få magesår når man står på utslagsstedet på et golfhull slik man (nesten) får mange steder - også i Norge.

Signaturhullet på den flotte Norsjø-banen eksempelvis. Hvis de da ikke i år har fulgt golfsidens råd om å flyttet herre-tee til dame-tee. Eller det 9. hullet på Asker. Eller det 4. hullet på Losby. Eller det 16. hullet på Haga (som etter planen nå skal bygges kraftig om).

Eller det 18. hullet på Forsbacka som er blitt bygd om nylig se artikkel:

http://www.golfsiden.no/Forsbacka18hull160814.html



 Rotten (16. sep 2014 14:22) *  IP
Som tidligere er jeg uenig (tror jeg) ang. Norsjø-hullet. Er dog lenge siden jeg har spilt banen, men planlegger ett besøk i helgen, kan hende jeg endrer mening etter det..vi får se.
Uansett bra at det finnes variasjon.



 Fant (16. sep 2014 14:42) *  IP
Tolvte hullet på Kongsberg bør bli lengre hvis innspillet blir lettere. Kan jo ikke være sånn at man fjerner alle vanskeligheter på banene. (Kongsberg er ganske lett)


 Wilson (16. sep 2014 15:08) *  IP
Greenen på hull 12 er meget vanskelig. Kongsberg er nok ikke spesielt lett for den jevne klubbgolfer.

Tror uansett ikke det er bra design å gjemme en green bak trær.



 Revisor'n (16. sep 2014 15:39) *  IP
Hvis en ikke finner glede i å spille hull 17 på TPC Sawgrass tar en golfen sin alt for seriøst.
Det går ikke an å mene at par 3 på 110-120 meter med 24 meter lang green er umulig å spille.

Enig i at hull 11 på Norsjø godt kunne vært 20-30 meter kortere for å øke sannsynligheten for å bli værende på det kortklipte.

Generelt er jeg enig i at banene ikke må gjøres for vanskelige, men en og annen "ekstremutfordring" trenger sedate hobbygolfere.



 Dude (16. sep 2014 16:42) *  IP
Å spørre Ramnefjell om hva han mener om en golfbane er temmelig latterlig. Ihvertfall for oss som ikke tilhører lavhandicaperne. Men høyhandicapere finnes visst ikke på debattsiden, så de aller fleste som skriver her kan kjenne seg igjen i det AR skriver om golfbaner. Jeg kan det ikke, men det bekymrer meg uansett ikke.
AR tilhører den bittelille eliten av norske hobbyspillere som har hcp < 5. Han har nå 2 (måttet skrive seg opp litt i det siste). Hans meninger om norske golfbaner har bare verdi for singlehandicapere. Selv har jeg spilt Kongsberg mange ganger og liker meg der. Men jeg bruker 20-30 slag mer enn AR, og har ingen nytte av hans råd om course management og hullenes forskjellige vanskelighetsgrad. Jeg har ihvertfall en annen oppfatning om alle de hullene han beskriver.

Den andre grunnen til at jeg ikke stoler på det han skriver om norske golfbaner, er at han ikke klarer å være ærlig. Han har aldri skrevet noe kritisk om en norsk golfbane - i likhet med alle andre nettgolf-journalister. De sitter i en slik posisjon som oppinionsdannere og ledende skribenter og tette bånd til både klubber og NGF, at de er inhabile. Derfor blir det alltid skrevet rosende om enhver norsk golfbane fra disse personer. Det må vi lesere ta med i betraktningen når vi leser såkalt omtale av en golfbane.



 DA (16. sep 2014 17:16) *  IP
Greit at han har lavt handicap, men nå fikk han da unektelig spørsmål om å beskrive banen fra sitt ståsted i denne tråden da.
Hvorfor lager ikke du en ny tråd, og beskriver banen fra DITT hcp da? Det kunne sikkert være interessant for mange det.



 No Name (16. sep 2014 17:18) *  IP
Er det "dude" nå?


 Enur (16. sep 2014 17:22) *  IP
Ha, ha, tenkte det samme som deg, No Name.


 AR (16. sep 2014 18:40) *  IP
"Dude" har tydeligvis ikke lest mine ærlig banebeskrivelser opp gjennom årene. Svært mange av Norges spillere opplever de samme utfordringer som jeg gjør med tanke på lengden på slagene. Derfor blir " AR tilhører den bittelille eliten av norske hobbyspillere" fullstendig feil i denne sammenhengen.

Jeg har ingen bindinger til NGF og klubbene slik du feilaktig insinuerer.



 Wilson (16. sep 2014 18:45) *  IP
Hvis AR med ca 2 i hcp synes at et hull er for vanskelig så bør vel dude egentlig bare takke AR for at han prøver å påvirke til at det skal gjøres enklere.


 Sven Tumba (16. sep 2014 19:43) *  IP
Fin banebeskrivelse av AR. Holder med deg i denne....
Må en alltid være så kritisk til alt Dude??



 Frank (16. sep 2014 20:09) *  IP
AR sine banebeskrivelser er stort sett veldig god lesning. I mine øyne har han ofte mange gode poeng, og ikke bare sett fra en lavhandicapers øyne.


 jasså (16. sep 2014 20:10) *  IP
Hva i all verden gir deg magesår ved utslag på hull 9 på Asker?


 Rotten (16. sep 2014 20:52) *  IP
Litt tøvete dette Dude. Jeg spurte og fikk svar. Bra svar synes jeg også, intetessant å se hvordan andre tenker og fint utgangspunkt for diskusjon.
Og jeg tør påstå at det har stor verdi også for høyhandicapere, kanskje snappe opp noen tips.



 AR (16. sep 2014 21:06) *  IP
Høyrisiko å forsøke å treffe greenen. Et kort jern på utslaget kan sprette ut av kurs, "jasså". Føler meg aldri komfortabel på det tee-stedet. Magesår er her brukt på en "litt" overdret måte.

Det skal jeg innrømme, samtidig som jeg regner med at du forstår hva jeg mener, selv om du kanskje ikke er enig meg meg i min vurdering. Askers hull 5 er faktisk enda verre i så måte. OB til høyre og venstre river i magesåret etter at du har pegget opp.



 Wilson (16. sep 2014 21:12) *  IP
Asker hull 5 har nå OB kun på venstre side, men mye drit i skogen på høyre.
Hull 9 Jeg slår konsekvent 5 jern på hull 9.



 Mølligan the third (16. sep 2014 21:17) *  IP
Kan noen fortelle normal saksgang i baneendringer. Jeg blir litt overrasket at jeg som medlem med baneeiendeler ikke blir informert enten i møte eller brev om slike potensielle endringer. Litt spesielt at det kommer ut fra en daglig leder ansatt av bane og klubb.

Når det gjelder mer konkret hull 12 er jeg enig i at ett av trærne (til høyre) kan bli fjernet for å gi mulighet for long hitters til å få tilgang til pinne midt på grenen (platået). Treet (til venstre) er ypperlig for å gjøre søndagsplassering mindre tilgjengelig.

Ellers så må enten kort eller lang av greenen straffes og er derfor ikke enig i klippe ned salat i bak green.

The third


Rart å høre om mulige endringer hull 12 på min hjemmebane i et golf forum.



Svar:
(Felter merket med * må fylles ut.)
Navn *
E-post
Innlegg *
(Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, kan bli fjernet.)
 Tilbake til innleggsoversikten      (Her bruker du kun ett nick!)

 
 
Annonser









ANNONSÉR på Golfsiden - mer for pengene!
Interessert? Kontakt: ar@golfsiden.com
Tlf: 900 900 72