Leserbrev Golfbutikken Golfreiser Golfutstyr Smånotiser Ukens turneringer Lær om golf
Meny
Norske/svenske baner
Innendørsgolf
Golf på Internet

Vitser

Profesjonell golf
Ukens golftips
Golf på TV
ARKIVET
Golfaksjebørsen
Tilbake til første side
 
Sitatet

It's just a job. Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I beat people up.

Muhammad Ali

Tilbake til første side
 
Innlegg


Tilbake til innleggsoversikten   Tilbake til første side   Søk på GOLFSIDEN Les mer  

Her kan du legge inn:
nytt innlegg
 H - 01. Jul 2006 kl. 11:32 *  IP
Hvor langt slår jentene på LPGA?

Sitter nå og ser på US Open for damer. Rosie Jones som har vært i toppen på LPGA og som har spilt på Solheim Cup laget til USA brukte trekølle på et innspill fra fra 135 meter.

Ser også at selv de i toppen av leaderboard ikke klarer å få backspin fra 100 m. Men, det er kanskje nærspillet som redder dem. De er vel gode på putting.
Vet at Sörenstam, Wie, SP og et par andre slår langt, men rart at en som slår så kort klarer å være i toppen på LPGA.

 I (01. Jul 2006 18:23) *  IP
Fred Funk slår kortere enn Annika Sörenstam, men alikevel klarte han å vinne Player´s Championship.

Corey Pavin, vunnet US Open, slår heller ikke lenger enn mange av jentene.

Trekøller kommer helt opp til nr. 13, som tilsvarer et 7er jern.



 Asbjørn Ramnefjell (02. Jul 2006 12:05) *  IP
Fred Funk slår neppe kortere enn Annika sörenstam selv om hun lå et par meter lengre på EN drive enn han i Skins Game for en tid siden.
Her er hele historien: http://www.golfsiden.com/skinsgame05271105.html



 De slår.... (02. Jul 2006 23:14) *  IP
omtrent like langt.

Funk: 270.3
Sörenstam: 267.1

Funk ville forøvrig hatt 6 jenter foran seg på driving statistikken.



 Asbjørn Ramnefjell (02. Jul 2006 23:47) *  IP
Statstikken sier intet om hvor fuktig det er der hvor drivene lander. Det er en kjent sak at Senior Tour og LPGA Tour normalt har tørrere fairwayer enn PGA Tour'en.


 Niels (03. Jul 2006 10:49) *  IP
Men hvor langt slår damene et 7 jern f.eks? Og hvor langt slår Fred det? i snitt?


 Asbjørn Ramnefjell (03. Jul 2006 11:06) *  IP
Jeg tipper på rundt 30 meters forskjell med 7'er jern jevnt over, men det er selvsagt store variasjoner ute og går.


 Erik (03. Jul 2006 16:35) *  IP
Det er mulig det stemmer at det er 30 meters forskjell på 7 er jernet mellom menn og damer.
For meg er dette meget overraskende. DVS. ca. 20% forskjell.
I de fleste fysiske idretter er forskjellen mellom menn og kvinner ca. 8-10%.
Jeg begriper ikke hvorfor den da skal være 20% i lengden på ett golfslag, med tanke på hvor viktig teknikken er.
Og hvorfor skulle menn ha bedre teknikk enn damer ?
Så med andre ord burde forskjellen ikke vært mer enn maks 8-10% i og med at det ikke bare er styrken som teller.



 Skins... (03. Jul 2006 17:09) *  IP
De som har sett Skins-game på TV vet at det ikke er 30 meter forskjell på jernene. Det var ikke sjelden at det enten skilte 1 jern, eller at Annika brukte samme jern som blant annet Couples, da de spilte sammen.


 H (03. Jul 2006 17:15) *  IP
Stor forskjell på å slå 145 m med 8 jern og backspin og 145 m med 6 jern uten backspin.
Der ligger det stor forskjell mellom menn og kvinner på PGA/LPGA.
De (jentene) kan nå greenene, men ballen ruller videre mye mer enn hos menn.
Og at Annika brukte samme jern som Fred Couples? Tror ikke det.



 Manx (04. Jul 2006 11:10) *  IP
Det är stor skillnad på hur långt de slår och hur långt de kan slå. Tror att det skiljer mindre på tjejernas max än det gör för killar. Det jag därmot vet är att Michelle Wie har en sving speed på 105mph med sin driver. Rätt bra klipp i bössan med andra ord he he!!!


 Erik (04. Jul 2006 17:33) *  IP
Men det er ingen som har svart meg på mine betraktninger på hvorfor forskjellene på lengden på slagene er så stor mellom menn og kvinner.
Med tanke på andre fysiske idretter, hvor forskjellen som regel er mellom 8-10%



 Manx (04. Jul 2006 18:03) *  IP
Jag har inget bra svar på varför. Men man kan ju fundera på medel golfaren, säg kvinnan med hcp 20-25 jämfört med mann med samma hcp där kan de ju skilja nästan 100m på en drive???


 tiggern (04. Jul 2006 18:44) *  IP
Hvor har du 8-10% ifra?
Det er jo helt avhengig av idretten de utøver. tror ikke det kan settes noe tall på dette. Hva er kilden din?

I friidrett er det mye større forskjeller. Det er noen få grener hvor kvinnene bare er 10% dårligere en gutta. Dette var GrandPrix stevne i Paris 2005.

At det er mere cash i herre idretten er jo en ting som påvirker. (flere utøvere=hardere konkuranse)

menn har raskere muskler og en helt annen kropp enn damene. Vi er laget for jobb,jakt og slossing, mens damene hadde opprinnelig andre og mye viktigere oppgaver, nemelig å sørge for at vi reproduserte oss.



 erik (04. Jul 2006 23:24) *  IP
tiggern:

De fleste løpsøvelser i friidrett i verdensrekordene for kvinner ca. 8-10% svakere enn menn sine.
Når det gjelder langrenn, har jeg også lagt merke til at tidene til jentene er ca. 8-10% mer.
Det samme gjelder på skøyter.
Men dette jeg nevner her er kondisjonsøvelser.
Er mulig forskjellene er større i mer rene kraft øvelser.
Men i og med at teknikken er en så vesentlig del av hvor langt man slår i golf, så overrasker det meg om forskjellen er så stor som 20%.
Vi har jo sett mange relativt spinkle menn som slår langt pga god teknikk.



 Nope (05. Jul 2006 20:46) *  IP
Erik

Tar du deg bryet med å sjekke verdensrekordene i løpsøvelsene i friidrett vil du se at rekordene for kvinnene i de fleste tilfeller er godt over 10% svakere enn for menn. Du kan f.eks. se verdensrekordene i Wikipedia.



 Erik (05. Jul 2006 22:16) *  IP
Helt feil.
F.eks er verdensrekorden på 100 meter 10,48 for kvinner, og 9,76 for menn. Noe som faktiskt er under 8%.
Det samme gjelder alle de andre løpsøvelsene, uten at jeg husker verdensrekordene i hodet.



 Nope (05. Jul 2006 22:43) *  IP
10000m: Menn 26:17.53, kvinner 29:31.78
5000m: Menn 12:37.35, kvinner 14:24.68
800m: Menn 1:41.11, kvinner 1:53.28
200m: Menn 19.32, kvinner 21.33

Kanskje du skulle kontrollere kalkulatoren din før du uttaler at "det samme gjelder alle de andre løpsøvelsene". Finnes det i det hele et annet eksempel enn 100 meter? Det er forresten et dårlig eksempel for å sammenligne menn og kvinner siden den kvinnelige verdensrekorden er et hav foran kvinne nr. 2. Verdensrekordholderen var så full av dop at hun knapt nok kan kalles en kvinne. Hun hadde bart og døde av hjerteattakk i ung alder.



 DOPHUER! (05. Jul 2006 22:47) *  IP
Hahh....og det gjelder ingen av de mannlige rekordene??? Jeg tør å påstå at 80% av ALLE som er i toppen i friidrett har/er dopet!!

Jeg tror du kan glemme DOP-faktoren....Det er like utbredt både blandt menn og kvinner!



 Nope (05. Jul 2006 22:58) *  IP
Det er ingen av de mannlige rekordene som er så suveren som den kvinnelige rekorden på 100 meter. Poenget var dermed at den er lite representativ når man skal sammenligne styrkeforholdet mellom kvinner og menn. Enig i at dop i seg selv ikke er noe poeng.

Men dette er forsåvidt en avsporing fra det jeg ønsker å vise: at Erik slenger rundt seg med påstander som viser seg å ikke stemme når man kontrollerer dem.



 Erik (05. Jul 2006 23:12) *  IP
Nope:
Er langt unna 20% forskjell dette. Ligger såvidt i overkant av 10%. Mellom 10-12% på de øvrige rekordene.
Noe høyere enn det jeg sa. Men atskillig lavere enn det du påstod. Og atskillig mindre enn de påståtte 20% menn slår lengre enn damer i golf.



 Nope (05. Jul 2006 23:24) *  IP
Vil si at alt over 10% er nærmere "godt over 10%" som jeg sa enn "8-10%" som du sa.

Men ok. "Du har rett Erik"



 Oscar II (10. Jul 2006 16:15) *  IP
Det som viser seg som 20% forskjell i lengde er i virkeligheten mye mindre.

Man må også ta gravitasjon og oppdrift med i kalkylene ellers blir tallene riv ruskende gale, og feil konklusjoner trekkes slik som her når det påståes at det er 20 % forskjell.

Noen som har statistikk på hvor mye dårlige disse damene er til å putte?




 jape` (10. Jul 2006 22:39) *  IP
fy f... at dere gidder!


 Kjent sak ja...... (13. Jul 2006 22:58) *  IP
"Statstikken sier intet om hvor fuktig det er der hvor drivene lander. Det er en kjent sak at Senior Tour og LPGA Tour normalt har tørrere fairwayer enn PGA Tour'en."

Merkelig at Michelle Wie har samme snitt på en herreturnering med våte fairways, som hun har på dameturneringer med tørre fairways.



 8-10 % (17. Jul 2006 09:20) *  IP
Dette tallet er kanskje riktig i noen øvelser, men i styrkeøvelser der kraft spiller inn er forskjellen mye mye større. Det er mer relevant å sammenligne et golfslag med et spydkast. Jentene kaster 20 meter kortere med et spyd som er 200 gram lettere. Med herrespyd ville forskjellen vært opp mot 50 %.

Skulle likt å se jenter med en 7 kg herrekule i steden for 4 kg kulen de kaster med. Igjen vill forskjellen vært ca 50 %.

I golf kan jenter hja like god teknikk som gutta, være neste like raske og smidige, men de er opp mot 50 % svakere i ren muskelstyrke og derfor slår de vesentlig kortere.




 Erik (17. Jul 2006 17:56) *  IP
Det at muskelstyrken er 50% svakere forklarer hvorfor de slår hele 20% kortere med like god teknikk.
Men det overrasker meg at forskjellom på styrken mellom gutter og jenter er så enormt stor som 50%.



 andreas (07. Aug 2006 12:28) *  IP
bare så det er sagt, muskelstyrke-forskjellen mellom menn og kvinner er mye mindre i beina. Derfor skiller det ikke like mye på løps rekorder, så usaklig å argumentere mot hans 20% påstand. spyd, kule osv stemmer :D


 Fooore (07. Aug 2006 12:39) *  IP
Jeg har noenlunde samme hcp som min samboer, hun slår like langt som meg med driver. Vel og merke når jeg ikke slicer, noe som skjer jevnlig.

Hun har teknikken i orden og slår 220 med bra treff, rett fram.

Men med rescue og jern slår jeg en del lenger, og høyere. Her kommer kraften inn vil jeg tro, for hun baserer seg mest på teknikken.

Med puttern slår vi omtrent like langt.

hcp 13



Svar:
(Felter merket med * må fylles ut.)
Navn *
E-post
Innlegg *
(Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, kan bli fjernet.)
 Tilbake til innleggsoversikten      (Her bruker du kun ett nick!)

 
 
Annonser









ANNONSÉR på Golfsiden - mer for pengene!
Interessert? Kontakt: ar@golfsiden.com
Tlf: 900 900 72