Tilbake til innleggsoversikten   Tilbake til første side   Søk på GOLFSIDEN Les mer  

Her kan du legge inn: nytt innlegg

Snurfen - 16. May 2008 kl. 20:37 *  IP Scotty Cameron Jeg ser etter en ny putter, en smal en, og ved en tilfeldighet så jeg nylig en Titleist Scotty Cameron Studio Newport i en ProShop. Den kjentes fin ut(uten at jeg fikk testet den på green), men så oppdaget jeg at den kostet 3500 kroner. Er det noen som kjenner til denne typen putter? Hvorfor er den så dyr? Er den verdt pengene?  Testogolfer (16. May 2008 22:27) *  IP Har 96-modellen. Kostet 4000kr ny(kjøpte den for 1500). Verdt hver eneste krone..:D:D:D  Scott Cameron (16. May 2008 22:31) *  IP www.scottycameron.com Scotty har satset ekstremt mye paa maskiner og ingenior siden av det aa lage puttere. Perfekt balanse, perfekt vekt, herlig utseende osv osv. At de blir laget i usa av amerikanere og i mindre opplag en vanlige masseproduserte puttere bidrar til aa trekke prisen opp. Men, helt enig. Helt latterlige priser i Norge. Bruk Ebay. Der kommer man unna med halvparten inkludert frakt og toll. Har en newport og en newport 2 til salgs om du skulle vaere interessert...  Lars (16. May 2008 22:41) *  IP Cameron. Kan du presisere hva du mener med perfekt balanse og perfekt vekt, og hva du baserer dette på?  East (17. May 2008 12:53) *  IP Jeg har en NewPort 1.5 Helt konge! 300 dollar på EdwinWatts ! Du har den om 3-4 dager...  Scott Cameron (18. May 2008 12:53) *  IP Perfekt balanse i forhold til vekt og lengde på skaft. Perfekt balanse ved at putteren ligger naturlig riktig ved adressering... Og ser og føles bra. Alt i forhold til et ideelt putterstroke selvfølgelig. F.eks. så har man kommet fram til at 330 gram er den ideelle vekten på et putterhode hvis skaftet skal være 35". 340 Gram hvis skaftet skal være 34". Skaftene er også viktige slik at svingvekten blir korrekt. Det skal selvfølgelig sies at mange proffer justerer litt her og litt der med vekt og skaftlenge, grafitt eller stål, rifle osv, men som et utgangspunkt for de aller aller fleste golfere er Scotty puttere satt opp slik som de fleste vil ha dem. En slags standard som har blitt adoptert av så og si samtlige puttermakere. Utseende er også en veldig stor del av Scotty historien... "Millingen"er jo også helt sinnsyk... Jeg vet ikke hvor dypt du vil her Lars, men jeg anbefaler deg å sjekke ut www.scottycameron.com. Eller enda bedre, www.cameroncollector.com/forum, hvor de virkelige nerdsa henger he he.  Zack (19. May 2008 10:50) *  IP Jeg regner med at du har en Futura Scott. Mener du det er en bra putter?  Scott Cameron (19. May 2008 14:06) *  IP Har en futura ja og jeg er veldig glad i den. Det ER en bra putter, men en typisk sak som kommer og går, litt som en flashy mote he he. Det er ikke noe klassisk over den i hvert fall. Veldig high tech... Veldig forskjellig fra de "vanlige" scotty putterne er den også. For det første så er den face weighted noe som passer bedre for folk med rett bak rett fram putter stroke og så har den en helt annerledes lyd og feel. Et crispt høyt kling lyder når man treffer sveet, i hvert fall den jeg har som har tre hull i bakdelen. Litt usikker på hvordan den som har massiv bakende med en lang siktestrek lyder... Og så ser den jo ut som et romskip i forhold til de klassiske modellene. Hører om en del folk som bruker futuraen hvis de har hatt en dårlig dag med noe annet. Den er veldig fin å trene followthrough med... Og så går man tilbake til det vanlige når man er i rute igjen... Holder meg til Newport 2'en og forhåpentligvis 29 putter som i går he he. En annen kul ting med futuraen er at man kan justere vekta på den ved å legge på noen originale vekter...  Smilende Sam (19. May 2008 14:13) *  IP Scotty - utrolig artig tråd dette - morsomt å høre noen fortelle om noe de er så opptatt av og åpenbart har peiling på. Virkelig en positiv nerdefaktor! Jeg får nesten litt lyst til bytte putter!  Scott Cameron (19. May 2008 15:27) *  IP Kult at du koser deg. Det gjør jeg også he he! Kan aldri anbefale noen å kjøpe en Scotty putter til 3500 spenn. Det finnes jo ingen garanti for suksess på første forsøk og det er ganske vanskelig å få prøvd disse i norge i.o.m. at de shoppene som har scotty puttere gjerne bare har en eller to. Det tok meg ti puttere før jeg fant et par som virkelig løftet puttingen og senket antall putter betraktelig. Mulig det til og med bare var stroket mitt som forbedret seg i løpet av denne tiden og at det ikke hadde noe med selve putteren å gjøre... Men jeg liker å tro at det var en kombo. Koser meg uansett med alle de flatsticksa jeg har. Jeg mener det likevel kan forsvares i.o.m. at putteren er den kølla man bruker desidert mest i løpet av en runde. Se bare på proffene og hvor jålete puttere de har. Bare custom fra ende til annen. Med smykker og stempler og syke finisher og grep og gudene vet hva. Og det virker for meg som om folk ikke har noe problem med å kjøpe siste nyeste "beste" driver for 3-4000 spenn... Litt rart når denne kølle brukes under halvparten så mye som en putter... Sier bare Ebay. Litt kjipt for SMD Holding, men jeg regner med at de klarer seg bra uansett. De satser uansett utrolig lite på Scotty, nettopp på grunn av prisen. Pyser. Gjør et søk på scotty cameron på www.eabay.com. Sorter etter pris, dyreste først. Read it and weap! Har lest om en fyr som spilte sammen med sønnen sin. Sønnen fikk en ball i hodet og døde. Og som en tribute tok faren asken til sønnen og la den i en pose og sendte den til Scotty. Scotty svarte med å legge denne posen inn under lokket på en Scotty RED X slik at faren alltid kunne ha med seg sønnen på golfbanen. Morbid? Sykt? Sært? Fint? Ikke vet jeg... Det skal sies at jeg ikke er noen super golfer, bare jævlig punch. Leser mye om puttere og utstyr generelt. Så kalt utstyrs freak he he. Liker tanken på at det er meg det er noe galt med og ikke køllene. Nå ser jeg for øvrig at Bob Vokey har fått sin egen nettside så da havner jeg vel på wedge kjøret også ha ha!  Snurfen (19. May 2008 16:05) *  IP Hei! Jeg takker for mange fine innspill! Har funnet en splitter ny 2007-modell Scotty Cameron 35" Studio Style Newpost (med headcover) på ebay. Kjøpte den for $260 (inkludert frakt). Dette tilsvarer ca. 1320 norske kroner. Moms kommer selvsagt i tillegg, men hvis SC er så bra som jeg får inntrykk av, så må vel dette (totalt ca. 1700 kr) regnes som et godt kjøp?!?  Scott Cameron (19. May 2008 23:34) *  IP Høres ikke helt galt ut det nei. Jeg tipper du kommer til å bli glad i putteren. Utrolig deilig feel. Den har en German Stainless Steel insert som føles som smør. Tiger sin newport 2 er for øvrig helt og fullt i GSS. Det mykeste og porreste vedlikeholdsfrie metallet av dem alle! Håper forresten du ikke kjøpte en kinesisk fake. Jeg vet at dette er den Scotty Putteren som kineserne har kødda med. Motherfuckers... Har du linken så kan jeg titte på den for deg?  T (20. May 2008 07:48) *  IP Shopen på Miklagard hadde 12 Scotty Cameron sist jeg så.. Du nevnte at de fleste shoper hadde bare en eller to..  Scott Cameron (20. May 2008 09:45) *  IP Bra! Da er det offisielt Miklagard som er stedet! :) T: Jeg sier at de fleste shopper ikke har en dritt Scotty. De fleste shopper har ræva utvalg av Titleist produkter generelt. Og har de Scotty puttere så har de en eller to... Les innleggene...  Snurfen (20. May 2008 20:56) *  IP Scott C: Har handlet hos Tim the Putterman tidligere. Tror jeg fikk ekte saker sist (TaylorMade Fairway wood r7 draw). Hvordan kan du av bilder se om den er real eller fake?  Scott Cameron (20. May 2008 22:34) *  IP Man ser det med et rene øye he he. Neida, det er vanskelig, men jeg har spottet en del av dem på ebay. De er som oftest nye. Hodet er wrapped i krympeplastikk og headcoveret er veldig avslørende. Hvis det er en 34" så hender den at den kommer fra asia og da kan den være ekte selv om den har plastikk rundt hodet. Når man har den i hånda så merker man det med en gang. Inserten er bare gravert inn isteden for en skikkelig bolta fast insert som faktisk er av et annet materialet enn resten av hodet. Det er sikkert en ekte Scotty, don't worry. Jeg sa det bare fordi jeg vet at dette er en modell man bør være litt på vakt med. Men det hadde vært morsomt å se noen bilder hvis du har det.  morbid (20. May 2008 23:50) *  IP Scotty pøtterne er desverre for dyre til at de kan "lagerføres" av proshopene. Er desverre som nevnt over ikke noe problem å selge en driver til 4-5 lapper.. mye værre med en putter til 3-3,5 tusen.... Vet ikke helt hva smd gir for sine puttere når de kjøper de direkte men en newport 2 koster $299 retail på nett i US.  Scott Cameron (21. May 2008 00:22) *  IP Jeg tror SMD har veldig dårlige kalkyler. Alle proshoper klager på at Titleist produkter er svært dyre i innkjøp... Men det er likevel noen ugler i mosen... Hvor mye koster en Newport 2 i Strømstad mon tro?...  Snurfen (21. May 2008 10:41) *  IP Scott: Jeg har kjøpt en 35". Har ikke fått den ennå, men her er linken: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=ADME:B:EOIBSAA:US:11&Item=180243343630 Ett av bildene viser headcoveret ganske godt. Ingen krympeplast.  Strømstad (21. May 2008 11:12) *  IP Så på Newport 2 i Strømstad, over 3000svenske ihvertfall  Useriøst (21. May 2008 11:54) *  IP Dormy butikkene i Sverige har de fleste Scotty putterne til 2995,-SEK. Hvis man er på de kanter,Malmö,Stockholm eller Örebro.Men helt klart billigst hos amerikanske nettsteder med den lave dollarkursen.  Smilende Sam (21. May 2008 12:13) *  IP http://www.tgw.com/customer/category/product.jsp?SUBCATEGORY_ID=10910 299 USD på TGW  Scott Cameron (21. May 2008 17:19) *  IP Perfekt Snurfen. Den er så ekte som den kan få blitt. Denne derimot: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230247903935  Snurfen (04. Jun 2008 20:48) *  IP Scott: SC putteren har kommet, og jeg testet den på green i dag. Meget god touch! Noe tyngre enn den putteren jeg har fra før (Tayor Made Rossa Monza), men altså meget god. Headcver med greengaffel var selvsagt også med. Totalprisen for meg ble på ca. 1800 kr (inkl. frakt, toll, mva og behandlingsgebyr (koster 3400 hos Norsjø ProShop). Jeg er meget fornøyd! Takker alle for tips!  Scottyshopp (05. Jun 2008 14:52) *  IP inn i shop i norge tipper jeg ca 2.300-2.400 ink mva. ok kalkyle men dårligere enn på andre produkter i shoppen :-)  men husk (05. Jun 2008 14:54) *  IP Slik prisene er nå kjøper de fleste forbrukere produktene billigere direkte fra USA enn det shoppene kan kjøpe for inn til seg fra leverandør. - så regnestykket er enkelt kjøp fra USA. Men husk da konsekvensen, slik at dere ikke klarger på at shoppene har dårlig vareutvalg når dere vil se produktet før dere bestiller på nettet. For de får jo ikke solgt noen ting om dagen,,,, og sånt blir det dårlig vareutvalg av på sikt :-)  Scott Cameron (05. Jun 2008 15:43) *  IP Jo, men da er det noe galt. En shop i norge skal ikke ha høyere innkjøpspris enn utprisen i usa. Det går bare ikke. Det er rett og slett feil. I denne situasjonen så må det være fordi SMD er for grådige eller så har de jævlig dårlige innkjøpsavtaler. Jeg liker godt norske butikker og mener at man bør legge igjen penger her i steden for på nettet o.l., men man er da ikke dumme i hodet heller. Hadde ikke hatt noe imot at ting kostet 10-20 kanskje 30 prosent mer her hjemme, men når vi snakker 100 prosent mer så blir det helt høl...  Scott Cameron (05. Jun 2008 15:45) *  IP Kult å høre at du er fornøyd Snurfen. Da gjeleder det bare å passe godt på den, alltid bruke headcover osv. Vær god mot babyen nå he he!  ben (05. Jun 2008 16:08) *  IP for å si det sånn; med en Scotty i bagen kan du ikke klage på dårlig utstyr.  Manx (05. Jun 2008 21:44) *  IP Så de hade scotty fra 2995 sek i Strömstad, og med 15% kurs er jo det noen lapper og spare:)  Petter (06. Jun 2008 00:19) *  IP Noen spesiell grunn til at man skal ha headcoveret på egentlig? "Slitsomt" å ta av hver gang...  Scott Cameron (06. Jun 2008 10:39) *  IP Headcover er avgjørende for å holde putteren strøken. Stort sett alle puttere av ok kvalitet har headcover. Stålet i Scotty puttere er ekstremt mykt og det er jævlig lite som skal til før man får kjipe merker og skader. Putteren smeller fort borti noen jern i bagen osv... Disse merkene kan for det første ødelegge rullenn hvis du er så uheldig og får dem i sweetspot. Hvis man får dem på toppen eller lignende så kan de forstyrre synet veldig ved adressering... En annen grunn til å bruke headcover er hvis man har en såkalt "high maintenance" finish. Da heller man gjerne en god del baby olje eller lignende i coveret slik at man smører putterhodet hver gang man tar det av og på. Skal sies at med slike finisher så bør man alltid ta med putteren inn på et varmt tørt sted og oppbevare dem i et knusktørt cover eller uten når man ikke er på banen, men det er en annen historie he he!  jonag (06. Jun 2008 11:21) *  IP nøyaktig vekting er fint å ha det, men om balansen i putteren, svingvekten og skaftlengden er feil ift spilleren, hjelper det lite med en dyr putter. god følelse er likevel viktig...  Scott Cameron (07. Jun 2008 00:09) *  IP helt enig jonag, ingen garanti for å finne den rigktige putteren på første forsøk, uansett hvor dyr den er. Det er en grunn til at jeg har 12 scotty puttere for å si det sånn he he!  jonag (07. Jun 2008 00:55) *  IP ja det må man si. da vet du alt om det...;-)  Gunnar Bull (07. Jun 2008 21:39) *  IP Jeg vet ikke jeg. Har testet litt de Scotty Cameron-putterne som står i proshopen på Miklagard, uten å skjønne hva som forsvarer prisen. Jeg er ingen putterekspert, men en av putterne ser for meg ut som en ren kopi av Ping Anser. Den eneste forskjellen er at den koster over mye mer. Men det er imponerende å klare å selge kopier til dobbelt pris av originalen. Det skal de ihvertfall ha :-)  Petter (07. Jun 2008 23:34) *  IP Forsiktig nå Gunnar, tipper en viss person her sitter i strupen din imorra:)  Scott Cameron (08. Jun 2008 15:44) *  IP Hei Gunnar Bull(shit). Et spørsmål til deg: Ser du forskjell på en lada og en lexus? Ikke... Tenkte meg det. Og hvis du tror det var Ping som oppfant det å legge vekten i tåa og i hælen så må du faen meg skjerpe deg. Slik har puttere blitt laget siden 30-tallet. Ignoranse på ekstremt høyt nivå her på golfsiden! Både fra Mr. Bullshit og Lattermild. Veldig mosomt om dette var ment som ironi, men jeg tviler... Scotty bruker mye bedre materialer enn ping og balansen er mye bedre. Scotty puttere er også langt bedre balansert etter de fleses mening. Scotty er heller ingen marketing ekspert. Ikke bevisst i hvert fall. INGEN proffer er får penger for å spille med scotty puttere. Ikke en gang Tiger. Scotty brukes selvsat av alle titleist tour spillere og de får penger av titleist for å bruke titleist utstyr. INGEN har scotty klær på seg og man finner sjelden eller aldri noe scotty reklame generelt. I tillegg til disse er det veldig mange andre spillere som også bruker scotty uten at de mottar en eneste dollar for det. Deriblant Trevor som for øvrig vant den 8. master titelen med en Scotty. Den første scotty master titelen kom i 93. Da hadde ikke scotty noen i ryggen. Etter det var scotty noen år hos Mizuno før han kom under paraplyen til titleist... Makan til ignoranse skal man faen meg lete lenge etter.  Smilende Sam (08. Jun 2008 16:34) *  IP Scotty - et godt råd - ro deg ned. Den siste meldingen din skader bare merkevaren du åpenbart liker godt. Du blir for fanatisk. Jeg mener lite om disse putterne - men tviler på at du kan dokumentere dette: "Scotty bruker mye bedre materialer enn ping og balansen er mye bedre. Scotty puttere er også langt bedre balansert etter de fleses mening." ....uansett - ro deg ned. Det er varer det er snakk om her - ikke ryktet til søsteren din :-)  Gunnar Bull (08. Jun 2008 19:43) *  IP Til Scotty. Som jeg skrev - jeg er ingen putterekspert. Men jeg har spilt golf i noen år, og hatt noen puttere gjennom tiden. For meg er en god putter den putteren jeg putter godt med. Enkelt og greit. Jeg sier bare at jeg har prøvd noen SC-puttere, og jeg puttet f.eks. ikke bedre med SC-anserkopien enn jeg gjorde med min egen Ping Anser. Er det virkelig ignoranse? Eller mener du at alle vil putte bedre med SC-puttere? Hvis du svarer meg konkret på disse to spørsmålene, så skal jeg svare konkret på ditt spørsmål til meg, som du var så frekk å besvare: Ja, jeg ser forskjell på en Lada og en Lexus.  Smilende Sam (08. Jun 2008 21:21) *  IP Jeg beundrer ditt engasjement for SC putterne, Scotty men hva er poenget med denne setningen: "Scotty er heller ingen marketing ekspert. Ikke bevisst i hvert fall." Man skal være stolt av å være god på marketing... Jeg ser også forskjell på Lada og Lexus. Den ene er for dyr for meg og den andre for dårlig. Men det morsomme med puttere er at den jeg har sett putte best noen gang var en fyr med hcp 5, køllemakerutdannelse og en minigolfputter...  Scott Cameron (08. Jun 2008 22:30) *  IP Til Gunnar og SS: Ja det er ignoranse. Som jeg skrev så har puttere hatt vekten i tåa og i hælen siden 30-tallet. Ping anser er en variant av dette akkurat som mange scotty puttere er. Ingen Scotty putter er noen kopi av noe som helst. Ta en bedre titt så vil du oppdage forskjeller. Anser og SC newport bygger på samme prinsipp ja, men ingen av dem er kopier av hverandre. Alle seriøse putter produsenter lager modeller etter dette prinsippet og de kan for ignorante folk se like ut. Mener du f.eks. at alle blad-køller er like siden de kan se nogen lunde like ut? Njet. På hundre meters avstand er alle golfkøller like... Jeg har aldri sagt at noen automatisk vil putte bedre med en Scotty putter. Det er jeg det beste beviset på selv, jfr. setningen min om at jeg prøvde 11 puttere før jeg fant en jeg virkelig ikke kan leve uten. Når det gjelder marketing: Det er ingen tvil om at Scotty Cameron gjør det bra økonomisk, det skal han ha. Men når vi snakker om marketing så mener jeg at dette innebærer en hel del utenomsportslig bullshit som reklame av ymse slag. Scotty har ingen spillere som får betalt for å gå med scottys klær, ingen tv-spots, ingen reklame i forbindele med turneringer osv osv. Scotty får sin velfortjente reklame kun ved at de beste spillerne i verden bruker nettopp putterne hans og vinner de største turneringene i verden. Gang på gang. Ta Tiger f.eks. som har verdens største sponsor avtale med Nike. Nike har puttere de, men Tiger velger fortsatt sin Scotty Cameron Newport II, riktig nok med et Nike headcover, men dog, det er en scotty. Ikke tro at han får betalt noe av titleist eller scotty for å bruke denne. Hvis du kaller det marketing så ok, Scotty er desidert best på marketing. Det jeg forbinner med marketing er slike stunt Nike Golf holder på med... F.eks...  Wilson (08. Jun 2008 23:31) *  IP Men grep fra Ping må Tiger ha på kopien av en Ping. Hvis du har 12 SC-puttere så må du være rimelig forelsket i dem, eller har du ikke funnet en som passer ennå? Hva med å prøve noe annet. Jeg har ennå ikke funnet en SC som har vært spes bra i forhold til andre.  Smilende Sam (09. Jun 2008 00:10) *  IP Beam me up Scotty ..... du svarer ikke på spørsmålet om dokumentasjon. Når det gjelder marketing så er det mange strategier - Scotty har valgt en - andre velger andre. Å få hele apparatet til Titleist i fanget er også marketing.  Bjørn Sveindal (09. Jun 2008 01:37) *  IP For den gjennomsnittelige golferen vil en putter som er mer lettspilt (høyere moi) være tingen. De aller fleste spillere treffer ikke sweet-spot på putteren på lange putter, noe som fører til at putterhodet vrir seg i balltreff. Dette er tilfellet for alle "klassiske" puttere, og det gjør at ballen går skjevt og kort. Det er ingen tvil om at Scotty Cameron lager bra puttere, men å påstå at de er bedre enn andre merker er tøv. Det finnes mange puttere på markedet som er minst like gode. Det viktige er at man finner den putteren som passer best. Tilpasser jeg en putter er det 6 faktorer som er viktige: Utseende, lengde, tyngde, grep, lie og loft. Forskjellige modeller fra en og samme produsent kan variere på disse tingene, og derfor er det ofte grunnen til at man liker en putter bedre enn en annen. Tro kan flytte fjell heter det, så er du så overbevist om at SC puttere er bedre enn alle andre, så for all del bruk den.  Gunnar Bull (09. Jun 2008 10:07) *  IP Jeg er veldig enig med Bjørn Sveindal. Det viktigste er å finne den putteren som passer best. Og tro er kanskje det viktigste "våpenet" vi har i putting. Jeg tror, Scott, at vi har litt forskjellig oppfatning av hva vi kaller kopi. Jeg snakker IKKE om kloning, som er et forsøk på 100% likhet. Jeg snakker om kopiering av linjer og vinkler, uten at dette nødvendigvis er negativt. Snarere motsatt: Uten evnen til å kopiere ville menneskeheten trolig aldri overlevd steinalderen. Kopiering fører ofte til forbedring av produkter. Hvem som er opphavet til "Anser" er således ikke så veldig interessant. Mitt poeng var at jeg ikke putter noe bedre med SC's variant enn Pings, og at den eneste forskjellen ble at SC koster tre ganger mer.  Scott Cameron (09. Jun 2008 10:21) *  IP Smilende Sam: Hvilket spørsmål om dokumentasjon? Jeg svarer gjerne? Skjønner bare ikke hva du er ute etter her.... Som jeg sa, så kan man kanskje kalle det SC gjør for marketing, men det er en jævlig sær form for marketing da i hvert fall. Ikke mange som kan overleve på den måten. Er vel kun SC... Kanskje Bettinardi... Og selvfølgelig hjelper det åå ha Titleist i ryggen. Ingen tvil om det. Still, very low key marketing og det liker jeg. Og, ja jeg er interessert i SC også utenfor akkurat det å putte med dem. Det har blitt en liten samler greie samt at det ligger mye kul historie bak SC. Kall meg nerd, jeg innrømmer det gjerne. Men fy faen i hælvete BJØRN SVEINDAL. Hvem er du? Makan. Det er forholdsvis provoserende at folk som deg legger inn innlegg med beskyldninger uten å ha lest hele tråden eller et eneste innlegg. For meg er det ignorane som bare faen. Eller så er du blind og da må du ha meg unnskyldt for min lille detonasjon her. Jeg har ALDRI sagt eller påstått at noen automatisk vil putte bedre med en SC putter fordi det er en SC putter? Hvor i hælvete har du det fra? Som jeg skrev så prøvde jeg elleve SC puttere før jeg fant en som hadde riktig lengde, riktig vekt og riktig feel, utseende osv. Kunne sikkert funnet en putter av et annet merke som var like bra og med litt hjelp av en kyndig person så hadde jeg sikkert ikke trengt å kjøpe mer enn én heller. Det at de fleste av de beste golferne i verden bruker SC er en helt annen sak. Makan til kødd. Skjerp deg. For å gjøre det helt klinkende klart. Scotty Cameron gjør deg ikke nødvendigvis til en bedre putter. Lurer på hvor mange ganger jeg nå har sagt det. Implisitt eller eksplisitt. Selv hadde jeg valgt en Ferrari over en Lada, any day of the week, selv om Ferrarien ikke hadde gjort meg til en bedre bilist... Hadde ikke du?  Gunnar Bull (09. Jun 2008 10:29) *  IP Oj!  Gunnar Bull (09. Jun 2008 10:48) *  IP Sorry, Scott. Men jeg klarer ikke dy meg: Hvis Ferrarien kostet tre ganger mer, men lignet på en Lada og heller ikke hadde noe mere motor, ville jeg helt klart foretrukket Ladaen. Men nå er jo jeg bare en ignorant da :-)  Yngve (09. Jun 2008 10:56) *  IP SC, ta deg sammen nå. du er en anonym debattant på linje med de fleste her inne.... å banne og skjelle ut folk som er uenige med deg er ufattelig barnslig. det virker som du tar deg personlig nær av noe som ikke har noe med deg å gjøre, og det virker bare teit. blir nesten redd for at materialet fra SC har noe stråling som påvirker stoffskiftet hos folk..... ;)  Dilter (09. Jun 2008 11:00) *  IP Begynner å bli religiøse overtoner her. Har lest innlegget til Svindal to ganger uten å finne noen "beskyldninger". Påstander, ja... Det er vel dessuten kun ett produkt som "føler seg forfulgt", og jeg begynner å bli rimelig lei innlegg fra de frelste som 'Lattermild' på diverse fora om den påståtte forfølgelsen. SC's besettelse derimot er underholdende.  Bjørn Sveindal (09. Jun 2008 11:11) *  IP Scotty, du må virkelig roe deg ned. Du kommer med påstand etter påstand om SC puttere uten noen som helst dokumentasjon, SC bruker bedre materialer, har perfekt vekt, har best balanse o.l. Dette er tøv, enkelt og greit. Skal du overbevise meg, og andre på dette forumet om noe annet får du komme med dokumentasjon og ikke personangrep. Sjekk ut denne siden, den sier litt om resultater oppnådd med forskjellige puttere i 2008: http://www.prosplay.com/poll-models.cfm/categoryid/11/tourid/0/Putter  Smilende Sam (09. Jun 2008 11:26) *  IP Dette påsto du (og jeg ba om dokumentasjon) "Scotty bruker mye bedre materialer enn ping og balansen er mye bedre. Scotty puttere er også langt bedre balansert etter de fleses mening." Sorry Scotty - men når du kommer med slikt som dette: "Men fy faen i hælvete BJØRN SVEINDAL. Hvem er du? Makan. Det er forholdsvis provoserende at folk som deg legger inn innlegg med beskyldninger uten å ha lest hele tråden eller et eneste innlegg. For meg er det ignorane som bare faen. Eller så er du blind og da må du ha meg unnskyldt for min lille detonasjon her. Jeg har ALDRI sagt eller påstått at noen automatisk vil putte bedre med en SC putter fordi det er en SC putter? Hvor i hælvete har du det fra?" ....så har jeg ingen respekt for deg. Klarer ikke med min beste vilje å se hva Bjørn S skrev som gjorde den dosen forsvarlig. Skjerp deg. Hvis tråden her får deg til å fråde - så les denne....: http://thesandtrap.com/forum/showthread.php?t=9330&page=2  FriDropp (09. Jun 2008 12:18) *  IP Scotty, kanskje Bjørn Sveindal er Bjørn Sveindal? Han er en av de få som skriver under fullt navn, til og med med emailadresse. Med enkel fantasi på domenet i mailadressen fant jeg til og med websiden hans. En kan kanskje heller undres på hvem denne Scotty med det ubehøvlede språket er?  Double Eagle (09. Jun 2008 12:36) *  IP Hahahaha... Hva skal man med TV, stand up show og humor dvd'er når man har Golfsiden.com og tråder som dette!! LOL Beach, LOL..  Scott Cameron (09. Jun 2008 13:00) *  IP Hei Yngve: Nok et genialt innlegg. Veldig underholdende. Anonym eller ikke, samma faen det vel?! Jeg sier ifra til folk som kommer med påstander om meg som ikke har noe grunnlag. Det må jeg få lov til. Eller er det sånn at jeg liksom skal kunne påstå at du er homo, uten å kunne backe det opp og samtidig forvente at du skal synes at det er helt ok? Ikke at det er noe galt i å være homo altså, men du skjønner hva jeg mener. Blir jævlig slitsom i lengden skulle en mene. Det at jeg banner burde du være gammal nok til å tåle. Jeg banner når jeg snakker og jeg banner når jeg legger inn innlegg på golfsiden.no. Det står ingen ting i reglene om at det ikke er lov. Flisespikkeri fra din side. Helt unødvendig, men veldig morsomt for meg at du lar det provosere av det. Herlig. Er ikke usympatisk eller ekkel, men jeg skjønner at det kanskje gjør litt vondt hvis du er fra Åna-Sira eller et annet hard core bibelbelte sted. Da beklager jeg, ikke meningen å tråkke folk på tærne. Prøver bare å være meg selv he he. ;) Dilter: Det er, etter min mening, en beskyldning det at jeg har påstått at Scotty Cameron gjør en bedre til å putte. Det har jeg faen meg aldri sagt og jeg har heller ingen formening om det. Religiøs? Neppe. Punch som faen? Definitivt. Kult å kunne underholde litt. Selv lar jeg meg i hvert fall underholde så til de grader av Goldsiden.no. Det er noen magiske øyeblikk her og jeg har sikkert spruta ut ti munnfuller cola i macen min, på grunn av spontane latteranfall. Men det er def verdt det. ;) Annet enn det så føler jeg ikke at noen forfølger meg som du sier. er bare jævlig punch og finner meg ikke i meningsløs bullshit som forsøpler en ellers fin tråd. Men å påstå at SC kopierer Anser blir rett og slett for dumt. Det er også helt feil. I så fall er alle golfkøller kopier av hverandre og da er jeg selvsagt enig. Og med kopier så mener jeg ikke kopier som i rene etterligninger slik som kineserne holder på. Eller er det kanskje de profound jalla greiene du sikter til he he?! Er lattermild han profound fyren? Som føler seg forfulgt ha ha? Bjørn Sveindal. Du må da være en sart sjel. Føler du deg angrepet av meg du da. Stakkars liten. Skjønner ikke helt hvorfor, men jeg skal passe meg. Jeg har da respekt for folk og jeg skjønner at man ikke skal spille golf i glasshus eh. Jeg kan godt fortelle deg masse masse om Scotty Cameron, putter studioet og om ideene hans, men hvis du forventer at jeg skal fortelle deg hvorfor en scotty newport er bedre enn en ping anser så har du fullstendig misforstått. Hadde jeg ikke vært scotty fan så hadde jeg antageligvis hatt en eller annen anser eller en lignende bettinardi. Dokumentasjon kommer, må bare jobbe litt først he he. Ja, jeg har en jobb. Men hvis du har tid så kan vel du kanskje komme meg i forkjøpet og dokumentere hvorfor mine påstander om materiale, vekting og balanse er tøv da? :) Tror du f.eks. at en olyo putter til 300 spenn er like nøyaktig vektet og balansert som en scotty? Tror du stålet er like mykt of fint som i en hvilken som helst scotty? Samma med Nike. veldig unøyaktig vektet. Det må da være en grunn til at Nike spillere på touren ikke bruker Nike puttere? Tror du materialet i en Profound putter er like smooth som i scotty puttere? Holdt forresten i to profound puttere i en g-sport butikk her om dagen. Tilsynelatende like puttere med like langt skaft. Men den ene var tyngre i tåa en den andre... Er dette perfekt vekting og balanse? Jeg sier ikke at det ikke finnes andre bra puttere. Men veldig mange er rett og slett dårlige. Har for øvrig stor tro på Ping, noen av Oddesey modellene, Bettinardi. Yes er vel ok også. Bare for å ha det sagt og for ikke å virke så snever som flere her skal ha det til.  Gunnar Bull (09. Jun 2008 13:03) *  IP Og jeg sitter og lurer på om det er et skjult budskap i "The Putting Bible" som jeg ikke har fått med meg :-)  FriDropp (09. Jun 2008 13:12) *  IP Jeg har sett lyset: 1) Hvis en 300 kroners Olyo ikke er like nøyaktig vektet som en SC så må det bety at SC er bedre enn alle andre puttere. 2) Hvis jeg kjøper en putter jeg er misfornøyd med så bør jeg fortsett med samme merke minst 12 ganger i tilfelle det skulle dukke opp et velbalansert og mykt eksemplar.  Tom (09. Jun 2008 13:34) *  IP Provosere er man iallfall flinke til her inne. Liker innleggene til SC og tror nok han vet litt om det han sier. Finnes det noe bedre en Ping Gunnar?? =;-) Ikke?? Tenkte meg det ja. lol..  Gunnar Bull (09. Jun 2008 13:48) *  IP Jeg har ingen grunn til å betvile at Scott vet en masse om SC-puttere. Og for all del, jeg liker entusiastiske mennesker også. Men jeg har da all rett til å si at jeg personlig synes de er overpriset? Uten at det skal føre til alle slags beskyldninger om ignoranse og "ødelegging av fin tråd"... Og Tom, jeg spiller som du vet heller ikke med en Ping for øyeblikket. Det er heller ikke relevant. Hva er det med puttere som gjør at folk nesten går av skaftet?  Yngve (09. Jun 2008 14:03) *  IP eh... jeg lar meg ikke provosere Scott, men hvis du leser litt nøyere hva jeg skriver, noe du beskylder andre for å ikke gjøre, så sier jeg at jeg synes det er barnslig å banne til folk i innlegg slik som du gjør her. du sier at folk beskylder deg for det ene og det andre og at du får dritt kastet imot deg på den måten. hallo! nå har du akkurat antydet at jeg er en sart kristen homo fra bibelbeltet, og at Bjørn Sveindal er en sart sjel som ikke tåler å bli tråkket på. du må gjerne stå for meninger, og gjerne også være engasjert så mye du bare orker for min del, men prøv å holde deg saklig når du skal komme med saklig informasjon da. Det blir bare for dumt å lese innlegg hvor en får på følelsen av at innleggeren sitter på gråten fordi noen sier noe "stygt" om en putter.... dessverer må jeg nok skuffe deg og si at den eneste som virker provosert her er deg. Ja, det er helt greit å være anonym, men Nei, det er ikke helt greit å være anonymt surpomp som tar seg nær av andres holdning til den anonyme surpompens hardware i bagen. Dersom du skal ta dette så personlig som du tydeligvis gjør, så bør du kanskje vurdere dine egne innlegg og forsøk på fornærmelser før du angriper alle andre og drar paralleller til religion på sørlandet bare fordi vi er uenige med deg.  Smilende Sam (09. Jun 2008 14:06) *  IP Jeg er nå sikker på to ting: 1. Scotty har putteren sin med seg til sengs - og jeg ville vite hva han gjør med den. 2. Scotty er i slekt med cut, Aagolf og Bobby. Det er ganske hyggelig - for da kan de leke sammen.  Jesper_ (09. Jun 2008 14:11) *  IP Tenk om Aagolf hadde vært interessert i noe annet enn bare golfregler og meldt seg på i denne tråden her!! Jeg er faktisk usikker på om jeg hadde taklet det....  Double Eagle (09. Jun 2008 14:17) *  IP Det er enkelt og greit fordi de fleste av oss finner det med å putte ting i et hull rimelig engasjerende.. Vet ikke med dere, men jeg spiller ihvertfall med et skaft på 23 tommer.. Heh...  Tom (09. Jun 2008 14:29) *  IP Trodde du spilte med Ping, Gunnar. For lenge siden vi har spilt. Må få til en runde i løpet av sesongen. Hvorfor byttet du og hva spiller du nå da??  Yngve (09. Jun 2008 14:31) *  IP fritt for å være neste idiot.... jeg må innrømme at jeg lurer litt på tilstanden din for tiden Scott!! først kaller du nær sagt alle i din kosetråd for idioter, og banner oss opp og ned i mente, før du snakker om ignorans(som du tydeligvis ikke vet hva betyr engang) til slutt kommer du med et fantastisk avslutningsinnspill og snakker om å diskutere saklig!!!! dersom vi som er uenige med deg er usaklige alle sammen, så skjønner jeg jo problemet ditt, men du må jo også forstå at du ikke kan diskutere noe som helst med de som er enige! den eneste som har vært usaklig her, er deg. de som er uenige eller ikke forstår dine ord om Scotty Cameron er 100% saklige i innleggene sine, og du øser ut om hvor dumme vi er, at vi er homoseksuelle, noe du ikke har noe imot, at vi er kristne, noe du ikke har noe imot, at vi er handicappede, noe du ikke har noe imot, og at vi skal holde kjeft når vi ikke er enige med deg. merkeligere debattteknikk tror jeg vi må lete lenge etter.  Yngve (09. Jun 2008 14:32) *  IP Oops, der hadde AR slettet innlegget til Scott som jeg svarte på..... beklager for dere som da ikke ser hva jeg egentlig svarer på..... Svar: Det er riktig at jeg måtta ta bort noe av det Scott skrev. Kan du skjerpe deg, Scott? Det er lov å være rimelig høflig på dette forumet. De verste usaklighetene må jeg slette. OK? AR  Scott Cameron (09. Jun 2008 14:36) *  IP Helt riktig Gunnar. SC er ekstremt overpriset, som jeg har sagt mange mange MANGE ganger. Svar: Resten er strøket. Skjerp deg Scott! AR  Jesper_ (09. Jun 2008 14:45) *  IP Har det rablet for deg Scott.....?  Wilson (09. Jun 2008 14:46) *  IP Hi hi. Golfregler og puttere avler fanatikere.  Pepper (09. Jun 2008 14:51) *  IP SS, jeg tror også at Scotty har med seg putteren i sengen sin, men ikke søren om jeg ønsker å vite hva han gjør med den der! :-)  Smilende Sam (09. Jun 2008 14:51) *  IP Hm. Ut fra Yngves svar på det sensurerte kan det se ut som jeg har blitt inkludert i en klan av glade kristne homofile med handicap (ikke hcp).... ja ja mye moro med fanatikere. SC gjør det samme med puttere som Ping gjorde i sin tid. Dyre saker - well marketed. Fokus på at det de lager er så mye bedre enn alle andres. Beam me up Scotty.  Double Eagle (09. Jun 2008 15:08) *  IP Hadde vært moro å arrangert en Golfsiden.com konferanse èn gang i året, hvor alle de mest diskuterte trådene igjennom et år kunne avsluttes en gang for alle, face to face.. Kunne blitt spennende, men det er mulig noen måtte ha stilt med livvakter... Noe å tenke på AR?? Du må selvfølgelig stille som ordstyrer..  Scott Cameron (09. Jun 2008 15:27) *  IP Helt i orden AR. Er generelt sterkt imot sensur, men dette er DIN arena og jeg leker på den så da får jeg vel også respektere dine ultimate avgjørelser. Det var for så vidt på tide å kutte ut bullshiten og komme tilbake "on topic" uansett. Double Eagle: Forslaget ditt høres veldig bra ut, men det kan rett og slett være vanskelig eller umulig for folk i rullestol, folk på psykiatrisk, folk i skapet, folk med SC puttere opp et visst sted og andre golfpunche idioter å komme seg på en slik tilsamling. Men for all del, jeg er for! Svar: Det hadde holdt at du skrev at du var enig. Det andre tullet kunne du spart deg. Glad for at du tar min rettledning til etterretning, men kan du holde deg på det saklige nivået? AR  AR (09. Jun 2008 15:28) *  IP Kanskje en god ide.  Scott Cameron (09. Jun 2008 15:47) *  IP Smilende Sam: Dokunetasjon og dokumentasjon fru blom.. Mer common sense... Alle Scotty puttere er milled. Ping Anser er støpt. Hvis du ikke vet noen ting om forskjellene her så kan jeg si at støpte puttere er lang mer ustabile enn de dreide, heter det vel på norsk. Milled puttere koster naturlig nok mye mer å produsere enn støpeputtere... Uten at dette til det fulle forsvarer prisene på SC. For n'te gang... Støpte puttere får ofte "hot spots" på ansiktet og det kan gjøre at sweetspot ikke er det eneste sweete stedet på putteren for å si det sånn. Dette fører til at alle anser putterne er forskjellige. Balansen blir mer tilfeldig og det samme gjør vektingen. Du kan jo tenke deg forskjellen på støpte jern køller og smidde jern... Enorme forskjeller... Anser bruker også, naturlig nok, et helt annet materiale. Dette materialet er mye hardere enn en det Scotty bruker. De fleste foretrekker mykt materiale i putterhodene. Tiger har f.eks. tidenes mykeste stål i sin newport II. Et stål som heter GSS(German Stainless Steel). For øvrig det samme stålet man finner i inserten på studio design putterne som kom for et par år siden... Når putteren er støpt så er også overflaten veldig ugjevn noe som gjør at "looken" på putteren blir mye mer skitten. Dette er også en av Scottys store fordeler. nettopp at de ser så jævla bra ut. Når vi snakker om å kopiere. Ping kommer nå med en Redwood serie der Anser putteren er dreid eller milled... Tydelig at de endelig har skjønt greia. De bruker til og med SS303(Stainless Steel 303) som scotty har brukt i mange år... Scotty Cameron jobber ekstremt nært med veldig mange ekstremt gode puttere. De beste av de beste proffene. De kommer med feedback til scotty og scotty gjør som dem sier og tilpasser hver eneste putter slik som Tiger, Scott, Immelmann, Garcia, som for øvrig tok fram sin scotty fra 2000 da han vant The Players, osv vil ha dem. Dette igjen fører til at standard puttene som blir levert i butikker rundt om i verden har veldig mye input fra de beste i seg. Dette må da være en fordel? Det samme gjøres for øvrig med drivere, jern og alt annet golfutstyr. Deilig å være back on topic, hæ?  Lynet (09. Jun 2008 15:57) *  IP Når man kjøper noe som inneholder SS303 eller rustfritt stål så bør man få med materialsertifikatet slik at man kan sjekke hardheten på stålet, dersom det er produsert innenfor normen så kan det variere fra 490-780 Rm N/mm2. Dette er faktiskt et så stort sprang at man vil kunne merke forskjell fra den en fra den andre selv om det er produsert innenfor normen. Helst hadde jeg sett at de brukte AISI 316L da dette er noe mykere og har en mye bedre holdbaret (syrefast). :-))  Scott Cameron (09. Jun 2008 16:00) *  IP Sikler over latterlig kul kunnskap. Dette må jeg undersøke nærmere. Altså, hvordan kan scotty garantere at to like puttere med dette stålet er like myke? Rått  FriDropp (09. Jun 2008 16:13) *  IP AR, jeg var skyteskive for innlegget du slettet. Du hadde ikke trengt å gjøre det for min del. Når noen faller så langt utpå har jeg vondt for å ta det alvorlig, langt mindre personlig. Imidlertid, jeg skjønner godt at du følte det var på tide med en justering.  AR (09. Jun 2008 16:19) *  IP Takk, FriDropp. I det siste har det vært rimelig greie diskusjoner her. Håper det fortsetter. Nå vet de fleste hvor grensen for seriøsitet samt krenkende og støtende innlegg går. At de useriøse innsenderne blir dypt fornærmet og går andre steder og sladrer og sipper, kan jeg leve godt med.  Scott Cameron (09. Jun 2008 17:15) *  IP Det er jo ikke det som er poeget AR. Når man blir spurt om det samme om og om igjen, som man faktsik har forklart gjentatte ganger, så blir man jo nødt til å synke et par hakk for å bevise useriøsiteten i tråden. Hvorfor skal man tillate useriøse spørsmål og kommentarer som har blitt besvart mange ganger? Hvis noe useriøst skal sensureres så burde alt useriøst sensureres. Nå er det faktisk FriDropp og AR som igjen besudler tråden med "off topic" crap. Denne tråden hadde akkurat kommet tilbake på sporet. Følg opp din egen filosofi AR og slett de tre siste innleggene i denne tråden.  hakcz (09. Jun 2008 18:04) *  IP hvor kan man finne en MOI "liste" over puttere?  Scott Cameron (09. Jun 2008 18:06) *  IP Godt spørsmål, lurte på det samme. Jobber med saken he he!  Smilende Sam (09. Jun 2008 18:06) *  IP En ting er sikkert - etter å ha lest denne tråden vet jeg hvilken putter jeg ikke skal skaffe meg med mindre jeg får'n gratis.  Scott Cameron (09. Jun 2008 18:14) *  IP Igjen et smart innlegg. Gratulerer.  Scott Cameron (09. Jun 2008 18:15) *  IP Du sier ingen ting om hvilken putter du ikke skal skaffe deg. Du sier ingen ting om hvorfor du ikke skal skaffe deg denne putteren... Har du ikke skjønt noen verdens ting eller? Hvor gammel er du egentlig?  Gunnar Bull (09. Jun 2008 18:26) *  IP Tom, fant ikke nummeret ditt. Men jeg spiller i morgen formiddag. Sjekk golfbox, tror det er ledig plass i ballen. For øvrig spiller jeg med en sort og orange jalla-putter for tiden. Den passer best for ignoranter som meg :-)  Wilson (09. Jun 2008 18:30) *  IP Scott. Det du skriver om støpte puttere vs Maskinerte er det mye tull i. Du skriver dreid, dreie gjør du på runde objekter. Fresing/maskinering er den metoden SC bruker. Jeg har i min jobb kontakt med presisjonsfresere og med metallstøpere og har vært med på evaluering av flere. Kostnadene ved fresing er vesentlig større enn ved støping. Dels fordi det går mer materiale / svinn pga at det freses bort, og dels fordi prosessen kan ta lenger tid. Dess hardere materiale dess dyrere prosess. Hardhet på materiale er nok en årsak til at SC også velger mykt stål som er lett å bearbeide. Noen ganger freser man støpte detaljer i ettertid for å få en jevnere overflate. Et støpt putterhode kan man få mykt ved å gløde og bearbeide det i prosessen. En annen fordel med støping er at man kan få laget design som kan bli veldig dyre å maskinere. (Antall akser på fres) Blindtester viser at PGA-spillere ikke merker forskjell i hardhet på smidde, støpte og freste puttere. Men, så er jo ikke vi på det nivået da. ;-)  Aagolf (09. Jun 2008 18:31) *  IP Siden jeg er nevnt lenger oppe i tråden. Er dette en kølle som putter selv den mest uvillige ball i de trangeste golfbanehull så si hvor den kan kjøpes :-)  Lynet (09. Jun 2008 18:38) *  IP Nå er ikke rustfritt noe mykt stål, det er faktisk like hardt som det som brukes i gravemaskinskuffer.... Scotty: Regner med at din leverandør av puttere spesialbestiller sitt stål slik at flytgrense blir lik på alt stål han bruker, dette er mye dyrere enn å få stålet rett fra "hyllene". Men det garanterer jo kvaliteten på stålet. Vanlig stål er mye mykere enn rustfritt og har en flytgrense på 235 for de interesserte..  Yngve (09. Jun 2008 18:44) *  IP Scott C., hvilke useriøse spørsmål snakker du om? når noen er uenige, eller mangler kompetanse på et område, så er det normalt å stille et ukvalifisert spørsmål, men å kalle det useriøst er jo helt fantastisk. jeg gjentar nå mitt useriøse(??) spørsmål: hvilke useriøse spørsmål har du fått som du må synke ned på drittsekk-nivå for å klare å besvare?  Aagolf (09. Jun 2008 18:49) *  IP Så er Yngve igang med hobbyen sin igjen. Det er godt han gir oss informasjon om gode puttere.  Ør9 (09. Jun 2008 19:06) *  IP Det var vel ikke Yngve som startet den?  Gunnar Bull (09. Jun 2008 19:16) *  IP Aagolf er med i gjengen som ser ut til å mene at saklige spørsmål er mobbing. Lista over medlemmene i Aa-gjengen fikk dessverre en ny linje i dag. Men det er jo koselig for Aa-gjengen da, at de ikke er helt alene. Så kan de kritisere alle som kommer med saklige spørsmål, og kalle dem mobbere.  Yngve (09. Jun 2008 19:31) *  IP Så var Aagolf i gang igjen med hobbyen sin, som er å være nedlatende(noe en golfer aldri er) og viser klar manglende selvinnsikt. du kritiserer meg for å stille et spørsmål til SC, og det helt uten å komme med noe informasjon selv også. bare fortsett Aagolf. du er i særklasse når det gjelder konstruktive tilbakemeldinger.  FriDropp (09. Jun 2008 19:38) *  IP Er som ofte ellers enig med GB. Hvis det er mulig å redde denne tråden så kan jeg helt uoppfordret si litt om mine puttere og erfaringen med disse. Jeg har en nokså klassisk bladputter og en "kladeis" av en high-moi putter. Og jeg har glede av begge fordi når det av en eller annen grunn butter i mot så sprer usikkerheten. Putting uten confidence (eh selvtillit) funker aldeles ikke for denne kroppen. Har da flere ganger hatt relativt rask og god effekt av å bytte putter. Blir gjerne et par slike bytter fram og tilbake i løpet av sesongen. Er det andre som har det på samme måte?  Lynet (09. Jun 2008 19:40) *  IP Har fortsatt min første putter, den heter vantage eller noe sånt, jeg har ikke helt fått med meg denne hypen over putterer da jeg er mere en driver man :-). Nå skal sant sies at jeg alldri heller har prøvd en annen putter enn min egen så jeg kan ikke uttale meg om min er god eller dårlig.  Gunnar Bull (09. Jun 2008 19:47) *  IP Jeg kjenner flere som gjør som deg, FriDropp. Så du er neppe helt alene om denne teknikken. Når jeg begynner å putte dårlig og mister selvtilliten, kommer jeg inn i en vond sirkel. Jeg blir feig og tør ikke gjennomføre et skikkelig puttestroke. Det ender med at jeg kakker til ballen og bommer på alt. Heldigvis har jeg en god kompis som sier det til meg. Endrer litt på rutinen, gir meg bedre tid og venter med å slå til jeg liker det jeg ser.  Smilende Sam (09. Jun 2008 20:20) *  IP Jeg har - dessverre - også flere puttere. Efaring viser at det uansett er et godt stroke som lager god putting, men når det sitter i hodet så er det greit å gå en runde med en annen putter og få noe annet å se på enn den drittkølla som kostet deg 7 ekstra slag sist gang man nøt de grønne gressgangene. Etter å ha lest denne tråden blir det ikke ny putter på en stund. SC puttere er åpenbart ikke for en tulling som meg - det er for connoisseurer med detaljkunnskap om stål, MoI, balanse etc og som kan kjenne på en putter om den er 4 gram tyngre enn en annen. Jeg er ikke så flink. Jeg bare putter. For å si det med våre venner i vest; To put is to place a thing where it belongs, to putt is a vain attempt to do the same thing on a golf course  Scott Cameron (09. Jun 2008 21:38) *  IP Wilson. Du er altså enig med meg. Jeg skreiver dreid, men mener helt klart frest. Derav, "heter det vel på norsk", noe som tyder på at jeg var usikker på oversettelsen. Jeg bruker også milled. Ellers er alt du sier det samme som jeg skriver. Yngve: Du vet hva jeg mener. Er du en hemoride eller? Stop riding my fuckin' ass. Kom deg et annet sted. Smilnende Sam: Du bruker driveren 8-10 ganger på en runde, litt avhengig av layouten. Hvor mange ganger bruker du putteren? Syns du ikke det er viktigere å ha en bra putter enn en bra driver? Det er helt opplagt at stroket er veldig avgjørende, men putting handler også en god del om selvtillit. Det samme kan sies om slag med driveren også, men man putter ca tre ganger så mange ganger som man driver. Det er også mye lettere å holde en drive i spill enn å sette en putt på over en meter. Kanskje du skulle revurdere? Eller er du fortsatt en drivermann?  Yngve (09. Jun 2008 21:53) *  IP :|  Wilson (09. Jun 2008 21:58) *  IP SC. Du har skrevet så mye, og vært så stygg i språket at det du vil ha frem blir borte i tåpelige personangrep. Jeg skriver bare det jeg vet og som er lært av skikkelige fagfolk. Men hvis du tror at du eller jeg blir bedre av å spille med en støpt eller maskinert putter så tror jeg du tar feil. Ro deg ned og kutt ut den oppførselen du holder på med. Du har et STORT problem hvis du må svare på den måten du gjør.  Scott Cameron (09. Jun 2008 22:16) *  IP Wilson: Jeg har da ikke kommet med noen "personangrep" mot deg har jeg det? Jeg syns du hadde noen viktige poenger gående og jeg syns diskusjonen var interessant. Jeg har som sagt tusen ganger før aldri sagt at man blir bedre av å spille med en scotty putter. Slike kjappe løsninger tror jeg ikke på. At det føles bedre å treffe ballen med en scotty putter enn f.eks. en støpt anser putter har jeg derimot stor tro på. Men igjen, det vil ikke gjøre deg til en bedre putter. Det samme gjelder drivere. Du blir ikke bedre til å drive med en Nike Psycho Square driver, enn du gjør med en Cobra, Titleist eller Calaway driver. Det handler om følelse osv. Og det er en kjent sak at skafter i en driver er hundre ganger viktigere enn hodet. Jeg er helt rolig og har vært helt rolig i hele dag, slapp av. Finner meg bare ikke i at fornuftige og kule diskusjoner bli highjacka av ymse idioter. Det er helt menigsløst og jeg syns oppriktig synd på folk som holder på slik. At jeg synker til det nivået jeg gjør, gjør jeg rett og slett for underholdningens skyld OG for å bevise hvor idiotisk det egentlig er å diskutere off topic i en ellers spennende tråd.  Smilende Sam (09. Jun 2008 22:21) *  IP Scotty; jeg har den samme holdningen til alle køller - ikke bare putter. Dessuten er puttingen min normalt ganske god - selv med Callaway Ben Hogan og Rossa mallet'en. Jeg er på den annen side ikke så sykt god at minimale detaljer ved putteren gir et stort utslag. Ikke ved driveren heller. Eller andre køller. På mitt beskjedne nivå er det de basale tingene som gjelder - ikke nyansene. Hvorfor skal jeg revurdere? Hvor har jeg sagt at jeg er en "driverman" ? Hvis SC putterne er så sykt bra - hvorfor er det ikke slik at alle gode spillere bruker dem? Eller i det minste en like høy ratio som bruker Titleist Pro V1... Ordbruken din er forøvrig utrolig barnslig og usaklig. Aldri har jeg sett noen her på forumet ødelegge så mye for noe de tror på.  Scott Cameron (09. Jun 2008 22:45) *  IP Enig, du har ikke sagt at du er en drivermann. Kjapp konklusjon fra min side. Det høres vel ut som du har et nøkternt forhold til køller og det er vel bra. Jeg har som sagt aldri sagt am man vil putte bedre med en scotty putter enn noe annet. Det har jeg vel presisert en en ti tolv ganger i denne tråden. skjønner ikke hvorfor folk henger seg opp i det. <det handler om følelsen en Scotty gir. Treff følelsen. Utseendet. Viten om at putteren er perfekt vektet og balansert. Det er en Rolls Royse rett og slett. Kanskje helt unødvendig, men det er ikke poenget. Veldig mange gode spillere bruker SC, har ingen statistikk på hånda, men jeg tipper det er det mest brukte puttermerket på markedet blant proffene. Scotty har vel 8 masters titler siden 93 og bare det sier vel litt. Woods, Scott, Garcia, Immelmann, Love III, Hoffmann, Duval, Faxon, Villegas, Ogilvy, Curtis, Haas... The list goes on... I 2006 hadde SC 26 PGA tour wins, i 2007 hadde SC 18 PGA tour wins og i 2008 har SC sllerede already 13 PGA tour wins. SC har så vidt jeg vet vært ledende på PGA touren i 11 år på rad. Men, glem nå ordbruken min da. Er det så vanskelig å eller? Jeg sier ifra til folk jeg mener spyr dritt i en ellers kul og spennede tråd.  Gunnar Bull (09. Jun 2008 22:45) *  IP Jeg tipper det er maks én person på hele forumet som faktisk tror på det du skriver i siste avsnittet ditt, Scott. Og det er eventuelt deg selv. Et studie i manglende selvinnsikt. Enig med Sam: Jeg har heller aldri sett noen ødelegge så mye for noe de tror på. Sorry. Og god natt.  Fooore (09. Jun 2008 22:55) *  IP Godt poeng å få fram at man bruker driver kun en håndfull ganger på en runde, det er fra ca 70m og inn totalt antall slag kan reduseres. Jeg spiller fortsatt med min første pøtter, Vantage blad. Så da trener jeg vel kun nærspill framover? Tja, jeg sa vel noe slikt i fjor også....  Scott Cameron (09. Jun 2008 22:57) *  IP Men Gunnar da. Igjen kommer du med et innlegg som ikke har noen ting med saken å gjøre? Du skriver bare tull og du henger deg opp i noe så banalt som ordbruken min... Get over it. Selvinnsikt har jeg da vist gang på gang i denne tråden. Hadde du bare lest innleggene mine. Men da slipper jeg de meningsløse kommentarene dine heretter da GB. Takk, da blir jeg veldig fornøyd vet du og diskusjonen kan igjen bli saklig. Ikke vær lei deg du, vi er alle lei deg he he. God natt.  Lynet (09. Jun 2008 22:59) *  IP Hey! en til med Vantage står det True Line Series på din? og med en fint romertall II frampå? Har alltid lurt på hvilket merke dette er og om det er noe billig skvip som jeg bør bytte ut eller ikke.  Smilende Sam (09. Jun 2008 23:03) *  IP "Glem nå ordbruken min" - dagens statement etter å ha kalt halve forumet for skjellsord jeg aldri har sett på forumet før. Snakk om meningsløs kommentar fra jåleputterens apostel  Wilson (09. Jun 2008 23:12) *  IP SC Du bør snarest lære én veldig elementær og grunnleggende ting. Uansett om du har en god sak (etter din mening) og tror du har rett så er det måten du presenter den som avgjør om du får gjennomslag eller ikke. Du kan ikke forvente at noen skal skjønne hva du mener når du kaller andre det du gjør. Budskapet ditt drukner siden du presenterer det på en veldig uhøflig måte. Voks opp og oppfør deg som en mann.  Smilende Sam (09. Jun 2008 23:24) *  IP Forøvrig er det interessant med en sammenligning mellom Rolls Royce og SC putterne. RR er vel ikke akkurat kjent for å holde følge for tiden. Kanskje det samme skjer med SC. Hvis putteren er perfekt vektet og balansert etc. så er det et interessant spørsmål om hvilken effekt det har for spilleren. Hva hvis det er små avvik ift. lengde og loft - for den enkelte spiller - vi er jo ikke like lange alle sammen? Har Tiger spesialtilpasset grepstykkelse, lengde, lie etc? Må vi andre også ha det for å nyte perfeksjonismen...? slik kan man lure - og så går nu dagan  hackz (09. Jun 2008 23:31) *  IP SC- skriv heller litt om hvorfor du mener Cameron er best, gjerne litt teknisk info, det er morsom og lærerik lesning. snakket forøvrig med en kompis i usa som jobbet for Taylor Made, han fortalte at innenfor Putter design industrien er Scotty C kjent som triple C. Cameron carbon copy.... Når en annen produsent patent beskyttelse går ut, lager Cameron en bedre utgave.. Ping er vist en stor inspirasjons kilde og det samme er nyere Odyssey modeller.  Scott Cameron (10. Jun 2008 00:05) *  IP Vet ikke så mye om RR, men jeg tror du skjønner sammenligningen min likevel. I og med at scotty Cameron baserer de fleste modellene dine på prinsippet om å legge mesteparten av vekten i tåa og i hælen så er kanskje ikke sammenligninga mi så gal alikevel. Dette er tross alt et prinsipp som dukket opp på 30-tallet. Det skal sies at Scotty også hae en del nyere high tech versoner. Men disse har ikke den samme apellen hos proffene. Det er vel generelt ganske få spillere som bruker face wighted puttere i det hele tatt. Når du nevner Tiger. Det er slik at Scotty Cameron jobber veldig tett på proffene og de kommer med ønsker og spesifikasjoner som Scotty leverer på et blunk. Dette legger da selvsagt føringer for hvordan standard putterne blir utformet, vektet og balansert. Har man en scotty putter så er det også uendelige modifikasjons muligheter gjennom Scotty' Custom Shop. Man kan justere vekta, lie vinkelen, loften, selvfølgelig skaftlengde og type og man kan velge mellom en drøss med forskjellige grep. Det er også en mengde muligheter i finisher og man kan legge til en to og tre siktelinjer, både på toppen og på flanken om man skulle ønske det. av jåleri så kan man ogsp få diverse ting gjort. man kan få navnet sitt på bunperne bak, initialer foran osv osv. Ping er nok en stor inspirasjonskilde ja. Akkurat som at Ping er inspirert av andre. Scotty har uansett gjort putterne bedre og mer presise enn det Ping noen gang har gjort. Ping får kanskje en ny boost nå som de lar seg inspirere a Scotty og begynner å frese ut putterne sine i steden for å støpe dem. Hackz: Jeg har da sagt noe om hvorfor jeg mener SC er best har jeg ikke? Føler jeg har gjentatt meg selv en del ganger til og med... Angående kopier. De fleste puttere av denne Newport Anser typen er ganske like. Skjønenr at en fyr som promoterer taylor made kommer med slike utspill. Det han ikke nevner er at SC har en rekke suksessfulle modeller som er helt fullstendig engendesignet fra topp til tå. Jeg kan kjapt nevne Futura modellene, Detour modellene, Caliente modellene, red X modellene osv osv. Sergio hadde en signatur putter for noen pr siden som også er helt spesiell og egendesignet. Men helt riktig som du sier. Cameron tar ofte en god gammel klassisk idé og fobedrer dem. Det med at han venter på patent beskyttelser skal utgå vet jeg ingen ting om.  St. Able Ford (10. Jun 2008 00:31) *  IP hackz: Jeg er sannelig ikke sikker på om SC egentlig mener at Cameron er best. Virker i hvertfall som han sjøl ikke er sikker... på hvorvidt han mener at SC-putterne er de beste eller om det bare tilfeldigvis har seg slik at nesten alle de som er best, bruker denne putteren... Eller om det er slik at SC er best, men man putter ikke noe bedre med den... Han har - som han sjøl sier - mange ganger sagt at HAN ikke mener at man putter noe bedre med en Cameron.... "Jeg har som sagt tusen ganger før aldri sagt at man blir bedre av å spille med en scotty putter" "Jeg har som sagt aldri sagt am man vil putte bedre med en scotty putter enn noe annet. Det har jeg vel presisert en en ti tolv ganger i denne tråden." Samtidig skriver han: "... tipper det er det mest brukte puttermerket på markedet blant proffene. Scotty har vel 8 masters titler siden 93 og bare det sier vel litt." "I 2006 hadde SC 26 PGA tour wins, i 2007 hadde SC 18 PGA tour wins og i 2008 har SC sllerede already 13 PGA tour wins." "SC har så vidt jeg vet vært ledende på PGA touren i 11 år på rad." "Jeg har da sagt noe om hvorfor jeg mener SC er best har jeg ikke? Føler jeg har gjentatt meg selv en del ganger til og med..." SC: Sjelden har vi vel sett en lignende glødende, ja nesten fanatisk argumentasjon for en putter. Når du skriver som du gjør i denne tråden vil jeg tro at de fleste lesere får det bestemte inntrykket at du faktisk mener at Scotty-putterne er verdens beste... Og hva er poenget med å bruke 3-4000 på en putter (verdens beste!?) dersom det ikke fører til at man putter bedre...? Det ville i hvert fall jeg håpe å oppnå dersom jeg kjøpte meg en ny putter... – i den prisklassen… Samtidig så sier du at du overhode ikke tror at noen blir bedre å putte med denne putteren, eller... Mener du at SC produserer de beste / noen av de beste putterne på markedet? (Og alle skjønner at det i så fall ikke nødvendigvis betyr at ALLE vil putte bedre med en SC, men kanskje de aller fleste...?) Eller er det bare slik at de beste golferne velger denne putteren og at den derfor har så mange seire? Jeg får ikke helt tak i hovedpoenget ditt... om du mener at SC-putterne er de beste i verden, men at det likevel er slik at man ikke putter noe bedre for det om man bytter til denne putteren... eller om det er du som har en hangup ... Burde ikke et bytte til verdens beste putter for de fleste føre til at man putter bedre. (Om ikke umiddelbart så i hvert fall med litt trening og tilvenning.) Hva er kriteriet for at en putter skal være best, dersom det ikke skulle være at noen / mange / de fleste vil putte bedre med denne enn med andre puttere...? Og til slutt: Når vi mennesker diskuterer i dette mediet benytter vi oss av ord... Og da bør du forstå at det ikke er så enkelt som du sier... "Men, glem nå ordbruken min da. .... Jeg sier ifra til folk jeg mener spyr dritt..." Så langt i denne tråden synes jeg det er en som i særklasse har utmerket seg med den slags... Jeg synes din interesse for, og kunnskap om, SC-putterne er fascinerende... Og jeg har i mange år vært nysgjerrig på disse putterne og lurt på hva som forklarer og forsvarer den høye prisen? Og du har absoluttt bidratt til å opplyse meg litt om dette... Men hvordan - og hvorfor - har du i denne tråden klart å erte på deg neste hele gjengen? Kanskje grunn til å reflektere litt over det? Eller?  Fooore (10. Jun 2008 07:30) *  IP Lynet; vantage True Line Series, med romertall II ja. Eneste grunn til å bytte måtte være om du putter bedre med en annen type putter. Spiller vel ingen rolle om den er billig eller ei.  Lynet (10. Jun 2008 08:07) *  IP Nei det spiller ingen rolle om den er billig eller ei, lurte bare på om denne putteren har noe historie eller om det er en "nille" putter. Jeg har ingen planer om å bytte den ut da jeg føler at jeg har funnet mitt stroke med den.  Jesper_ (10. Jun 2008 08:59) *  IP Fantastisk "diskusjon" gående her!! Helt enig med deg jeg Scott, man finne ikke puttere som slår Scotty Cameron sine... Hvordan forklare dette til en gjeng med høyhandicapere på 50 er nok en oppgave for stor til å klare.  Enur (10. Jun 2008 11:02) *  IP Bra Jesper_! Et flott saklig innlegg som løfter diskusjonen ytterligere. Fint om du kan dokumentere hvordan du vet at de som ikke har vært helt enig med SC her, eller evt. bare reagert på språkbruken hans, er en gjeng med høyhandicapere på 50. Kom igjen Jesper, dokumenter påstanden din. Hvis ikke, kan du (som SC ville ha sagt) rett og slett bare holde kjeft!  Yngve (10. Jun 2008 11:05) *  IP jeg ler hele veien til pilledosetten min.....  Smilende Sam (10. Jun 2008 11:10) *  IP Jeg sjekket akkurat passet mitt. Jeg har ikke fylt 50 og har vidunderlig nok noen år igjen før så skjer. Hvorvidt jeg er høy hcp'er er et definisjonsspørsmål. Det hender jeg spiller som en, men normalt vil jeg si at jeg er midt på og ikke høy. Forøvrig Jesper tror jeg at jeg kan hjelpe deg litt på vei - måten å forklare folk at Scotty Cameron sine puttere er best i verden er ikke å skjelle dem ut, kalle dem hemorroider etc. Det viser denne tråden. Så hvis Scotty prøver en annen taktikk neste gang vil vi kanskje nærme oss et svar på det du lurer på. Here to help....  Scott Cameron (10. Jun 2008 11:20) *  IP ST. Able Ford Jeg kan ikke si at at noen automatisk vil putte bedre med en SC putter. det er helt opplagt. Det samme tror jeg gjelder alle golfkøller. Man må finne det utstyret som passer best og dette er naturligvis veldig individuelt. Poenget er at en GK spiller i bunn og grunn vil kunne spille med hva som helst og fortsatt spille like ræva. Sånn er det bare. Golf er vanskelig. Jeg mener derimot at SC puttere er de beste når det kommer til utseende, balanse og vekting for en vanlige mid/lav hcp'er. De bruker også jælig deilige typer stål enten man liker dem mye eller litt hardere. Men igjen så finnes det mange forskjellige SC puttere og ikke alle ville passe alle automatisk. Er man halvveis god og kjenner forskjellen på en myk og balansert putter mot en hard og vinglete en så tror jeg man i hvert fall bør prøve en Scotty. ELLER en annen putter av et seriøst merke som Ping, Oddessey,Bettinardi e.l.. En med 10 i hcp vil lett kjenne forskjellen på et sett med deilige smidde Titleist køller kontra et billig støpt Olyo sett. Sånn er det bare. Det er med andre ord vanskelig å finne den perfekte putteren enten det er en SC putter eller en hvilken som helst annen putter. Det er jeg det beste beviset på selv. Prøvde 11 SC puttere selv før jeg fant en jeg mener er perfekt for meg. Når jeg fant denne putteren senket jeg med en gang flere putter på en runde. Jeg fikk mye bedre selvtillit på greenene og jeg mener jeg har en putter for livet. Vi får nå se på det, men den holder i hvert fall ut denne sesongen he he. Scotty Cameron har flest seire på alle de store tourene worldwide de siste elleve årene. Dette er jo et ganske godt argument for at SC faktisk er best. Det at SC også jobber så ekstremt tett med proffene og kan gi dem akkurat det de ønsker gjør også SC best i deres øyne. Disse preferansene legger også direkte føringer for Off The Rack SC puttere. Det samme gjøres av alle seriøse kølle produsenter. Slike custom specs tilbys også alle vanlige spillere, man må da riktignok sende inn putteren med ønskede spesifikasjoner, men det er fult mulig. Har selv aldri kjøpt en putter ny i Norge og ville heller aldri i livet ha kunnet forsvare prisen som ligger på over 3000 spenn. Det er faktisk helt sinnsykt. Det enste argumentet jeg kan komme med her er at det virker som om folk ikke eier skrupler mot å punge ut 4000 spenn for siste nyeste driver, HVER sesong. For meg er dette mer idiotisk enn å bruke 3000 spenn på en jævlig digg putter. Man bruker som kjent putteren 3 ganger så mye som en driver på hver eneste runde. Det er lett å holde en drive i spill. Mye vanskeligere er det å putte. Selv er jeg sikker på at SC er best. Ping har riktignok flere seire enn SC, enn så lenge. Husk at SC kun har eksistert i litt mer enn 15 år. Og det har faktisk blitt slik at Ping nå tar etter SC og ikke omvendt som flere her vil ha det til. Min konklusjon er klinkende klar. Scotty Cameron lager verdens desidert beste puttere. Det er ikke tvil faktisk. De har jo tallene til å backe dem opp. MEN, dette betyr ikke at vanlige folk automatisk vil putte bedre med en SC. Lynet: Vantage True Line Series, med romertall II er en "nille" putter ja. Mest sannsynlig en etterligning av en Anser 2 eller en Newport 2. Spiller det noen rolle om den er billig. Nei. Ikke hvis du er glad i den og liker å putte med den og ikke kjenner forskjell fra en putter til en annen.  Martin (10. Jun 2008 11:38) *  IP Bjørn Sveindal eller Jonag: Kan du/dere si noe om hvordan vekten på grepet (eller egentlig vekt oppe på skaftet) påvirker en putters egenskaper?  Jesper_ (10. Jun 2008 11:42) *  IP Enur og Smilende Sam ...... Tok lang tid før dere bet på den! ha ha ha.... La meg si det slik: Om dere ikke er høyhandicapere på 50.. Da har dere iallefall et problem:)Det er det eneste alibiet jeg kan tenke på for hva dere skriver ovenfor. Hmm... lurer på hvor lang tid det tar før en av dere skal svare på dette også!:)  Bjørn Sveindal (10. Jun 2008 12:02) *  IP Martin: Putteren vil føles tyngre og vil ofte hjelpe med å stabilisere selve stroke'et. Det er en fin måte å få en litt tyngre følelse på putterene uten at den blir tyngre å svinge. Høres kanskje litt rart ut, men det fungerer.  Smilende Sam (10. Jun 2008 12:05) *  IP 22 minutter  Scott Cameron (10. Jun 2008 12:12) *  IP Et putterhode med et et kortere skaft bør være tyngre enn en putter med lengre skaft. Vanlig vekt på hodet til en SC putter på 35" er 330 gram. Dette er idealvekten, eller den tyngden flest folk foretrekker. Hvis man vil ha 34" langt skaft så er SC hodene 340 gram. Med 33" skaft 350 gram. Proffer liker ofte putterne sine noe tyngre. Dette i hovedsak fordi greenene er forholdsvis mye kjappere enn på "vanlige" baner. Har man f.eks. for lang putter så skal man i hvert fall tenke seg om to ganger før man kapper den en tomme. Dette vil fucke veldig med vekten på selve putteren og selvfølgelig med svingvekten. Det samme gjelder selvfølgelig om man vil forlenge putteren. Ser ofte at folk har en laaang putter som de grepper ned til midten av grepet. dette kan da umulig føre til et stødig resultat???  hackz (10. Jun 2008 12:24) *  IP Scotty vet du moi`n på feks en Newport?  Fooore (10. Jun 2008 12:41) *  IP Flere gode søknader inne ift fjortisstempel... Test ulike puttere, og velg den du synes er best, samt tren med den jevnlig!  Scott Cameron (10. Jun 2008 13:26) *  IP Sorry hacks, aner ikke. Har egentlig ikke tenkt så mye på moi og puttere, men jeg sa jeg skulle undersøke dette litt og det skal jeg. Det jeg kan si er at Newport putteren har blitt laget i forskjellige typer stål og finisher. Jeg er helt sikker på at disse også har forkjellig moi. Skulle kanskje tro at at en hardere variant har høyere moi. Hvis jeg har forstått MOI riktig. Enig med Fooore. Det er viktig å ha en så nær optimal putter som mulig. Måten man gjør dette på er å teste mange forskjellige. Svar14.20: Jeg var ute en times tid og fikk først nå slettet tullet, SC. AR  FriDropp (10. Jun 2008 13:35) *  IP MOI = Moment Of Intertia Dette har overhode ingenting med hardhet i stålet å gjøre. Ei heller med om en dreier, freser eller støper kølla i tilfelle noen skulle tro det. Når det gjelder sensur så er det vil jeg si innen usaklighet og ubehøvlet språkførsel så har det vært ingen over og ingen på siden i denne tråden. Støtter AR, selv om det var litt synd at innlegget om meg falt ut. Husker bare at jeg var lobotomert og burde i den elektriske stol. Nå er jeg blitt veldig i tvil om det også stod at jeg var homofil. Det hadde vært greit å vite om jeg har kjørt i feil fil.  Dr Green (10. Jun 2008 14:17) *  IP http://www.golfworks.com/article.asp?ai=169&bhcd2=1213099500 sier noe om effekten av vekt og utforming på MOI  Scott Cameron (10. Jun 2008 14:21) *  IP Helt feil FriDropp. Jeg kritiserte innlegget ditt, men tok forbehold om at hvis du satt i en elektrisk stol, altså en rullestol, med sikkel ned på haka og skreiv innlegget ditt med nesa så var du unnskyldt. Jeg har nemlig ingen ting imot sterkt handikappa mennesker. Jeg sa aldri at du var handikappa, lobotomert eller homo. Det få¨r da være måte på. Du mangler i hvert fall selvtillit hvis du trekker slike konklusjoner om deg selv. Grunnen til at jeg sier ifra var for å bevise hvor idiotisk noen av dine og andres innlegg er og var. Og ikke minst ødeleggende. Og hvorfor skal ikke Rolf Åge og Geir Åges sinnsykt usaklige innlegg sensureres? Det er jo bare søppel i en ellers kul og interessant tråd? Takker for øvrig for oppdateringa på M.O.I. M.O.I. virker nå for meg som noe mystisk og jeg kan ikke skjønne hvordan man lager puttere med en bestemt M.O.I. SC puttere er jo frest ut av en massiv stålbit. Men, kan man påvirke M.O.I. i smidde jernkøller så er det vel også mulig i freste puttere...  Scott Cameron (10. Jun 2008 14:25) *  IP Takk AR. Da kan vi nok en gang bli seriøse her på golfsiden. Du glemte forresten å slette det siste til innlegget til Rolf Åge. Det tar jeg som svært useriøst og krenkende. Jeg har omtalt Oddyssey puttere som et seriøst og bra puttermerke tidligere i denne tråden. Svar: 21.50 Du har rett, nå er det gjort AR  hackz (10. Jun 2008 14:28) *  IP Jeg har en Macgregor MK 6.4GT putter som er helt rå ;-) den har MOI på over 6000... annnnner ikke hvor bra dette er i forhold til andre puttere, men over 6000 er jo nødt til å være bra ;-)  Dr Green (10. Jun 2008 14:36) *  IP Om du leser artikkelen jeg la ved over så synes det å være veldig lite da forfatteren bruker en eldgammel modell med 12000 som eksempel på latterlig lav MOI.  FriDropp (10. Jun 2008 14:56) *  IP MOI er et uttrykk for et legemes "motstand mot å vri seg rundt en akse". Høy moi betyr at det er skal mer til for å vri legemet. For puttere er det MOI i putterhodet som er interessant. Hvis en treffer utenfor sweetspot vil en putter med høy MOI vri seg mindre enn en med lav moi. Det vil si at en ikke blir så straffet retningsmessig. For andre køller ser en på MOI når det gjelder å rotere selve kølla. Der er det ikke en høy MOI som er "målet", men mange synes det er lettere å slå dersom hele settet har samme MOI. Ellers, takk for oppklaringen når det gjelder karakteristikker av min helsetilstand.  Bjørn Sveindal (10. Jun 2008 14:59) *  IP MOI = Moment of Inertia = treghetsmoment Når man snakker om MOI i et køllehode (putter, jern, wood) så snakker man om hvor mye hodet motstår vridning ved treff utenfor senter. Høy MOI = liten vridning. Skal man få høy MOI må man flytte vekt så langt vekt som mulig fra sweet-spot. En klassisk putterdesign som er vanlig i de fleste SC putterene har derfor liten MOI og tilgir veldig lite ved off-center treff. MOI måles i vekt*lengde^2. Amerikanerene bruker ofte oz in^2 eller lb in^2, mens det i det metriske systemet ofte er g cm^2 eller kg cm^2. Det som altså betyr noe for MOI er hvordan vekten er fordelt i hodet. Ralph Maltby/Golfworks lager mange puttere med veldig høy MOI, dvs. at vekten er flyttet bak og til siden. http://www.golfworks.com/product.asp_Q_pn_E_MA0075_A_cn_E_673 Det som er viktig når man skal sammenligne MOI på et køllehode er at man passer på at benevnelsen er den samme. F. eks. 1 oz in^2 tilsvarer ca. 180 g cm^2 Som FriDropp sier er MOI i ei golfkølle ofte ment som hvor mye motstand kølla gir når man svinger den. Da er det lengde på skaft, vekt på skaft og vekt på køllehodet som er avgjørende.  Scott Cameron (10. Jun 2008 15:03) *  IP Shit! Vil en facewighted putter automatisk ha høyere moi enn de som har mesteparten av vekta i tåa? Nei, det vil de vel ikke...  Lost Ball (10. Jun 2008 15:23) *  IP "Scott Cameron (10. jun 2008 14:21) * IP Helt feil FriDropp. Jeg kritiserte innlegget ditt, men tok forbehold om at hvis du satt i en elektrisk stol, altså en rullestol, med sikkel ned på haka og skreiv innlegget ditt med nesa så var du unnskyldt." Til å begynne med, så var entusiasmen din noget sjarmerende. Etter hvert har sjarmen sunket noe, og denne siste innsatsen din synes jeg kvalifiserer til at du tar deg en lang tur i tenkeboksen, for nå er du regelrett usmakelig. Fysj! Delvis tilbake til emnet: jeg er en meget fornøyd bruker av en Odessey White Hot #6 som jeg har hatt i 8(?) år, min 3. putter på de 12 årene jeg har spilt golf. Testet andre anerkjente merker samtidig, men likte veldig godt feelingen med denne. Prisen hadde noe å si, uten at det var avgjørende. Husker ikke helt hva den kostet i sin tid. Kr 1500-1800 eller noe sånn? Ulempen (synes jeg) er at metallet som er brukt er såpass blankt at jeg av og til føler at jeg blendes når sollyset reflekterer fra putterhodet.  Dr Green (10. Jun 2008 15:28) *  IP Tror (med trykk på tror) kanskje du blander begrepene litt SC. Det er vel Face-ballanced du tenker på? De fleste (?)malletputtere er vel faceballanced, og det er vel fordi man da nettopp som Sveidal skriver, har dratt vekten langt vekk fra selve sweetspot. Om mesteparten av vekta skulle være plassert i tåa på en putter tror jeg du ville få svært store problemer med å square den ved impact!  FriDropp (10. Jun 2008 15:31) *  IP Med fare for at dette skal bli en fysikk-klasse så er det egentlig integralet nederst på siden i denne linken http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/mi.html som definerer MOI. Websiden inneholder så noen formler for spesialtilfeller av legemer med bestemte fasonger og jevn vekt-distribusjon. Men for å avslutte litt praktisk: For puttere har MOI ingenting å si dersom du treffer sweet spot hver gang. Er problemet at du treffer "all over" så er en modell med høy MOI å foretrekke. For øvrige køller gjelder det å finne den MOI som passer din måte å svinge på for en av køllene slik at motstanden i kølla blir optimal. Da har en den MOI som en i utgangspunktet bør ha på de andre 12 køllene. En profesjonell køllemaker vil kunne hjelpe til med dette, både å finne hva som passer for deg og å justere settet i henhold til dette. (btw moi er bare en av faktorene som er viktige for et godt tilpasset kølle).  Dr Green (10. Jun 2008 15:32) *  IP Et element som ikke er nevnt i forbindelse med at proene ofte har en SC-putter er vel rett og slett fordi de er så gode at de kan bruke dem uten å tape veldig mye på det! Siden proene er så mye bedre enn oss dødlige treffer de mye tettere rundt sweet-spot hver gang de putter, og dermed betyr ikke høy MOI riktig så mye for dem som det gjør for oss. Dette med høy pro-tetthet på SC er altså et argument for at SC-puttere er fine og kule, men ikke at de er tilgivende å bruke.  tilskuer (10. Jun 2008 15:44) *  IP FriDropp: Det er helt riktig det du sier, men jeg er litt uenig i en ting. MOI i køllehodet er vel interessant for andre køller også, da dette har en innvirkning på hvor lettspilte de er. Akkurat som for putterne tilstreber en høyest mulig MOI også for f.eks driver-hoder, innenfor de begrensningene som reglene setter. Dette for å etterstrebe best mulig resultat også på de treffene som ikke er helt bra.  Bjørn Sveindal (10. Jun 2008 15:45) *  IP Lettspilte køller har ingen betydning hvis man treffer sweet-spot hver gang. De fleste golfere gjør ikke det og har derfor stor glede av lettspilte jernkøller, wooder og puttere. Det er jo også derfor man har sett mange rare designer på puttere de siste årene. Proene treffer stort sett sweet-spot hver gang og velger derfor køller mest basert på design og følelse.  Rolf Åge (10. Jun 2008 16:23) *  IP Scott Cameron: Du kan tenke på MOI på følgende måte. Heng en pinne på 2 meter i en tråd og kast trill en golfball midt i pinnen. Pinnen din vrir seg lite. Hvis du triller golfballen ut mot kantene vil pinnen vri seg mer og mer desto lenger ut du treffer. Fester du et tungt lodd i hver side på pinnen vil disse off center treffene påvirke pinnen mindre og mindre desto tyngre loddene er. En Newport 2 putter har veldig lav MOI, og er ikke snill mot høyhandicappere som ikke treffer i sweetspot så ofte når man putter. En Newport 2 fungerer veldig fint for Tiger siden han nesten alltid treffer i midten av bladet. Derfor bør du som amatør ha en putter som har høy MOI. Treffer du putteren utenfor sweetspot vil du ta noe av kraften ut av putten din, og du putter kortere. Retningen du starter balle på vil også endres desto lenger ut mot kantene du treffer. HeavyPutter har veldig høy MOI, men den blir for tung med tanke på lengdebedømming. Det er altså en mellomting kølleprodusentene leter etter.  FriDropp (10. Jun 2008 17:06) *  IP Enig med deg tilskuer. En høy moi i køllehodet gjør det mindre dramatisk når vi ikke treffer sweetspot med de andre køllene. Poenget mitt var at det er den moi som er om aksen vinkelrett på skaftet som har noe å si for selve svingen og det er denne en søker å tilpasse til den enkelte spillers måte å svinge på. Dette gjelder spillere på alle nivå. For de som alltid treffer sweetspot kan en i valg av køllehode prioritere andre egenskaper en "tilgivelse" (mao høy moi i køllehodet). Skulle gjerne spilt med bladkøller selv, synes de gir en fantastisk følelse, men må nok desverre innrømme at for min noe ustabile sving så er jeg totalt sett best tjent med cavity back.  Yngve (10. Jun 2008 18:04) *  IP Ord for dagen: Selvinnsikt er roten til alt godt  Gunnar Bull (10. Jun 2008 19:22) *  IP Tja... Hadde ikke blitt slike gøyale diskusjoner her da. Så jeg er ikke udelt enig.  jonag (10. Jun 2008 20:43) *  IP Martin:Henger meg på Bjørn... Som Bjørn forklarer så er kølle-MOI (altså ikke køllehode-MOI denne gangen) stort sett hodevekt*lengde^2 når man svinger en kølle rundt med hendene. Men en putter roterer man lite. Dog beveger køllehodet seg lenger enn grepet. Kanskje køllehodet beveger seg 2-4 ganger så langt som grependen. Iallefall vil MOI til en hel putter være mye mindre avhengig av grepet enn hodet. Jeg tror på at man burde prøve ut både tykkere grep og/eller evt tyngre grep like gjerne som endret hodevekt eller skaftlengde. Jeg vet iallefall at et tykt tungt grep stabiliserer mitt stroke. Da får hendene noe å jobbe med sideveis og dette gjør at hele pendelbevegelsen blir stabilisert som helhet. Enkelt å prøve. man kan grippe opp/ned på en putter for lengdevariasjon, man kan tape på vekt i enden av grepet og man kan prøve å bandasjere på grepet for å prøve et tykkere grep. Når det gjelder hode-MOI og face eller toe-balanced, så er det bare små variasjoner som ikke gir noe forskjellig hode-MOI. Dersom man har en toe-balanced putter og tar putteren rett bak og rett igjennom kan det føre til litt wobling av hodet. Da er det bedre med en face-balanced. Men om man roterer putterhodet litt i stroket er en toe-balanced etter min mening best.  Gunnar Bull (11. Jun 2008 11:21) *  IP Til Scott. Når man skriver mye på disse forumene, er det lett å bli litt for kjapp og ikke tenke lenge nok før man trykker på send-knappen. Jeg har selv skrevet en del dumme ting som ikke har vært godt nok gjennomtenkt, og slått litt for hardt tilbake mot kritikere. Jeg har veldig sjeldent kommet godt ut av det. Hadde du - istedet for å vikle deg inn i tåpeligheter og late som du er så eplekjekk - beklaget dine feiltrinn og vært en smule ydmyk, ville du fått atskillig mer respekt enn du opplever nå. Kun godt ment.  Rolf Åge (11. Jun 2008 12:30) *  IP jonag er den som komplifiserer golf aller mest av de jeg har lest innleggene til. Av den store hopen golfere jeg kjenner er det påfallende at det er midhandicappere som konser om utstyrspesifikasjoner, mens lavhandicappere konser om teknikk og ballbane. Et velmenende tips til dere som sliter med golf og som har hengt dere opp i skaft-teknologi, lie vinkler, MOI og fuktighetsmålere :)  Scott Cameron (11. Jun 2008 12:31) *  IP Jeg har selvinnsikt så det holder. Og jeg tar selvkritikk ganske ofte OG jeg mener at det ikke finnes noe bedre enn å bli opplyst. Ingen ting er som sann innsikt. Det skal sies at jeg koser meg når jeg holder på her på Golfsiden, det er derfor jeg er her. Jeg ler masse og lærer en god del. Ingen ting er vel bedre enn det. For meg er dette stort sett humor. I hvert fall det som ikke dreier seg konkret og seriøst om puttere. Jeg får også mye ut av regeldiskusjonene selv om jeg ikke poster noe særlig i dem. Jeg har rett og slett lite å komme der i gården. Jeg liker å lese om banestatusen rundt om kring. Jeg digger tippekonkurransene og jeg setter stor pris på oppdateringene på P4 tour osv. Dette er jo et forholdsvis useriøst forum, jfr layouten og muligheten til å poste hva som helst uten å registrere så mye som en e-post adresse. Svar: Resten er tatt bort. Det var relatert til et upassende innlegg som ble strøket over. AR  jonag (11. Jun 2008 12:39) *  IP Rolf Åge... jeg har ca 10 i hcp, men tar ikke dette med meg på banen. Trenger ikke tenke for mye på banen selv om man har lært seg å tenke utenfor banen da vet du. Men når jeg forbedrer tingene utenfor banen tenker jeg på slike ting for å forstå og ikke bare tro. At golfspillere må være "tomme" i hodet for å prestere blir for dumt. Om man har fulgt med på feks Bjørndalen som må være like tom i hodet i konkurranse er han ikke akkurat tom i hodet under trening. Så også Tiger. Og gode køllemakere er ikke nødvendigvis gode spillere. De har sikkert for mye i hodet for det ;-)  Useriøst (11. Jun 2008 12:41) *  IP Stemmer på Rolf-Åge som president,du fikk sagt det på en svært "beskrivende" måte. PS! fuktighetsmåler?? hvor kan jeg få kjøpt det??:) Gleder meg til den dagen jeg kan konsentrere meg om teknikk og ballbane.  Rolf Åge (11. Jun 2008 12:54) *  IP jonag: Jeg syns nå bare dere tar av innimellom :) Jeg tror nå på en mellomting jeg da. Men det er jo bare min mening. Jeg har lært endel ting fra deg da, så det skal du ha. Hurra! Meg som president. Det hadde rocka. Takk :) For min del er teknikk og slagreportoar (kan da ikke skrives slik?) mye morsommere enn å herje med x64, stiff fujijama XL 2000 Hi-Bore, 6 graders fuktighetsmåler med integrerte varmesensorer.. etc etc Useriøst: Du kan få være visepresident :)  jonag (11. Jun 2008 12:59) *  IP "Jeg syns nå bare dere tar av innimellom " Det er helt rett... noen laster må man ha i livet... har kalt meg selv en golfnerd og det stemmer fortsatt.  Rolf Åge (11. Jun 2008 13:04) *  IP Kom ned på bakken, det er der ballen ligger å venter på å bli dasket :)  Useriøst (11. Jun 2008 13:08) *  IP Jepp,for et team:) "We can change" som Obama sier. Men deler oppfatningen din,at mange blir for opptatt av alt annet enn teknikk og slagreportoar(jo,tror det er riktig stavelse). Er ikke lavhcp(ennå),men bryr meg svært lite om alt det tekniske. Treningen består av teknikk og å utvide reportoaret av slag,og terping av dette. Men all respekt for de som kan veldig mye om alt det tekniske,problemet er bare at hvis man utgir seg for å være ekspert så man gjerne underbygge det med hvem man er,og hva man har å fare med. Ellers blir man stående igjen som en anonym debattant med sterke meninger,og that`s it!(nå mente jeg ikke deg Jonag,du virker å ha troverdig kunnskap)  Gunnar Bull (11. Jun 2008 13:44) *  IP Ok Scott. Da sier vi det. Humor er flott. PS: "Jeg har selvinnsikt så det holder" er morsomt da :-)  jonag (11. Jun 2008 13:56) *  IP Rolf Åge, tyngdekraften virket på meg også sist jeg sjekket... Men om Scotty Cameron er bra.. så er jeg iallefall strålende fornøyd med min face balanced Carolyn Yes putter. Har et tiger shark grep som er OK. Ballen ruller som bare det og jeg setter putter som aldri før. Nå puttet jeg på stua hele vinter også og ble kvitt pullen min, men likevel, tar jeg i en annen putter stopper ballen mye før.  Snurfen (11. Jun 2008 14:13) *  IP Hei! Siden jeg startet denne debatten, har jeg lyst til å si følgende: Jeg har nå prøvet min nye Scotty Cameron Studio Style noen ganger. Sammenliknet med min gamle Taylor Made Monza Rossa, er hodet noe tyngre, og gir dermed et bedre moment! God tyngde i hel og tå gjør at treff litt utenfor sweetspot nesten ikke merkes, og ballen går dit den skal. Treffene er gode, tyngden er god og lyden er god. Kort sagt: Kommer dere over en ny eller velholdt Scotty Cameron av blade-typen (Studio Style, Newport e.l.), så LØP OG KJØP! Den er ganske enkelt suveren! Til slutt: Pass godt på den så ingen knabber den! Helsing Snurfen  Scott Cameron (11. Jun 2008 14:20) *  IP Kult å høre at du har blitt glad i flatsticken din så fort Snurfen. Hadde ikke regnet med noe annet, men dog. Og til GB: Det med selvinnsikt var ikke ment som humor. Det tror jeg du skjønner etter det siste meget seriøse innlegget mitt. Min selvinnsikt har jeg bevist gang på gang i mine seriøse innlegg her i Scotty Cameron tråden.  Yngve (11. Jun 2008 14:43) *  IP hihi..... fortsatt morsom i hvertfall Scott.... Jeg ønsker meg en ting, sånn på tampen av 200. kan du forklare hva selvinnsikt er, SC?  Scott Cameron (11. Jun 2008 14:56) *  IP Slutt a Yngve. Jeg har da ikke utgitt meg selv for å være en fyr som er dum i hodet har jeg det? Vil du virkelig ha definisjonen eller? Jeg har lest mye om Platon for å si det sånn... Og, jeg ER klar over mine sterke og svake sider. Now, back on topic please.  Socrates (11. Jun 2008 15:17) *  IP En del av innleggene dine kan kanskje peke i den retning selv om du ikke har sagt det eksplisit.  Scott Cameron (11. Jun 2008 15:46) *  IP Ok? Er dette et forsøk på sokratisk ironi? I så fall... Hva prøver du å si? I hvilken retning peker innleggene mine? I den retning at jeg er dum i hodet? Og skulle jeg i så fall ha sagt det eksplisitt? Eller latt være å si det eksplisitt, eller eksplisit he he? Ha ha, folk ass... Nå, hvis du vil ta meg på noe så gå tilbake i de tidligere postene mine og finn alle skrivefeilene mine. Jeg har nemlig ikke selvinnsikt og jeg er dum i hodet. Pluss at jeg regner meg at du ikke har noe bedre å gjøre.  Rolf Åge (11. Jun 2008 18:35) *  IP Det er litt festlig at noen tror Scotty Camerons puttere er verdens beste fordi Tiger bruker den, og at den er cnc maskinert. Jeg hadde en Newport 2 før og var ikke spesielt imponert. Fin lengdefølelse gav den meg, men det gjør jaggu mange puttere. Den var altfor ømfintlig for et amatør-stroke, så jeg solgte den til en som ville leke Tiger :)  Golfstradamus (11. Jun 2008 18:50) *  IP Føler du trenger litt støtte her nå SC.. Virker som folk tar seg utrolig nær av din litt uortodokse måte å utrykke deg på. Det kan virke som om Golfsiden.com ikke har nådd østkanten av Oslo helt enda!! Som den fremsynte jeg er tipper jeg Gunnar Bull, Rolf Åge, Useriøst og Fridropp kommer fra en del av Oslo/Norge hvor det å banne ble sett på som synd(Gud forby).. Skulle egentlig på Latter på Aker Brygge i Oslo denne uken, men har fått nok latter av denne tråden her;-0 Uansett, stoooor respekt for den interessen SC har for Scotty puttere. Scotty Cameron for President!! PS! Så akkurat i glasskula mi at Padraig Harrington stod med U.S Open trofeet i hånda.. Løp og bet alle sammen, <golfstradamus har talt>  Rolf Åge (11. Jun 2008 19:15) *  IP Golfnostradamus: Der tok du sannelig feil. For min del kommer jeg fra langt oppe i nord hvor vi har lært å banne skikkelig. Hva har bannskap med skylapper på puttere å gjøre? :)  Useriøst (11. Jun 2008 19:17) *  IP He he..ja nå synes jeg tråden fikk en ny dimensjon...humor. I min dialekt og mitt språk har jeg en utømmelig kilde av banning...så den fikk du klem på....slice right out of bounds! Men en ting er jeg enig i,interessen for SC puttere er imponerende..spesielt når man vet så lite om andre puttere,og ikke visste hva MOI var. Men fortsatt imponerende!  FriDropp (11. Jun 2008 19:24) *  IP Stradamus, jeg kan berolige deg med at jeg takler bannskapen og har heller ikke ligget søvnløs på grunn av noe av det andre som er skrevet her. Generelt i livet har det slått meg at man ofte tyr til usakligheter når man er tom for saklige argumenter. Innen usakligheter kommer da nedlatende personkarakteristikker, overdreven banning o.l. Eller sagt på en annen måte: Hvis du ikke har noe budskap så pakk det inn i noe annet. Det er sjelden de som har noe å fare med trenger å heve røsten. Ser at noen diskuterer intelligens (eller dumskap) lenger oppe. Det vil jeg ikke blande meg inn i, bare bemerke at det er mange typer intelligens, inklusive den sosiale.  Rolf Åge (11. Jun 2008 19:28) *  IP Kanskje de med Scottyputter banner mer?  Yngve (11. Jun 2008 23:19) *  IP neida. tror banning er genetisk jeg. kanskje de som banner mer kjøper Scotty Cameron puttere? det ble i hvertfall bommet minimum 50% på Golfstradamus sin gjetning på Oslodialekten, for Gunnar Bullshit er jo vestlending også. Scott trenger kanskje støtte, men personlig tror jeg heller han trenger å chillen litt, for når han tror han prøver å dempe temperaturen litt, så blir det blandet med et utspill om handicappede eller oss homoseksuelle idioter med alle slags handicap, og ender opp med at vi tydeligvis mener han er dum i hue(for å sitere han selv). personlig er jeg bare spent på om han virkelig vet hva selvinnsikt er, for jeg klarer ikke med min beste vilje se dette ut ifra hans egen påstand at han har bevist dette i flere av sine innlegg. off topic kanskje, men han har blitt topic, så da er vi on topic alikevel.... morsom tråd er det i hvertfall  Scott Cameron (11. Jun 2008 23:59) *  IP Det er så deilig å være borte i noen timer og så komme tilbake til dette. Herrrrlig som min tante fra haugesund ville sagt! Men hva har egentlig M.O.I. med putting å gjøre? Er det noen som bryr seg om det? I så fall, hvilke puttere har høyest moi? Putting handler i min bok om feeling og et bra stroke samt en deilig putter. Ikke så mye moi. Og hva har moi med golf å gjøre i det hele tatt? Egentlig altså? Jeg mener, i følge diverse driver tester av de største merkene så spriker lengden på et par meter og spredningen er på maks ti meter. Ingen henger med i dagens marked hvis de liksom skal ha ekstremt mye lavere moi. Jeg kjøper og bruker utsyr konsekvent fra ledende produsenter og jeg tar det derfor for gitt at moien er ok. Hadde jeg hatt et dårlig balltreff så hadde det kanskje vær interessant med med gubbe-jern med høyere moi, tungsten dill og psycho inserts, men fuck it. De titleist køllene jeg spiller med er mer enn bra nok samma faen hvor høy eller lav moien er. Hvem er egentlig denne moi? Jeg spiser ofte på bølgen og moi, men har alltid trodd at moi var han som stekte biffen?... Yngve: Jeg er så rolig jeg og selvinnsikten min går blant annet på at jeg er klinkende klar over at jeg ikke vet alt for mye om andre puttere. Jeg vet nada om moi(før nå) og jeg er klinkende klar over usakelighetene mine. Det du ikke skjønner er at usaklighetene mine kommer når usaklige folk er usaklige først. Jeg har heller ikke kalt noen for homoer eller handicappede. Jeg har bare brukt drøye metaforer for å beskrive kvaliteten og usakligheten i diverse innlegg. Hadde du kunnet lese skikkelig så hadde du skjønt det. Idiot har jeg sagt, flere ganger. Er det for drøyt når noen prøver å ødelegge en interessant tråd? Du f.eks. er en idiot i min bok i og med at du FORTSATT er fullstendig opphengt i gammal morro. Get over it og diskuter Scotty puttere og moi isteden. MEN, når det er sagt, vi er da i hvert fall enige om én ting. Dette er en morsom tråd. Mos def. ;)  Dr Green (12. Jun 2008 07:41) *  IP Scott, du synes som en juvenil ignorerende imbesill. Du er åpenbart mer opptatt av utseende og flashfaktor i en putter enn å få best mulig marginer på kortklippet gress. Du kan svært lite om puttere, men kan kanskje litt om historien til SC. Du mener MOI ikke betyr en dritt i en putter, men ber oss fortsette å diskutere det. Du sier du ikke visste en dritt om MOI før nå - men beviser gang på gang at du ikke har lært noe som helst. Takk for humoren though - priceless.  FriDropp (12. Jun 2008 08:09) *  IP Jeg skal støtte deg i en ting Scott. For en ikke nerdete golfer så holder det i massevis å tenke på at en liker putteren og at en føler en putter godt med den. En trenger overhodet ikke vite noe om hvorfor den er god. Det samme gjelder resten av køllene også, men der er en enda mer avhengig av hjelp til å finne noen som passer. Det jeg ikke skjønner er hvorfor du doserer disse tekniske tingene hvis de enten er irrelevante eller du ikke har peiling på de (ref. dreiing/fresing/støping, den universelt gyldige idealvekt, mykhet, moi, mange sweetspot for å nevne noe). Det er faktisk lov til å si at jeg liker SC puttere best fordi "det bare er sånn". En ren subjektiv opplevelse av at jo denne er fin og den passer meg. For statistikken til stradamus så hadde jeg oppveksten nord for polarsirkelen og har aldri bodd i noen del av Oslo.  Yngve (12. Jun 2008 09:00) *  IP fantastiske argumenter, og beviset på din selvinnsikt er klart og tydelig. takk for at du klargjorde den for meg. nå skal jeg endelig få sove.  Rolf Åge (12. Jun 2008 09:27) *  IP Ubetalelig dårlig innsikt her :)  Double Eagle (12. Jun 2008 09:49) *  IP Bra Diagnose Dr. Green Du er en kvakksalver! Yngve: Du kan vente litt med å legge deg helt enda.. Tenk på følgende før du sovner.. Hvordan er selvinnsikten din da? Hvis du tar en titt langt, langt inne i ditt indre selv, ser du da at Scott C står og trykker på den riktige knappen.. Tror han står og ler ganske godt også.. MoiMoiMoiMoahahah  Aagolf (12. Jun 2008 09:56) *  IP Og Yngves hobby er da velkjent for alle som kan lese.  Gøy! (12. Jun 2008 10:31) *  IP Hahahahaha. Det er rett og slett mange morsomme skapninger inne på dette forumet. Er det rart det er krig og krangling på jorda?!  Useriøst (12. Jun 2008 11:27) *  IP Til AR: det hadde vært fair om du hadde latt innlegget mitt stå,men slettet det innholdet du mente ikke passet og skrevet hvorfor. Ikke bare fjerne helt. Begynner å bli drittlei denne tilfeldige sensuren. Svar 11.41: Kanskje du kan slutte med mobbingen av meg her på Golfsiden og holde deg saklig, så slipper du å bli tatt ut og bli furten. Hvis du kan slutte å skrive userøst, er du hjertelig velkommen. Useriøse innlegg tar jeg bort. Jeg gidder ikke å sitte her å sile ut en og en setning. AR  Snurfen (12. Jun 2008 11:41) *  IP For meg virker det som om noen her har blitt snurt fordi noen andre av oss har funnet ut at det er forskjell på puttere - og at Scotty Cameron puttere er de beste som er å oppdrive! Ingen over - ingen ved siden! Synes faktisk ikke det er noe mer å diskuttere! Oppfordrer alle til å kjøpe seg en SC! Da slipper i hvert fall JEG å få MIN Cameron stjålet!  Useriøst (12. Jun 2008 12:25) *  IP Svar: Du kan ta opp dine upassende innlegg med meg direkte. Så kan vi ta det derfra. En diskusjon her blir bare rør viser all erfaring. ar@golfsiden.com. AR  Scott Cameron (12. Jun 2008 12:30) *  IP Dr. Green: Jeg har skjønt hva M.O.I. er. Og jeg driter fotsatt i det. Du klarte i hvert fall ikke å overbevise meg om viktigheten av moi i en putter med det idiotiske siste innlegget ditt. Diskuter litt moi nå så kanskje jeg begynner å interessere meg for det. Tviler, men jeg gir deg sjansen til å komme med noe kult og spennende angående moi. Hvordan putter har du? Hvor høy er moien? Hvor høy er moien i forhold til en SC newpport II på 350 gram med 34 tommer langt skaft? Svingvekt på D2. Bring it on.... Gi meg en skikkelig diagnose. Her er litt selvinnsikt for deg. Jeg bruker SC puttere fordi jeg liker SC puttere. Det begynte med at jeg hadde lyst på en SC putter fordi jeg syns de så så fine ut. Jeg kjøpte meg en, men puttet som en hest så jeg kjøpte meg en til. Slik fortsatte det til jeg etter elleve stykker fant en som for meg er grisedeilig. Stroket mitt ble nok en del bedre på veien og det er ingen tvil om at samlergenet i meg våkna, men dog... Jeg har en sykt deilig putter som ser helt fantastisk ut ved adressering og som er sykt bra balansert. Den er for øvrig 10 gram tyngre enn idealvekta bare så det er sagt he he. De fleste som er gode til å putte vil påstå at utseende på putteren er ekstremt viktig. Jeg tok bare dette som et utgangspunkt. Når det gjelder moi så kan jeg si det sånn. Jeg tror ikke noe på det, jeg tror mer på en bra sving og et bra stroke. Hvis jeg treffer tåa eller hælen så vil jeg vite det. Jeg vil med andre ord ha så lite moi som mulig i putteren min for å få maksimal feedback. Suck on that punk! Men Double Eagle er absolutt inne på noe. Knappen til folk som yngve står ut av skjermen min og bare venter på å bli trykka på. Som den nysgjerrige lille kødden jeg er så er det klart jeg trykker. HVER GANG HA HA! Med mindre folk faktisk er seriøse og saklige da. Da svarer jeg deretter.  FriDropp (12. Jun 2008 12:47) *  IP Som treningsverktøy kan det være nyttig med utstyr som gir solid tilbakemelding på feiltreff. Har prøvd både Dave Pelz sin lille dings som festes i sweetspot og en putter der hodet var en kule. På banen derimot vil jeg helst ha en putter som tilgir mest mulig av mine feil. Der ønsker jeg ballen i hullet på færrest mulig slag. (Som nevnt før er det for en putter moi for vridning av hodet som er interessant. Da har ikke skaftlengden noe å si)  Rolf Åge (12. Jun 2008 12:59) *  IP Scott: I hvilket år ble du født?  Rolf Åge (12. Jun 2008 13:00) *  IP Det er forøvrig festlig at du måtte kjøpe 11 scotty-puttere før du fant en som fungerte. Snakk om dårlig produkt ass!  Useriøst (12. Jun 2008 13:16) *  IP Takk,men nei takk!  Smilende Sam (12. Jun 2008 13:32) *  IP Fra min smilende synsvinkel mangler det både innsikt og utsikt for noen her. Nordlendinger og vestlendinger blir østlendinger, det er beskyldninger om kvakksalveri, hemorroider, en putter er verdens beste men du blir ikke bedre av å bruke den, moi er uvesentlig og homser og handicappede trekkes inn i debatten. På toppen av alt får en fyr ved navn useriøst sensurert innleggene sine (quelle surprise) og David Pelz sin dings festes i sweetspot.  FriDropp (12. Jun 2008 13:38) *  IP Du får en smiley SS. :) Mulig vi tenker på ulike dingser hos Pelz. Den jeg tenkte på er beskrevet her: http://www.pelzgolf.com/proshop/proshop.aspx?proshopid=pclips  Fooore (12. Jun 2008 13:53) *  IP Bra oppsummert SS! Og jeg tror faktisk jeg skal teste en SC ved første anledning! All reklame er god reklame.....  Dr Green (12. Jun 2008 13:58) *  IP Q E D  Scott Cameron (12. Jun 2008 15:52) *  IP Åge Rolf: 81. Og ja, jeg syns også det er festlig. Det er fest hver gang jeg drar på posten for å plukke opp en ny SC, jeg gleder meg som faen hver gang. Men du skjønte ikke det jeg sa om at samlergenet mitt kicka inn? Flere av de 11 har har jeg ikke en gang prøvd å gresset. Jeg vet allikevel at de ikke funker fordi de er for lange, for lette osv. Uansett, alle ser jævla bra ut og jeg ville ha dem, alle som en. Ellers hadde jeg selvfølgelig ikke kjøpt alle sammen. Det finnes da, om ikke smartere, så mer økonomiske måter å finne den rette putteren på. Og du skjønte ikke at jeg på forhånd hadde bestemt meg for å finne en Scotty fordi jeg likte utseende så godt? For ikke snakke om ideen og historien bak? Jævla blinde ignorante faen ass he he. ;) Og produktet trenger ikke å være dårlig for at det ikke skal fungere for meg. Masse brilliante produkter fungere ikke for alle av diverse grunner. Det burde du da vite. I så fall hadde man kunnet bruk akkurat hva som helst. Men du kjører jo fult smartklubbsett med nille putter, gjerrig stang og klinkekuler... Så hva vet vel egentlig du?! Selvinnsikt og evnen til å lese og forstå innlegg er du i hvert fall fullstendig blottet for. For ikke å snakke om å svare på konkrete spørsmål? Alle som begynner å bli ok golfspillere vet at det er mest å hente rundt og ikke minst på greenen. Rolf Åge derimot sliter fortsatt med å holde driven i spill og er derfor mer opptatt av moi. Helt greit det, ikke alle kan være habile golfere, men du burde kanskje holde deg på ditt nivå så sparer du oss andre for uhorvelige mengder svada. Og til SS, jeg blir selvfølgelig bedre av bruke den riktige putteren og mitt tilfellet er det per dags dato en Scotty. Det kunne nok ha vært et annet merke også, men jeg vil ha en Scotty så da fant jeg meg en Scotty. Hadde jeg valgt noe annet så måtte jeg ha godt ned veldig på utseende og i og med at jeg faktisk har funnet en perfekt scotty så er ikke det aktuelt. Poenget er at det ikke nødvendigvis må være en SC. Skjønner du ikke det eller? Det finnes mange bra puttere akkurat som det finnes mange bra jern og drivere osv. Jeg liker scotty og scotty er best for meg. Fuck moi. Hvor høy er moien i putteren din SS? Hva slags putter er det?  Jesper_ (12. Jun 2008 16:02) *  IP Rolf Åge....... Når er du født? 21? regner med at vi snakker treskaft i alle køllene....  Parnevik (12. Jun 2008 16:10) *  IP Jeg må vare mongo, jeg har en gammel hogan hawk men den sitter bra og jeg liker den.... trenger ikke all "feeling" fra en tilverkere, noe må du jaggu bidra med sjøl :) Men SC puttere er nok alright dem Scotty. Uansett veldig mye moro lesing her....  Smilende Sam (12. Jun 2008 16:38) *  IP Kjære Scutle Kamerun; Jeg aner for faen ikke en dritt om hva den jævla moien på putteren min er ass. Jeg er bare en gjøk som er så innihelvete frekk og teit at jeg for faen ikke gidder å tenke på annet enn at jeg for inni ignorante drittskauhelevetet treffer hulljæver'n når jeg pøtter. Det er en Callaway-pøtter, no' bedritent Ben Hogan modell ting. (Som man roper i skogen får man svar - heter dette)  Rolf Åge (12. Jun 2008 23:41) *  IP Scott: Jo jeg skjønner du har samlergener i kroppen din, men jeg har ikke lest det tidligere :) Jeg må da få lov å mobbe deg for å kjøpe så mange puttere da! Ikke bli lei deg. Hva er ideen bak Copy Cameron? Ikke kall meg ignorant. Jeg er arrogant :) Haha så sinna du skulle bli. Hva slags konkrete spørsmål har du liksom stilt meg? Skal liksom du hoppe på hesten å beskylde meg for dårlig selvinnsikt nå? Ha du nettopp lært deg et nytt ord lenger opp i tråden? herlig. Du er full av selvinnsikt du Scott. Hva vet du om mitt spill da? Jeg er dritgod å drive. Dritgod å putte. Ja generelt så spiller jeg dritbra. Og jeg kan putte med hvilken som helst putter, bare fordi jeg er så dritgod. Og Scott. Min putter har 5400 i moi. Hva har din? Nei stemmer, du aner ikke. Angående svada så er det nok du som har stått for mesteparten i denne tråden. Eller. Hm. Kanskje ikke. AR har jo måttet fjerne mye av driten din.  Scott Cameron (13. Jun 2008 00:47) *  IP Nå begynner vi å snakke gutta! Bra det! Så mange herlige innlegg. Jeg ble plutselig helt perplex! Vet ikke hva jeg skal si lenger. Jeg er parkert. Ehhh, jeg anbefaler alle som har en Scotty putter om å gå inn på www.scottycameron.com. Når sesongen er over kan det være sinnsykt kult å sende inn kølla til Scottys Customshop. Der blir putteren for det første som ny. Nytt skaft, nytt grep, nytt headcover. Hvis du har små skader i putteren eller om den er bøyd så fikser de det. Man kan også få på initialene sine og diverse stempeler. Nye siktelinjer, mer eller mindre vekt er mulig på diverse modeller. Ny lakk. Ny finish. Man kan også justere loft og lie. Helt rått. Masse snacks. Ferdig.  Rolf Åge (13. Jun 2008 01:23) *  IP Jeg skal få initialene mine inngravert på panseret på bilen min. Tror jaggu jeg skal omlakkere den før juli, for da går den enda raskere når jeg skal på ferie. Rått!  Smilende Sam (13. Jun 2008 08:52) *  IP Hvorfor skal puttere ha masse "snacks" Scott? Blir den bedre av det? Blir du bedre? Rolf Åge; initialene dine passer vel best på bilen til Gunnar Bull? eller omvendt.....  Socrates (13. Jun 2008 08:54) *  IP Hvorfor tilbyr de å endre vekten? Jeg trodde alle SC puttere var designet med den riktige vekt (330gram). Skyldes dette unøyaktigheter i produksjonen?  Gunnar Bull (13. Jun 2008 09:33) *  IP Hehe. Scotty Cameron har funnet ut at RIKTIG vekt er 330 gram. MEN at det er individuelle forskjeller. I Norge kaller vi det "spørreundersøkelse".  Scott Cameron (13. Jun 2008 10:38) *  IP Mye smart her. Skuffende. SS: Hvis man har en putter man er glad i så er det vel kult å ha initialene sine på den vel? Kan ikke sammenlignes med å ha det på panseret. Og har du en klassisk ferrari så kan det hende man vil lakkere den slik at den ser strøken ut. Man putter ikke bedre, men hvis f.eks lakken i siktelinja er borte så kan det være irriterende. For eksempel... GB: 330 gram er den vekten flest folk foretrekker i en 35" lang putter. Jeg har aldri sagt noe at allle liker denne vekta best. Tvert i mot din shmuck. Mange proffer f.eks. liker dem litt tyngre fordi greenene er så jævlig kjappe på de råeste banene. Faen, kan du ikke lese eller? Trodded du hadde vært med en stund nå jeg... Og jeg presiserte vel også at når du har en scotty så vet man faktisk akkurat hvor mye den veier i motsetning til veldig mange andre puttere. Og dette er en fordel i søken på den perfekte putter. Men det skjønner kanskje ikke du? Scotty Cameron er jålete som faen. Puttere skal være jålete. Selvfølgelig i tillegg til at de skal være overlegne å putte med. Spørreundersøkelse du liksom. Det er offisielt det dummeste jeg har hørt. Man må nok grundigere til verks enn som så...  MOI (13. Jun 2008 11:06) *  IP Blir så satans forbanna når noen jævla siklende homofaener av høyhandicapede rullestolbrukere kommer og ødelegger en sakelig og kul tråd hvor jeg får vist frem mine kunnskaper og smale interesser, selv om det stort sett går på visuelle forhold. Hvem faen bryr seg om uvesentligheter som MOI, når man kan få beskrevet utsende, lakk, skraper og vekt. Det er det som betyr noe. He he, men jeg svarer jo alle andre sakelig for det, så kul og sakelig er jeg. Men faen ta de jævla idiotene som ikke skjønner at andre meninger, eller kunnskaper om hva som påvirker putting er irrelevant og ødeleggende for denne tråden, de kan ikke tas for hardt  Scott Cameron (13. Jun 2008 11:23) *  IP Jeg har vist interesse for moi jeg. Men ingen har en dritt å komme med. Fikk en forklaring på grunnprinsippet så det trenger jeg ikke. Skulle forresten tro at dette var langt mer interresant på lange køller og spesielt på driveren? Eller? Jeg mener, hvor surt går det ann å treffe en putter? Men, fortell meg da, hvor høy moi er det på min Newport 2 Studio Select, 350gram hode og 34" skaft? Og hvor høy er moien på en vanlig Stainless steel Newport 2 med 340 grams hode og 34" skaft? Si meg gjerne også moien på en 34" futura og hvis du gidder en 34" circa nummer 1 og 2? Tror ikke det er så gæ'æert skjønner du. Har lest noe om at vektafordeliga er satt for å ungå vridning av køllehodet på off-center hits. Min oppfatning er at det er lettere å treffe sweet med en putter man liker og hvis stroker er bra. Men det er kanskje viktigere på veldig lange putter? Det er vel egentlig selvsagt...  Bjørn Sveindal (13. Jun 2008 12:01) *  IP Det er helt tydelig at du ikke har forstått hva MOI er, hvordan det påvirker en putters egenskaper eller hvordan man måler det. Man kan ikke måle MOI i et putterhode ved å få oppgitt vekt på hodet og skaftlengde på putteren. Det som betyr noe for MOI er hvor tungt hode er og hvordan vekten er distribuert i forhold til treffpunktet. Alle puttere vrir seg ved off-center hits. MOI'en på putterhodet indikerer hvor mye. Heel/Toe-vektede puttere har middels MOI og tilgir noe. Bladputtere tilgir stort sett ingenting. Ralph Maltby har gjort mye tester på dette og har kommet til at på putter på ca. 7m vil en off-center hit på 2,5cm føre til at ballen bommer på hullet hvis putteren har lav/middles MOI, mens den vil gå i hullet med en putter med høy MOI. 2,5cm høres kanskje ut som ganske mye, men de fleste golfere treffer faktisk ofte så langt fra sweet-spot på lengre putter. MOI på køllehodet betyr noe for alle køller, men når det gjelder drivere har så og si alle 460cc drivere så høy MOI at forskjellen fra modell til modell er ubetydelig med tanke på spillbarhet.  Lynet (13. Jun 2008 12:09) *  IP Jeg ser at når det skal henvises til tekniske ting vedrørende golfutstyr så er det kun en person det henvises til "Ralph Maltby", er det ingen andre i golfverdenen som forsker på dette? Hva om han har feil? Da springer jo alle rundt med feilinfo! Er det ikke noen som har andre syn på ting enn RM har? Jeg bare undrer!  FriDropp (13. Jun 2008 12:10) *  IP Tja kan jo ta Matz Moder og Tom Wishon som et par andre. Det finnes mange.  Bjørn Sveindal (13. Jun 2008 12:21) *  IP Grunnen til at jeg referer til Ralph Maltby er at han har gjort konkrete tester på dette. Han er også høyt respektert innenfor golfkølleindustrien og du skal lete langt og lenge etter en som bestrider det han sier om MOI på puttere.  Lynet (13. Jun 2008 12:28) *  IP Jeg har ingen peil på sånne ting, men i min verden så er det som regel ikke bare en vei til Rom. Jeg tror nok at RM hvet hva han snakker om, det bare virker litt rart at ingen andre har forskjellige syn? (mulig at alle kommer frem til samme resultat som RM)  Gunnar Bull (13. Jun 2008 12:37) *  IP Scotty Cameron's puttere har nok veldig høy MOI, for de vil ikke engang opplyse om det på nettsidene sine. Kanskje er det akkurat som med Rolls Royce som ikke oppgir hvor stor motor bilene har. De sier bare "Den har nok". :-)  FriDropp (13. Jun 2008 12:39) *  IP Vel, det er ren (og enkel) fysikk dette med moi og hvilken effekt det har på ballens retning når en treffer utenfor sweetspot. Det derfor ikke så rart at det ikke er noen debatt om det.  Scott Cameron (13. Jun 2008 12:48) *  IP Men Bjørn: Hva er det jeg ikke har skjønt? Hvordan man måler moi? Ok, det skjønner jeg ikke. Og det driter jeg i. Hvordan man måler moi altså. Det får da være måte på. Jeg skjønner grunnprinsippene om moi og at moi handler om hvor mye køllehodet vrir seg på off-center hits. Skrev jeg ikke noe om det i forige innlegg? Tror jammen jeg gjorde det. Hvordan kan du lese mitt forige innlegg og påstå at jeg ikke skjønner noen ting om moi. Hvordan er det mulig ha ha. Helt utrolig. Jeg får deja vu hver gang jeg skriver et innlegg her. Må jo gjenta meg selv hele jævla tiden he he. Grunnen til at jeg oppga detaljene om modellen min var for at du eller en annen moi nerd kunne fortelle meg hva forskning og tester sier om den. Og gjerne fortelle meg om hvordan den er i forhold til andre kjente puttere og noen av de andre putterne mine. Dette kan du tydeligvis ikke så da kan jeg ikke ligge så veldig langt etter på moi kunnskapen. Hvordan opperer du egentlig? Du har hørt om et knippe puttere med ekstrem moi så da anbefaler du like så godt disse blindt til alle du møter. I så fall er du en humbuger av rang.  FriDropp (13. Jun 2008 12:52) *  IP Du ligger langt etter. Og det at du hele tiden gjentar deg selv uten at du når gjennom kan jo skyldes at det du gjentar er feil. Det at ingen kan regne ut hvilken MOI putteren din har er fordi du oppgir irrelevant informasjon. Det blir som å spørre. Jeg har en eske som er 10x20x30 cm hvor mye veier denne.  Bjørn Sveindal (13. Jun 2008 13:01) *  IP Jeg anbefaler ingen putter til noen uten at de får testet dem grundig. Da trenger de ikke kjøpe 12 stk. før de finner en de liker. Er man ikke kresen på utseende, vil jeg absolutt anbefale en putter med høy MOI, kanskje en som veier 345g med 34" skaft, for den har jo høy MOI eller hva Scott? Det er som FriDropp sier, du gjentar deg selv om og om igjen med urelevant informasjon og forventer at folk skal komme med svar. Jeg har et spørsmål til deg: Jeg har kjøpt ny bil, den er 4,2m lang og veier 1345 kg. Hvor mye bensin bruker den på mila?  Rolf Åge (13. Jun 2008 13:15) *  IP Hvem er det som er nerden her? Neppe han som har 11 Scottyputtere.  Socrates (13. Jun 2008 13:19) *  IP Det var da lett. Svaret er 0 siden du kjører rundt i en dieselbil.  Scott Cameron (13. Jun 2008 13:47) *  IP FriDropp og Bjørn: Ok, jeg skjønner. Men hvis du har eksakt modell så er det kanskje en liste ett eller annet sted hvor man har funnet ut hvor høy moien er?! Eller om den er lav, middels eller høy moi da hvis det ikke er mulig å regne ut et eksakt nummer. Og Bjørn, nei ikke nødvendigvis. Kan du/dere ikke heller spørre etter de detaljene dere trenger da for eventuelt å regne ut moien? Fy faen. Jeg har sagt flere ganger at jeg ikke vet noen ting om utregning av moi. Men dere skal liksom ha peiling og alt dere kommer med er å presisere at jeg ikke vet noen ting. Noe jeg har sagt selv gjentatte ganger. Og sammenligningen din FriDropp med den esken er fullstendig bak mål. Rett og slett nakent. Jeg gir dere simpelthen alle detaljene om et par puttere jeg har slik at dere kan fortelle meg noe om moien? Fy faen ass, er det MULIG? Bjørn: Hadde jeg utgitt meg for en fyr som var interessert i bensinforbruk og du hadde sagt til meg at du har en Bmw 320i, sedan, 2004 modell så skulle jeg kunnet finne ut forbruket ditt ganske lett. Skroting ass. Hva skal til for å finne ut moien i en putter? Du vet jo eksakt hvilken modell det er snakk om og maltby har jo forsket på dette og han er vel kjæresten din så det burde da være mulig å spørre han eller lese av en liste e.l.? Nå har jeg stilt spørsmålet en ti tolv ganger på like mange forskjellige måter. Hvis dere ikke klarer å svare nå så konkluderer jeg med at dere ikke veit en jævla dritt om moi. Og til Rolf Åge. Jeg har også innrømmet mitt nerderi angående Scotty puttere mange mange mange ganger. Kommentar: Kan du oppføre deg ordentlig med hensyn til språkbruken? AR  Snurfen (13. Jun 2008 13:50) *  IP Jeg startet en blogg eller hva pokker det heter, der jeg spurte om en Scotty Cameron putter virkelig var verdt 3500 kroner. Det har nå blitt skrevet ca. 220 innlegg i etterkant av mitt spørsmål! Det må vel være rekord? Jeg har fått svar på det jeg spurte om, har kjøpt meg en lekker (ja, den er utrolig pen!) Scotty Cameron Studio Style Newport, 2007-modell, som er fenomenal å putte med! Det er jeg glad for! For øvrig synes jeg denne bloggen har utartet slik at 80% av innleggene kun er drittkasting, og det synes jeg er fullstendig dustete! Trodde golfere var siviliserte mennesker, men i denne debatten fremstår de fleste som komplette idioter! Lurer på om dere er like store idioter på golfbanen?  Emilio (13. Jun 2008 14:05) *  IP Et lite spørsmål SC! Hvorfor foretrekker de proffe en tyngre putter når greenene er raske?  FriDropp (13. Jun 2008 14:06) *  IP Beklager Scott, men jeg klarer visst ikke en gang å forklare deg hvorfor det ikke lar seg gjøre å regne ut MOI til putteren din med de data du oppgir. Det er faktisk like vanskelig som å regne ut vekta til den eska jeg nevnte. Når det gjelder denne tråden så gir jeg meg nå. Du må gjerne tolke det som at jeg skjønner like lite som deg av MOI og livet ellers.  Rolf Åge (13. Jun 2008 14:35) *  IP Men hvorfor utgir ikke SC hvor mye MOI køllene har? Det finnes kanskje informasjon et sted. Snurfen: Grunnen til at det blir drittkasting er at Scott har en rimelig uhøflig tone i innleggene sine. Da svarer folk med samme mynt og blir lei av å høre gnaget hans. Så enkelt er det. Jeg tviler på at vi er like mye idiot utenfor forumet :)  Scott Cameron (13. Jun 2008 14:39) *  IP FriDropp: Med de detaljene jeg har gitt deg bør du lett kunne finne ut resten for å regne ut moien hvis det er slik at du har peiling på dette. Jeg har aldri sagt eller antydet at du ved hjelp at de detaljene jeg har gitt deg, kan regne ut moien, snarer at du kan lese av en liste eller søke fram min eksakte putter for så å finne de detaljene du trenger. Er du med? Jeg regner med at ikke alle scotty puttere har samme moi?... Da blir jeg nødt til å konkluderer med at det ikke er mulig å finne ut moien på putteren min. Og hva er så vitsen med puttere og moi? Hvis man ikke kan finne ut hvor høy moien på de forskjellige modellene og merkene er mener jeg?  Rolf Åge (13. Jun 2008 15:01) *  IP Scott Cameron: Er du komplett fra vettet? For å måle MOI må man ha instrumenter, og man må teste hvor mye køllen vrir seg i trefføyeblikker. Dette kan enten måles av et 3D-program, der man også har informasjon om materialtyper og volumfordeling. Som du kan se på putteren din er det mange vinkler og små klumper med masse rundt omkring. All masse som er flyttet fra sweetspotområdet og ut i kantene vil føre til større MOI. Dette har andre forsøkt å forklare deg tidligere. Så med mindre du sitter med 3d-modellene til Scotty, eller har måleinstrumenter hjemme så vil du slite med å finne ut MOIen. Enkel fysikk som selv du burde forstå :)  Bjørn Sveindal (13. Jun 2008 15:13) *  IP Jeg gjør et siste frsøk på dette. Når Ralph Maltby (og andre) måler MOI på et køllehode gjør han dette med å balansere køllehodet på en maskin som deretter forsøker å vri på hodet for å se hvor mye kraft som må til. Motstanden mot vridning er det som kalles MOI, eller på norsk, treghetsmoment (ref. Newtons første lov). Skal man gjøre dette manuelt må man ha helt nøyaktige 3D skisser av putteren, vite egenvekt på materialet som er brukt og om det er samme materiale i hele putteren. To puttere med helt samme vekt og design kan ha helt forskjellig MOI, da den ene kan ha et relativt lett materiale i midten og et tungt på endene, mens den andre har et middels tungt materiale på hele putteren. Den som har det tunge materiale på endene vil ha vesentlig høyere MOI enn den andre. Når det gjelder kjæresten min så har han testet mange puttere, men han har enda ikke publisert noen liste. Han har uttalt at han skal publisere en slik liste snart, så da er det helt sikkert info om SC puttere også. Jeg har noe info om MOI på puttere, men ikke på noe SC puttere. Bulseye center shaft: 13.1753 oz-in^2 Ping Anser Scotsdale: 15.9859 oz-in^2 RAM Zebra (original): 17.5832 oz-in^2 I sin test av puttere brukte han en putter med ca. 43 oz-in^2 MOI og en annen med ca. 30 oz-in^2 MOI. Ballen ble slått av en puttemaskin, treffpunktet var ca. 2cm fra sweet-spot og putten var på ca. 7m. Med høy-MOI putteren gikk ballen i hullet eller endte veldig nærme, mens den andre putteren bommet grovt. En treff på tåa gikk ca. 125cm kort og til høyre, mens en treff på helen gikk ca. 75cm kort og til venstre for hullet. Jeg vil tro at stort sett ingen SC puttere har MOI over 30 oz-in^2 (kanskje Futura), men kan som sagt ikke si noe helt sikkert. De forskjellige SC modellene variere nok noe, men antagelig ikke veldig mye.  Yngve (13. Jun 2008 18:27) *  IP Jeg er usikker på hva MOI er på min putter, men det er vel også slik at plassering av skaft påvirker MOI'ens effekt på off-center treff også, eller? min Rossa Corza er en centershaft, og i forhold til min gamle Rossa Monza, som var en standard med bend, så er vridningsstabiliteten enorm på Corzaen. Takk forøvrig til Aagolf for hans kontruktive angrep på min person i denne tråden.  Rolf Åge (15. Jun 2008 17:38) *  IP Jeg lurer på om Scott endelig har skjønt hva MOI er. Eventuelt tok han bare en stille retrett i velkjent Yppersteprestgolfregel Larsen.  Aagolf (15. Jun 2008 20:23) *  IP Copi. Rolf Åge (13. jun 2008 14:35) * IP Men hvorfor utgir ikke SC hvor mye MOI køllene har? Det finnes kanskje informasjon et sted. Snurfen: Grunnen til at det blir drittkasting er at Scott har en rimelig uhøflig tone i innleggene sine. Da svarer folk med samme mynt og blir lei av å høre gnaget hans. Så enkelt er det. Jeg tviler på at vi er like mye idiot utenfor forumet :) Det ville da være synd om dere er like idiotiske i privatlivet, men det er da veldig sannsynlig. Det er også feil at drittkastingen skyldes andres oppførsel. Rolf Åge, SS, Yngve og andre kvarulanter er selv ansvarlig for sin drittkasting. Og Moi er i Norge en stasjon på Sørlandsbanen. I Frankrike er det meg.  Gunnar Bull (15. Jun 2008 21:18) *  IP Kvarulant?!? Det heter da kverulant! :-)  Smilende Sam (15. Jun 2008 21:26) *  IP Jeg skal gi deg rett i en ting Aage. Hvis jeg kaster dritt er det mitt ansvar. Der har du noe å lære. Betegnelsen kverulant fra din side førte til lyden av glasshus som knuste...  Gunnar Bull (15. Jun 2008 21:39) *  IP For øvrig er det godt å se at det er flere som ikke vet hva selvinnsikt er. Aagolf (15. jun 2008 20:23) "Det ville da være synd om dere er like idiotiske i privatlivet, men det er da veldig sannsynlig." (samme innlegg, neste setning) "Det er også feil at drittkastingen skyldes andres oppførsel." (samme innlegg, siste setning) "Rolf Åge, SS, Yngve og andre kvarulanter er selv ansvarlig for sin drittkasting." I og med at du tydeligvis ikke skjønner hva selvinnsikt er, skal jeg forklare disse tre setningene for deg... I den første kaller du Rolf Åge temmelig direkte for en idiot. Det er vanskelig å kalle det for noe annet enn drittslenging. I den andre fraskriver du deg selv muligheten til å skylde på hva f.eks. Rolf Åge har skrevet. I den tredje beskylder du de du ikke liker for å drive med drittkasting, uten å ta med deg selv. Hadde du gjort det, ville du vært litt mer troverdig.  Scott Cameron (15. Jun 2008 22:16) *  IP Så det er ingen som vet moien på SC puttere bortsett fra kanskje SC selv. Og dette gjelder vel da de fleste putter merker. Hmmm. Interessant. Hvorfor er det ingen putter produsenter som satser på puttere med ekstrem moi? For øvrig et veldig bra siste forsøk Bjørn. Det mener jeg. Interessant lesning. Og ikke minst en god bekreftelse på hvorfor jeg iike fant noe om moien i putteren min på nettet. Litt rart med tanke på at en av featurene nettopp er at hodet skal vri seg mindre på off center hits takket være vekt distribusjonen. Du er inne i varmen igjen nå Bjørn så kom gjerne med mer. ;)  Smilende Sam (15. Jun 2008 23:00) *  IP Sitat Skutle Kamerun: "Du er inne i varmen igjen nå Bjørn så kom gjerne med mer. ;)" Han har aldri vært ute av noen varme...  Bjørn Sveindal (15. Jun 2008 23:06) *  IP Han referere kanskje til at det var litt kjølig på Bjaavann i dag, og nå sitter jeg jo hjemme i stua hvor det er meget behagelig. Nok om det og over til puttere igjen. Det er faktisk en relativt stor satsing på puttere med høy MOI. Ping Craz-E serien, Taylor Made Rossa Spider, Odyssey XG #7 og #8, Odyssey Sabertooth, Cleveland VP #5 er noen eksempler på puttere med relativt høy MOI. Fremdeles foretrekkes nok klassiske puttere og derfor fokuserer produsentene mye på dette markedet. Det å designe en putter med høy MOI som ikke ser helt sinnsyk ut er egentlig utfordringen. Design er viktig og da kan man ikke gå helt crazy når man skal lage en putter med veldig høy MOI. Maltby Max Moment (http://golfworks.com/product.asp_Q_pn_E_MA0055_A_cn_E_673) har MOI på rund 90 oz-in^2 (15.800 g-cm^2), og skal være den putteren med høyest MOI i verden. Utrolig lettspilt mao., men er nok mange som synes den blir vel stor og klumpete. Har selv laget denne til en kunde, og han elsker den. Forskjellen på MOI i putteren og andre køller er at det i en putter kun er interessant å se på MOI alene, mens man i andre køller er vel så interessert i hvor tyngdepunktet ligger. Jo lavere og lenger vekk fra hosel dette ligger, jo mer lettspilt er køllhodet. Her er det viktig å huske på at en lettspilt kølle ikke nødvendigvis er en bedre kølle.  Smilende Sam (15. Jun 2008 23:40) *  IP Bjørn - her lærer jeg mye. Takk. (og den Maltby putteren er ingen designperle nei.....men funker den så gud bedre..)  Scott Cameron (15. Jun 2008 23:58) *  IP Hvis jeg skulle bestil en sånn syk sak. Må jeg sa vestille skaft og grep løst? Er det umulig at de setter den sammen? Hvor mye skulle du hatt for å lage en slik?  Bjørn Sveindal (16. Jun 2008 00:24) *  IP Golfworks selger i utgangspunktet kun komponenter, men tror også de har en ordning på at de kan sette sammen køller for deg. Er usikker på hva dette eventuelt vil koste. Jeg tar kr. 1.500,- for puttere av denne typen, dette inkluderer evt. justeringer du ønsker på putteren etter at du har prøvd den.  Scott Cameron (16. Jun 2008 00:52) *  IP Har du den på lager eller? Du holder til i nærheten av Bjaavann eller hur?  Rolf Åge (16. Jun 2008 02:11) *  IP Aagolf: Fått deg en dram for mye? Var det galt at jeg sa at det kanskje finnes informasjon et sted på nettet om hvor mye MOI de forskjellige Scotty-modellene har? Lær deg å lese. Scotty: Jo det finens puttermerker som satser på høy moi. Heavyputter f.eks.  Yngve (16. Jun 2008 07:26) *  IP Rolf Åge, pass på så det ikke blir drittkasting. Aagolf leter etter ukonstruktive innlegg han kan skrive et konstruktivt innlegg om i en ellers underholdene og variert konstruktiv/ukonstruktiv tråd om puttere, uhøflig forumetikette og vestlendinger som ikke har selvinnsikt. noe som overasker meg stort med tanke på at alle de vestlendingene jeg kjenner er hyggelige og omgjengeliger golfere som aldri er nedlatende.  Bjørn Sveindal (16. Jun 2008 09:40) *  IP Jeg har den ikke på lager, men kan ha den hos meg i løpet av ca. 10 dager. Holder til på Kjevik, så det er bare noen få kilometer fra Bjaavann.  Majorfan (16. Jun 2008 09:49) *  IP Noen som har prøvd Frankly Frog, som er designet av Frank Thomas?  Bjørn Sveindal (16. Jun 2008 11:48) *  IP Ja, den har jeg prøvd. Er en meget stabil putter og har samme konseptet som Maltby Moment putterene. Usikker på hva den har i MOI, men den ligger helt klart ganske høyt.  Snurfen (18. Jun 2008 11:38) *  IP Scott Cameron: Et lite spørsmål vedr. årets puttere fra SC: Hva kommer det av at de har sluttet med 303 GSS, altså det tyske stålet? Nå lages Newport-putterne utelukkende av 303 stainless steel, uten GSS innlegget. Vet du noe om det? Det er faktisk nokså tydelig forskjell på de to ståltypene.  Fjosok (18. Jun 2008 23:56) *  IP Jeg ble anbefalt denne tråden av noen bekjente, og jeg har nå lest det meste. 1. Jeg tror faktisk jeg forstår hva SC mener når han "driter i MOI" osv når det kommer til Scotty Cameron-puttere. For ham er Scotty Cameron putterenes svar på Ferrari, og MOI er antispinn, automatgir og ryggealarm. Sånn sett mener han at Scotty Cameron er putteren for de som KAN å putte, og derav oppfatter jeg poenget hans om at putteren er best, uten at det nødvendigvis betyr at enhver hacker putter bedre med en Scotty Cameron mellom hendene. På samme måte som de fleste sjåfører nok ikke ville blitt bedre til å kjøre i en fullblods Ferrari F-40, men heller burde holde seg til en bil med alskens hjelpemidler. Schumacher derimot ville foretrukket Ferrarien, som Woods foretrekker Scotty Cameron. Det er i hvert fall sånn jeg oppfatter Scott, og derfor blir det noget meningsløst for ham at man snakker om moi osv. 2. Det skal likevel utrolig mye godvilje til for å prøve og forstå hva SC mener med tanke på den innpakningen han avleverer budskapet. SC opptrer som en som er blendet av egen fortreffelighet, og bryter de fleste regler for god debatt-etikk på nett. Han er sikkert overbevist om at han er en intelligent fyr med masse selvinnsikt på privaten, og klarer ikke å skjønne at han skriver som et (unnskyld redaktør) rasshøl. Dessverre har vi som lesere (som ikke kjenner ham på privaten) ikke noe annet grunnlag å bedømme SC ut i fra enn måten han skriver på, og når man skriver som et (unnskyld igjen redaktør) rasshøl, ja da ER man et rasshøl. Vi har nemlig ingen andre indikasjoner på at SC er noe annet enn dette store rasshølet. Rasshøl kan også ha tatt ex-phil (derav Sokrates og Platon-kunnskap). Det at man kan lese Tenkingens Historie 1 og 2 er ikke noe falsum på at man er et rasshøl, like lite som det faktisk er et tegn på intelligens. Er man for eksempel avhengig av å referere til andre folks tanker og ikke i stand til å tenke selv, er det heller et tegn på det motsatte. Så oppsummert så tror jeg at jeg forstår hva Scott Cameron mener, men jeg forstår enda bedre de som oppfatter ham som dette hullet man har i enden av fordøyelses-systemet som det kommer avføring ut av. Sammenligningen er ikke så far fetched heller, med tanke på den mengden dritt som har kommet ut av SC i denne tråden.  jesus maria (19. Jun 2008 07:53) *  IP Hvilken årgang var chablisen..? ;)  St. Able Ford (19. Jun 2008 09:02) *  IP Glitrende observert, oppsummert og formulert, Fjosok!  Scott Cameron (19. Jun 2008 11:20) *  IP Det er veldig bra Fjosok. 100% korrekt observert. Helt nydelig. ENDELIG: Det skal sies at å være et rasshøl på et dårlig useriøst diskusjonsforum ikke har noen verdens ting med hvordan man er og oppfører seg på privaten. For meg er dette 90% underholdning og jall, og 10% lærerikt godsnakk. Hadde seriøsiteten vært gjennomgående så hadde jeg naturligvis oppført meg deretter. Idiotisk ja, jeg vet, men morsomt er det. Snurfen: Jeg er ikke helt sikker, men jeg tipper at grunnen rett og slett har med prisen på stålet å gjøre. Det finnes mange Scotty Cameron GSS tour puttere, men disse koster skjorta. Etter min oppfatning så varierer Scotty sine serier en god del. Det finnes f.eks. mye ss303 med forskjellige finisher. Han har jo også mange i det myke såkalte carbonsteel stålet med flotte finisher og i blant setter han inn en enda mykere insert. Tidligere har det vært terillium inserts som består av en blanding av 13 typer metaller som ser ut som kobber og siste insert variant var av gss. http://cgi.ebay.com/NEW-Scotty-Cameron-Newport-II-GSS-Circle-T-TIGER-WOODS_W0QQitemZ110262637443QQihZ001QQcategoryZ115280QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem eller http://cgi.ebay.com/Scotty-Cameron-GSS-CAMERON-CO-009-Tour-Use-Only_W0QQitemZ170228934411QQihZ007QQcategoryZ115280QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem Jeg har for øvrig sett en del tour modeller av studio select med gss insert så de finnes, men ikke i stor skala. Jeg er litt på jakt etter en GSS putter, men det sitter litt inne med tanke på prisene. Det kan jo forresten hende det dukker opp en ltd serie av GSS?!... Men interessant spørsmål. Jeg skal undersøke litt nærmere.  FriDropp (19. Jun 2008 12:37) *  IP For interesserte: http://www.golfwrx.com/forums/lofiversion/index.php/t61521.html Sitat: "I work in the Steel industry and I can tell you for a fact that 303 GSS is the same as the any other 303 steel."  Scott Cameron (19. Jun 2008 14:58) *  IP Interessant. Jeg innrømmer lett at jeg ikke har peiling på stål. Men jeg trodde virkelig gss putterne var mykere enn ss303. Det er jo det de markedsføres som. Uansett kult å få vite at carbonsålet er det mykeste. Det er jo også de med desidert finest finish. Lurer på Cameron selv sier om dette... Host -marketing-  Bjørn Sveindal (19. Jun 2008 15:26) *  IP Jeg har nå søkt litt på dette med metaller og har funnet noen interessante sider om dette. http://www.golfwrx.com/forums/lofiversion/index.php/t108796.html Sitat: "From a scientific standpoint there is no difference but from a marketing standpoint the difference that has been generated is huge." Fant en del om div. metaller o.l. på http://www.efunda.com/home.cfm. Her sies det at Stainless Steel 303 har en hardhet på 160 HB, mens 1025 Carbon Steel (som bl.a. Tom Wishon bruker) har en hardhet på 126 HB. Aluminium, som brukes som slagflate på noen av Wishons puttere har en hardhet på 30 HB. Mye å lære om metaller, deres betydning, og viktigheten av markedsføring.  Snurfen (19. Jun 2008 20:49) *  IP Scott Cameron: Takker for svar! Min Studio Style Newport er i alle fall meget behagelig å putte med! Har ikke planer om å kjøpe noen fler, men hvis det stemmer det du sier, så er det sikkert slik at de som ønsker 303 GSS innlegg eller overflate på fronten, kan få det (men det koster). Jeg er glad for at jeg fikk kjøpt en 2007-modell til en "rimelig" penge! I morgen starter sommerferien, og den er lang! Min SC skal brukes meget i Norge og i Danmark! Gleder meg! God sommer!  scotty cameron (19. Jun 2008 21:32) *  IP newport 2<3  Scott Cameron (20. Jun 2008 21:02) *  IP Word up Snurfen. Himmerland 21-28 juni! ;)  Majorfan (21. Jun 2008 21:28) *  IP Har funnet en veldig interessant podcast-diskusjon med Scotty Cameron (Himself) og Frank Thomas på Edwin Watts. Kan høres på nett også. Stilig!  Hm (21. Jun 2008 21:29) *  IP Hva med å gi oss en link dit?  Majorfan (21. Jun 2008 21:29) *  IP Glemt lenken, her kommer den: http://www.edwinwattsgolf.com/podcast/golfbetter.html Håper den er akseptabel, selv om den er til et annet nettsted.  Wilson (07. Jul 2008 22:13) *  IP Han var ikke så fornøyd med putteren sin. ;-) http://www.youtube.com/watch?v=GR1_8HYTyKo&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=GDnyCERFPpY&feature=related  Smilende Sam (08. Jul 2008 10:09) *  IP Takk Charley Hoffman. Tusen takk. Det der har jeg alltid drømt om å gjøre.  Scott Cameron (08. Jul 2008 12:05) *  IP Det er så herlig å se litt passion! Blir instant fan av Hoffman for å si det sånn.  Rolf Åge (08. Jul 2008 12:19) *  IP Her har dere passion :) http://www.youtube.com/watch?v=kzm2KcpzRm4&feature=related  Testogolfer (08. Jul 2008 14:00) *  IP Min Scotty cameron putter har begynt å ruste utrolig mye i det siste. Pusser den med stålull og smører den med en type olje jeg fikk med da jeg kjøpte den. Noen som vet hvordan jeg kan bli kvitt denne rustingen?Irriterende at den blir dekket av rust, så snart den får en dråpe vann på seg....Dessuten har noe av skriften blitt borte etter all pussingen  hackz (08. Jul 2008 14:03) *  IP du kan blånere den:)  Smilende Sam (08. Jul 2008 14:47) *  IP Beviser vel at Woody er ganske tykk i hodet?  Rolf Åge___ (08. Jul 2008 21:40) *  IP Sam: lurer på hva som skjer om vi denger putteren i huet på Gunnar. Vi må teste neste gang. Jeg har en gammal putter jeg ikke bruker.  Scott Cameron (08. Jul 2008 23:49) *  IP Jeg har aldri hørt om noen som pusser scotty'en sin med stålull bortsett fra når man skal fjerne den originale finishen. Det carbonstålet som er i de "high maintnace" finishene på scotty puttere ruster veldig fort hvis de blir ribbet for finishen, men de holder seg veldig fint hvis man tørker dem godt og smører dem inn i baby olje etter hver runde. Hvis du vil ha tilbake finishen så registerer du putteren din på Scottycameron.com og sender den inn til scottys spa. Den blir som ny hvis ikke bedre. Ny finish og ny paintfill. Nytt skaft, nytt grep og nytt headcover får du også.  Ehm (09. Jul 2008 00:46) *  IP Hvorfor skal den bli bedre?  Ehm (09. Jul 2008 00:47) *  IP La meg refrasere: Hvorfor skal den bli bedre enn som ny? Tryllestøv?  Ehmm (09. Jul 2008 00:47) *  IP La meg refrasere: Hvorfor skal den bli bedre enn som ny? Tryllestøv?  Humm (09. Jul 2008 00:47) *  IP La meg refrasere: Hvorfor skal den bli bedre enn som ny? Tryllestøv?  Humm (09. Jul 2008 00:48) *  IP Oi her skjedde det rare ting med browsern. Beklager spam :)  Yngve (09. Jul 2008 01:23) *  IP ellers går det an å bruke Autosol polering....... helt suverent for å fjerne overflaterust og holde stålet fritt for rust. blir blank og fin samtidig også :D  Scott Cameron (09. Jul 2008 21:45) *  IP Den blir finere enn de ofte er når man kjøper dem "nye" i butikken. Dette har selvsagt lite eller ingen ting å si for spillet, men det er finishen vi snakker om...  GMT MASTER (02. Aug 2008 23:05) *  IP Scotty Cameron er best!  GMT MASTER (15. Aug 2008 11:37) *  IP leisure ikke leisuree.

Svar:
(Felter merket med * må fylles ut.)

Navn *
E-post
Innlegg *
	(Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, kan bli fjernet.)

terms of service

 Tilbake til innleggsoversikten      (Her bruker du kun ett nick!)