|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Provisorisk - 30. Jan 2006 kl. 00:43 * IP
ufattelig flaks Bjørnstad!!
Gratulerer med en 10. plass og deltagelse neste helg!! Vannvittig flaks :-))
Tim Clark
Jesper Parnevik
Brandt jobe
BOMMER ALLE EN DRØY METER PUTT PÅ 18. HULL FOR AT BJØRNSTAD SKAL KOMME BLANT DE 10 BESTE!!! helt vilt
|
  HenrikFan (30. Jan 2006 09:45) * IP
Jepp, det stemmer. Satt i går kveld og regnet det som sikkert at noen andre på -7 satte en birdieputt på 18 og sendte Henrik ned på T11.
Det var kanskje meant to be med 10 plass!
  Skrens petronella (30. Jan 2006 09:57) * IP
Makan til uvant situasjon. Mens Tiger og co. gjør opp om hvem som skal havne i omspillet står 3 gutter over oppdaterknappen på pga.tour.com og play by play information for å se om Jobe, Parnevik eller Tim Clark setter putten og tiendeplassen forsvinner ut i det blå. Første gang det nesten var uinterresant hva som skjedde i toppen i en periode. Nå får vi se Henrik i Phoenix, som må være den mest gøyale turneringen på hele pga touren. Tror det er par 3 hullet nr 16 der du blir møtt av et folkehav som minner om stadion på en VM finale i fotball. Og den turneringen med desidert mest tilskuere av alle. Det blir flere sene helger nå og trøtte øyelokk på jobben mandag morgen. Grattis Bjørnstad.
  Helmers (30. Jan 2006 10:19) * IP
Nå får vi jo se han tre uker på rad! Det er artig.
  tak, oslo (30. Jan 2006 11:19) * IP
På det første hullet han fikk bogey på fikk vi vel aldri se hva som skjedde etter at han hadde slått inn i publikum og
ballen komm ut igjen.
Da lå han jo i roughen rett ved siden av greenen.
Når vi fikk se han igjen etter en stund lå han fortsatt
på samme sted så det ut som, så han må ha duffet et slag der.
Noen som fikk med seg dette?
Skrens petronella (30. Jan 2006 11:31) * IP
Han prøvde å floppe den opp, men det gikk bare litt opp og satt seg i roghen igjen 20 cm før greenkant. Det var rett nedoverbakke etterpå og du så putten forsvant i nedoverbakken.
  Calle (31. Jan 2006 10:15) * IP
Eller "makan til dyktighet".....Henrik satt vel en 3 meters birdie på 18 hull for å få 10 plassen.....
Lite flaks i golf egentlig...
  Provisorisk (31. Jan 2006 11:30) * IP
ja sant det Calle...Bjørnstad hadde jo full kontroll på at de skulle bomme de puttene under meteren.. Det var jo ikke flaks overhode, hva i all verden tenkte jeg på?? Han satt jo og styrte det fra garderoben han
Beklager så mye Bjørnstad meget dyktig av deg at de bommet på den meterputten!!
Calle (31. Jan 2006 11:39) * IP
Henrik bommet vel knapt en metersputt på fire runder (dyktighet). Tre stykker bommet 1 meters putter på siste hull (udyktighet).
Henrik leste greenen riktig, dyktighet. Henrik satt putten sin på linjen, dyktighet. Henrik satt riktig hastighet på pøtten, dyktighet. De tre andre misset på disse tingene, udyktighet....
Snakk om flaks i golf kommer stort sett fra folk som ikke har peiling på hva spillet handler om.
  pap (31. Jan 2006 11:55) * IP
Jeg mener man på ingen måte skal undervurdere 10.plassen til Henrik! Men det regner jeg ikke med at det er noen her som egentlig prøver å gjøre.
Calle:
Slik jeg forstår deg, så sier du at det ikke er noe som heter flaks i golf.
Klart det er noe som heter flaks, også uflaks.
Jeg får prøve å ta ett par eksempler:
- du slår putten hard i bakkant, ballen treffer koppen nede i hullet(som banemanskapet ikke har satt langt nok ned) og spretter ut. Putten va kjempe bra, men hvorfor bommet du da!?
- innspillet treffer uheldigvis(?) flaggstanga, spretter litt tilbake, for så å spinne ned i vannet. Udyktighet?
- utslaget som blir slått 30 meter inn i skogen, treffer en stein og finner veien tilbake til fairway. Det er nok beregningen.
Henrik spilte kanonbra, havnet på -7, dyktighet!!!! Men flaks(for han) at tre andre er udyktige å bommer sine metersputter.
  Fooore (31. Jan 2006 12:07) * IP
Og det som var ekstra morsomt med de 3 bommene på hull 18 var at ingen av dem ble sendt live på tv, men alle hadde samme reaksjon fra publikum som tilsa at de hadde bommet.
Deilig følelse å høre "åååå" på alle 3 slag!
Ift det å bomme en 1-meters pøtt: udyktighet og sløvhet! Selv for meg som er høy-handicapper er det for dårlig!
hcp 17
  Flaggkommandøren (31. Jan 2006 12:11) * IP
Som Groucho Marx en gang sa, da han ble spurt om hvilket slag som var det vanskeligste i golf: "I find it to be the hole-in-one."
Her gjelder bare dyktighet, selv om det heter at en god spiller i golf skal ha tur.
Groucho sa visst også, på spørsmål fra en reporter etter en runde, at det vanskeligste slaget i golf er da ballen treffer et tre ved siden av greenen, fyker ned i en bunker, treffer en sten i bunkeren, spretter opp på greenen og ruller rett i hullet. Det hadde han gjort bare én gang, og det var i dag, sa han.
  Runaldinhio (31. Jan 2006 13:47) * IP
Hvis dere leser stats`n han sis , sa er det KUN 1 mann som ikke hadde en 3 pott pa 4 dager og det var Henrik B , sa flaks ang putting nope, var de andre som var udyktige .
Uspa tour 2006 nr 1 pa ikke og ha 3 puttet .....
  Provisorisk (31. Jan 2006 13:50) * IP
liten vits å forklare dette for deg videre calle. Du kommer ikke til å skjønne det allikevel.
Provisorisk (31. Jan 2006 17:08) * IP
Bjørnstad har jo ikke noe med puttinga til de 3andre å gjøre?? Han er jo ferdig og sitter i klubbhuset!! Klart de andre var udyktige, men hadde bjørnstad flaks i at de bommet på putten???
Sitte å påstå at Bjørnstad var dyktig for at de var udyktige å bommet på putten er jo helt høl i hue.. Spiller ingen rolle at han enda ikke har hatt en 3putt eller bommet innenfor 2.5meter enda
I am beautiful (31. Jan 2006 17:22) * IP
Det hjelper med høl i huet her.
  Jørgen (31. Jan 2006 17:29) * IP
Tror det var Ian Woosnam som sa noe sånt: "Golf er et spill med veldig mye flaks. Men jo mere du trener, jo mere flaks har du."
  Kokken (31. Jan 2006 17:31) * IP
Hva er det du vil med dette Provisorisk?
Unner du ikke HB resultatet?
Det kan jo hende at noen av de andre hadde hatt masse flaks
på de foregående hullene, sånn sett går det liksom opp i opp.
Kokken (31. Jan 2006 17:33) * IP
Jørgen. Jeg tror det var den store Ben Hogan.
Men det er ikke mindre sant av den grunn
Provisorisk (31. Jan 2006 19:24) * IP
Han sa: The more I practice the luckier I get
Provisorisk (31. Jan 2006 19:31) * IP
Grunnen til at jeg tok opp dette emnet var at det var ikke mange Tv seere som visste om dette dramaet. Westereng sitter jo bare å maser om hvor god Tiger er i golf, så ut som han ikke visste hva som foregikk. Det var ufattelig spennede for folk som er over middels intresert i golf. Men den andre grunnen til at jeg tok det opp var nok at jeg ikke unnet Bjørnstad dette! du gjennomskuet meg der Kokken
Kokken (31. Jan 2006 19:37) * IP
Jeg forstår???
Calle (01. Feb 2006 15:12) * IP
PAP illustrerer hvordan manglende forståelse gjør at man strør om seg med flaks og uflaks.
Det første eksemplet ditt med at du banker balllen i bakkant i et hull som ikke er satt riktig og hopper ut. Er du dyktig slår du løsere, er du dyktig ser du at koppen står feil. Greenen er det området på en golfbane som er mest forutsigbar og der det er minst flaks.
Er det noe jeg hater så er det slike som deg som etter en lipp out påberoper seg uflaks. Nei, nei, nei, du er ikke dyktig nok. Er du dyktig leser du riktig , ser spikes merker, ser ujevnheter og tilpasser pøtten....
Så kan det være enkelte eksempler på flaks som du nevner med ballen som går langt til skogs og kommmer inn igjen. Som regel er det svært sjelden riktig å bruke flaks om det som skjer på banen og særlig ikke i Hneriks tilfelle på søndag.
  Provisorisk (01. Feb 2006 16:57) * IP
Fullstendig skivebom Calle!
Like greit å si at du er dyktig når du får 7rette i lotto
Her er det ikke Henrik som rår, han er overlatt i hendene til de andre.
  Kokken (01. Feb 2006 18:07) * IP
Hvorfor ikke kalle det udyktighet av de andre
  pap (01. Feb 2006 18:16) * IP
Hei calle..
Du kan det du!! Mange slår putten hardt i bakkant for å unngå ujevnheter på green. Men dette forstår vel ikke du!!
Jeg må også spørre, hvor tid sa jeg at jeg kalte en lipout for uflaks? Du må lese hva som ble skrevet, ikke tolke og anta. Lipout er udyktighet!!
Men ellers godt å se at du kommer deg ned på jorden, og innser at det er flaks også i golf! Ref."Så kan det være enkelte eksempler på flaks ..." Da er det nok ikke lenge før også du klarer å skille mellom udyktighet og uflaks!!
Provisorisk (01. Feb 2006 19:09) * IP
Siste gang jeg sier noe i denne tråden..... klart det er udyktighet av dem det har jeg sagt tidlere(les lengre oppe) men flaks for Henrik
Grunnen til at det er griseflaks for Henrik er at alle de 3 setter minst 95 av 100 sånne putter
  Sigbjørn (01. Feb 2006 20:33) * IP
Trur dere er på "bærtur" alle sammen, det var på ingen måte Henrik som hadde flaks, han var utrulig dyktig, men det var dei nevnte spillerne som bomma sine pøtter, som var "uheldige".
(rekner med at du ikke klarer å holde det du skriver i innlegget over nå, Ronny)(Provisorisk)
|
|
