|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  olsen - 29. Dec 2006 kl. 11:46 * IP
klubb bytte
er det ikke mulig å bytte klubb etter 31.12. hørt at man kan bytte så lenge man ikke har spillt en turnering for sin gammle klubb
|
  Facit (29. Dec 2006 11:58) * IP
Du kan bytte klubb når du vil. Men du kan risikere å få krav om medlemsavgift også fra gammel klubb dersom du venter til etter nyttår.
  Aagolf (29. Dec 2006 15:38) * IP
Alle klubber som er tilsluttet NGF har 31.12 som økonomisk oppgjørsdato.
DVS, At dersom du ikke har meldt overgang innen 31.12 så må gamleklubben betale avgiftene til NGF.
Du er juridisk ansvarlig for medlemsavgiften til gamleklubben dersom de ønsker å kreve denne inn.
Du har selvfølgelig lov til å være medlem i så mange klubber som du ønsker, men du kan kun ha en hjemmeklubb.
Du kan kun delta for en hjemmeklubb i året dersom du har deltatt på en NGF turnering.
  PGK (29. Dec 2006 18:05) * IP
Siden NGF har slike regler med hensyn til medlemsavgift, burde klubbene etter min oppfatning avhold årsmøte før nyttår. Det kunne jo tenkes at de på kommende årsmøte vedtar kontingenter som gjør at det er grunn til finne en annen klubb som mer er i samsvar med egen økonomi.
Aagolf (29. Dec 2006 18:11) * IP
Det er mange som mener det PGK. Det er sikkert noen klubber som har det også. Men vanligvis vet en jo på forhånd hva som er forslaget til kontigent. Normalt blir jo det klubbet igjennom på årsmøte.
  YJO (30. Dec 2006 00:52) * IP
vet en vanligvis hva som er forslaget til kontingent?
den var ny!
hvem er denne "en"?
Aagolf (30. Dec 2006 07:27) * IP
En, YJO, er alle som ønsker å få vite dette. "en" rett og slett spør seg for hos de ansvarlige, eller leser fremlagte utkast på klubbenes hjemmesider.
Dette er da enkelt.
  Huff (30. Dec 2006 23:21) * IP
I min klubb kommer forslag til kontingenter etc ca 10 dager før årsmøte. Årsmøte er i feb. "En" har dermed ikke fakta pr 31/12.
YJO har rett.
  Petter (30. Dec 2006 23:50) * IP
Ja, YJO har rett. Systemet i dag er idiotisk fra et forbrukersynspunkt. Ved å være medlem i en golfklubb i Norge i dag forplikter man seg til å betale et beløp man ikke aner størrelsen på. (Noen få hederlige klubber er unntaket som bekrefter regelen).
Aagolf (31. Dec 2006 10:00) * IP
Da her der begge jo god anledning til å si fra på neste årsmøte at dere ikke liker systemet. Forøvrig er de aller fleste golfklubber "et spleiselag som balanseres med kontignter og dugnader" og måles ut fra det.
PGK (31. Dec 2006 12:22) * IP
Jeg oppfatter det slik at Aagolf mener at det er styre/ledelsen i en klubb som bestemmer og at årsmøtet bare skal strø sand på de forslagene som kommer. Hvorfor kan ikke NGF endre reglene sine ved enten å kreve at årsmøtet skal være avholdt før 31.12 eller at det beteles en avgift ifølge mdelemstall pr. 1.3 evt 1.4?
Aagolf (31. Dec 2006 12:34) * IP
Det må da være opp til hver klubb å bestemme når de ønsker å avholde sitt årsmøte. Det står som regel i statuttene. Det kan da ikke være en sak for forbundet. Det er da heller ikke noen grunn for forbundet å gå inn for avvikende regnskapsår bare fordi PGK mener det.
I alle veldrevne klubber er det god kommunikasjon både mellom medlemmene og med valgte tillitsmenn og ikke det minste problem å få informasjon om forventet kontigent
  x (31. Dec 2006 13:23) * IP
Skal vi egentlig synes synd på dere som på død og liv må se prisen på neste års avgift som vedtas av dere og alle de andre på årsmøtet.
Når dere er så likeglade at dere ikke stiller på årsmøtet (noe jeg regner med at dere "forbrukere" er) så sier dere egentlig at dere er likeglade med hvordan det går med klubben bare dere slipper billigst mulig unna, skitt på alle dere andre. Dere "betaler" jo for å spille, så da så...
Huff (31. Dec 2006 14:34) * IP
Siden sesongen er over i midten av oktober i den delen av Norge som har de fleste medlemmene burde det være mulig å avholde årsmøtet i desember.
Spesielt siden frist for overgang er 31/12.
Kan være annet enn bare årsavgift som blir vedtatt på årsmøte.
For meg er det ett fett. Jeg har langsiktige planer med mitt medlemsskap, men skjønner at de som er på vippen.
Huff (31. Dec 2006 14:35) * IP
skulle være
men skjønner at de som er på vippen ønsker å vite mer før 31/12
Aagolf (31. Dec 2006 15:55) * IP
Huff er da tydeligvis enig i at årsmøtet er rette plassen å ta opp disse spørsmål. Da er det bare å sende inn forslag og følge dette opp. Værre er det ikke.
Huff (31. Dec 2006 16:00) * IP
Greitt det Åse, men det betyr ikke noe for meg serru. Så jeg står over
  Lars (19. Jan 2007 14:50) * IP
Regnskapsåret avsluttes 31.12. En av de viktigste elementene på årsmøte er gjennomgang av regnskap og budsjett. Størrelse på kontingenten hører naturlig inn under dette.
NGF er underlagt NIF sine lover og regler, og det er disse man forholder seg til vedr. medlemsstatus 31.12.
Man må møte på årsmøter for å argumentere for sine synspunkter også vedr. størrelse på kontingenten.
Tror det hører til sjeldenhetene at det gjøres større endringer i kontingenten, uten at det på forhånd gjøres kjent blant medlemmene. Og det er da viktig å skille mellom kontingent og det som er av avgifter for den andel/aksje man evt. har anskaffet.
Det er en løsning for de som evt. har problemer med usikkerheten om kontingenten blir på 500 kroner eller 600 kroner. Meld deg ut før 31.12 og meld deg inn igjen når kontingentene er klare.
  Dilter (19. Jan 2007 16:09) * IP
I de fleste foreninger jeg har bekjentskap med så er det ikke vanlig å gjøre noe vedtak på årsmøtet vedr. kontingent. Det er vanligvis en styresak. Budsjettet likeså. Men styret må jo velges av årsmøtet, som også må godkjenne regnskapet.
At styret velger å presentere argumenter for økt kontingent på årsmøtet er en annen sak.
  Vedtekter (20. Jan 2007 18:59) * IP
Til Dilter. Mulig du blander sammen medl.kont. med spillerett og bladavgifta til ngf. (noen har det inkl. i medl.k)
Jfr. vedtektene som alle IL i Norge er underlagt:
§ 4 Medlemskontingent og avgifter
Medlemskontingenten fastsettes av årsmøtet og betales forskuddsvis.
Andre avgifter/egenandeler kan kreves for deltakelse i lagets aktivitetstilbud.
Det er årsmøtet som behandler regnskap for perioden 0101-3112, årsmelding, budsjett og for de fleste også en handlingsplan (for golf; kan være sportslig plan og en anleggsplan)+ innkomne saker og valg.
  Erik____ (21. Jan 2007 14:12) * IP
Jeg synes dette er en håpløs ordning.
For de som ikke vet hvor de skal bo, og dermed ikke vet hvor man kan spille Golf innen den 31.12, så kan man jo ikke finne seg en ny klubb innen det.
  Green (21. Jan 2007 14:32) * IP
Jeg synes det er en forståelig ordning.
Når årsmøtet er etter 31 des så VET man hvor mange medlemmer man har som minimum og kan fastsette kontingenter iht det. Det betyr at man kan ha en mye mer forutsigbar inntekt og balansere utgifter mot det.
De fleste klubber er spleiselag og de som spiller på banen må dele utgiftene.
Erik____ Skjønner ikke hva du spør om. Når vet du da hvor du skal bo? Skulle alle bare tenke slik ville det ikke bli baner. Noen må være med å garantere drift av banen. Noen = Medlemmene.
  Solskinnsgolferen (21. Jan 2007 14:34) * IP
Erik: Det er jo lov å melde seg INN etter nyttår. Man må jo ikke til enhver tid være medlem i en klubb. Dersom du gjerne vil være det så kan du jo være postkassemedlem i en billigklubb og så kan du melde deg inn i klubben du vil ha spillerett på når du vet hvor du bor.
Erik____ (21. Jan 2007 14:50) * IP
Solskinnsgolferen:
Det var en viss redaktør her på denne siden, som mente det var umoralsk å være medlem i postkasseklubber.
  Fooore (21. Jan 2007 15:31) * IP
Det er lov å ta egne avgjørelser uansett om noen andre kan hende er uenige.
De fleste klarer nok å velge hvilken de vil være medlem i, om de ikke klarer dette blir det sikkert tøft å ta diverse valg ute på banen også.
  Finn (22. Jan 2007 12:22) * IP
Ser at alle innlegg diskuterer når årsmøtet og dermed prising av neste års spill avgjøres.
Hva med å tilpasse NGF periodisering til golferenes virkelige liv ?
Så vidt jeg vet spiller vi ikke golf for at NGF skal ha noe å gjøre ?
  Facit (22. Jan 2007 13:15) * IP
Det du nå sier Finn, er at hele idretten skal tilpasse seg golf. Det er faktisk idrettens regelverk som følges.
  Vedtekter (22. Jan 2007 22:49) * IP
På idrettstinget for en del år siden ble dette ryddet opp i. Det er som Facit sier - sånn er det bare. Norsk idrett er mye mer enn golf. Dessverre er det alt for mange innen golfverdenen som glemmer at vi er ett il.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
