Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
 Jan Erik - 06. Dec 2006 kl. 14:57 * IP
Om idioter på vintergress
Noen som hørte Østlandssendingen i går, tirsdag? Eller "P3-morgen" i morges? Den eldre (utgamle) idioten (unnskyld – lite reflekterte herren) på Haga som uttalte seg til NRKs reporter?
I yr glede over å kunne spille på nyklipte greener i desember, mente han at "klimaforandringene har sine positive sider", og "dette med ozonlaget, nei, det er ikke så farlig for meg"... osv. osv.
Man trenger ikke være den skarpeste kniven i skuffen for å ane hva sånne uttalelser kan gjøre. NRK P3 har som nevnt allerede snappet innslaget og lempet det fra distrikts- til riksradio. Det er ikke usannsynlig at fyren er blitt sitert i andre kanaler også.
Det er akkurat slike vi trenger! Fra før har vi "motstandere" som synes golf er for arealkrevende. Det er lite miljøvennlig, og vi spillere er snobber. Fra i dag har vi antakelig fått en ny skare som mener vi er komplette idioter også.
Redaksjonen ler antakelig så de rister, og intervjuet blir brukt for alt det er verd. Forsøk på dementi hadde antakelig både blitt avvist og virket mot sin hensikt.
Og egentlig er vel dette innlegget også nytteløst, for han som til de grader har bæsja i skuffen leser neppe dette. Han har kanskje hørt ordet internett, men sitter vel egentlig å lurer på hvorfor telex-maskinen er så stille.
|
 Solskinnsgolferen (06. Dec 2006 15:08) * IP
Hvis jeg ikke var en aktiv skiløper så skulle jeg nå saktens sagt meg hjertelig enig. Jeg kjenner mange folk opp i årene som godt kunne tenke seg snøfrie vintre. Dette må jo være en positiv side ved drivhuseffekten. Eller mener du at det er en negativ side ved klimaforandringene at man kan spille golf på sommergreener i desember?
 Jan Erik (06. Dec 2006 15:22) * IP
Hva sier man til folk med horisont til egen skitupp eller køllehode?
Som Marie Antoinette? Gi dem kaker!
 Solskinnsgolferen (06. Dec 2006 15:26) * IP
Sweet. Kake... Nam... Napoleonskake hadde vært fint :)
Men helt seriøst så har jo drivhuseffekten både positive og negative sider. Golf i desember er jo unektelig en positiv en, men det betyr jo ikke at den ene positive veier opp for alle de negative som mer ekstremvær, potensielt høyere vannstand og tørke og generell ufyselighet.
 Enur (06. Dec 2006 16:13) * IP
Nå må du konsentrere deg om eksamenen din, Solskinn!
12.desember er ikke langt unna, og du MÅ ikke ha innlegg på hver eneste tråd som startes her! :)
 aagolf (06. Dec 2006 17:20) * IP
Drivhuseffekten er menneskeskapt. Det underlige er at været var likt på slutten av både 1700 - 1800 tallet.
Molde vintre, mye regn og ras. Historien ikke bare gjentar seg, den utvikles også. Så får vi heller se det positive i det og benytte banene som er åpne.
Produsere vinter er det vel ikke mange av oss golfere som kan :-)
 Don Pedro (06. Dec 2006 17:30) * IP
Har du noen gang hørt om ironi?
Til din orientering,den lite reflekterte herren kjører diesel!
 jonag (06. Dec 2006 18:02) * IP
Dessverre tror jeg at det eneste vi får fra varmere gjennomsnittstemperatur er mer av alt. Det blir mye mer energi tilgjengelig og uværene blir kraftigere, heteperiodene varmere, kuldeperiodene kaldere, regnet mer nedbør, mer snø, mildere vintre, kaldere vintre, mer tørke, mer oversvømmelse. Mer av alt og mindre stabilt vær.
Hørte at når det nå smelter mer is i arktis, så dannes det mer kaldt vann som stuper ned i dypet og drar ned mot Canada og USA. Men dette går at suget etter varmere vann også øker slik at kanskje golfstrømmen blir kraftigere. Dette gir så mer vanndamp og mer varme til oss og vi får mer lavtrykk.
Tja, vi skal vel alltids overleve været, men det viktige å tenke på er at problemet er vi forurenser langt over det nivået som ville holde miljøpåvirkningen konstant. Vi må altså først senke forurensningen til lave nivåer før vi kan begynne å se at drivhuseffekten snur og blir mindre.
Det er en utfordring det.
 Sigbjørn (06. Dec 2006 22:27) * IP
Hei Jan Erik
Får inderlig håpe at dei respektive, som gjorde intervjuet du referer til, får lese ditt innlegg, for DU er jo HEILT på sidelinja.
Ha en god kveld
 Pro V1 (07. Dec 2006 09:45) * IP
Jeg er litt enig med Jan Erik. Med snøfrie vintre forsvinner endel av bevegelsesgrunnlaget, og adferds mønsteret til barna. Da er det kun de med rike foreldre som har hytte på fjellet som får glede av å gå, kjøre og hoppe på ski. Dette kjennetegner mye av allsidigheten i barns utvikling og er en solid faktor og grunnlag for senere aktivitetsmønster. Uten denne både kondisjonsmessige (langrenn) beveglighet/styrke/balanse (alpint) og spenst/flyfølelsen/mestring (hopp) er jeg redd at allerede mange av dagens playstation barn blir enda fattigere på mestringsiden, og blir således seende ut i tiden fremover. Jeg blir litt kvalm av å se 7-8-9 åringer som alledere utvkler fedme pga. innaktivitet og for mye stillesitting. Den allsidige leken generellt i snøen for barn er også viktig med tanke på aking, snømannbygging og eller alt som gjør at de kommer seg ut og beveger seg.
Selv om alt dette går utover golfen og tidligere sesongslutt, velger jeg heller å ha en syn som gagner alle fremfor mine private golfbehov. For andre som har valgmuligheter, er jo Spania og andre land i korte og lengre perioder et alternativ.
 tilskuer (07. Dec 2006 10:30) * IP
Jeg tror du overdriver betydningen av det omtalte intervjuet betraktelig Jan Erik. Litt galgenhumor kan jo være på sin plass i en tid hvor alle fokuserere på alle de negative konsekvenser av drivhuseffekten. At vi golfspillere ikke er av de skarpeste knivene i skuffen blir jo stadig fremhevet på dette forumet, så det kan vel ikke ovverraske noen. Når det gjelder fravær av snø tror jeg ikke dette isolert sett vil ha stor betydning for barnas aktivitetsnivå, da det det finnes mange aktiviteter som kan foregå uten snø - det skjer jo hele sommeren. Ellers registrerer jeg jo at flere og flere av vinteridrettene jobber for å komme innendørs uansett. Jeg tror derfor at den globale oppvarmingen vil ha en del negative effekter som er viktigere enn en vridning av konkurranseforholdet mellom sommer- og vintersport.
 Jørgen (07. Dec 2006 10:52) * IP
jonag:
Noen sier at Golfstrømmen (altså havstrømmen som ikke har noe med spillet å gjøre) kommer til å bremse opp som en følge av klimaendringer.
Sannelig ikke godt å vite hva man skal tro. Jeg savner snø å gå på ski på, men savner ikke snø å måke.
 Jan Erik (07. Dec 2006 13:00) * IP
En liten presisering: Alle kan mene hva de vil om ozonlag, drivhuseffekt og gress kontra snø. I øyeblikk av egoistisk iver synes antakelig de fleste av oss at en runde på nyklipte greener i desember er en eksotisk avveksling.
Men – IKKE SI DET TIL NRK!!!
For mange er golfere fortsatt en snodig/uglesett/snobbete/teit gruppe mennesker. Det denne omtalte figuren sa for åpen mikrofin, bidrar bare til å sette flere streker under slike oppfatninger.
 YJO (07. Dec 2006 13:23) * IP
Jan Erik,
jeg er dessverre sterkt uenig med deg, men det er av idealistiske årsaker.
jeg mener helt klart at hvis du har en mening du blir spurt om, så si sannheten, og ikke prøv å gjemme det bort for å skjule sannheten for menigmann.
At det er kontroversiellt, får så være, og at det er egoistisk å tenke det og mene det, får også være, men at en person som blir intervjuet på død og liv skal vise frem en side av seg selv som han/hun ikke står for personlig er jeg sterkt imot.
Se på Tutta! Hun er seg selv, og får pepper uansett hva hun sier og gjør i presse. årsaken er enkel i mine øyne. verden vil bedras av falske uttrykk og tilpasset moral for mengdene.
hva slags forbilder får vi når meningene er korrumperte?
Dette blir akkurat som det som skjedde i går, hvor Ari Big Behn sa han stemte arbeiderpartiet, men zine ztemte ezzer og hodet på zkakke...
"Jeg har jo en..... fri.... rolle..... jeg er jo..... forfatter, ikke zant!"....
joda, jeg synes også han er flåsete og pompøs, selv om jeg ikke kjenner han annet enn gjennom media, men hvis det skader kongefamilien at en flåsete pompøs blære sier han stemmer rødt, så er det oss som dømmer dem som det er feil på, ikke de som ytrer meningen sin når de blir spurt.
Må jo bare påpeke til slutt at dette er min egen mening, og ingen påstand om generelle holdninger.... hehehe...
 Platypus (07. Dec 2006 14:02) * IP
Kan noen hinte om Solskinnsgolferens egentlige navn slik at vi kan unngå å ansette ham ?
 jesus maria (07. Dec 2006 14:13) * IP
hva heter du'a?
 Solskinnsgolferen (07. Dec 2006 14:17) * IP
Dersom du kommer fra en arbeidsgiver som ikke evner å finne ut mitt egentlige navn, det er skrevet flere ganger på forumet, samt bruker debattfora på internett som din primærkilde ved ansettelser så tror jeg du bør ha større bekymringer enn frykten for å ansette en fremtidig stjernejurist. :)
 n0ldus (07. Dec 2006 14:39) * IP
Jeg tror personlig at en stjernejurist ville skjønt at han ikke kan starte karrieren sin med å gå imot lover og regler, så lenge de ikke bryter med egen moral og etikk.
Alle gode advokater(selv om de er grusomme mennesker hihi) vet at egen moral og etikk ikke eksisterer, og at det kun er lov-tolkninger som teller, uansett setting....
Der har du dessverre et manglende gen, Sunnyboy, for du skal reagere etter handling og ikke konsekvens, og vil falle tvers i gjennom , og til nød ende om som en Brynjar Meling, som bare tar tilfeller som er hatet, fordi det er de eneste som vil betale for hjelpen.... hihihihi.....
Nei, legg fra deg moralen, etikken, og selvsagt også DITT syn på ting, som mange her inne mener er skrudd(jaja, skyte seg selv i benet, men vil jo bare opplyse deg), så vil du kanskje havne på JUSSBUSS eller jobbe som trainee på ettellerannet hedemarkskontor, men stjernejurist, det ambisjonsnivået nekter jeg å tro du har, siden du kaster bort tiden din med å hetse Henrik Bjørnstad og krangle i evigheter om sensur på golfsiden i stedet for å ha full fokus og trøkke på så du kan tråkke på noen tær på din vei mot toppen...
HEHEHEHEHE...
NB! Mye tull og tøys og ironi her, jeg aner jo ikke hvem sunnyboy er engang, så jeg trekker tilbake ALLE uttalelsens om ALLE personene nevnt over. Sånn: Ingen nevnt, ingen glemt.
god jul....
 Solskinnsgolferen (07. Dec 2006 14:51) * IP
Deg om det. Takk for tipsene...
 Jan Erik (07. Dec 2006 15:35) * IP
YJO;
I prinsippet er jeg enig. Selv driter jeg i hva slags politisk grunnsyn Ari Behn måtte ha. At han flagger det, får neppe konsekvenser for noen – gift med prinsesse eller ikke.
Men av bitter erfaring har jeg lært at overfor pressen varer ikke nødvendigvis ærlighet lengst. Fordi de kan klippe og redigere. Det er mulig at denne fyren jeg skjeller ut sa noe vettugt. Men det fikk vi aldri høre. Hvis han hadde reflekterte meninger om klimaforandringer, ble de nennsomt fjernet på veien til de 1000 hjem. Resultatet er at han framstår som dust, på vegne av "golferne".
 Draw (07. Dec 2006 16:05) * IP
Jan Erik, tror du virkelig at folk er så dumme?? Føler du deg representert av denne fyren du snakker om??
Hvis de intervjuer en bilist som ytrer misnøye om fartsgrensen på 80 km/t, og vil ha denne justert til 120 km/t, snakker han da på vegne av alle bilister?? Ta det helt med ro -det er nok ikke skjedd noen stor skade på oss som "gruppe"....
Forresten så forstår jeg at man blir litt småyr av å få spille golf i desember, og da er ikke tankene akkurat langsiktig innstillt.
 Sigbjørn (07. Dec 2006 18:52) * IP
Det er nok slik at den naturen som me lever i styrer klimaet sjøv, med eller uten menneskelig påvirkning. Går man tilbake i historien, kan man finne ut at det har vert både "trope" tider her i norden, og "istider". i mellomeuropa har det vert perioder på 20 - 40 år, nesten uten snø, så har det vert "kuldeperioder" som vi hadde her i Norge i krigsåra, som var uvanlig kalde. på 1970 tallet hadde vi et år, der det ikke hadde vert ei frostgrad til jul, og på 1960 talet hugser eg me gjekk på skeiser på vatnet heima 25. oktober.
Det som faktisk er det største problemet med vårt klima i dag, er at det er så "forbannet" mange "forståsegpåere" som trur dei veit alt.
Vil på ingen måte meine at me ikke påvirker klimaet, men det er grunn til å stille ei rekke spørsmålsteikn med "forsker" uttalelser.
 Pål Pot (08. Dec 2006 08:55) * IP
Vil bare påpeke at Marie Antoinette aldri har sagt "la de spise kake" (eller broche som hun sa, ikke akkurat kake, men heller ikke brød) når hun fikk høre om at de fattige ikke hadde råd til brød. Saken er at denne setningen er tillagt mange personer, og man finner tilsvarende anklager nedskrevet flere år før Marie antoinette ble født. ANtagligvis har denne historien kommet frem fordi fiender av hoffet ønsket å sverte henne.
 Pro V1 (08. Dec 2006 09:07) * IP
Enig i mye av det du sier Sigbjørn om tidligere snøfrie vintre. Men stiller du spørsmåltegn ved Amlid sine teorier om forskningen på gresstyper og hva de evt. kan tåle med tanke på grobunn, vekstforhold etc.? Han er regnet som en av de fremste i Norden.
 Janne (08. Dec 2006 10:44) * IP
Sigbjørn; det kunne jo være interessant å høre hvilke spørsmålstegn det er du har.
Ellers har jo Pro V1 et poeng, nemlig at det er "teorier" forskeren kommer med. Han har vel aldri jobbet på en golfbane, så vidt jeg vet, og det foregår mye på golfbaner som ikke er lett å forske: Greenene på forskningsstasjoner blir jo ikke belastet med annet enn enn "spike-rulle" som rulles noen ganger i uka. Det er litt forskjell på dette og 30.000 runder på 6-7 måneder, som flere av banene har.
Greenkeeping er jo ikke noen vitenskap, så selv om to vintere på rad er veldig like, og greenkeeperen gjør akkurat de samme tiltak begge år, er det langt i fra sikkert at resultatet blir det samme. Men jeg sier ikke at ikke forskning er viktig og at Aamlid gjør en god job!
 Sigbjørn (08. Dec 2006 18:08) * IP
Beklager, med forskeruttalelser meiner eg forskere på vær og klima.
 t (08. Dec 2006 19:52) * IP
Sorry Sigbjørn.
Men den lille respekten eg hadde igjen for deg forsvann plutselig.
 t (08. Dec 2006 19:55) * IP
No set eg meg og ser på meningsfellane dine Carl I og elskerinna på nytt på nytt
|
|