|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  jonny - 28. Apr 2006 kl. 23:00 * IP
Trener han nok ?
Jeg er en stor beundrer av HB, og fryder meg når han gjør det bra. Allikevel lurer jeg på om han er ydmyk nok. Jeg husker meget godt et intervju da han spilte på Europatouren og hadde gjort det dårlig. *Golfen min er i verdensklasse*.
Ordrett sitat. Vel, golfen hans tyder ikke på det.
For noen uker siden uttalte han at *jeg trener ikke noe særlig putting*.
Han har gjort det godt hittil på PGA-touren, og har kapasitet til å kjempe i toppen, men med innspillene til greenene og med det han viser på greenene, blir det vanskelig å kjempe i toppen. Hittil har han gjort det kun en gang, i Buick Classic.
Trener han nok ? Går han på rangen etter en runde ? Står han 3 timer og trener putter ? Noen som vet ?
jonny
|
  goof (29. Apr 2006 01:49) * IP
jeg vet det ikke, men jeg tror han trener nok. :)
  Kaare (29. Apr 2006 15:05) * IP
Være ydmyk? Bare tull!Riktig innstilling er at "jeg er best"!Det er demotiverende med en innstilling som går ut på at "jeg håper jeg klarer cut'n"!Nei,stå på Henrik,dette kan du.Vær selvbevisst!Men du burde kanskje få deg en ny
putter!Lykke til!
  Pål Pott (04. May 2006 12:13) * IP
Så lenge han klarer cut'en så kan man forsåvidt si seg enig i at hans spill er av verdensklasse-
  Duffy (04. May 2006 12:33) * IP
Kaare, jeg tror ikke HBs utfordring er manglende selvbesvissthet. Jeg er litt enig mer jonny,om litt mer ydmykhet vedr trening og tips/hjelp til trening. Jeg stussa litt over svarene hans forrige uke om at wedgen satt. Innspilla fra +-100m var for langt fra pinnen. Han kan ikke være fornøyd med birdieputter fra 4-6m.
Men igjen, HBs innsats hittil har vært over forventningene før sesongen startet. Men han er så nær å gjøre det ennå bedre -):
  Guggen (04. May 2006 13:32) * IP
Følgende står å lese på en annen nettside i dag, "Jan-Erik Aalbu har fulgt Henrik Bjørnstad i fem av 11 turneringer. De fem står for 340.000 av 362.000 innspilte dollar."
Ja, man kanskje si at mangelen på nærværende støtteapparat har noe å si for prestasjonene. Da er min påstand at det sitter i "toppen". Med all respekt for HB, i høyeste grad.
Men når vi vet at hovedgrunnen til at han ga seg på ET, er at han synes det var vanskelig å reise mye, og være så mye alene, så virker det for meg at mye av det som mangler, ikke nødvendigvis er Jan Erk Aalbu. Noen runder med f.eks. Frank Beck ( idrettspsykolog ) eller andre innen hans fag, tror jeg ville hjulpet for prestasjonene til HB. Kan sågar hende at HB ikke har nok tro på at han kan klare dette alene, tross alt er det han som holder i kølla. Samtidig, så er det kanskje vanskelig å kalle norsk PGA golf for "lagsport". Leste at han ville flytte nærmere svenskene. Ikke for nærme for jeg håpe.
  Ola (04. May 2006 15:25) * IP
Ut fra hans egne utsagn er det grunn til å tvile på om Bjørnstad har det som skal til for å nå toppen (det er langt igjen dit). Det er et avslørende svakhetstegn at han sier at han trenger teknisk hjelp. Jeg tror dette med "dårlig teknikk" er overdrevet. Ingen spillere på PGA-touren har dårlige tekniske ferdigheter! HB mistolker sine middelmådige resultater til å skyldes rufsete teknikk, mens det nok ligger på marginer og ikke minst TILFELDIGHETER. Dette kan han ikke råde over, men bare vente på den dagen da disse elementene går hans vei. Da vinner han, uten å være blitt noe bedre teknisk i mellomtiden.
I tillegg til å være dårlig teknisk (hans egne ord, ikke mine) sier han også at han trenger mental hjelp og psykisk støtte under turneringene, og vender seg til mirakelmannen Aalbu. Fasiten for oss som leser disse uttalelsene blir da at HB altså er utilstrekkelig både teknisk og mentalt. Står det virkelig så dårlig til med Norges beste golfspiller?
  Jørgen (04. May 2006 15:59) * IP
Alle toppidrettsutøvere trenger et apparat rundt seg. Er Ole Einar Bjørndalen en dårlig skiskytter fordi han har en bunke trenere, motivator, skismørere etc. rundt seg?
  MikroMidas (04. May 2006 16:18) * IP
Ola? Er du Erik?
  HBfan (04. May 2006 17:19) * IP
Dette er det verste sludder jeg har sett på år og dag.
HB er mer enn god nok til å nå toppen i golf. Allerede nå har han gjort strålende resultater og enda har han ikke vært i nærheten av max uttelling i noen turnering.
Bare vent så vil vi få se strålende resultater av Bjørnstad i årene fremover. Kanskje allerede i ukens turnering. Golf er uforutsigelig på den måten at vi aldri vet NÅR resultatene vil komme, men at de vil komme for Henriks vedkommende det er 100% sikkert.
  Albert Einstein (04. May 2006 21:37) * IP
ja Ola... den fikk du klem på.....
det du egentlig sier, er at når han får kontroll på tilfeldighetene, så går alt mye bedre....
dummeste jeg har lest på lenge.
Bjørnstad har aldri sagt at han har dårlig teknikk, men at det er noe i maskineriet som ikke er som det skal.
Dersom du mener det er svakhetstegn å innrømme sine svakheter, da vet du særdeles lite om idrett og prestasjoner.
Du trekker helt komplett idiotiske konklusjoner, og sier at HB er utilstrekkelig fordi han trenger hjelp.
jaja, jeg tror i hvertfall jeg vet om en person som trenger hjelp. og det er ikke HB jeg snakker om.
  Homer (05. May 2006 14:55) * IP
Hovedproblemet hans, tror jeg, er at han blir sinna og sur når han får en bogey og dette går utover de neste slagene. han er rett og slett ikke god nok mentalt. Nytter ikke å hisse seg opp og bli sint over dårlig spill.
MikroMidas (05. May 2006 15:03) * IP
Haha, ja DER er du inne på noe!!! Men - var det ikke det som sto i avisen da?
  Raymon (05. May 2006 19:00) * IP
101 plass tyder ikke på at han i spesielt god form.
Så han må nok trene mye mer,og samtidig "glemme"
dårlige slag.
  Guggen (05. May 2006 21:05) * IP
Da var det i hvertfall ikke skoa til Aalbu, som var nøkkelen til Bjørnstads gode golfspill. Kanskje de etter hvert hadde tildratt seg den umiskjennelige odøren som de aller fleste joggesko får. Etter min mening, ikke spesielt lykkebringende spør du meg.
Ola (05. May 2006 21:29) * IP
Misforståelser ute og går her angående mitt innlegg. Det jeg skrev var at det er tilfeldigheter og marginer som avgjør i golfen, og at HB må innse at det ikke nødvendigvis er noe galt med hans ferdigheter dersom han ikke når opp. Etter min mneing er det ingen grunn for ham til å trene mer eller rette på teknikken. Resultatene vil komme, og seieren på en turnering den uken han har marginene på sin side. Det blir som et lotteri. Når (nesten) alle av 130 startende er (nesten) like gode, så skjønner vel alle at det er tilfeldigheter som avgjør hvem som vinner. Mitt poeng er at det må HB også forstå, og innrette seg etter "tilfeldighetenes spill". Ikke få panikk og begynn med ny teknikk eller mental trening. Det blir alles tur til å vinne på PGA, også Bjørnstads.
(skrevet etter at det ble klart at han ikke klarte køtten på Wachovia)
  MikroMidas (05. May 2006 22:03) * IP
Jajamen Ola. Det er mulig vi har misforstått deg, men det hjelper liksom ikke så mye når oppklaringen blir enda dummere. Herreminhatt...
Albert Einstein (05. May 2006 22:27) * IP
det hjelper virkelig ikke med en oppklaring når du sier at du har sagt ditt og datt, mens vi selv kan fortsatt lese hva du faktisk skrev.
du skrev faktisk dette:"Dette kan han ikke råde over".
med andre ord, du sier at det ikke er opp til Henrik hvorvidt han skal vinne en turnering, men tilfeldighetene og marginene.... hvor ligger marginene hen da? jo, de ligger i ferdighetene til spillerne.
Henrik vil aldri vinne med 5 slag over par i en PGA turnering. Dette handler ikke om tilfeldigheter, men om å spille godt nok til at disse marginene er på hans side.
da betyr jo det at det helt klart ligger på Henrik å forbedre resultatene. Dette er ikke vikinglotto. Der, derimot, handler det om tilfeldigheter.
nei, ingen misforståelser dessverre, bare utrolig dårlig formulert av deg.
når du i tillegg skriver at det blir alles tur til å vinne på PGA, så understreker du dessverre bare at du ikke har peiling på hva du snakker om.
  palle (06. May 2006 16:10) * IP
Hvis Hb skal hevde seg helt i toppen må ha sette puttene.. Det er der gutta tjener pengene sine. Ikke fra tee.. Hb spiller runder på rundt par + og - noen slag.. Det holder ikke. Han må ned på 66-67 for at han skal hevde seg.. Han har får lite birder.. Det er der det sitter.. Flere birdier og Hb vil være med i toppen..
  Marius Bjørnstad (07. May 2006 11:16) * IP
Ser det er mange som stusser på at Henrik sier at han aldri har trent putting. Grunnen til det er enkel. Helt til i de siste, følte han at han kunne sette alle putter. En 15 meter nedoverputt med dobbelbreake hadde han klokketro på å sette. Og gjorde det ofte også. Nå har tunellsynet og trua på å sette "alt" tatt en midlertidig ferie. Følelsen kommer tilbake med trening på puttinggreenen, noe Henrik selvfølgelig er klar over og kommer til å prioritere.
Jeg var på plass i New Orleans i forrige uke. På rangen lørdag formiddag var det én spiller som ikke varmet opp før 3. runde, men sto å slo bøtte etter bøtte med baller. Han gikk sist ut på torsdagen, og det var nesten mørkt da han var ferdig. Rett på rangen for å trene. Så Jonny, ja han trener mye og bra. Og nå også putting :)
Nå er det sånn i golf at uttellingen av trening ikke nødvendigvis kommer umiddelbart. Det kan ta uker og også måneder før resultatene kommer. Det gjelder bare å være tålmodig, fortsette å terpe og være positiv. Kanskje ser vi resultatene neste uke, kanskje til US Open.
Ha en fortsatt fin dag alle sammen!
Marius.
Albert Einstein (07. May 2006 15:37) * IP
Hils Henrik og ønsk ham lykke til fra oss kranglefantene på forumene da..... :O)
  Lavida (07. May 2006 18:53) * IP
Marius, synes å ha lest at han trener uten en sving coach. Selv Tiger er ydmyk nok til å overlate svinganalysen til en trener. Å dunke bøtte på bøtte med baller uten veiledning (joda, jeg vet at HB har kommet veeeldig langt så å si på egen hånd) kan sikkert rekke veldig langt, men er kanskje ikke det som skal til for å ta det siste steget inn i verdenseliten.
En nærliggende tanke kunne være at golfforbundet - når de først skal "sponse" Henrik gjennom å betale Aalbu for å holde HB med selskap - kunne investert i en klassetrener fremfor en reisekompis.
Marius Bjørnstad (07. May 2006 19:03) * IP
Lavida,
Han hadde Jim McGowan frem til han la opp, jobbet litt med Darren W Clarke ifor og vi er klar over at vi må gjøre noe. Helt enig med deg at selv de beste i verden trenger en sving coach. En god løsning er på plass veldig snart.
Det er ikke snakk om å bytte ut Jan Erik men å få inn en person til.
Marius
  jonny (08. May 2006 23:55) * IP
Alle maser om at det er på greenen det avgjøres.
Selvfølgelig, men det de fleste ikke snakker om, er det som skjer før ballen ligger på green. Hva hjelper det om man er god til å putte, når man stadig slår i fairway bunker, eller greenside bunker, eller lander ballen 23 meter fra pinnen ? Eller ikke kommer ut av bunker ? I golf henger alt sammen, og det er summen av de slagene man slår fra tee, som bestemmer. Jeg mener utslaget er like viktig som en putt, fordi, et godt utslag baner veien for et godt innspill, som igjen baner veien for en birdie, eller en sikker par.
I golf er alle slag like viktige, etter min mening.
Som en eller annen luring sa:
En golfturnering vinnes fra tee, på første tee.
jonny
  Albert Einstein (09. May 2006 10:15) * IP
alle har jo en mening om det jonny, men når man snakker om de viktigste slagene i denne sammenhengen, så handler det om hvilken kølle man slår flest slag med.
dersom du slår flest slag med driveren på en runde, så hjelper det ikke hvor god du er til å putte, det er riktig, men hvis du ser litt matematisk på dette, så er det putteren som er i kontakt med ballen flest ganger på en golfrunde.
ergo, er dette helt klart de viktigste slagene hvor spillet vinnes eller tapes. å redde en par etter et dårlig utlsag greier veldig mange, mens bommer du parputten, så er det for sent.
  jonny (09. May 2006 23:02) * IP
Riktig Einstein.
Jeg vil nødig gjenta meg selv, fy fy, men hvis vi leser statistikk, og ser at Kåre har færrest putter, og vinner en turnering, så er det liksom :*Det er på greenen det avgjøres*.
Det blir litt skylapper. Vi må gå litt lenger tilbake i runden. Hvorfor setter han flest putter ?
Kanskje fordi han ligger nærmest koppen på 3 slag. (4 eller 2). Kanskje fordi han driver best, ergo kortere inspill, setter innspillet nærmest pinnen. Chipper best, legger bunkerslaget nærmest pinnen, osv. Etter min mening er alle slag man gjør i løpet av en runde like viktige. Tenker man hele tiden at hvert enkelt slag skal dit og dit, og konsentrerer seg like mye på et fairwayslag eller et bunker slag som man gjør på en putt, er mye gjort.
jonny
  Pro V1 (02. Oct 2006 15:46) * IP
Blåser litt liv i en gammel diskusjon om HB. Godt nærspill på 3 av 4 runder var uten tvil avgjørende for hans resultat i helgen. Ser at Marius har svart her tidligere. Kan du igjen gi oss litt bakgrunnsmateriale for Henriks sin prestasjon i helgen?
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
