|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Tore - 04. May 2011 kl. 11:40 * IP
Skotske bunkere
Vi har etablert 3 skotske bunkere på Aurskog Golfpark, er det noen som vet om det finnes andre slike i Norge. Disse er torvet opp inn mot greenen.
Tore Hubenthal
Daglig Leder
Aurskog Golfpark
|
  AR (04. May 2011 11:57) * IP
Den forferdelige bunkeren på det 9. (tidligere 18. hullet) på Nes er visstnok en slik.
Bogstad forsøkte seg med en slik på det 8. hullet for noen år siden før banen ble bygd om. Begge steder: Meget mislykket og meget mislikt. Disse bunkrene passer kanskje godt i Skottland. Personlig liker jeg dem ikke. Det er meget vanskelig å lage dem riktig slik at de blir spillbare og har et snev av å være rettferdige. I den grad slike bunkere er rettferdige.
Det som er i Skottland, stannar i Skottland.
Tore (04. May 2011 12:27) * IP
Enig at jeg liker de veldig godt i Skottland. Så får vi se om vi får disse skikkelig til på Aurskog. Det ser meget bra ut, og de er bygget opp slik de skal være. Når det er sagt er det ingen som har prøvd de ennå da sanden først kom idag. Blir spennende dette.
  Pepper (04. May 2011 12:34) * IP
Jeg må nok innrømme at innføring av 3 skotske bunkere ikke akkurat øker lysten til å spille Aurskog, heller tvert i mot.
  Olsen (04. May 2011 14:27) * IP
Synes ikke bunkeren på Nes er mislykket. Kan du utdype det?
Denne bunkeren er godt synlig og gir et klart signal om at "her bør du ikke havne" for det koster deg fort et slag eller to. Når det gjelder at den er mislikt, så stemmer sikkert det. Alt som koster mange slag har en tendens til å bli mislikt av de som spiller ofte på en bane.
Tore (04. May 2011 14:58) * IP
Enig med Olsen, tror det er mer toleranse for å havne i bunker, bak et tre etc. enn f.eks høy røff. Så en bunker er no problem
  tilskuer (04. May 2011 15:22) * IP
Jeg føler at mange norske golfere har et nesten "sykelig" forhold til par. Vi klarer ikke å fokusere på at det er den spilleren som bruker færrest slag som vinner, men scoren bør i tillegg være mest mulig under par. Dette kan være noe av grunnen til at man ikke er så glad i forhold som koster slag.
  Enur (04. May 2011 15:35) * IP
Også enig med Olsen ang. Nes-bunkeren.
Mislikt? Sikkert. Vanskelig? Ja (men ikke umulig). Og som Olsen nevner, denne er meget godt synlig, så det er bare opp til den enkelte spiller selv å sørge for å unngå den.
Dessuten er vel golf sånn sett blant de minst "rettferdige" spill som finnes, så å si at den bunkeren er så mislykket? Nei, det synes jeg ikke!
  tull (04. May 2011 15:44) * IP
Den bunkeren skjærer i øyet, ikke samsvar med noe annet på banen og i tillegg en 3 meter høy kant. Latterlig. Den er dårlig lagd, men sikkert godt likt blant de som vil holde seg inne med alle, og de som uansett bruker 3 slag i bunkeren.
  Oj oj oj Anomym (04. May 2011 16:51) * IP
tja, synes nesbunkeren er litt morsom. har kun vært i den en gang under slagturnering og da ble det dobbel, men slag ut på fairway igjen. erkjenner glatt at jeg ofte slår litt for langt på dette hullet og havner i bakken på oversiden, og må chippe ned.
nå mener jeg generelt at slike bunkere ikke må spres utover norske golfbaner. skogbaner med slike bunkere blir meningsløst.
men på helt åpne baner uten vann og uten skog, kan det være et bra element. kanskje da på baner som larvik og nes, mener jeg de kan ha en effekt. selv om disse har vann i spill på noen hull.
hensikten må være at risken blir så stor at rewarden også må være deretter. men da fortrinnsvis som fairwaybunkere, som gjør at du straffes ved å ikke være nøyaktig. rundt greenene ser jeg ikke helt poenget. og plasseringen av dagens bunker på nes er ikke slik jeg mener den evt burde vært. kanskje mer aktuelt på noen av de lange, rette par 4/5 hullene, der vann nes uten kraftig rough, blir kjedelig.
er det opprinnelig banedesigner som har funnet på dette stuntet?
  golffreak (04. May 2011 20:14) * IP
Synes pot-bunkere passer på åpne baner (park, links), men trange skogsbaner har ofte nok hindringer fra før. Noe av poenget ved at de startet med slike pot-bunkere på skotske linksbaner, er nok at det er få andre hindringer på disse banene. Det er sjelden store vannhindre selv om det er noen bekker, det er litt OB pga jernbanelinjer o.l. og rough/lyng kan gjøre at du mister ballen innimellom. For at det skal være hindringer som "koster" slag, så må de gjøre bunkerene vanskelige. Det er tøft, men jeg tror nok det er mer kostbart å vedlikeholde også. Bruk pengene på å få gresskvaliteten opp, og vedlikehold de bunkerene dere har fremfor å lage noe "råflott".... Det samme med fontener og annen "pynt", såfremt ikke klubben har råd da;-).
  Zolidum (04. May 2011 21:20) * IP
Vet ikke om det er en god løsning eller ikke. Det gjenstår å se. Men synes at sandkvaliteten på bunkerne generelt burde vært prioritert.
  Gulber (04. May 2011 23:46) * IP
Nå har vi ikke sett de 3 skotske bunkere på Aurskog Golfpark ferdige med sand i enda,men de ser bra ut så langt. De blir jo ikke så veldig dype heller ser det ut til, så om det blir helt krise å havne i de det tror jeg ikke. det blir vel litt som en vanlig bunker, men at det ser bedre ut med torvede kanter. Ellers så er det flere baner som har dype bunkere, som ikke er bygget opp med torvede kanter. Så blir det opp til vær enkelt om man liker torvedekanter eller ikke. Tror vel kansje at hvis ballen treffer den torvede kanten, detter ballen ned i selve bunkeren. men i en vanlig bunker med høy kant vil den kansje plugge seg, hva er best av det? Uansett håper jeg det blir bra med det nye bunkerne, ny sandtype blir det jo også. så de skal prøves uansett om jeg kommer i de eller ikke.
  t (05. May 2011 00:03) * IP
i en vanlig bunker renner ballen som oftest ned i midten. hvordan blir det i disse "pot-bunkerne"?
Tore (05. May 2011 10:08) * IP
De er laget slik at ballen skal rulle ned mot midten av bunkeren
AR (05. May 2011 12:05) * IP
Bra Tore. Det skal bli spennende å prøve dem ut.
  JSU224 (06. May 2011 06:43) * IP
Gleder meg mest til ny sand... :-)
  Tore (06. May 2011 07:34) * IP
Den kom på plass på hull 15 igår. Det der meget bra ut. Kommer bilde på hjemmesiden idag
  Gunnar Bull (06. May 2011 09:34) * IP
Oi. Jeg trodde dette var hjemmesiden deres jeg...
  Ted (06. May 2011 09:45) * IP
Tore er vell ikke ens i nærheten av deg, når det kommer til å spamme dette forumet Gunnar B.
  barce (06. May 2011 10:27) * IP
Tore har en kommersiell rolle på dette forumet.
Wikipedia om spam: "Forum spam is the creating of messages that are advertisements...."
Gunnar Bull (06. May 2011 18:13) * IP
Hehe, morsom forsnakkelse der, "Ted". Men greit at dere innrømmer spamming da :-)
Ted (09. May 2011 07:32) * IP
Gunnar B :)
  HBfan (15. May 2011 13:43) * IP
Skogers hull 1 har noe som vel må sies å ligne - ihvertfall er veggen mot green høy nok til å kvalifiseres som pot-bunker.
Er ellers enig i at det ikke er nødvendig med så mange slike her i landet på baner som gjerne har hindringer nok i trær osv på vei til green. Når det er sagt, har jeg ikke selv hatt så store problemer med de skotske bunkrene heller. Det gjelder bare å "kline til" og få den opp høyt nok. Rundt green er dette greit - på fairway er det værre - der taper man alltid et slag, minst :-)
  Wilson (15. May 2011 13:54) * IP
Jeg tror Skoger bygger denne om til gressbunker nå. Har jeg hørt. Ellers enig i at den var tøff ja.
  007 (15. May 2011 15:01) * IP
Skotske bunkere virker fattigslige, h'akke råd til sand liksom.
Er det noen her som ikke har en kommersielle rolle ?
t (15. May 2011 17:52) * IP
Bunkerne i forkant green på 1 på Skoger er borte ja!
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
