|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Enur - 28. Apr 2009 kl. 11:03 * IP
Jan Are vs. Ole Brumm
Ser at Jan Are Larsen er happy over å ha kommet med på denne ukens turnering på Europatouren, Open de Espana.
Det er jo forståelig, for det er selvsagt mest gøy å spille de største turneringene, sammen med de store gutta og der de store pengene er.
Jeg tillater meg allikevel å stille et aldri så lite spørsmålstegn ved om det er den lureste strategien av ham å stille opp der. Samtidig spilles det nemlig en Challenge-tour i Marokko, og jeg mener at JAL i det lange løp heller kanskje ville være tjent med å spille denne.
JAL har gjort det bra på de 3 turneringene han hittil har fått være med på ET, klart cuten i alle 3, og tjent brukbart med penger. Pr. i dag ligger han på 178.plass på pengelista der med 31.237 euro innspilt, og det er slett ikke så galt. Disse turneringene ble også spilt før CT-sesongen startet for fullt, så det var bare flott å benytte sjansene han fikk da.
Skal han imidlertid lykkes med å få fast plass på ET neste sesong, med en god ranking, slik at han kommer med i de aller fleste turneringene, må dette sikres gjennom enten en seier på ET i år, eller masse innspilte penger, slik at han blir blant de 115(?) beste på ET etter årets sesong, eller evt. å bli blant de 15(?) beste sammenlagt på Challengetouren i år.
Men med den rankingen han har på ET, er det vel fortsatt kun et begrenset antall turneringer han vil få være med i videre utover i sesongen der. Selvsagt kan han gå helt til topps i en av disse, men det er det tross alt en ganske liten sjanse for, så realistisk må det vel være lov å være. Så kan han selvsagt gå videre fra uke til uke ved å bli blant de 10 beste i de enkelte turneringene. Det er det større sjanse for, men heller ikke det er vel et vanntett opplegg. Da vil jo premiebeholdningen hans stige også, men spørsmålet er allikevel om dette vil være nok utover i sesongen, når alle de virkelig store turneringene er avviklet, inkl. majors, WCG-turneringer m.m. med virkelig stor deltakelse og dertil hørende gigantiske premiesummer. Disse kommer han uansett ikke med på i år, og da tror jeg at oppsummeringen etter årets sesong vil vise at det fortsatt vil være et stykke opp til å få være med i det gode selskap neste år.
Spørsmålet mitt er derfor om han ikke heller ville være tjent med å ta en Skarpnord dette året. I 2007 satset hun fullt og helt på Telia-touren i Sverige, vant denne, og sikret seg dermed fulle rettigheter på LET til fjorårets sesong. Hun avsto så vidt jeg vet flere fristende wild-cards til enkeltturneringer på LET i 2007, både fordi de kolliderte med spill på Teliatouren, og fordi hun ville konsentrere seg fullt og helt om denne. Dette opplegget viste seg ihvertfall å være et klokt trekk fra hennes side, og de fulle rettighetene hun oppnådde (samt den erfaringen hun fikk av å kjempe i toppen av de fleste turneringene der), førte til at hun i fjor ble en virkelig etablert spiller i Europatoppen.
Jeg mener at Jan Are kanskje burde ha gått for en lignende satsing på Challengetouren i årets sesong. Med det stabile og gode spillet han hittil har vist, mener jeg han ville ha en veldig god sjanse for å havne i toppen av årets CT-ranking ved sesongslutt. Men da må han (som vi også har "krevd" av Henrik på NW), delta i "alle" turneringene som spilles der, både for å ta sin del av kaka, og for at konkurrentene ikke skal stikke av for mye i toppen.
Jeg vet at enkelte nå vil si at dette vet Jan Are helt sikkert best selv, og det gjør han nok også. Jeg tillater meg allikevel å reise spørsmålet om det å kjøre en Ole Brumm-politikk (Ja takk, begge deler), er det lureste her.
|
  Khuken (28. Apr 2009 11:16) * IP
Et laaangt innlegg jeg skal mene noe om med noen få ord:
Dersom ikke JAL stiller opp på de mulighetene har får på ET, vitner det om manglende ambisjoner
Grip dagen!
  Smilende Sam (28. Apr 2009 11:19) * IP
Godt og grundig innlegg Enur. Det er et poeng i det du tar opp og som du er innom - jeg er sikker på at JAL har fundert lenge på dette. Derfor deltok han vel også i Kenya. Det er neppe ja takk begge deler fullt ut. Han vet at antallet ET turneringer han kommer med på er begrenset, men tror samtidig at han er i stand til å slå til skikkelig på en god helg og velger derfor å ta sjansen. Han får også bedre følelse med toppnivået på ET. Jeg tror det blir nok CT turneringer på ham utover året - så jeg tror dette er en bevisst Ole Brumm. Et siste element er nok at en 40 plass på ET gir uhyggelig mye mer penger enn nesten noen plasseringer på CT. Han lever av penger og tenker nok noe på det og.
  AR (28. Apr 2009 11:30) * IP
En fin gjennomgang av problemstillingen, Enur. Jan-Are har sikkert gjort seg opp sine tanker. Jeg forstår hans valg om å spille på et så høyt nivå som mulig. Det er meget stor forskjell mellom ET og CT på flere måter; banetilstand, arrangement, publikum, presse og ikke minst premiemessig. Det er 140.000 euro i premie i Marokko denne uken, mens ET i Spania har 2 millioner euro. Nesten 15 ganger mer! Hvis han spiller bra denne uken, ønsker han å gjøre det i Spania i stedet for Marokko. Jan-Are er en fornuftig kar og vet nok hva som er best for ham. Så kan jo vi andre mene hva vi vil om saken. Men det er ikke så lett å velge.
Enur (28. Apr 2009 11:35) * IP
Selvsagt enig i det siste poenget ditt Sam, og nettopp derfor synes jeg det er så bra at han har spilt inn såpass mye på Europatouren allerede. Det, sammen med den pene summen han vant på førjulsturen sin til den brua i Italia, burde nettopp derfor kunne gi ham litt trygghet til nettopp kun å satse på CT resten av sesongen.
Hvis han velger å tenke langsiktig, vel og merke....
Til Khuken vil jeg si at man absolutt kan ha like store ambisjoner selv om man legger opp til en mer langsiktig strategi for å nå målene sine.
(Men for all del, jeg synes også det mye morsommere å følge med på hvordan det går med ham på ET enn på CT).
Khuken (28. Apr 2009 12:03) * IP
Enur: jeg tenker bare at det er mange "ukjente" spillere gjennom årene som har fått lignende sjanser og tatt godt vare på de (Ben Curtis i The Open som et eksempel, John Daly i PGA-mesterskapet, velvel, vet ikke hvor godt han tok vare på sjansen i etterkant)
Har mange ganger tenkt på hvor HB hadde vært idag dersom Olazabal ikke hadde slått det syke 3-jernet i HongKong for noen år siden. En seier er for noen spilleren en forbannelse, men for de fleste det som skal til for å få ut sitt potensiale i fremtiden.
  Dormy (28. Apr 2009 12:28) * IP
Veldig bra innlegg Enur. Men tror nok JAL har vurdert dette nøye,og jeg velger å se det som en meget offensiv og sulten JAL,han tar sjansen. Som han skriver selv så liker han banen veldig godt også og har nok troen på å gjøre det bra. Ellers så er det en prestisjefyllt turnering og mange gode spillere.
Tiden vil vise seg om det var lurt å prioritere ET denne uka.
  Fooore (28. Apr 2009 12:37) * IP
JAL er offensiv, supert!
Han har tro på det han holder på med, ET er pri.1, i tillegg har han alltids kval til høsten som innpass på ET eller PGA.
  tilskuer (28. Apr 2009 14:41) * IP
Skulle han klare å havne blandt de 115 på ET gir vel dette en mye bedre ranking enn de som kommer inn via CT og eventuellt kvalifiseringen. Han får vel også en viss ranking selv om han havner utenfor de 115, slik som i år.
Jeg tror det er en ganske enkel vurdering i forhold til at det han tjene på en god turnering på europaturnering er mye viktigere enn det han eventuellt taper på å misse en god turnering på CT. Og som AR er inne på, det er vel en mil forskjell i status på tourene. Det er vel også en nyttig erfaring å delta på en del turneringer på ET for å bli minnet om nivået der.
  Chadwick (28. Apr 2009 15:23) * IP
Selvsagt skal han spille ET. Så at Patrick Sheehan spilte PGA forrige helg selvom han egentlig er på NW (I think). Grip dagen - en god turnering og topp 10 så er han med neste gang også. Challenge touren er en Donald Duck tur for de nest beste.
Smilende Sam (28. Apr 2009 16:27) * IP
Jeg tror faktisk at JAL har en realistisk sjanse til å sikre et kort. Han har fremgang år for år og kan plutselig få en topp plassering eller flere topp 10.
Enur (28. Apr 2009 16:43) * IP
tilskuer:
Så vidt jeg vet har ranking-kategoriene denne rekkefølgen:
Kat.8: Plass 1-118 på ET-rankingen fra året før.
Kat.10 b: Plass 1-10 på CT-rankingen fra året før.
Kat.11: Plass 11-15 på CT.
Kat.11 b: Plass 1-32 fra Q-school.
Kat.11 c: Plass 16-20 fra CT.
Kat.12: Plass 119-151 fra ET.
Mulig at evt. re-ranking utover i sesongen kan forandre noe på dette, det vet jeg faktisk ikke.
Hittil i sesongen, bl.a. på grunn av mange co-sanctioned turneringer (og de virker det jo bare å bli flere og flere av), har bare de i kategori 8 og vel også de i 10 b kommet med i "alle" turneringer. De i kategori 11 har også fått spille de fleste, mens de i 11 b ofte er blitt skviset ut av turneringene, spesielt om man ligger langt nede blant de 32 fra q-school. Selv Tage med sin 7.plass der, har jo måttet stå over en god del av turneringene hittil.
De i kategori 11 c og 12 må således bare nøye seg med smulene, og delta i noen få (og de minste) turneringene, så disse kategoriene er i praksis strengt tatt lite verdt.
Spørsmålet er da om man skal satse på disse enkeltsjansene man får og håpe på at spillet er så bra akkurat da (og man må jo da havne helt i toppen, skal det være noe "vits" med tanke på å klare en ranking som betyr noe neste år), eller om man skal "ofre" en sesong og heller bygge sten på sten på et lavere nivå, for å få en fornuftig ranking neste år?
Man bør vel også ha i tankene dette med å kjøre en gjennomarbeidet sesongplan kontra det å kaste seg på et fly hit og dit i siste liten fordi man er kommet med som n'te reserve.
I verste fall kan resultatet bli at man ender opp uten en fornuftig ranking hverken på ET eller CT neste år, mens i beste fall vinner JAL turneringa på ET til helga, og sikrer kortet for 2 år framover.
Jeg stiller bare noen spørsmål jeg, og ønsker uansett JAL alt det beste både for denne sesongen og i årene som kommer!
Chadwick:
Patrick Sheehan ER på PGA-touren denne sesongen! Men lav ranking der gjorde at han ikke var kvalifisert for Verizon Heritage, derfor spilte han på NW-tour den helga i stedet. Og stakk altså av med seieren der! (Og fast plass på NW resten av denne sesongen + hele neste). Dermed har han også fått et dilemma nå: Skal han fortsette å spille på PGA-touren i år med lav ranking (ikke komme med på alle turneringer), eller satse fullt og helt på NW i år, for å bli blant de 25 beste der (har jo et godt utgangspunkt med en seier allerede), for så å komme tilbake sterkere på PGA-touren neste sesong med ny og forbedret ranking?
Det er ikke så lett det der!
  Fooore (28. Apr 2009 16:59) * IP
Det vil nok alltid kunne stilles spørsmål rundt andre sine valg; om de heter JAL, Marianne, Henrik, Tutta, Tage eller Marius. Noe passer for a og noe for b.
Heldigvis klarer de å ta sine egne valg basert på egne tanker, uten spesiell frykt for at andre mener noe annet. Selvstendighet har sin sjarm.
  Koll (28. Apr 2009 18:13) * IP
Sjelden har jeg lest et mer fornuftig og veloverveid innlegg med pro& contra som trådstarter. Jeg er helt enig i alt du skriver.
Det er vel ikke akkurat meg du vil ha ros fra, men slik er det....
Smilende Sam (28. Apr 2009 18:15) * IP
Jeg vil tippe at det inngår i planen til JAL å satse på de ET og CT turneringene han kan frem til sommeren - og evt. safe til høsten med bare CT hvis det ikke er ET-håp. JAL har vist at han er klok før og jeg tror han gjør det igjen.
  Enur (28. Apr 2009 21:50) * IP
Takker for flere hyggelige tilbakemeldinger på innlegget jeg skrev. Selv om det er delte meninger om de spørsmålene jeg tok opp, er det alltid hyggelig med litt positiv feedback, også fra deg Koll.
Koll (03. May 2009 21:11) * IP
Enur bør avslutte denne tråden med å gratuleres seg selv med at han hadde rett denne helgen.
  Smilende Sam (03. May 2009 21:24) * IP
Hæ, Koll? JAL hoppet på rankingen på ET, tjente 45.000 kroner - og så skulle han heller dratt til Marokko? Kokkodideldadeldodeldi.....
Enur (03. May 2009 21:52) * IP
Nja, jeg tenderer nå til å være mer enig med Koll (og dermed meg selv) enn med Smilende Sam i denne saken hittil.
SS har selvsagt rett i at JAL tjente en pen slump penger denne helgen (sett fra et privatøkonomisk ståsted), og rykket noen få plasser oppover på ET-lista, men jeg er redd dette blir for smårusk å regne i det lange løp rent rankingmessig.
Så blir det selvsagt bare gjetninger hva JAL kunne ha klart i Marokko. Men de 6 fremste der tjente i hvertfall mer enn det JAL gjorde i Spania, så det er penger å hente der også hvis man gjør det bra. Og ikke minst viktige plasseringer på rankingen. JAL har nå falt ned til delt 58.plass på CT-rankingen, så han har mange å passere der også før han er sikret en plass i det gode selskap neste år.
Men sesongen er fortsatt ung, så det er mange muligheter igjen både her og der. Det eneste denne helgen har vist, er at spørsmålene jeg stilte innledningsvis er høyst relevante, men svarene får vi nok neppe før ved sesongslutt.
Smilende Sam (03. May 2009 22:55) * IP
Privatøkonomi er viktig for småbarnsfedre som JAL.
Fra 58 til 20 plass er det rundt 4000 Euro.
At Enurs gode innlegg inneholdt relevante spørsmål er utvilsomt.
Selv tror jeg at JAL ved årets slutt har bedre spillerettigheter på ET enn han hadde ved starten av året.
Fooore (04. May 2009 08:14) * IP
Relevante spørsmål generelt, på linje med college/ikke-college for talentene, men ikke for JAL.
JAL satser på ET, og spiller CT som spilletrening om han ikke får plass på ET. Bra innstilling!
Man kan godt spekulere i hva man selv ville gjort i samme situasjon, men ift JAl sine prioriteringer spiller det null betydning.
Smilende Sam (04. May 2009 23:01) * IP
JAL er i feltet i Italia også..... Multo bene
  Ronni (05. May 2009 08:36) * IP
Ære være JAL for hans offensive innstilling.
Liker det, kanskje er det ikke taktisk lurt, men han har alt å vinne. Spiller han godt nok, kan han spille seg inn på touren, selv med få opptredener. Et par topp-plasseringer og vips kan han være inne.
Good luck JAL!
Koll (05. May 2009 09:28) * IP
Denne uken er det ikke spill på CT, så JAL behøvde ikke å velge.
Forøvrig heter det molto, Sam.
  sss (05. May 2009 09:45) * IP
Noi gli auguriamo buona fortuna
  HeSk (09. May 2009 11:58) * IP
Etter 2 "dager i Italia er en finne og islending!!! på delt 3.plass. Og en skokk med svensker og dansker på lista, som vanlig.
Våre 2 norske?? Sitat: "Godt å komme hjem til kjerring og unger" (JAL etter mislykket opptreden i Indonesia, for der var det så ukristelig varmt!).
Tror vi må lage en særnorsk "PGA-TOUR". Uten drittsekken Wood, fylliken Daly, samtlige Koreanere og andre "Untermenchen".
Vi så vel alle hvordan det gikk med vår toppdommer i fotball?
Ingen er vel uenige i at blinde og svaksynte må få muligheter som alle andre, MEN MÅ DE DØMME SEMIFINALE I EUROPEISK TOPPFOTBALL??
  Chadwick (09. May 2009 16:07) * IP
Gutta mangler fokus og har elendig psyke. Udiskuterbart. Skikkelig dårlig spill av begge to i helgen. Skjerpings!!!!!
|
|
