|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  jonny - 02. Apr 2009 kl. 19:20 * IP
Luksusfellen og andre idioter.
Jeg fatter ikke at de tør å stå fram og fortelle all verden hvor store idioter de er, de som stolt forklarer at *jeg kjøpte alt på kreditt, og har nå en gjeld på 1.7 millioner, og klarer ikke å betale regninger lenger*...
Er det liksom stort å oppføre seg idiotisk i dette landet ?
Noen løper til VG og får en helside der de forteller at de kuttet av seg 3 tær da de skulle klippe plenen. Stolt.
Slike har null sympati fra meg.
jonny
|
  pontius (02. Apr 2009 20:18) * IP
Det er noe med samfunnet idag jonny. Det har fått så mange rare utviklingstrekk.. Finansbobler f.x.. Det er egoet som rår grunnen. Informasjonssamfunnet har blandet seg med drømmesamfunnet. Men nå drar det seg vel litt tilbake til basis .....muligens. Arbeidsledighet vil nok rydde mer opp i endel ting. Det gikk litt for fort i svingene og folk blir litt forskrudde..., eller? Jeg undres bare
  Gunnar Bull (02. Apr 2009 21:30) * IP
Massemedia er en rar ting. Det er utrolig mye merkelig folk gjør for å komme i avisene, eller aller helst komme på TV. Det å være kjent anses for mange som det viktigste av alt.
At man får oppmerksomhet på grunn av klovnaktig opptreden er liksom greit. Fortsatt bedre enn å være "nobody". Se på de som stiller opp i de såkalte realityseriene, som - ihvertfall slik jeg ser det - er mest et freakshow og trashTV.
Men. Enda rarere er det jo at mange faktisk sitter og ser på dem.
  007 (02. Apr 2009 21:44) * IP
Invitasjoner til hedgefond og realityserier går RETT i søpla...
Ser mindre og mindre på TV.
En ung jente sa: "Jeg har sett Hotell Cesar og jeg vet hvordan konsern drives."
Gremmes..
jonny (02. Apr 2009 22:31) * IP
Bra det ikke bare er meg som funderer.
En eller annen sa at folk blir ikke dummere, men media blir
dummere og dummere. Jeg er enig.
jonny
Gunnar Bull (02. Apr 2009 22:49) * IP
Mitt inntrykk er at det blir flere og flere som forstår at medias viktigste funksjon ikke er å informere oss, men å tjene penger. I dag er alt - også nyheter, fakta- og forbrukerprogrammer - basert på hvor seervennlig det er.
I praksis er nesten alt blitt ren underholdning, og jeg er helt enig med deg jonny, i at media blir dummere og dummere.
Problemet er at media har fått så stor makt at de også bestemmer over kritikken av seg selv.
Det siste der er faktisk jævlig skremmende.
007 (02. Apr 2009 22:57) * IP
Litt uenig GB.
Vi bloggere har makt. Den makten tror jeg skremmer "den andre" media.
Ting går også VÅR vei ...:)
Gunnar Bull (02. Apr 2009 23:03) * IP
007, jeg håper du har rett.
Men jeg er ikke overbevist. Slik det er i dag er media så beskyttet av loven at de er tilnærmet ansvarsløse.
Bloggerne er enda mer beskyttet. Vi kan i praksis skrive hva vi vil. Jeg er ikke sikker på om det er bare positivt.
jonny (02. Apr 2009 23:22) * IP
Noe av problemet bunner i at det er blitt så uhorvelig mange TV-kanaler, og magasiner, og radiokanaler, at alle kan umulig klare å fylle sendetiden med substans. Det finnes rett og slett ikke nok nyheter. Derfor må disse medienissene konstruere *nyheter*, og derfor finner de på alt mulig trash som kan lage en sensasjonsforside.
Jeg glemmer ikke Dagbladet's førsteside for noen år siden:
*2 millioner nordmenn kan dø !! * Med krigsoverskrifter.
Så leser man det med små skrift:
*Hvis en 20 megatonn atombombe slippes over Oslo*
Vel, de solgte aviser som hakka møkk.
Hva kan vi vanlige skapninger gjøre for at de skal slutte med alt dette surret ? I wonder.
jonny
  Khuken (02. Apr 2009 23:31) * IP
viktig å huske at i golf er det om å gjøre å gå på færrest mulig slag. Så enkelt er det.
007 (02. Apr 2009 23:38) * IP
AR er gammel mediamann, lurer på hva han mener.
Ved teit lesestoff i pressen klikker jeg bare over til marianneskarpnord.com, f.eks. :)
  par (02. Apr 2009 23:47) * IP
Godt å se at flere ser hva media er i ferd med å bli. Er det Se og Hør som er forbildet eller?? Fordummende er det iallefall. Og de kritiserer intenst styresmakter som tillater seg å mene noe om informasjon og mediesamfunnet som ikke passer...
Hva tenker du om det? er det mest intelligente spørsmål
en journalist kan stille idag. Men å mene noe er de straks litt ivrigere på.
Gunnar Bull (03. Apr 2009 06:16) * IP
Jeg tror vel egentlig ikke at Se og Hør er forbildet. Men det er som Jonny sier - det finnes ikke nok nyheter til å fylle alle aviser eller dagsrevyer. Dermed suges alle inn i samme sjanger til slutt.
Jeg vet ikke, men antar likevel at media var mer renhårig for 50 år siden. Nå har bransjen utviklet seg til en underholdningsindustri, men uten at de har forstått det selv.
Det er neppe tilfeldig at de mest pompøse og selvhevdende mennesker jeg har truffet har vært journalister. De dekker seg bak en gammel frase om "folkets rett til å bli opplyst", mens de egentlig bare prøver å selge en vare, på lik linje med resten av næringslivet.
Det verste er at vi fortsatt gir media så mye troverdighet. Vi tror faktisk på hva de sier. Og om de sier noe som er fullstendig feil, så får vi faktisk aldri vite det, for organet som kritiserer media...
Det eksisterer faktisk ikke!
par (03. Apr 2009 08:30) * IP
Før i tida var skikkelige (basic) nyheter saken. Og så var underholdning underholdning. Idag er alt en graut. Det skal jo tjenes penger! Derfor må alle innslag ha visse typer innhold for å tekkes det brede lag. Få folk til å følge med mest mulig, samme faen...For derigjennom blir det jo et poeng å selge reklameplass.... Og dess mer penger tjenes. Og hva blir sluttproduktet? Hmmmm tenke tenke... Eller. Vi skulle/skal kanskje ikke tenke...
Vi blir iallefall lurt til å kjøpe for 1 krone o.l... og et abonnement på kjøpet. Fiks ferdig. Vil jeg ut av denne fellen???
Gunnar Bull (03. Apr 2009 10:15) * IP
Et godt eksempel er jo nyhetene i morges. G20 er jo aktuelt nok, men så kommer følgende innslag om kona til den amerikanske presidenten som har møtt den engelske dronningen:
"Det er mange journalister som følger presidenten, men det er nesten like mange som følger med kona, Michelle Obama!" (Det sier vel nok i seg selv).
Og en av dagens hovednyheter er at Michelle Obama og den engelske dronningen hadde hånden på ryggen til hverandre.
Jeg er så innmari glad for at jeg ikke ble journalist :-)
par (03. Apr 2009 12:23) * IP
Da kan du iallefall ikke kalles maktglad GB, ei heller en luring... heller litt naiv, - som meg og en god del andre.
Vi skal være forbrukere you see.. Vi skal forbruke det som serveres - begjærlig. For vi har råd - og lyst har vi jo alltid.... Mediebedriftene tror det handler kun om å tjene penger for kostnadene kan de og skal de jo ikke gjøre noe med. De må jo være der og større må de jo bli for vi må jo ha skikkelige lønnspåslag for å ha råd til den turen til New Zealand.... o.l... eller en splitter ny SUV, helst Volvo CX 90.. Takk. Jeg ble bare litt kvalm.. Jeg gir meg.
Jeg må på do....
  Erik____ (03. Apr 2009 16:06) * IP
Jonny:
Du har vel aldri gjort noe dumt i livet du.
Du er nok ett perfekt menneske som aldri gjør feil.
Erik____ (03. Apr 2009 16:08) * IP
Vi nordmenn blir stadig flinkere til å klage og sutre over alt og alle.
Alt og alle er det noe galt med, selvfølgelig bortsett fra en selv som er ett perfekt individ.
par (03. Apr 2009 18:31) * IP
Tøys Erik_____. Dette handler ikke om oss sjøl. Dette handlet om samfunnet. You see? Det pekes her på sider ved samfunnsutviklingen som det er grunn til å tenke over.
Det bør du også gjøre. Alle bør det. Men du liker kanskje å la deg styre av alt og alle..?
Ingen er perfekte. Det vi alle er - er svært umodne med det meste. Men vi har som regel mye å gå på. Sies det.
Har ikke du?
jonny (03. Apr 2009 20:51) * IP
Du skjønner ikke poenget Erik. Selvfølgelig har jeg gjort dumme ting, men da løper jeg ikke til VG og bretter ut for hele Norge hvor dum jeg var.., som da jeg, nei forresten.
Hvis du mener det er sutring å påpeke at media blir dummere og dummere, og når man gremmes over programmer som Big Brother, og masse annet søppel-TV, da får du gjerne kalle det sutring. Dessuten har jeg aldri innbilt meg at jeg er noe perfekt menneske. Ei heller har jeg påstått at det er noe galt med alt og alle. Nå får du forsøke å være litt etterrettelig og objektiv. Når Ragna Rekkverk, alenemor og nyskilt presterer å handle på krita, i ørska, for 1.7 mill, og står fram og sutrer i media, som om det var andre sin skyld, da melder jeg pass. Hvis du mener hun ikke er skyld i alt sammen selv, hvem har da skylden for surret hennes ?
Vi andre som sparer først og kjøper etterpå ?
jonny
Erik____ (03. Apr 2009 21:10) * IP
jonny:
Skjønner, skulle bare provosere litt :)
  jonag (03. Apr 2009 23:24) * IP
tja, jeg så nå på den derre ektefella eller rottefella eller hva de nå hette.
Dama var ekte nok hun og gjorde dette fordi hun faktisk på sin måte tok ansvar for seg selv. Det er mange veier til Rom og jammen meg kom hun seg godt på vei.
At hun gjorde hodeløse valg og styrte sin økonomi som en struts er sant, men hun er ikke idiot bare fordi hun har oppført seg som idiot.
Da anklager jeg heller de bak programmet enn de som er med for dårlige bidrag til samfunnet.
er helt enig i idiotien i media idag og det vanskelig å følge med på det som er viktig.
Media idag er litt for mye brød og sirkus og det er en svart bakside av det. Man får ikke med seg de viktige tingene og så går vi der som en saueflokk.
Skal demokrati virke må folket være våkent og det blir man ikke med brød og sirkus. Der har man et godt poeng.
Men dama, hun klarer seg bedre og all respekt for målet hennes om å få kontroll på livet. Bare flere hadde gjort det...om enn på mer ortodokse måter da...
jonny (03. Apr 2009 23:49) * IP
Dessverre er det, tror jeg, ikke mye vi kan gjøre for å få media til å slutte med å bli mer og mer tabloide. Så lenge TV skal være reklamefinansiert, er det kun en ting som teller, og det er seertall. Dermed kutter man ut de smale programmene, og satser kun penger på de programmer som trekker flest seere. Jeg tror jeg har nevnt filmen Network tidligere, og for de som ikke har sett den: Se den.
Derfor var poenget mitt i den andre tråden å forsvare NRK1.
Det er jo et tankekors at serier som Frustrerte Fruer og CSI, er seermagneter. Vi trenger en kanal som ikke er hysterisk opptatt av seertall, men som ser det som sin oppgave å presentere fakta og opplysende programmer som går i dybden.
Når det er sagt var det bra at Monopolet NRK fikk konkurranse, etter det har NRK blitt mye bedre, modernisert, og de tok opp kunkurransen, og de er foreløpig Norges mest sette TV-kanal. Uten reklame. Takk for det.
jonny
Erik____ (04. Apr 2009 12:25) * IP
Når dere snakker om dårlige tv-program.
Så mener jeg det verste må være det programmet på tv-norge.
Hvor de stiller meget pinlige og ubehagelige påstander om en deltager, hvor deltageren må svare om påstanden er sann eller usann, for å vinne penger.
Samtidig som det sitter venner og familie i studio.
De spørsmålene er også lagt opp slik at etter at deltageren har svart på de, så får tv-seerne inntrykk av at deltageren er ett skikkelig svin av ett menneske.
  AR (04. Apr 2009 12:27) * IP
Hvilket program er det du sikter til?
jonag (04. Apr 2009 13:06) * IP
Erik___ enig. nesten så man må begynne å beskytte visse mennesker mot seg selv.
  Dormy (04. Apr 2009 14:24) * IP
sannhetens øyeblikk på tvnorge...
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
