|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  R8 - 05. Mar 2009 kl. 08:14 * IP
TUTTA
Hva skjer? Hun har begynt dårlig i denne turneringen også.Har hun lagt om svingen?Er det Leadbetter som har ødelagt svingen hennes? Er redd det KOKER i hodet hennes nå...
|
  henrikf (05. Mar 2009 09:07) * IP
Tydeligvis tøff bane eller tøffe forhold. Heke A og Laura Davies som har vært gode i sesongåpningen er henholdsvis +5 og + 9
  Fooore (05. Mar 2009 09:16) * IP
Nå er det vel kun ett hull som har ødelagt scorekortet litt, så jeg synes faktisk ikke det er så ille totalt sett.
Men det ene hullet...
henrikf (05. Mar 2009 09:23) * IP
En birdie til og nesten hele den famøse trippelen er hentet inn igjen. Glimrende. En bird til på de siste og hun er med for fullt bare fem bak leder
  Pepper (05. Mar 2009 09:53) * IP
Hun har en trippel i dag på hull 4 som ødelegger scorekortet, de øvrige hullene har hun spilt på -3, og det bør være godkjent. I skrivende stund gir -3 en T-6. Ok, hun fikk faktisk en trippel, men jeg aner allikevel en fremgang fra forrige turnering som var svak. Det er fortsatt mulig med en god plassering i denne turneringen.
Jeg var meget kritisk til at hun gjorde så mange endringer i løpet av fjoråret, inkl. byttet pro til Leadbetter som jeg av en eller annen grunn ikke har mye sans for han selv om Michelle Wie nå endelig ser ut til å svinge bra igjen. Wie spiller for øvrig ikke denne turneringen. Jeg har tro på at Suzann kommer sterkere tilbake igjen, staheten og vinnerviljen vil etter hvert føre henne inn på et bedre spor. Marginene er små, i perioder vil det seg bare ikke, men forhåpentligvis løsner det etter hvert.
henrikf (05. Mar 2009 10:11) * IP
Føler jeg må tre støttende til med litt folkeopplysning her.
Suzanns runde er ikke noe som vi "antagelig bør kunne kalle godkjent"
Runden er glimrende. Hun er T25 etter en trippel bogey. Det er ikke tre spillere i det feltet som ville klart noe lignende. De fleste ville kommet inn nedbrutte rundt +9.
Den psykiske styrken som vises ved å redde inn igjen et katastrofehull første dagen i en lang turnering, er bare formidabel. Det viser også til fulle hvilken profesjonell trouper hun er blitt de siste årene.
Pepper (05. Mar 2009 10:29) * IP
Når Suzann kommer inn på par, 5 slag etter de beste, er det ikke en glimrende runde. En runde teller 18 hull, ikke 17. Hun spilte glimrende i 17 hull takket være vinnerskallen sin, men det er dessverre ikke nok.
Den type argumentasjon henrikf bruker ligner på den jeg har brukt overfor avkommet når runden ble delvis ødelagt av ett eller flere hull. Da ser hun meg rett i øynene og sier som sant er at det er scoren som teller.
  TMW (05. Mar 2009 11:19) * IP
enig med Pepper her.
vi snakker om en profesjonell golfer, og HUN er garantert ikke fornøyd med runden.
Scoren er for dårlig fordi hun fikk en kokings på et hull.
Ergo er runden dårlig, rent turneringsmessig.
Spiller du en treningsrunde kan du trøste deg med det du sier der henrikf, men du går ikke fra en LPGA turnering og trøster deg med at resten var ok.
Fooore (05. Mar 2009 11:28) * IP
Enten tar man tak i det positive, eller det negative. 5-6 slag bak teten etter første runde med en trippel er helt greit, og potensialet veldig bra.
Go Tutta!
  AR (05. Mar 2009 12:32) * IP
Enig med deg, Fooore. Det er derfor jeg tror Tutta går under 70 på den neste runden med de samme spilleforholdene.
  TMW (05. Mar 2009 14:57) * IP
Veldig uenig med dere her Fooore og AR.
man trenger ikke se ting i svart/hvitt, og selv forsøkte jeg bare å si at jeg regner med hun selv ikke er fornøyd.
At vi mener det fortsatt er potensiale har ingenting med saken å gjøre.
Jeg er positiv til Tutta, og tar tak i det positive med hennes fighting-spirit, men det er vel lov å kommentere at det var kjipt alikevel.
skjønner ikke hvorfor det er så fryktelig tabu å være kritisk så lenge det er saklig.
  pontius (05. Mar 2009 15:10) * IP
Som objektiv iakttaker synes det på sin plass å peke på at verden går videre uavhengig om man mener det ene eller andre i DENNE saken. Og det er fullt mulig å anvende begge synspunkter på Tutta! her.
  Koll (05. Mar 2009 15:16) * IP
Helt enig med pepper og TMW her.
  GS (05. Mar 2009 16:43) * IP
Jeg er også enig med alt det som alle dere andre har sagt...
  Wilson (05. Mar 2009 16:51) * IP
Jeg er enig med Fooore, AR og Henrikf.
Fordi; Trippelen kommer på hull 4, og deretter tar hun seg sammen og spiller bra inn.
Hadde det raknet etter den hadde det ikke vært lovende for fortsettelsen.
  rubban scott (05. Mar 2009 16:56) * IP
jeg er enig med koll og foore
  par (05. Mar 2009 17:03) * IP
Det er jeg uenig i rubban..
Tror heller pontius og GS har mest rett her.
  Gunnar Bull (05. Mar 2009 18:19) * IP
Jeg tror dere har litt rett alle sammen, jeg :-)
Henrikf har selvfølgelig rett i at det er stor forskjell på å spille en 69-runde med en trippelbogey, enn å spille en 69-runde uten store feil.
Fordi det betyr at spillet hennes egentlig er veldig bra, foruten ett hull, som for alt jeg vet kan være mer uflaks enn dårlig spill.
I og med at trippelen kom tidlig, er det også et styrketegn at hun tar seg inn igjen etterpå. Det er det vanskelig å benekte.
Samtidig har TMW (litt) rett, fordi scoren selvfølgelig kunne vært bedre, og scoren er det man lever av.
Men for Suzann er det stor forskjell på å spille jevnt for dårlig enn å ha spillet, men kødde det til på ett hull. Ihvertfall så lenge dette ikke er "typisk Tutta" å gjøre sånne runder.
Sånn. Da var den diskusjonen ferdig :-)
rubban scott (05. Mar 2009 18:52) * IP
nei men for å være litt alvorlig så er det mye som skjer når du får en tidlig trøkk i trynet. skuldrene senker seg og du spiller mer avslappet når du vet at runden ikke blir optimal. så hvis hun hadde fått par istedet for trippel så tviler jeg på at dette er ensbetydende med at hun hadde vært 3 under for dagen uansett.. la oss vente og se. kanskje var trippelen et arbeidsuhell, kanskje var det DEN som gjorde at hun spillte bedre de påfølgende 14 hullene.. vet hvertfall at jeg selv ofte spiller bedre etter en tidlig dobbel/trippel..
Gunnar Bull (05. Mar 2009 19:43) * IP
Jeg ser den, rubban. Men nå er det vel litt forskjell på å leve av spillet sitt kontra å kosespille handicapgolf :-)
Og en trippel for Suzann er litt mer disaster enn en trippel for oss...
  provisorisk (05. Mar 2009 20:01) * IP
jeg er enig med alle som er uenige og uenig med alle som er enige. Kort fortalt så er jeg ikke enig :)
  kafka (05. Mar 2009 20:08) * IP
Er det ikke litt spesielt å diskutere Tuttas 69? :p
  St. Able Ford (05. Mar 2009 21:38) * IP
Enig, kafka... ;-)
Sjekk Tutta birdie-putt på det 18. her:
http://www.tv2sporten.no/ovrig/article2608635.ece
  rubban scott (06. Mar 2009 08:16) * IP
Joda enig i den GB ;) men jeg tror nok du blir litt fandenivolsk når du får en trippel i trynet uansett hvilket nivå du ligger på!
Men hun gjorde en god andrerunde heldigvis! så får vi se hva det blir til slutt.
Fooore (06. Mar 2009 08:22) * IP
Kun ett hull skiller fra topp-3, tilsynelatende stødig og sikkert spill av Tutta. Bra!
Go Tutta!
  Dormy (08. Mar 2009 08:58) * IP
Tutta ble nr.14 og hun er helt sikkert ikke fornøyd selv. Men noen katastrofe er det knapt,hun spiller jevnt med de beste når hun har dagen og klarer en grei plassering selv uten å vise toppspill over 4 runder. Hun har ikke flyten slik hun hadde for 2 sesonger siden,men med et par topplasseringer når de starter opp i USA så er hun der.
  TMW (08. Mar 2009 20:46) * IP
lol....
|
|
