|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Bobby - 26. Feb 2008 kl. 17:21 * IP
Woods og PGA-deltagelse
Det som her kommer er en smule kritikk av verdens beste golfer. De som ikke klarer slikt av sitt idol, kan stoppe lesningen her. Negativ omtale av TW blir vanligvis hetset eller tiet ihjel.
TW er den av de beste golferne som deltar sjeldnest i PGA. Ifjor bare 16 ganger, av ialt ca. 40 turneringer. Alle de andre toppgolferne deltar flere ganger enn TW. Hittil i 2008 har TW deltatt 2 ganger av ialt 7 PGA-turneringer (og vunnet begge). Hvorfor deltar ikke TW oftere? Det kan finnes flere forklaringer:
1) Han tar hensyn til familien
2) Han har tjent nok penger for resten av livet
3) Han er opptatt med andre ting, bl.a. veldedighet
4) Han er utsatt for sterkt press - mere enn de andre - og vil derfor hvile mer mellom konkurransene
Alle vil si: "TW bestemmer selv hvor ofte og hvor han vil spille; vi andre kan ikke legge oss opp i det". Discussion ended? Nei, jeg synes ikke disse forklaringene holder. De aller fleste av toppgolferne i USA har pkt. 1, 2 og 3 felles med TW. Likevel stiller de opp i langt flere turneringer enn ham. Hva gjelder pkt. 2, han lot seg lokke av sjeikene til en reise halve jorden rundt for spill i Gulfen i januar; bare startpenger 2-3 millioner? Han spiller aldri i Europa.
Min mening er at TW fortsatt skylder mye til sponsorer, klubber/baner og sine fans; publikum tilstede og foran TV.
Hans valg er et svik mot alle de som har backet ham opp i lang tid og som har betalt hans inntekter. Det er nok mye skuffelse hos de nevnte de senere sesongene, som ser at TW svikter dem. Jeg mener at TW velger feil strategi, men regner ikke med at noen andre er enig med meg.
Jeg vet ikke om noen andre individuelle idretter der de(n) beste bare stiller opp i ca. 1/3 av sesongens konkurranser.
TW skal bry seg mye mer om sine fans og sponsorer og de klubber og lokalt publikum som har forberedt seg til en PGA-turnering. Disse blir nok veldig skuffet hvis deres store idol ikke stiller opp. Han skylder dem det!
|
  AR (26. Feb 2008 17:26) * IP
Kanskje Tiger Woods stiller opp i de turneringer han gjør fordi han selv mener at han på den måten kan være best forberedt. Da kan han i en total sammenheng få det beste resultatet ved å velde de turneringene han nå gjør?
  latterlig (26. Feb 2008 17:30) * IP
TW kan ikke stille uke ut og uke inn bare fordi noen vil at han skal gjøre det.. man velger da selv om man vil spille golf....!
  tilskuer (26. Feb 2008 17:56) * IP
5) PGA tvinger ham til å la være å spille for at andre også skal ha sjanse til å vinne.
Resten av PGA-spillerne trenger vel også å vinne noen tureneringer slik at de også kan få noen sponsorer. Jeg ønsker derfor heller at han spiller færre turneringer.
For å være mer seriøs mener jeg at det er tøv å påstå at T. Woods sviker sponsorene. Jeg er rimelig sikker på at sponsorene vet hva de betaler for(kontrakt?) og at de er godt fornøyd med produktet de får.
Strengt tatt skylder han vel ikke verken publikum eller PGA noe, men ut fra publikumsinteressene hadde det nok vært ønskelig at han deltok i noen flere turneringer. Men når en ser hvilket oppstyr det blir rundt ham, skjønner jeg godt hvorfor han ønsker å begrense seg litt.
  Dilter (26. Feb 2008 18:14) * IP
Bra "troll" Bobby, men tror ikke du får samme respons som når du "hetser" Henrik Bjørnstad.
Kanskje TW ikke stiller opp oftere fordi han stort sett vinner hver 4. turnering han stiller opp i. Da har han tid til å bruke tiden mellom turneringer til å trene. Tror nok mange andre PGA-spillere ville valgt tilsvarende hvis de hadde andledning til det. Hvis vi gjorde en analyse (har du et ledig Excel-ark, barcentrale?), så tror jeg at vi finner ganske stor omvendt korelasjon mellom plass på verdensranking/pengeliste og antall spilte turneringer.
Du skrev:
"Hva gjelder pkt. 2, han lot seg lokke av sjeikene til en reise halve jorden rundt for spill i Gulfen i januar; bare startpenger 2-3 millioner? Han spiller aldri i Europa."
Tror nok det faktum at det bygges første bane under hans signatur i Dubai kan ha like mye med det å gjøre. Han spiller ikke mye i Europa, men Dubai Open er da vitterlig en Europa-tour-turnering.
Du skrev videre:
"Min mening er at TW fortsatt skylder mye til sponsorer, klubber/baner..."
TW stiller opp i alle turneringer som hans sponsorer sponser, f.eks. Accenture Match Play, Buick Invitational osv. Han stiller også hvert år opp i Tavistock Cup som er en turnering som arrangeres av "hjemmeklubben" hans.
Jeg tror kritikken hadde hatt mer for seg, hvis du hadde beholdt hodet kaldt (at han spiller få turneringer er faktum) og ikke begynt å snakke om "svik". De fleste andre tour-proer har ham med i aftenbønnen på grunn av det han egenhendig har gjort for golfinteressen, og medfølgende vekst i premiepottene. Jeg skulle også gjerne sett at TW stilte opp i flere turneringer, men jeg forstår også de valgene han tar. Siden dette er et mer eller mindre etablert mønster, tror jeg nok at turneringsorganisatorer rundt omkring heller ser det som en bonsu når han stiller opp, enn en skuffelse når han ikke gjøre det. Mer reflekterte fans har nok tilsvarende reaksjon.
  Smilende Sam (26. Feb 2008 19:38) * IP
Jeg synes Tiger Woods burde legge opp slik at spenningen kommer tilbake :-) Om han ikke gjør det så kan han spille litt færre turneringer. Fansen kommer ikke bare for å se Tiger - de kommer for å se god golf - og det kan de andre også vise frem.
Selv liker jeg ikke fyren - synes han er mutt og usjarmerende og litt maskinaktig, men man kommer ikke unna at han er en stor spiller som har gjort mye for golfen.
(og såvidt jeg husker spiller Tiger the Open og en turnering til i Europa hvert år - ofte en i Tyskland)
  Yngve (26. Feb 2008 21:18) * IP
Jaja, jeg synes nå kritikken var litt slapp, til Bobby å være... ;)
Du sier at punktene på listen din ikke holder som unnskyldning for å unngå turneringsspill for Tiger Woods.
Vel, da må du trekke noen paralleller til andre sammenhenger for å se refleksjonene i det du trekker frem.
Saueflokkmentalitet har aldri fremmet noe på lang sikt. det samme gjelder vel også golfsporten.
Dersom Tiger Woods skulle gjort det samme som de andre bare fordi de andre gjør det, så ville han blitt en dilter, og ikke den unike idrettsmannen han er i dag.
Dersom han hadde stilt opp i flere turneringer, så ville kanskje TW fansen vært fornøyd, men jeg tror også den generelle golfinteressen ville dalt like mye som den har steget etter han ble med, siden dette ville gjort hans seire til en vane, og ikke et spektakulært publikumsshow.
publikum kommer ikke for å se HVermannsen hver helg. de kommer for å se god golf, og så kommer ekstra mange for å se Tiger Woods. hvorfor det? fordi han er verdens beste golfer, fordi man en sjelden gang får sett han, og fordi han er et kommersiellt trekkplaster uten sidestykke.
i tillegg, er han en helt vanlig mann, gift med Elin, barn med Elin. Svigermor i Skjälläfte, hus, bil, hund og golfbane i hagen.
hvor mye han vil spille er antakelig et samspill mellom han selv og sponsorene, så sviket du snakker om Bobby, det tror jeg kun finnes i ditt og dine likesinnedes hoder.
alikevel må jeg berømme deg for at du skriver såpass enkelt og oppriktig uten å tråkke over noen streker for en gangs skyld. det var lett å svare deg uten å bli irritert, og det er en ny følelse.... ;)
Go Tiger
  Jarle (26. Feb 2008 23:58) * IP
Ikke vanskelig å se det samme hos verdens desidert beste skøyteløper, Sven Kramer. Står over en masse løp og bruker heller tiden til trening og forbredelser for å være i optimal form til de løpene og mesterskapene han prioriterer.
  Badminton (27. Feb 2008 04:27) * IP
Den store danske legenden Morten Frost var på topp i badminton på 80-tallet, og han spilte også få turneringer.
Skylder publikum å spille? Jeg skjønner hvor du vil Bobby og er litt enig med deg, men jeg synes man må respektere at noen ikke ønsker å spille så mange turneringer. Det er selvsagt trist når en PGA event blir arrangert et sted der Tiger ikke dukker opp, men det kan man aldri styre uansett.
Tiger har bidratt utrolig mye til golfen, og jeg føler ikke han har et ansvar å stille opp på alle turneringer. Jeg har tenkt samme tankene som deg bobby, og det er absolutt interessant å debattere. Jeg har en todelt oppfatning rundt hans deltakelse.
  Hacker (27. Feb 2008 04:29) * IP
Hvis langrennsløperne hadde sesong hele året, 4 renndager hver uke og gjerne 1-2 dagers gjennomgang av løypa før hvert renn, ingen helger fri....hvor mange hadde da gått alle renn?
  Tomtegubben (27. Feb 2008 06:39) * IP
Mener å huske at for noen sesonger siden ble Ernie Els kritisert av PGA at de helst hadde sett at han spilte flere turneringer på PGA touren fremfor andre tourer. Han spilte flere turneringer i USA den sesongen enn Tiger. Kanskje gjelder ikke de samme reglene for alle?
Ellers så er det min egen oppfatning at det må være opp til Tiger selv hvor ofte han vil spille. Han er utvilsomt verdensener, men jeg er enig med SS om at hans fremferd (litt små sur, mutt og hele verden er imot meg....)samt at spenningen ikke er som før fordi han som oftest vinner når han stiller opp. Det virker rett og slett som de andre spillerne blir helt utpsyket når de ser han på leaderborden og kommer susende oppover.
Ja ja, lurer på om han stiller i Scandinavian Masters noen gang, og om han spiste Jansons fristelse til jul?
  Jimmy (27. Feb 2008 08:14) * IP
Når det gjelder TWs bidrag til sponsorer, tror jeg ikke det er så farlig med det. Tipper sponsorene flirer hele veien til banken uavhengig av hvor mange turneringer han spiller. Jeg tror at dersom han kun hadde spilt en eneste turnering i året (og selvfølgelig vunnet den), hadde han fotsatt vært den som hadde fått størst mediadekning på touren.
  Fooore (27. Feb 2008 09:21) * IP
Dersom noen mener at TW svikter sine fans og sponsorer er dette i mine øyne skivebom, hvem andre enn TW og Federer kan vise til slike resultater i sportsverden som de har!?
Jeg tror du bare prøver å bli synlig på forumet igjen Bobby, men dette gjøres nok best med fornuftige innlegg. Gjerne kritiske og "negative", men dette ble i mine øyne fullstendig bom.
Du skriver også at TW aldri spiller i Europa, fullstendig feil, The Open er en årlig turnering for han og resten av verdenseliten.
  pontius (27. Feb 2008 11:50) * IP
Det er helt ok av Bobby å mene det han mener her...stort sett... Vær glad B. er tilbake. Det trengs alltid kritiske røster. Verden er ikke svart/kvit.. ei heller i golfen..
Jeg mener dog at temaet B tar opp her er et litt håpløst tema. Uansett hva golfsiden eller noen som helst annen mener om dette, vil TW og hans partnere gjøre nøyaktig hva det passer dem. Og foreløpig deltar vel TW såpass mye at "de fleste" (sponsorene) er fornøyd. TW er i en helt unik situasjon. Han kan slappe helt av golfmessig nå fordi alt fungerer. Han vet han vinner når han er noenlunde skjerpa. Han trenger kun å passe på seg selv og eget fokus.
Sjøl venter jeg ikke at en i hans posisjon deltar særlig mer..
  Yngve (27. Feb 2008 12:27) * IP
Jeg må innrømme at jeg blir helt oppgitt når jeg leser hva noen synes om TW's fremferd.
når han spiller golf, så er han i full fokus. han kan kanskje se stram ut i så fall.
når du hører intervjuer med Tiger Woods før og etter, så er jo settingen en helt annen. det kan virke som om dere kun ser når han spiller. han er jo stort sett blid og høflig og imøtekommende som bare det når han prater med reportere og journalister.
den sure mutte Tiger Woods har ikke jeg sett så mye av i hvertfall, og det grenser vel til barnslig å skulle forlange at en spiller skal smile og flire falskt til kamera når man er midt i en konkurranse.
det nevnes Federer i denne tråden. ser dere ofte tennisspillere som gliser mens de er midt i kampens hete? Hva med Bjørndalen? jeg synes han ser så sur ut når han går på ski... herregud, kom igjen da.... ;)
Sturla (27. Feb 2008 12:28) * IP
Hvorfor er det så jæ... vanskelig for enkelte å bare kommentere innholdet i det Bobby skriver istendenfor å kommentere Bobby?
  Pro V1 (27. Feb 2008 12:39) * IP
Tror den viktigste årsaken er at han ønsker å skjerme seg og sin person og sin familie. Etter det jeg vet er han urokkelig på sine daglige rutiner, dvs, stå opp 0445, spise riktig frokost før en økt i gymmen. Så går det slag i slag utover dagen med et meget detaljert treningsprogram. Kall det gjerne å slappe av. Som verdens suverent beste golfspiller tror jeg han vet nøyaktig hva som skal til for å holde seg der han er, nemlig på toppen. Hva er vitsen med å spille uke inn og uke ut for ham. Ser ikke ut som om det funker for Vijay heller lenger.
Ellers så har han gjerne hatt en turnering i Thailand med tanke på at moren hans kommer derfra. Denne har han ikke lenger tid til. Han pleier å ta en turnering i Europa og også en i Japan. Hva Bobby forventer seg er fullstendig uinteressant, men vi skulle alle ønsket oss å se mere av Mr. Woods. Vi skal være glad for at han spiller når han spiller og vinner det meste.
Nå skal han ha 3 uker med pappaperm. Hvorfor ikke? Kanskje han skulle tatt fri i 6 måneder da han er et familiemenneske som setter familien høyere enn alt? Da ville det blitt et ramaskrik uten sidestykke, med Bobby i spissen vil jeg tro.
Når du også sier at han bare stiller opp i 1/3 del av turneringene så sier det også litt om sesongen. De andre idrettene har en sesong på kun noen få måneder, PGAtouren har sesong hele året. I tillegg så er det full fres hele uken igjennom.
Du sier også følgende: Min mening er at TW fortsatt skylder mye til sponsorer, klubber/baner og sine fans; publikum tilstede og foran TV. For noe tull Bobby! Han er profesjonell til fingerspissen i alt han gjør, derfor er han best og har gitt i gjen i bøtter og spann. Vil du at han plutselig skal jøgle som Woody Austin eller ta en drink i hånda som Daly?? Noen sier også at han burde smile mere og etc. Han er som han er - take it or leave it! Janne Ahonen er et eksempel som er mye "verre" en Tiger, men slik er han. Alltid noen som bare må kritisere bare for å gjøre det i alt de mener. Som regel har det med penger å gjøre og anderledes samfunnet og jantelov og verre ting. Vær glad de gangene Tiger spiller Bobby og presterer slik han gjør. Han vil for alltid stå som en ener, selv om jeg også liker Daly like godt, men det er pga. hans følsomme hender og litt lett henslengte atityde.
Fooore (27. Feb 2008 12:56) * IP
Sturla: du er vel den eneste i denne tråden som ikke har kommentert innholdet til Bobby.....
Jeg regner ellers med at TW er en av de topp-3 golfspillerne som har gitt mest tilbake til sponsorer, motspillere i form av økte premiepenger og publikum i form av opplevelser.
  balle klorin (27. Feb 2008 13:38) * IP
Woods er så stor at sponsorene bryr seg ikke om at han spiller eller ei. Det er like greit at han viser seg med en klokke på armen i et blad eller noe lignende som at han viser trynet sitt på banen
Ellers så synes jeg at negern får bestemme selv hvor mye han vil spille, den hvite mann kan jo ikke pålegge han det slik de kunne før i tiden.
  barcentrale (27. Feb 2008 14:19) * IP
Vel, negerne fikk vel tvilsomt spille så mye golf før i tiden uansett.. noe som kanskje gjenspeiler hvor lite gjennomtenkt den setningen var i utgangspunktet.
Jeg vil heller vinkle problemstillingen (om det så kan kalles en problemstilling) dithen med følgende hypotetiske situasjon: La oss si at Tiger velger å legge køllene på hylla etter sesongen fordi han ikke er motivert lenger.. Tror jeg innerst inne hadde følt det som et lite svik, hovedsakelig generert av en rekke egosentriske følelser..
  jesus maria (27. Feb 2008 15:21) * IP
La oss drømme et øyeblikk...
La oss si at Tiger gjør det slik som dette fordi han vet at det er det som kreves for at han fortsatt skal være den overlegent beste spilleren i verden.
Hvis han så endrer på dette. Spiller mye mer, med den utgang at spillet hans faller i kvalitet og at han blir "en i feltet"...
Hva tror du (bobby) sponsorene foretrekker?
  Baronen (27. Feb 2008 15:23) * IP
De fleste av oss er vel enig om at vi ønsker å se verdens desidert beste golfer oftest mulig.Men, kan vi egentlig forvente/forlange at han stiller opp i like mange turneringer som brorparten av de andre spillerene? Jeg mener nei. Tenk deg i samme situasjon som Tiger, stinn av gryn og store meritter, ville du klart å motivere deg like godt hvis du skulle delta like ofte som de andre tour-spillerene? Neppe, og derfor porsjonerer han også sin deltagelse til enkelte utvalgte turneringer i løpet av året. Tror også han er veldig bevisst på at han ønsker å være i dette gamet lengst mulig og er redd for tidlig og bli "mett". Vi skal også huske på at han har et umenneskelig press vær gang han stiller opp i en turnering, ikke bare konkurransepresset, men også en voldsom virak rundt hans person. Derfor forstår jeg Tiger som ønsker å tilbringe mere tid sammen med sin familie langt fra medienes og folkets søkelys selvom JEG som alle andre ønsker å se han oftest mulig.
  Beartown (27. Feb 2008 15:49) * IP
Jeg er 100% enig i PRO V1 sitt innlegg. Meget bra skrevet.
  Gunnar Bull (27. Feb 2008 16:20) * IP
Enig jeg også. Selvfølgelig.
Tiger er 100x bedre enn meg i golf, tjener 1000x mere penger enn meg, og har vakrere hud og et hvitere smil enn jeg noen gang kommer til å få.
Er det en jobb jeg ALDRI ville tatt på meg så er det å bli Tigers rådgiver.
;-)
Dilter (27. Feb 2008 16:38) * IP
Bare 1000x GB?
  ! (27. Feb 2008 17:17) * IP
Gunnar tjener altså 1 mill i året. Ikke helt natta det.
Du glemte forøvrig en null på det første tallet der... Han spiller nok 1000x bedre også! ^^
  Yankee (27. Feb 2008 17:56) * IP
Hva med om PGA touren innførte krav om at alle spillere må delta minst én gang i hver turnering i løpet av en 4 til 5 års periode? Dermed vil alle arrangørene få en mulighet til å vise fram de beste spillerene. Tiger trenger ikke spille mere, han må bare variere fra år til år hvilke turneringer han stiller opp i. PGA touren er spillerenes arbeidsgiver, så de kan selvfølgelig stille noen krav dersom de ønsker det.
Har hørt rykter om at LPGA touren har innført et slikt krav for å trekke sponsorer til alle sine turneringer.
|
|
