|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Tor - 24. Apr 2005 kl. 06:52 * IP
Slå ut med driver
AR kommer stdig vekk inn på hvor lurt det er å ikke slå ut med driver.
Jeg er ikke enig, tren med driveren, slå ut med den ofte, ettehvert blir du ganske sikker med den.
Det er ikke lettere å slå ut med 2/3 jern, det går bare kortere !
Ta drivern hvis du er mann !
Mvh,
Tor
|
  Asbjørn Ramnefjell (24. Apr 2005 08:19) * IP
Det er gøy å bruke driveren. For å sitere den meget dyktige treneren Peter Cowen så sier han at de som har over ca. 7 i handicap er bedre tjent med å (svært ofte) bruke en spoon i stedet fra tee-stedet.
Men bevares - klart det er tøft og mandig å dra fram storklubba på første tee og måke ballen til skogs slik at alle som kommer bak blir forsinket i sin runde. Kanskje ikke så rart at det tar lang tid å spille golf i Norge med den innstillingen Tor har? Se på proffene hvor ofte de IKKE bruker driveren!
Er det åpent som på en flyplass, er det selvsagt bare å kline til med storslegga - selv om scoren som regel er best tjent med en klok strategi fra en spiller som våger å være ærlig mot seg selv og innse sine bekrensninger med driveren.
  Kaare (24. Apr 2005 10:56) * IP
Minner meg om den karen som hadde fått seg en ny driver og
ble spurt av en venn om hvordan den var."Flott",svarte han,
"nå slår jeg 50 meter lenger ut i skogen!"
Noe å tenke på?
  H (24. Apr 2005 12:05) * IP
AR.
Sa Peter Cowen dette nylig?
Tror dette var mer aktuelt med de gamle små driverne. Det hele sitter veldig mye mellom øra. Tør man å slå til med driveren så går det ofte like rakt som med 3-wood. Men er man reservert så går det fort galt, og det gjør det med 3-wood også. Bare se på H. stenson på hull 18 i dag.
Til H: JA, hadde Stenson brukt spoon på det 18. hullet ville han trolig fått par og ikke uspillbar etter den svake driven.
Det er ikke særlig lettere å slå rett med de nye enn med de gamle driverne. De nye driverne går imidlertid lengre, men det gjør de nye spoonene også.
Asbjørn Ramnefjell
  gjest (24. Apr 2005 12:10) * IP
Jeg er skikkelig misunnelig på dere som 'fikser' driver-slagene! Har en kronisk slice/fade++ jeg ikke klarer å korrigere, og regner med at det vil ta sin tid å lære dette (er nybegynner). De få gangene jeg har truffet sånn noenlunde på D-range - uten å kline til - ser jeg jo hvor lite kraft som skal til for at man kan komme langt med en driver. Vil gjerne fikse dette slaget, men infoen jeg har kommet over er vanskelig å overføre til D-range synes jeg. Har AR noen gode tips for hvordan jeg skal gå fram, hvor jeg skal finne funksjonell info? Regner selv med at det er Pro-timer som kan hjelpe meg mest - og raskest.
Til gjest: Jeg vil anbefale deg på det sterkeste å ta
time(r) med en profesjonell trener. Han fikser trolig temmelig raskt din fade/slice og da kan du begynne å få glede av driveren du også! Så lenge du slicer anbefaler jeg deg å slå ut med en spoon eller noe annet som setter deg i stand til å sett eballen i spill fra tee-stedet.
Asbjørn Ramnefjell
  Ctown (24. Apr 2005 15:21) * IP
Dette sa Cowen for mange år siden, aner ikke hvorfro AR stadig drar det frem da det ikke har noe relevans i dag. Hadde AR møtt Tiger Woods hadde han også anbefalt han om a la driveren ligge, med fare for å knekke treskaftet.
  veggiss (24. Apr 2005 15:28) * IP
hvis du slicer kan du prøve med et sterkere grep, vri hendene mot høyre (hvis du er høyrehendt).
jeg la bevisst igjen drivern når jeg gikk i går, for ikke å bli fristet til å bruke den. nå gikk jo runden i dass uansett, men det er absolutt noe i det at man er mye bedre tjent med å slå ut med et lavt jern eller en høyere wood når man ikke har helt kontroll på drivern.
eneste positive med runden min i går var utslag på hull 17 (solum), hvor jeg endte opp ca 105 meter fra flagget etter utslag med 3 wood fra rød tee som er 328 meter fra hullet (la igjen egoet hjemme og spilte fra rød med dama). for de som har spilt det hullet så er det svak dogleg høyre, med fairway hellende sterkt fra høyre mot venstre. en rett drive vil nesten garantert havne i rough på venstre siden så en fade eller et slag mellom trærne i skogen er det beste. jeg gjorde det siste ;)
selv om jeg har vond rygg og gnagsår store som f*** på hælene, tenker jeg tilbake på gårsdagen med et smil bra pga det slaget. golf er livet!!!
  En som kjenner Cowen (24. Apr 2005 17:28) * IP
Ctown: Det er riktig at Peter Cowen sa dette for mange år siden. Men han sa det også for to år siden. Og for to måneder siden. Og han kommer sikkert til å fortsette å si det. Uten at jeg tror det hjelper: De som er tøff med driver, kommer fortsatt til å være tøff med driver. At de ikke kan bruke den, spiller ingen rolle for driver-machoene.
Asbjørn Ramnefjell (24. Apr 2005 20:16) * IP
Peter Cowen har sagt dette med bruk av driver i mange år. Enig med forrige skribent. Ctown er trolig en person som bruker driveren hele tiden og har en høy handicap - og trolig ligger mest i skogen fra utslaget. Han blir svært fornærmet når han får høre at han ikke bør bruke driveren i særlig grad. Hans macho-ego blir nok såret. Er det riktig Ctown????
  Håkon (24. Apr 2005 20:30) * IP
Jeg har over 20 i hcp, men har brukt driver konsekvent de siste 10-12 årene. Senest i dag spilte jeg Solum, alle utslagene med driver traff fairway eller lå greit til i rough, og jeg gikk av banen med 39 poeng. Jeg slår meget bra med 3 wood fra fairweay for tiden, men slår bedre med driver enn 3 wood fra tee. Så jeg kommer definitivt til å fortsette med å bruke driver der hvor det er naturlig, dvs. på nesten alle par 5 hull og mange par 4 hull.
Ctown (24. Apr 2005 21:04) * IP
Er ikke mye å skryte av på golfbanen, det er riktig. Har stort sett bodd og spilt golf i statene (vet derfor ikke eksakt hcp), sist sesong hadde jeg snitt på 3.78 over par. Vet ikke hvilket HCP jeg ville hatt?? 1-3 kanskje, men det har lite å si for meg, spiller bare for moro skyld om dagen.
Men at man ikke skal bruke driver hvis man har over 7 i handicap er, ikke bare etter min mening, men stort sett hele golfverden, helt bak mål. For de aller fleste er en 460 driver mye lettere å treffe greit med, enn mindre 3er eller 5er wooder. Dette støtter også all teori og praksis. At Cowen er på jordet sammen med dere for dog være!
Ha en fin golfsesong og beklager eventuell dårlig norsk.
  Ammatør (24. Apr 2005 21:57) * IP
Har spilt i 3 år med 20+ i hcp
De første årene slo jeg ut med 6-4 jern (gradvis lengre)
Etter en del trening og frustrasjon sitter nå driveren.
Treffer ca 70% av fw og de som ikke treffer ligger ikke i skogen med som oftest greit ikke langt fra fw.
De 50 ekstra metrene jeg nå får er greie å ta med.
Jeg er sikkert sær, men er mye tryggere med driveren enn 4'er jernet.
Jeg synes derfor ikke man skal generalisere mht hcp.
For de som måtte være interessert: Trikset som tok vekk slicen var:
1) Ta det med ro
2) VENT med arm/håndledd lengre enn du tror i nedsvingen.
gjest (24. Apr 2005 22:29) * IP
Ammatør: 'Ta det med ro', den er grei (du mener vel her rolig/kontrollert gjennomsving). Kan du forklare nærmere dette med å vente lenger med arm/håndledd i nedsvingen? Takk.
  Gunnar (24. Apr 2005 23:02) * IP
Det blir helt feil å generalisere her.
Jeg har spilt golf en sesong og ligger på 23 i hc.
Jeg forsøkte alt i fjor fra tee. 4jern, spoon, driver.
Fant fort ut at den dagen det stemmer, slår jeg like rett med driver som med et jern. Den dagen det ikke stemmer, slår jeg like mye feil med et jern, som med driveren.
Nå har jeg trent 50 % driver på rangen i år, og den går faktisk rettere enn et 4-jern. Det spørs akkurat hva man trener på. Trener man mer med driver enn man gjør med et langt jern, funker trolig driveren bedre. Å si at men ikke bør bruke driver før man er singlehc, er rett og slett bare bullshit. De moderne driverene er en helt annen verden enn de man hadde for bare 2-3 år siden.
Det er opp til hver enkelt å finne ut hva man trives best med, og hva som er best mht til scoren.
Treffer du med driveren, bruk den.
Treffer du ikke, tren mer med den, den er så utrolig deilig å treffe blink med.
.
Gunnar
H (25. Apr 2005 00:02) * IP
AR
Jeg så ikke ditt svar før nå siden du fletter inn ditt svar i mitt innlegg. Men brukte ikke Stenson en spoon på 18? Nå sier jeg spoon om både 3 og 5 wood. Mulig det ikke er korrekt, men det får så være.
Men han brukte da ikke driver?
Svar: Jeg tror Henrik stenson brukte driver og at Adam Smith brukte en 3'er spoon. Neppe 5'er spoon.
Et viktig poeng i denne debatten er at hverken Peter Cowen eller jeg sier bastant at det skal være forbudt å bruke driver når man har over 7 i handicap. Det Peter Cowen sier at disse spillerne svært ofte vil få en bedre score hvis de oftere bruker spoon ut fra tee-stedet. Vi snakker om taktikk, risikovurderinger og kontroll.
På åpne hull bør de fleste bruke driver. I Norge er det mange trange hull med store faremomenter hvis man slår feil med driveren. Da fyker gjerne scoren i været. Skal du vise fram testosteronet ditt: bruk driver. Skal du få en god score: bruk driveren med fornuft; det vil si la den bli i bagen når risikoen er for stor.
Asbjørn Ramnefjell
Ammatør (25. Apr 2005 00:38) * IP
Vente lenge:
Tidligere skulle jeg gi alt med driveren, så når nedsvingen begynte så skjedde alt på en gang. Så da var all aksellerasjon o.l. ferdig i god tid før balltreff.
Det som hjalp meg var å tenke veldig på å starte med underkroppen OG å vente så lenge jeg turde med å aksellerere v.hj.a. hender/håndledd.
Er ikke noen Pro akkurat så jeg bare vet at det hjalp for meg. Kan hende det ikke er tingen for andre.
  Jonny (25. Apr 2005 09:10) * IP
Omspillet i går ble avgjort da John Daley tok en spoon og slo ut i vannet, Singh avgjorde med en grei drive....
Veldig individuelt dette med spoon/driver, kan være enig i at det lønner seg med spoon hvis du spiller korte baner...
  bernt (25. Apr 2005 10:21) * IP
Denne spoon driver diskusjonene er nå nesten blitt litt irrelevant, siden mange lanserer High Launch drivere, med 12-13 og 14 grader, og da er argumentet med å bruke et lite hode med 15 grader(Spoon) meningslöst synes jeg.
Ikke alltid at det stemmer at om man får mere backspin og ballen går höyere, at den da nödvendigvis går rettere pga mindre sidespinn. Teori og praksis henger ikke alltid så godt sammen. Et eksempel på dette er at om det blåser en del, så vil den höye spoonen väre lengre tid påvirket av vinden, og dermed bevege seg lengre off line enne om man heller hadde brukt en 9-11 grader driver (loft er relativt, for det som er relevant er reell loft ved impact,- noen slär mere opp på ballen og pegger höyt osv, og i et slikt tilfelle vil loften ved impact väre höyere og ballen gå höyere).
Dessuten er det mange som fremtvinger ekstra backspin med spoon ved å slå mere ned på ballen, og da vil lofte väre lavere, men allikevel gi mere backspin fordi man slår med dem som med jern, og "klyper" ballen mot bakken som gir backspin!.
  Ole Kristian (25. Apr 2005 15:35) * IP
Ikke vet jeg, men jeg ble anbefalt å vente med driver i det lengste. Begynte i fjor sommer og har skrevet med ned til hcp 26 bare ved bruk av jern. Har så smått begynt å bruke 5 wood og det går bra. Jeg tror nok at jeg har lagt meg til en svinghastighet som er høyere enn hvis jeg hadde startet med driver tidlig. Jeg tror det er lettere å få gode lengder med driver hvis man har slått seg "god" med jern eller ?
Jeg merker meg ihverfall at jeg slår lengre med mitt 3-jern evt 5 wood enn mange som driver. Jeg har derfor et lite håp om at jeg kan drive bra etterhvert, men det blir til neste år...
Utslag på 190-210 m er godt nok, det er ikke der jeg taper slag...
  Asbjørn Ramnefjell (25. Apr 2005 16:21) * IP
Til Ole Kristian
Jeg vil anbefale deg å trene med trekøller (spooner og drivere). Du må trene med køllene for å beherske dem på sikt. Når du kjenner at du får en viss kontroll over de lange køllene, kan du begynne å eksperimentere ute på banen hvor du ikke risikerer så mye med tanke på scoren. Du har etter min mening et fornuftig syn på saken, men du må ikke bli ALT FOR beskjeden og ha alt for stor respekt overfor spooner og drivere.
  Eldrick (25. Apr 2005 17:32) * IP
Vil bare henge meg paa argumentene som AR kommer med. Aa slaa ut med driver i hytt aa pine er egentlig bare meningslost.. Selv saa var jeg av den typen for ikke altfor lenge siden, jeg brukte driveren med en gang hullene strakk seg over 250 meter.. Selvfolgelig saa varierte utfallet veldig.. En dag tok jeg til fornuften og begynte aa slaa ut med 4er, 5er jernpaa disse hullene i stedet.. Jo mer stabil svingen ble jo bedre ble scoren.. Mitt argument er som folgende: grunnen til at mange driver til skogs er jo ustabil sving(trenger ikke vare rakett forsker for aa skjonne det), saa bruk jern helt til man foler seg komfortabel aa stabil med svingen. (man er ikke det for man ihvertfall er nede i 7-10 hcp) Er stabiliteten der kan Driveren tas frem oftere.. Man kan jo lure paa om noen av dere lenger oppe paa siden egentlig har forstaatt at golf handler om aa faa ballen i hullet paa ferrest mulig slag... Eller? (beklager skriften, er i England)
  Lars A. (25. Apr 2005 17:46) * IP
Det er ikke tvil om at mange hadde fått en bedre score hvis de hadde brukt driveren mindre, men vi er alle forskjellige. Selv så driver jeg når anledningen byr seg. Går alltid for over vannet og tror alltid jeg kommer over evt hindringer etc. Selvfølgelig medfører dette mange utaktiske valg, og scoren blir lidende, men det er mye mer rock 'n roll.
No guts, no glory!
  Eldrick (25. Apr 2005 17:54) * IP
Rock'n roll er jo heller at scoren paa scorekortet begynner aa naerme seg par, enn aa lete etter ballen i vannhinderet!
H (25. Apr 2005 17:56) * IP
AR
Stenson slo ut med 3-wood på 18 i går. Nå så jeg akkurat reprisen på Viasat DK og der sa kommentator at det var 3-wood.
Da er altså fasit for to turneringer i går at Singh og Goosen med driver traff rough, men Stenson og Daly med 3-wood traff vann.
Tror ikke man skal være kategorisk på hva som er best egnet.
Slå Driver, og NYT det.
Svar: Jeg tror ikke vi skal trekke alt for mange paralleller med hensyn til høyhandicappere og verdens beste spillere.
Asbjørn Ramnefjell
  Sørlandsk Tiger (25. Apr 2005 18:46) * IP
Har lyst til å introdusere en annen ting i denne debatten: Det er rimelig irriterende å spille med høyhandicapere som på død og liv skal slå en driver de ikke behersker på korte og smale hull. Når en da har lett etter ballen deres på alle par 4 og 5 hull blir det lite macho igjen. Hvis en klarer å holde ballen i spill, blir scoren bedre og spillet hyggeligere!
  Bobby Peru (26. Apr 2005 10:19) * IP
Før man drar frem driveren på et hull (eller hvilkensomhelst kølle) er Bob Rotellas råd er meget bra pekepinn: conservative strategy, aggressive swing (eller noe i den duren). Enkelt oversatt:
1) er det noe vits i? kommer du frem på 2 slag på par 5? Er risikoen verdt belønning?
2) ha tro på slaget! hvis du ikke tror du kan gjennomføre slaget skifter du kølle (gjerne nedover i rekkene) til å ha tiltro. om det innebærer at du slår ut med et 7 jern - så er det bra!
Følger man dette rådet vil man bedre scoren - garantert. Og rundene gå fortere :-)
  bogey (26. Apr 2005 19:52) * IP
Slik jeg ser det er det mange mid/høyhandicappere som bruker driver i tide og utide. Mange av disse treffer også fairway innimellom, men mitt ankepunkt er at de ikke får noe særlig ekstra lengde. De klarer slett ikke å utnytte potensialet dagens teknologi byr dem. Hvis du ikke får gevinst i form av vesentlig lengre slag bør du velge en sikrere kølle.
|
|
