|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Wilson - 27. sep 2013 kl. 20:30 * IP
Når det skal avgjøres. Hvor god er du da?
Etter å ha lest en del kyniske kommentarer om norske golfspillere som kanskje har hatt litt slit med å klare å holde spillet sammen i slutten av turneringer.
Hvor bra er dere med-debattanter på dette?
For egen del har jeg sett begge sider av medaljen.
Fra å holde spillet sammen, til å kollapse.
Min lærdom er å ha ydmykhet for noen som spiller på et nivå som vi vanlige ikke skjønner mye av.
Men, hvor bra er dere med-debattanter på dette?
|
  Øyvind Reinertsen (27. sep 2013 20:37) * IP
...denne sesongen har jeg vært værst når det "gjelder". 11 slag over par etter 6 hull på KM.
Ville garantert falt igjennom på noe som helst nivå utover selskapsrunde...
  Ove (27. sep 2013 21:47) * IP
Hvor god er du i eliteseriefotball, sånn fra sofakroken?
Eller i langrenn der du går dine turer. Eller i sykkel, der du sykler dine turer eller til/fra jobben.
Gode eksempler, for å vise forskjellen mellom elite-idrett og mosjons-idrett. I golf er det sistnevnte variant vi alle driver med. Det er et hav av avstand i kvalitet, derfor er ditt spørsmål dumt.
  Lost ball (27. sep 2013 23:14) * IP
...og Ove spør i en annen tråd hvorfor en debattant er "ute etter" ham....
Jeg vet naturligvis ikke, jeg. Men "...derfor er ditt spørsmål dumt" og lignende _kan_ jo ha en viss innvirkning?
Slutter aldri å forundre meg over hvor mange som kaster etiketten over bord så fort de kommer på en diskusjonsside.
  007 (27. sep 2013 23:32) * IP
Kjenner Lost Ball debattantene her også fra andre steder?
Ove (28. sep 2013 11:42) * IP
Jeg har ikke skrevet eller mener at Wilson er dum, på noen måte. Jeg har bare skrevet at spørsmålet hans er dumt. Og det er vel lov?
Wilson (28. sep 2013 13:01) * IP
Ove
Selvfølgelig må du få lov til det.
Men du har ikke svart på spørsmålet.
Hvem tror du er forummester i å spørre dumt.
Koll, Amatør eller deg?
  barce (28. sep 2013 13:33) * IP
Ove, Wilson poengterer jo at forskjellen mellom oss og dem er beyond vår forståelse. Ergo kan spørsmålet løsrives fra enhver sammenlikning og må vurderes isolert fra ingressen på tråden.
Da blir vel ikke spørsmålet dumt?
Ove (28. sep 2013 14:01) * IP
Siden jeg aldri spiller turneringer, så kan jeg ikke svare på spørsmålet.
Men jeg klarer å holde spille samlet en runde av gangen.
  digger (28. sep 2013 15:35) * IP
Ove: hvorfor spiller du aldri turneringer?
Ove (28. sep 2013 15:46) * IP
Dersom spørsmålet til Wilson skal kunne besvares så må man ha en riktig sammenligning. Altså: proffene spiller fire dager etter hverandre (forutsatt at de klarer køtten). Hvor mange dager eller runder varer de turneringene som amatører som Wilson deltar i? Går de fra torsdag til søndag, pluss innspillsrunde på onsdag?
Til Digger: det angår deg ikke.
  Fooore (28. sep 2013 16:07) * IP
Avslutta med trippel i KM, det er svar greit nok.
Ellers fint at noen setter grenser for hva det er greit å diskutere, og hva som er dumt. Noen må ta ansvar.
Ove (28. sep 2013 16:17) * IP
Jeg beklager at jeg misforsto Wilsons spørsmål til å begynne med. Trekker tilbake at det var et dumt spørsmål.
Men da må man ikke sammenligne epler mot pærer.
Fooore; hvor mange runder spilte du i klubbmesterskapet på den lette og korte hjemmebanen din?
barce (28. sep 2013 16:40) * IP
Jeg choker så jeg gremmes.. hver gang (de ultimate chokene får jeg på simulator)..
Fooore (28. sep 2013 16:49) * IP
KM er som regel over 3runder, men været i fjor eller var det forfjor reduserte til 2.
Kort og lett for deg Ove, men ikke for alle oss andre. Jeg har spilt en del av de korte hullene veldig langt!
Ove (28. sep 2013 17:08) * IP
Skjønner at 3 runder på to(?) dager er krevende fysisk og mentalt på Drøbak.
Selv har jeg aldri spilt den mer enn èn runde av gangen.
Og da får jeg enten bogey eller dobbelbogey på hull 18. Så dårlig er jeg, uten å være sliten.
Wilson (28. sep 2013 19:37) * IP
Ove
Hvis du må holde spillet sammen 6-7 slag under par på fredag for å få være med på å spille om en evnt lønning; da opplever du press.
Om du kaller det å holde spillet sammen å spille 36 p på hcp 24,9 så har du dessverre ikke peiling
Ove (28. sep 2013 19:58) * IP
Du sammenligner igjen epler og pærer.
For amatører som deg er det ikke snakk om å holde spillet sammen under press på en fredag for å tjene penger.
Jeg har ikke snakket om det "å holde spillet sammen" i det hele tatt. Det er et uttrykk som ikke passer i min verden, trolig ikke din heller, selv om/når du spiller turneringer.
Forøvrig har jeg ikke 24,9 i hcp. Du vet ikke hva jeg heter, hvor jeg er medlem, når jeg spiller, og hva jeg har i hcp.
Wilson (28. sep 2013 20:10) * IP
Ove
Det jeg sier er at vi vanlige selskapsgolfere choker på vårt nivå med det lille presset vi opplever. (kun prestisje)
Også er det allikevel en del som uttaler seg negativt straks en spiller på høyt nivå går på en smell.
  007 (28. sep 2013 21:12) * IP
Norwegians choke at the end of their partyrounds.
Smart ass..
  Tor-Arne (28. sep 2013 21:12) * IP
Det kan ikke være tvil om at den golfen som bedrives på de øverste nivåene er hinsides vår golfverden.Vurderinger av prestasjonsnivået til både norske wanne bees og mer etablerte spillere tror jeg ikke noen her inne har bagrunn, erfaring eller kompetanse til. Da blir jo vurderingene kun synsing og kanskje i mange tilfeller farvet av vår skuffelse over at våre nok en gang ikke lykkes.Jeg har aldri spilt en turnering over flere dager, men allikevel er det alltid litt nerve selv om det konkurreres over 18 hull. Å kunne komme tilbake etter et par svake hull er vel den største utfordringen, slik at ikke hele runden raser på grunn av noen dårlige slag. Har for mange år siden konkurrert på relativt høyt nivå hvor det ble gjennomført flere runder hvor sammenlagtresultatet var avgjørende. Litt av det psykiske kan overføres til golf, noe som har hjulpet meg under enkelte golfrunder. Men når du skal brødfø alt og ev alle rundt deg med pengepremiene, har jeg all respekt for disse galdiatorene.
  LPB (28. sep 2013 21:12) * IP
jeg har vært der det er litt trøkk, det er en vemmelig følelse når du mister kontrollen uten å vite hvorfor....
Det er lenge siden jeg fant ut at "Ove" ikke er noe jeg vil definere som golfspiller, det går ikke an å mene så mye rart om han hadde hatt den minste anelse om hva han mener mye rart om....
barce (28. sep 2013 21:53) * IP
Akkurat slik det fortoner seg teknisk med lysårs avstand mellom meg og Kofstad, så forventer jeg at han er lysår bedre enn meg mentalt. Det mentale i golf er en viktig del av det å kunne hevde seg. Så kan man vurdere tre forhold rundt det mentale:
1. Dette er en egenskap som kan utvikles over tid gjennom trening og erfaring.
2. Dette er medfødt.
3. Begge deler.
Jeg tror de fleste kan være enige om at alternativ 3 er normalen. Da tenker jeg følgende:
Det mentale kan trenes inntil et visst punkt. Det er avgjørende for om man skal lykkes, at den medfødte egenskapen ikke er til hinder.
Hva skal vi da si om en golfspiller som til stadighet svikter i avgjørende øyeblikk?
1. Han har trent for lite
2. Han har for liten erfaring
3. Han vil aldri tåle presset, uansett erfaring og trening
I tilfellet Kofstad syns jeg at antall ganger det svikter i avgjørende øyeblikk vil eskludere punkt 2. Det vil si at han ikke kan bli en vinner, eller at han rett og slett er for dårlig trent mentalt.
Hvis det siste er riktig, så kan man jo spørre seg om det er berettiget å kritisere han som ivrig debattant her på grunnlag av at han nedprioritert eller nedprioriterer dette. Hvis det første er riktig, kan man vise medynk for at han prøver så godt han kan..
Noen andre tankerekker rundt dette?
Tor-Arne (28. sep 2013 23:13) * IP
Kun underbygget av min egen tro, mener jeg at man over tid må videreutvikle den psykiske delen, da det blir tøffere og tøffere etter hvert som man spiller seg oppover i systemet.Så blir spørsmål nr to om hva som trengs for å være en vinner, hva trengs for å spille stabilt og greie cutten i de turneringer man stiller opp. Historien har jo vist at spillere med 200/300 PGA turneringer fortsatt står uten seier, men disse må allikevel ha relativt god kontroll på det mentale. Det betyr vel egentlig bl a at hvis EK kan holde hode over vannet økonomisk lenge nok, vil også han kunne takle dette hvis han da har evnen til å utvikle/få hjelp med det mentale. Ikke spesielt nytt dette, men som sagt dette er hva jeg tror på en sen lørdagskveld i håp om at morgendagen gir frostfrie greener.
digger (29. sep 2013 01:16) * IP
Ove: da lever jeg i troen at du er redd!
Ove (29. sep 2013 20:05) * IP
Hvem er det her som har kritisert Kofstad?
Fooore (29. sep 2013 22:06) * IP
Ove; som du til stadighet påpeker så har vi veldig få gode spillere på herresida ute i den store verden, så Espen som case er rimelig åpenbar.
Jeg går for alternativ 3 og 2 i barce sin analyse.
Berettighet til å kritisere? Tja.
Stille spørsmål rundt? Så avgjort!
Påpeke åpenbare feilvalg/lignende? Neppe.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
