|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  FriDropp - 31. Dec 2009 kl. 11:43 * IP
Sideblikk - årets idrettspris
Er det å dra det litt langt å gi en sjakkspiller idrettsprisen?
Tidligere har man stilt spørsmål ved idretter som f.eks. golf fordi man kanskje ikke blir svett nok, krever nok O2 opptak eller lignende.
Men sjakk? Gitt at noen gadd å flytte brikkene og trykke på klokka for en så trenger en ikke gjøre noe annet enn å tenke og si hva en har tenkt. Et sted går vel grensen for hvor liten fysisk aktivitet som kreves for at det fortsatt skal kunne kalles idrett? Eller kanskje neste gren blir poesi, den som har klekt ut det beste, korteste eller lengste diktet vinner.
|
  barcentrale (31. Dec 2009 11:56) * IP
Husker tilbake til da vi hadde 5 timers eksamen og alle var helt utslitte etterpå.. men det har vel du aldri opplevd?
FriDropp (31. Dec 2009 12:12) * IP
Jeg har sikkert ikke like mange eksamens-opplevelser som barcentrale, kun ca 30 på universitetsnivå. Jeg har nok opplevd å være totalt utslitt både før og etter eksamen, men føler likevel ikke at jeg drev med idrett i den sammenhengen.
  Art (31. Dec 2009 12:22) * IP
Hva med "luge" som idrett?Kan trene i seng til og med.
  tja (31. Dec 2009 13:04) * IP
Vi er ikke vant med at sjakk er en idrett, men jeg har ingen innvendinger mot det og synes at det er greit at Carlsen får denne utmerkelse. Han har hamlet opp med resten av verdenseliten gang på gang til tross for sin unge alder - så dette er bemerkelsesverdig godt gjort. All ære til en stor idrettsmann (selv om det "bare" dreier seg om et sjakkgeni).
  Pro V1 (31. Dec 2009 13:09) * IP
Helt enig. I mine øyne er det ingen over - ingen ved siden i 2009. Hans prestasjoner står i en særklasse. Å ha en ener i en av verdens desidert største idretter/sport. Blir nesten som om vi skulle ha en Federer eller Tiger, selv om jeg tror unge carlsen sover alene om natten, foreløpig (kontra Tiger som liker selskap :-)
barcentrale (31. Dec 2009 13:18) * IP
hmm.. vel fridropp - det pleier å være uskolerte som deler ditt synspunkt, så jeg beklager mine fordommer. Kanskje du ønsket å være provoserende i din fremstilling for å få litt respons?
Hvis sjakk (kanskje 8 timer hver dag) er langt mer utmattende enn en simpel universitetseksamen - hvorfor kan det ikke betraktes som fysisk?
FriDropp (31. Dec 2009 13:35) * IP
Har da min mastergrad ja. Har også drevet med idrett (golf er kun mosjon/rekreasjon for meg).
Det blir selvsagt nokså subjektivt hva en kaller idrett. For meg er det ikke nok at det kåres en verdensmester det være seg i sjakk, kokekunst, bridge, sms-tasting, kappspising, etc, etc.
Men så synes jeg ikke ekstremt fysisk krevende øvelser som golf, snooker og curling kan passere.
Jeg synes også det er veldig morsomt med unge Carlsen og unner han all heder og ære. Men i idrettssammenheng passer det ikke inn i mitt hode - det som en ikke skulle tro var skolert.
  forkledd (31. Dec 2009 13:43) * IP
FriDropps synspunkter er det jeg vil kalle typisk norske. Her i landet er det ikke idrett med mindre man svetter stort både under trening og konkurranse. Personlig synes jeg det Magnus driver med er minst like stor idrett som når Petter vant 5-mila i VM.
  Duffy2 (31. Dec 2009 14:08) * IP
Beklager FriDropp, men her forsøker du å argumentere på ukjent mark. Sjakk vet du veldig tydelig intet om. Prøv å yt maks. ved brettet i f.eks. et NM over ei uke. Over tid må man være ok fysisk trent for å klare å holde hodet klart - sånn er det bare. All treningen med spill og teori daglig, er knallhardt dersom man ønsker å satse. Sånn er det med all sport.
FriDropp (31. Dec 2009 14:24) * IP
"Problemet" er vel hva man synes er idrett eller ikke. Det er da tonnevis av aktiviteter som krever god fysikk uten at det er idrett av den grunn. Tilsvarende er det masse en kan konkurrere i uten at det nødvendigvis er idrett. Som jeg sa tidligere så blir det subjektivt hvor man setter grensen og for meg bikker sjakk og bridge utenfor, dog ikke like langt utenfor som blomsterbinding og kokekunst.
Mht det forkledde innlegget så lurer jeg på om han leste mitt innlegg rett ovenfor der jeg anerkjenner f.eks. snooker som idrett. I det lys er det spesielt å tillegge meg at man må svette stort under trening og konkurranse.
Men vi får bare følge med og se om Geir Skeie dunker ut Andreas Torkildsen.
  Wilson (31. Dec 2009 14:32) * IP
Sjakk har alt det mentale i seg. Man må holde ut i hodet og også være skarp i hodet.
Snooker har noe av det samme, men det krever også sinnsvak ballteft og stødighet på hånden å støte i trange posisjoner.
Å flytte en brikke i sjakk krever neppe samme fysiske kontroll.
Sett fra den siden er jeg litt enig med FriDropp. For meg er idrett fysisk utfoldelse.
barcentrale (31. Dec 2009 14:44) * IP
Da burde i så fall Carlsen vinne årets Spillprisen - i hard konkurranse med Martin Andresen i Bridge og Sveinung Hansen i Monopol..
Internasjonalt er nok Carlsen et langt større navn i dag enn hva Bjørn Dæhli noensinne var..
FriDropp (31. Dec 2009 14:54) * IP
Har ingenting i mot Carlsen og ser at hans navn er stort og at han fortjener all ære.
Men for meg er ikke en idrettspris et mål på navnestørrelse så det er noen få andre norske kandidater som Ullmann og Jagland (er vel "berømt" etter høstens bravader) som ikke når opp.
forkledd (31. Dec 2009 14:59) * IP
FriDropp:
Jeg leste nok innlegget ditt rett, men det kan virke som din mening ikke er slik innlegget ditt ble tolket av meg ved første gjennomlesing.
Hvis du mener at golf, snooker og curling er idretter så tar jeg tilbake det du sa om typisk norsk, for da er du nok ganske unormal i den sammenheng.
  Smilende Sam (31. Dec 2009 16:08) * IP
Idrettshakkeloven:
Skiløperne sier at fotball ikke er idrett.
Fotballspillerne sier at golf ikke er idrett.
Golfspillerne sier at sjakk ikke er idrett.
Sjakkspillerne sier at bridge ikke er idrett.
Morsomt.
(barcentrale - har du hatt eksamener som var såå korte som 5 timer? Pudding.)
Wilson (31. Dec 2009 16:27) * IP
Ski, fotball og golf krever godt hode + kroppslig koordinasjon/prestasjon. Derfor idrett.
Sjakk og poker krever kun god skalle og jeg klarer ikke å ta de med i idrett.
  007 (31. Dec 2009 16:35) * IP
Dønn korrekt Sam, sånn var det før, drepende kjedelig å høre på etter x antall ganger..
  dutte (31. Dec 2009 16:38) * IP
Roing er idrett, men hva med han som er cox i en åtter? Kan han/hun kalle seg idrettsutøver? Dette har jeg grublet på lenge...
Smilende Sam (31. Dec 2009 16:56) * IP
Hvis du rekker det før sletting pga off topic dutte: Coxen får medalje i OL og regnes som svært viktig i Oxford vs. Cambridge, så svaret er trolig ja (med mindre man er skiløper :-) )
  Jumper (31. Dec 2009 17:00) * IP
Det er ikke idrett før man risikerer å tråkke over eller å få en solid lyskestrekk i utførelsen...
Wilson (31. Dec 2009 17:03) * IP
Nå skal du ha god rytme for å time åretakene som cox + styre båten korrekt + ha skallen med deg.
Så en cox er en idrettsutøver.
Det er liksom ikke det å flytte sjakkbrikken som er den store prestasjonen i sjakk. Det er å tenke ut hvor den skal flyttes.
  Gunnar Bull (31. Dec 2009 17:08) * IP
I handicap-sjakk er det faktisk begge deler.
PS: Lynsjakken der kan være helt rå!
;-)
  KK (31. Dec 2009 17:20) * IP
Det å være cox er vel tilmålte
nærmet det samme som å være lagleder i hvilken som helst lagidrett. De pleier også å få medalje. I mangevtilfeller også støtteapparatet inkl meterialforvalteren. Er ikke sikker på om alle disse er idrettsutøvere.
Smilende Sam (31. Dec 2009 18:48) * IP
KK, å sammenligne coxen med lagledere sier ikke så lite om hvor lite du vet om roing:
Most familiarly, the coxswain is the member of a crew who sits in the stern (except in bowloaders) facing the bow. The coxswain steers the boat, motivates the rowers, and coordinates the power and rhythm of the rower's strokes. During a competitive rowing/crew racing the coxswain is responsible not only for the steering, motivation, and coordination of the rowers, but for notifying the rowers about the position throughout the race. They also are required to keep the straightest, most direct course to ensure fastest speed and accuracy is utilized. However, the term can be used for the skipper of any small muscle or motor-driven boat. The coxswain usually communicates with the crew through a microphone, the most common form being the Nielsen-Kellerman, or coxmate Cox Box, although coxswains may occasionally use megaphones if they don't have a Cox Box. Because the coxswain does not directly contribute to the propulsion of the boat (i.e rowing), it is usually preferable that they be shorter and lighter than the rest of the crew.
....det blir altså som å si at styrmannen på en seilbåt ikke er en utøver. For ikke å snakke om keeperen på et fotballag, kartleseren til Solberg etc etc
FriDropp (01. Jan 2010 08:18) * IP
Denne gangen må jeg gå litt i rette med SS. Jeg har drevet med seiling (faktisk kretsmester, wow!). Styrmannen i en seilbåt er kritisk for resultatet, både pga tette manøvre og for å holde fart i båten (særlig på kryss). Skjønner jo at cox'en har en rolle, men tror faktisk de som ror også hadde kommet rimelig greit fram selv om en av roerne hadde tatt hånd om styring, takt etc.
|
|
