Leserbrev Golfbutikken Golfreiser Golfutstyr Smånotiser Ukens turneringer Lær om golf
Meny
Norske/svenske baner
Innendørsgolf
Golf på Internet

Vitser

Profesjonell golf
Ukens golftips
Golf på TV
ARKIVET
Golfaksjebørsen
Tilbake til første side
 
Sitatet

It's just a job. Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I beat people up.

Muhammad Ali

Tilbake til første side
 
Innlegg


Tilbake til innleggsoversikten   Tilbake til første side   Søk på GOLFSIDEN Les mer  

Her kan du legge inn:
nytt innlegg
 Lett - 23. Nov 2005 kl. 19:57 *  IP
Tiger Woods - Noen over?

La denne ut på Golferen men forumet der er jo dødt.:

Tiger Woods
Jaja, virker som Tiger er uslåelig, finnes ikke grenser for alt han kan prestere, han vinner gang på gang.. Noen som mente golfen begynte og jevne seg ut, (skjønner hva de mente og det er jo sant på en måte) men Tiger er i en helt annen dimensjon. Tviler på at det noen gang vil gå en person på jorden med golfferdighetene hans.

Noen uenige?


 Asbjørn Ramnefjell (23. Nov 2005 20:12) *  IP
Det ble sagt at Kupperns 15.46.6 på 10.000 meter under OL i Squaw Valley i 1960 var uslåelig. I dag ville han blitt slått med en håndfull runder! Bedre utstyr og enda bedre ferdigheter vil komme. Tiger Woods slår i skauen hele tiden og er verdens beste spiller. Det sier mye om golfspillet, hans ferdigheter og hans potensial. Han i er dag uten tvil verdens beste spiller. Heldigvis vinner han ikke like mye som Annika Sörenstam. Det hadde blitt for kjedelig.


 Lett (23. Nov 2005 20:22) *  IP
Joda, kanskje noen kan gå Agusta på 260 slag en gang. Spørsmålet blir da om det vil være bedre en Tiger? Tiger er i skogen ofte enig der, og akkurat fordi han er det, og fortsatt vinner gjør han til tidenes golfer etter min mening. Vet ikke hvor mye utstyret har og si, golf blir kjedelig da alt går rett og alle putter detter i. Hvem vet, kanskje noen kommer og dominerer golf på samme måte som tiger en gang i fremtiden. Selv om jeg tviler litt!



 Sol (23. Nov 2005 21:12) *  IP
JEG ER ENIG ASBJØRN (måtte bare få det ut). Det hadde blitt kjedelig om han (Tiger) fortsatte i samme tempo som for 3 - 4 år siden. Takk og lov at han taper innimellom. Taper i dette tilfellet er jo lik 2 - 10 plass, men likevel

Mens jeg er inne - Spydet er endret fordi det gikk for langt - er det mulig at det samme skjer i golf?? Endringer på ballene???



 Asbjørn Ramnefjell (23. Nov 2005 23:20) *  IP
Det er allerede innført begrensninger på både baller og køller. Spørsmålet er om det er nok. Fortsetter utviklingen som nå, må alle baner bygges lengre hvis vi skal være i nærheten av å ha de samme utfordringer som før.


 Lett (24. Nov 2005 10:35) *  IP
"Takk og lov fordi han taper innimellom?"
Skulle likt og hørt noen si det samme om det Norske fotballaget..
Tiger trener vel kanskje mest? Har offret mest? Gir mest og vil mest.
Hadde det ikke vært for Tiger så ville ikke golfen vært der den er nå. Tenk på alle tilskuerne han trekker?
Folk kommer da tiger spiller.
Golfen trenger Tiger.



 Utviklingen vil ikke fortsette like sterkt (24. Nov 2005 14:38) *  IP
Noen av prognosene her er litt feil. Fysikkens lover setter begrensninger for hvor mye mer utstyret kan utvikle seg. Det sies blant annet at angående golfballen har de nådd omtrent maks av hva de kan få ut av den. Dvs. at innenfor de rammer, som har lagt begrensninger hva angår dimensjoner på ballens konstruksjon, er utviklingen så å si nådd sitt fulle potensial.


 Sol (25. Nov 2005 19:15) *  IP
Ja - takk og lov for at han taper innimellom.
Det er jo bare helt topp å komme til søndagskvelden og få ett omspill mellom likeverdige toppspillere og aller best når vinneren vinner til slutt på grunn av ekstra godt spill. Dette gjelder enten Tiger er med eller ikke.

Når det gjelder Norsk Toppfotball med det Norske fotballaget (fotballandslaget) i teten så skjønner jeg ikke helt spørsmålet - det må i beste fall være "helt hypotetisk" og lite relevant.



 Lett (26. Nov 2005 01:49) *  IP
Joda, skjønner egentlig bare ikke helt hva du mener med at det er bra at han taper.. Hva bra er det at en person taper? Han er jo klart i en egen dimensjon en alle andre på US PGA touren, nei håper Tiger fortsetter og vinne.. Og ang. fotballaget! Greia var at de vinner ikke altid, og samme gjør heller ikke Tiger, men hvis norge hadde klart 5 eller 6 strake kamper med seier, ville noen da sagt at det er bra hvis de taper snart?

Det er relevant..



 Niels (26. Nov 2005 05:48) *  IP
Helt enig med deg Lett. Men jeg tror Asbjørn og de andre mener det på en litt annerledes måte. Det _ville_ vært kjedelig om samme mann vant hele tiden. Dog ikke bra at han taper, men bra for spenningens del at andre vinner. Se på Formel1. Det var supergørr når Schumie vant hele tiden. Det varte jo ganske lenge helt til de gjorde noe med utstyret.

Tror Asbjørn har mye rett i parallellen han trekker til Kupperns rekord på skøyter. Man trodde togets innføring i sammfunnet ville skape kaos. Utviklingen fortsetter - la oss bare håpe man slipper å redesigne alle verdens golfbaner pga et utstyr som tar helt av.



 Ink Lu Derende (26. Nov 2005 11:03) *  IP
Bortimot samtlige spillere på touren har golftekniske ferdigheter gode nok til å vinne en turnering. Det kreves noe mer en kun det tekniske og fysiske. Utøvere med denne ekstra dimensjonen på plass har vi sett dominere ulike idretter opp igjennom tidene også innenfor golf. Tiger ville garantert dominert hvilken som helst annen retning han hadde valgt / falt inn i. Det er allikvel godt at vi ser at Tiger kun er et menneske og at det er mulig å slå han. Men jeg vil ikke si at det er bra at han taper av den grunn.


 Tiger McWould if he could (28. Nov 2005 13:06) *  IP
takker for komplimentene.

dere har rett. jeg kan slås, men det er ikke lett.



 Uten Nick (28. Nov 2005 17:41) *  IP
Tigger: Er du like dust uansett forum?


 jonag (28. Nov 2005 19:32) *  IP
Det er mest spennende når det alltid er en annen som kan klare å akkurat slå Tiger. Da blir det spennende.
I det øyeblikket Tiger-toget slår lufta ut av turneringen på hull 13 er det ikke morsomt lenger.



 pap (28. Nov 2005 19:50) *  IP
Schumi blir nevnt fra F1. Er enig i at det har vært en bedre F1 sesong i år. Ikke fordi Schumi ikke vant, men fordi det ble spennende. For min del kan Tiger vinne hver eneste turnering, så lenge det blir gjort på siste hull, eller i omspill! Så får vi alle bare håpe at vi blir vitne til at den som endelig klarer å slå Tiger`n, er Ian Poulter!! :)


 Bagpipebirdie (28. Nov 2005 22:10) *  IP
Til Uten Nick:

la Tiger være i fred. han er bra mann, du er bare en anonym taper som er misunnelig for at du ikke har noe å fare med.



 Lett (28. Nov 2005 23:34) *  IP
Enig med pap. Det jeg reagerte på var da folk sier at det er bra at han taper. Da kunne han nesten lagt opp så kunne vi sett hvordan golfen hadde blitt:P


 b (29. Nov 2005 00:04) *  IP
Jeg tror golfen hadde fortsatt å være spennende selv uten en Tiger Woods. Han er nå ikke alene om å spille bra golf selv om hen har mediatekke i tillegg til å spille god golf.


 Lett (29. Nov 2005 15:08) *  IP
Spennende for de som spiller, gøør for de som ikke kan så mye om golf..


 Nick.Lagard (29. Nov 2005 15:51) *  IP
Golfen, som alle andre idretter, trenger Superstjerner. Det er de publikum, derigjennom TV og derigjennom sponsorer vil se og betale for. Tiger sørger for store premiepenger, så derfor syns alle pro'er at han er en 'kjempekar'. Se bare på seertall fra USPGA-turneringene og hvilken forskjell det er om Tiger er med eller ikke, mener at det nesten er halvparten når Tiger ikke spiller, det blir dermed en B-turnering. For golfens skyld håper jeg derfor at Tiger blir like dominerende i mange år fremover.


 b (29. Nov 2005 18:44) *  IP
Det Lett sier er at når Tiger ikke er med er ikke golf noe å se på, undres litt på hvem som kan mye om golf ----


 Lett (30. Nov 2005 18:31) *  IP
b: Først vil jeg si Tosk!!
Så vil jeg spørre hvor og når jeg sa det..? Ja hvis du ikke vet hva jeg snakker om så tenker jeg på når jeg sa at golf ikke er noe og se på når tiger ikke er med..

Tenke før man skriver.. En ide..



 b (30. Nov 2005 20:24) *  IP
Til Lett

En annen måte å henvende seg på hadde vel kanskje vært:

Hei, her tror jeg du har misforstått litt, det jeg har sagt er -----

Du hadde nok kommet over fjortiskategorien da, men det er vel der du hører hjemme.


Det var det med å tenke før man skriver ja.



 Lett (01. Dec 2005 09:32) *  IP
b: Ehm, joda, nå er det ikke jeg som kommer og påstår at folk sier noe som de ikke har gjort..
Ikke belær meg om hvordan jeg skal henvede meg.. Det passer deg ikke..




 b (01. Dec 2005 11:51) *  IP
Det tror jeg at du kunne ha litt godt av ja så det gjør jeg med god samvittighet


 Lett (01. Dec 2005 15:09) *  IP
Koslig for deg da..


Svar:
(Felter merket med * må fylles ut.)
Navn *
E-post
Innlegg *
(Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, kan bli fjernet.)
 Tilbake til innleggsoversikten      (Her bruker du kun ett nick!)

 
 
Annonser









ANNONSÉR på Golfsiden - mer for pengene!
Interessert? Kontakt: ar@golfsiden.com
Tlf: 900 900 72