|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  henrikf - 09. Nov 2008 kl. 13:00 * IP
Forandringen ingen ser ut til å ha merket
De som kun leser debattforumene for å orientere seg i norsk golf vil tro det står elendig til.
Henrik Bjørnstad er ubrukelig. Jan Are Larsen har ikke det som skal til. Eirik Tage har en god runde i ny og ne og Anders Kristiansen er et blaff som snart ender opp på golfens søppelhaug - som Marius Thorp!!
Sannheten - som er litt lettere å se for oss som har fulgt med en stund - er at norsk golf har tatt kvantesprang framover på kort tid.
Dette blir kronet i år med fem spillere med i det siste kval-steget til de to største tourene.
Og nøkkelordet her er fem. Med fem spillere med i kvalet (tre til Europatouren og to til PGA) er det realistisk å tro på at en skal klare det. Men er vi heldige kan vi få tre. Og her ligger muligheten til forbedring. Det Norge trenger nå er flere spillere på de største tourene samtidig, slik at Henrik Bjørnstads missede cut ikke blir helgens story. Hadde Jesper Parnevik vært den eneste svensken på tourene, ville det ikke sett særlig lyst ut der heller. Men ingen bryr seg fordi Henrik Stenson, Peter Hanson eller Fredrik Jacobson eller en annen er i kamp om seieren.
En ensom ulv har få muligheter til å slå igjenom alene. Selv Tiger Woods taper flere turneringer enn han vinner. Golf er ikke tennis. Ivan Lendl vant over 100 turneringer på rad.
At vi har fem spillere med i finalekvalet er for norsk golf antagelig større enn Henrik Bjørnstad og Øivind Rojahns andreplasser og Per Haugsruds tredjeplass på Europatouren, ja til og med Henriks tiendeplass på PGA fordi det legger grunnlaget for det neste steget norsk golf må ta for å komme dit en vil, med jevnlige gode plasseringer av norske spillere på PGA og Europatouren.
Alle de nevnte ovenfor var enslige ulver. Suksessen ligger i bredden og trykket nedenfra. Dette kan bli året der grunnlaget blir lagt for ytterligere fremgang. Men da må tre stykker igjennom.
|
  Dr Green (09. Nov 2008 13:18) * IP
Ute med spåkula Henrik? Håper du får rett, men det er vel litt tidlig å si at vi har 5 spillere i finalekvalet siden det er nivå 2 som skal spilles for PGA-touren.
  Erlend (09. Nov 2008 13:26) * IP
Enig. Utsiktene for fremtiden ser jo også lyse ut. Henrik og ikke minst Tiger har nok banet vei for unge golfspillere over hele verden, også i Norge. Hvem hadde for noen år siden trodd at norsk juniorgolf skulle ha noen av de mest lovende spillerne i verden. Jeg lurer forøvrig på hvordan svenskenes utvikling fram mot en mektig golfnasjon har vært. Var det svensker som hevdet seg på 70-tallet for eksempel. Kom en hel haug blå-gule til europatoppen samtidig, eller startet det med noen få der også (Johanson, Parnevik)?
  Alle de andre... ;) (09. Nov 2008 16:21) * IP
Enig!!
Ser vi noen likeheter mellom AK og Jesper??
henrikf (09. Nov 2008 17:30) * IP
Uffda. Kortsluttet på pga-kvalet.
Personlig blir jeg veldig positivt overrasket hvis Peter Kansche kommer seg videre fra dette steget. Han gjorde en flott figur i det første steget. Henrik har en reell sjanse, selvfølgelig har han det. Tenker mer og mer på karen som glemte å melde ham på den gang han var rett inn i finalesteget.
Tipper norsk fremgang går gjennom Europa-touren.
Sverige begynte i det små med Olle -hva-het-nå-han-igjen-da og folk som Mats Lanner og Anders Forsbrand som pionerer. Plutselig kom det bare årgang etter årgang med verdensstjerner som slåss for mye med hverandre til å merke seg at det fantes andre på touren som de burde ha respekt for..
Ikke ulikt det de gjorde i tennis.
  Gunnar Bull (09. Nov 2008 17:49) * IP
Enig i at svenskene har vært utrolig flinke i å utvikle og drive frem golfstjerner.
Ekstra imponerende blir det når vi tenker på at de IKKE har hatt realistisk hjelp av Koll :-)
  Duffy2 (09. Nov 2008 22:06) * IP
Til henrikf: uttrykket "kvantesprang" er ikke rare greiene etter det jeg kan begripe - jfr. kvantefysikkens lære. Det må ihvertfall usedvanlig mange kvantesprang til for å komme i nærheten av svenskene, selv når vi diskuterer Europatour.
  jonny (09. Nov 2008 22:54) * IP
Til Henrikf:
Hvordan kan Ivan ha vunnet 100 turneringer på rad, når han totalt har vunnet 94 i hele sin karriere ?
Beats me.
Kan du forklare hva du mener ?
jonny
  Koll (09. Nov 2008 23:11) * IP
Dette er noe av det dummeste jeg har lest her på lenge. Fullt av selvfølgeligheter og fraser.
Dersom norsk toppgolf nå er "kronet" med fem spillere i siste kvalsteg til PGA og ET, da står det ganske dårlig til. Trådstarter burde ha ventet med sin analyse til kvalet er over.
Forøvrig er det vel sant som Henrik sier at HB er ubrukelig, når han misser køtten i 14 av 21 turneringer. Ingen her har brukt det uttrykket, men det passer trolig.
Jeg reagerer på uttrykket "tape en turnering" (om Tiger), dersom man blir fra nr. 2 og oppover. Tape gjør man kun dersom man taper mot en motstander i duell. Dersom man bruker dette ordet om alle som ikke vinner i store turneringer (alle idretter), da får vi svært mange tapere.
  t (09. Nov 2008 23:17) * IP
Hvordan tror du Tiger selv ser på det?
jonny (09. Nov 2008 23:31) * IP
Kvantesprang er et totalt misforstått og misbrukt uttrykk, brukt av journalister som ikke kan noe. Det er faktisk det minste spranget man kan forestille seg. Det er når et elektron flytter seg i banen sin rundt atomkjernen. Enten innover eller utover. Når man vet at de aller mest avanserte elektronmikroskopene kun kan skimte yttergrensen av et atom, blir det rett og slett slik at et kvantesprang er som å stå på stedet hvil. Det er så lite at man ikke kan måle det. Ikke i teorien en gang.
Golfside, javel, men når noen bruker uttrykk som er helt på blåbær, finner jeg det relevant å påpeke dumme feil.
Så lærte kanskje noen litt...
jonny
henrikf (10. Nov 2008 00:06) * IP
Her var det kaldt og kusli´, Kal.
Spiser dere ting dere får sendt direkte fra produsent?
koll: Mitt poeng var at golf er en litt spesiell idrett der selv de beste svinger enormt i prestasjon. Mens de beste tennisspillere vinner "hver uke" (Lendl vant aldri på Wimbledon). Dette for å bruke den proverbiale teskjeen som enkelte tydeligvis trenger å få det inn med.
Jonny - er det dette dere gjøri livene deres?
Et kvantesprang er som du påpeker den minste forandringen vi kjenner til rent fysisk, men for elektronet er dette selvsagt stort og derfor brukes uttrykket om store endringer, jfr følgende definisjon:
"I ikke-vitenskapelig språk kan et kvantesprang bety en stor og uventet utvikling eller endring i betydningen noe som avviker ganske mye fra det opprinnelige."
Gå nå pent til køys og ikke forstyrr.
  pontius (10. Nov 2008 08:05) * IP
Flott. Her ble det rett og slett interessant nå. En tråd om golfballens forhold til kvantefysikken ville vært på sin plass. Verden er relativt lite absolutt.
  jonny (10. Nov 2008 18:07) * IP
Henrikf
Du skriver ting som du ikke vet noe om, når du sier at Ivan vant 100 turneringer på rad. Det er tull, og så avfeier du det med at de beste tennisspillerne *vinner hver uke* og noe kvasivitenskapelig surr om proverbiale teskjeer.
Innrøm at du tok feil mht Ivan Lendl, og kom ikke med noe typisk politikersvada til svar.
jonny
  Adam (10. Nov 2008 18:09) * IP
Har norge hatt tre spillere i siste steget noen gang?
Koll (10. Nov 2008 18:28) * IP
Se den utmerkede oversikten over historikken på dette i Aftenposten
  Fooore (10. Nov 2008 20:46) * IP
Flere har ihvertfall muligheten til å krabbe gjennom nåløyet på slutten av året, jeg tror ikke PK klarer det, men de andre lykkes!
Skal ellers hilse fra kollega Erland, henrikf, og takke for en fornøyelig tur fra Torp i leiebil for noen uker siden.
  henrikf (11. Nov 2008 19:39) * IP
Hils tilbake til Erlend og takk ham for den meget hyggelige turen.
Og Jonny - Vet du hva, jeg tok feil. Jeg skrev veldig sleivete at Lendl vant over 100 turneringer på rad. Poenget står dog fast. Golf er en idrett der de beste som oftest blir slått av noen. I motsetning til f.eks tennis.
pontius (11. Nov 2008 21:22) * IP
Vel vel... Federer tapte idag...igjen..
En ting står stadig vekk klarere og klarere for meg. Stadig mer er stadig mindre absolutt..
  Pølse med brød (12. Nov 2008 13:52) * IP
Jonny, hvis du hadde lest wikipedia søket ditt litt bedre før du skriver her ville du sett at ordet kvantesprang har to betydninger. En vitenskapelig betydning og en ikke vitenskaplig betydning. Ikke vitenskapelig betyr omtrent en normal forståelse av ordet i det vanlig språket vi bruker. det er overhodet ikke feil å bruke dette uttykket som alle normalt oppegående mennesker vet hva betyr, nemlig et meget stort sprang eller en meget stor overgang til en ny "tidsregning".
Det at vi har 4-5 stk i finalekvalene mot 2-3 tidligere er så langt fra et kvantesprang det er mulig å komme. fatisk er denne positive utviklingen trådstarter mener å se så liten at det kan like gjerne skyldes tilfeldigheter. Hvis vi neste år har 1 stk. i finalekvalet har vi da tatt et enormt steg bakover som golfnasjon? sef. ikke. Vi ligger omtrent der vi har ligget de siste 15-20 årene jeg har fulgt med i dette gamet. Vi har 2-3 stk som spiller inn en normal årslønn, før vi har vesentlig flere som klarer dette har det ikke vært noen utvikling.
Ja, vi har 2-3 stortalenter, men det hadde vi for 10 og 20 år siden også.
Koll (12. Nov 2008 13:59) * IP
Bravo, Pølsa! Godt med realisme her.
  Guttegutten (12. Nov 2008 14:14) * IP
Pølse! Å påstå at Norge er samme golfnasjon på toppnivå som for 20 år siden viser tydelig hvor nøye du har fulgt med. At det er tilfeldig at 5 karer nå er i finalekval kjøper jeg ikke.
Bredden er kanskje ikke enorm, men den er betydelig større enn for 20 år siden! Derfor flere i finalekval.
  Smilende Sam (12. Nov 2008 15:12) * IP
Pølsa - uten å ta hoved debatten så må det kunne sies at de to-tre talentene for 10 og 20 år siden ikke vant hverken VM eller EM for lag eller på annen måte. Så en positiv utvikling har det vært - om den er kvante eller ikke-kvante gidder jeg ikke debattere :-)
Gunnar Bull (12. Nov 2008 15:18) * IP
Enig med Sam. Hehe, trådens beste innspill kommer likevel fra Koll:
"Bravo, Pølsa! Godt med realisme her."
Hehehe, sorry for at jeg er off topic, men tatt ut av sammenhengen så er uttalelsen bare så fullstendig surrealistisk :-)
  tilskuer (12. Nov 2008 15:59) * IP
Det hadde vel strengt tatt vært en bedre sesong med to spillere færre som var avhengig av kvalifisering?. Det er jo også en mulighet for at vi kan stå uten spillere på ET/PGA til neste år, og da har vel ikke sesongen vært spesiellt bra. Jeg venter med jubelen til kvalifiseringen er over.
Trådens beste innlegg synes jeg kom fra henrikf:
"Spiser dere ting dere får sendt direkte fra produsent?"
Pølse med brød (13. Nov 2008 15:17) * IP
Dere legger som vanlig for mye i disse juniortitlene. Deltagelsen er svært variabel fra år til år, og det er normalt kjent at på langt nær alle av verdens beste juniorer er med i det såkalte WM. Det samme gjelder EM amatør, hva er det for noe? En juniorturnering pluss de som over tid ikke har vært i nærheten av å kunne tenke på å bli proff.
Henrik kvalet vel inn på ET som 17-18 åring så vidt jeg husker, det er vel en prestasjon som langt langt overgår det MT og AK har fått til så langt. Allikevel sliter han med å etablere seg blant de beste.
Håper sef.at AK og andre kvaler inn nå, det hadde vært moro.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
