|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Lost ball - 19. Sep 2006 kl. 08:35 * IP
Høst-tung luft
Kjenner noen til hvor mye fuktig høst-tung luft påvirker ballen? Når jeg spilte i går var det lite vind (nesten stille), rimelig høy luftfuktighet og anslagsvis 15 grader. Jeg mistet 1-2 køller i lengde. Kan luften ha så stor innvirkning? Eller slo jeg bare dårlig?
|
  Stian (19. Sep 2006 09:24) * IP
Jeg spiller bedre enn aldri før for tiden, så høstluften er tydligvis bra for meg :)
  Lost ball (19. Sep 2006 20:49) * IP
Da trenger jeg ikke lure på det lengre...
  Erik____ (19. Sep 2006 22:09) * IP
Temperaturen påvirker ganske mye på hvor langt ballen går.
Leste ett sted at forskjellen når det var 10 og 20 grader var 6 eller 7% i lengde.
Stian (20. Sep 2006 09:46) * IP
Det er vel ikke helt så enkelt at det er 6-7% lenger i varmt vær?
Ved varmere temperatur utvides gummien i ballen og ballens kompresjon går ned. Så hvis man har en ball med 90 i kompresjon, så kan den f.eks bli 80 på en varmere dag.
Så hvis du da har en svinghastighet på 90 mph, og ballen din oppfører seg som en ball med 80 i kompresjon så vil du slå kortere fordi du komprimerer ballen for mye.
I kaldt vær blir det nok enda verre. Da får du en ball med mer kompresjon og man klarer ikke å komprimere ballen nok ved slaget og mister lengde.
Et hull i hypotesen over er at du slår kortere med en ball du komprimerer for mye i slaget. Kanskje noen som vet noe om dette?
Så min hypotese blir da at hvis man har en ball ved en gitt temperatur som passer til svinghastigheten, så vil man miste lengde både ved høyere og lavere temperatur.
Lost ball (20. Sep 2006 10:03) * IP
Tenkte ikke på at ballens egenskaper endret seg, men det gjør de sikkert.
Har drevet en del med seiling. Og der er det en kjent sak at 10 m/s om høsten er noe annet enn 10 m/s på sommeren. (Kan ha mer seil oppe om sommeren).
Det var derfor jeg tenkte at kanskje det var mer luftmotstand.
Stian (20. Sep 2006 11:59) * IP
Ja, lufttettheten endrer seg vel. Så da blir spørsmålet hva som har mest å si. Endring i lufttetthet eller "feil" kompresjon i ballen.
Nå skal jeg jo si for min egen del at jeg aldri har brydd meg om kompresjon i ballen. Er ikke der mine utfordringer ligger foreløpig :)
  1881 (21. Sep 2006 15:02) * IP
Fakta : alle slår lengere med en 80comp ball , særlig med jern . gjelder også de som har høy svinhastighet . Prøv feks Callaway HX- hot . Titleist Pts so-lo . Precept laddie .Dunlop loco
  Solskinnsgolferen (21. Sep 2006 16:27) * IP
Og dere syntes at jeg hang meg opp i detaljer med Stinger peggen min?
  Lost ball (21. Sep 2006 18:30) * IP
Synes fortsatt det ja. Er overbevist om at temperatur, luft-fuktighet og høyde over havet spiller betydelig større rolle enn peg-valg.
  Stian (21. Sep 2006 22:20) * IP
Ser man det ja. Da falt hypotesen min i grus.
Men leste litt på nettet om dette (mest for å verifisere 1881 sin påstand som viste seg å være korrekt). Men der stod det at valg av golfball var vel så viktig som valg av type køller.
Spiller selv med Olyo køller (hcp 24,6) og ser jo at det ikke er her begrensningen ligger, det er han som henger i enden. Gjelder det samme golfballer?
Kjøpte nettopp noen billige Orbiter baller. Er det like greie for meg som en annen ball?
  jonny (21. Sep 2006 22:22) * IP
Etter det jeg har fått forklart og erfart, er det som har mest innvirkning på lengden, temperaturen. På en varm sommerdag, er luften atskillig tynnere, fordi varmluft stiger opp og luften blir tynnere. På en regntung, fuktig høstdag, er luften mye tettere, og ballen går 10-15 % kortere. At ballen er kald eller varm, har noe, men ikke mye innvirkning.
jonny
jonny (21. Sep 2006 22:25) * IP
Stian: Ballen har veldig mye å si. Dyre baller går som regel atskillig lenger enn billige 2-piece-baller.
Callaway HX-hot, eller den svarte HX-tour. Titleist Pro V1, og sikkert mange andre. Dyre, men verdt pengene.
jonny
Stian (22. Sep 2006 08:57) * IP
Men hva med "tilgivelse", akkurat som på køller? Leste på en nettside at forskjellige baller hadde ulike egenskaper ved et dårlig treff. Noen var veldig tilgivelige, og det dårlige treffet hadde ikke så store konsekvenser, mens andre var motsatt.
For min egen del ønsker jeg at dårlige treff skal få minst mulig konsekvens når jeg spiller på bane (man kan selvsagt si at dette er dumt for da lærer man ikke noe, og en ball helt uten konsekvenser fra slaget alltid ville gått langt. Men dette blir etter min mening bare tull. Man merker alltid et dårlig slag).
Er det da harde baller som er best, selv om jeg da vil miste noe lengde?
  DCi (22. Sep 2006 09:47) * IP
Det er mye i det jonny skriver. Når man begynner å få en stabil sving og balltreff, vil jeg nok påstå at den største forskjellen på ballene er på og rundt green, evt. også approach.
Ellers er det vel hevet over en hver tvil at "tungt vær" (tåke, fuktig og lave temp.) gjør at ballen går kortere (alle baller).
  Solskinnsgolferen (22. Sep 2006 09:56) * IP
Når det gjelder "tilgivende" baller, så vil en ball som ProV1 som spinner mye også spinne mer sidelengs og på den måten gi en enda større fade/slice hvis du bommer den veien. Jeg er høy hcp'er og spiller på mint condition nxt-baller bestillt fra rockbottom ferdig fraktet, momset og levert på døren for ca 7 kroner stk. Tror det kan være lurt å spille på stort sett samme balltypen, særlig i nærspillet.
  Hackers (22. Sep 2006 11:48) * IP
Ja, muligheten for å få en skikkelig knekk i disse tider er absolutt tilstede. Da ballen går kortere kan man fort tenke seg at et eller annet er feil i svingen. For noen dager siden spilte jeg en runde og opplevde at flere optimale slag, gikk vesentlig kortere enn tidligere på sesongen.
  Baronen (22. Sep 2006 15:18) * IP
Jeg tror ikke kun tung høstluft/kaldere vær er årsaken til at ballen går kortere på den årstiden vi nå er inne i. Tror årsaken like gjerne er at musklaturen i varmt sommervær er mykere og derfor gir større lengder når du slår.
Erik____ (22. Sep 2006 18:40) * IP
Itillegg til at det er hardere i bakken om sommeren ofte.
Var det vertfall denne sommeren.
  jonny (23. Sep 2006 20:30) * IP
Erik, vi ser her bort fra trill. Alle skjønner at ballen triller lenger på en hard tørr bane.
Hvis baronen ikke tror at tung tett luft bremser ballen mer enn tynn varm sommerluft, vennligst ring fysikk-læreren din.
Varm tørr luft (lav luftfuktighet), stiger oppover, og luften er tynnere. Ved 100 % luftfuktighet, er luften atskillig tettere, og følgelig går ballen kortere.
Litt innvirkning har også temperaturen på ballen. En varm ball går nok litt lenger enn en kald hard, men ikke mye.
jonny
  tiggern (25. Sep 2006 10:37) * IP
Putt tre golfballer i en termos med varmt vann. Gå på rangen og varm opp. Når du føler for det kan du ta ut en varm ball og slå den, det er ikke tvil om hvilken ball som går lengst, men det viktigste er som jonny sier lufttettheten.
Erik____ (25. Sep 2006 16:32) * IP
Kanskje en ide å varme opp ballene til 6000 grader.
Da vil nok effekten bli ganske stor.
  Tiger Skog (05. Nov 2006 16:04) * IP
Jeg syntes denne diskusjonen er ganske patetisk. Dere klarer ikke få en ball ned i hullet uansett om luftfuktigheten er 10 eller 20%. Patetiske småbarn. Skaff dere et liv.
  betil (05. Nov 2006 16:09) * IP
køla mi e like lang uanset luft foktihet. å får den bestandig i hulet.
mvh.
bertil apesaft
  jonag (05. Nov 2006 17:01) * IP
Golfutstyr er helt klart laget for å gå lengst i fint sommervær slik man har det på PGA-touren. Dermed er nok golfballer, køller, etc optimert for å gi minst effekttap innenfor det tempområdet.
Fant http://probablegolfinstruction.com/fpp-v4.0-single/golf-club-form/club-calculator.htm på nettet og der endres lengden på en drive 3 yards pr 5 grader temperaturendring. Da er ikke ballens kompresjon og køllenes perstasjon tatt med i betraktning.
Jeg har lest et sted at man kan regner med 1% pr grad temperaturforandring og jeg tror ikke det er helt galt.
Spilte siste runden forrige helg i et par plussgrader og ballen gikk ikke akkurat langt. Da jeg hadde varme køller og ball fra bilen kjente jeg at kompressjonen var bra (myk ball). Utpå runden ble bare ballen hardere og hardere og mistet lengde.
jonag (05. Nov 2006 18:03) * IP
1% høres mye ut. 1m pr grad kanskje er bedre...
|
|
