Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
 Lynet - 22. Oct 2007 kl. 14:16 * IP
Hvordan øke tilslutningen til golf?
Man ser at medlemsmassen stagnerer de siste år og flere klubber sliter med økonomien, hvordan skal man da øke rekruteringen? Jeg personlig mener at bør øke fokuset på å få nye spillere uten GK til å få prøve seg på bane. Min hjemmebane er en bane (9 hull) som man ikke trenger GK for å spille. Her får alle som vil prøve seg. Det man ofte ser er at 1 eller 2 i en kameratgjeng som spiller golf tar med seg en del andre på banen og disse igjen fatter interesse for spillet og dermed tar GK og melder seg inn i en GK. Jeg mener ikke at alle baner skal tillate seg dette men at fokuset må endres litt. GK kurset står som en uoverkommelig vegg for endel for å prøve golf. Hva er deres synspunkter på dette?
|
 Vidar (22. Oct 2007 19:50) * IP
Enig med Lynet her... Hva med en dag i uken, f.eks. mandag eller når det måtte passe. En med hvitt kort kan ta med en uten kort. Når jeg med hvitt kort slår en ball 20 m. fra Green fra 100 m. er det ikke veldig bra, men en nybegynner blir garantert imponert og tenker "det der skal jeg klare også". Da er mottoet for å starte mye sterkere enn at man må innom kurs først. Dog viktig at det holdes i ordnete former grunnet sikkerhet med mer...
 BO (25. Oct 2007 16:03) * IP
La ungdommen kle seg som den vil. Kutt ut gammeldagse kleskoder og annet som nører opp under fordommene om snobbesport.
La fotballtrøyer og basketballsinglets passere.
Når en klubb fra Groruddalen krever krave, trekker du ikke akkurat til deg ungdom. Talentene forsvinner til andre idretter.
Tenk nytt.
 hackz (25. Oct 2007 16:39) * IP
en kompis av meg møtte Tiger Woods på en treningsrunde i florida, da gikk tigern kledd i sport-shorts og singlet.
hadde vært noe å dra på seg på Bogstad :P
 Hackers (25. Oct 2007 16:55) * IP
Tilslutningen til golf?? Problemet her er jo at alt for mange har kastet seg inn i kampen om greenfee-kronene. Vi har altfor mange baner og tilbudet er vesentlig større enn etterspørselen slik jeg ser det. Man kan ikke forvente at hver og en av oss skal ta opp golf som hobbysyssel nr 1! Det finnes faktisk andre interessante idretter/hobbyer.
 Erik____ (25. Oct 2007 17:59) * IP
Det er snobbete golfklubber med krav om krager og rutete bukser som ødelegger rekrutreringa til sporten.
Folk som ikke har greie på golf ser for seg fine fruer og herrer fra rikmannstrøkene.
Golfklubber som bogstad med handicapkrav og kragekrav skremmer vekk folk.
 jonag (25. Oct 2007 18:24) * IP
Her skal jeg være langt på vei enig med erik____
I norge er idrett en del av folkekulturen. Golf har et utenlandsk rykte om å være for rikinger. I norge må golf være for hvermandsen om alle klubbene skal klare seg.
Vi må ha åpne miljøer som tar imot alle som de er, som ikke lager kleskoder annet enn at man er påkledd og som minimerer kostnadene slik at nordmenn som allerede har eller ikke har skiutstyr, sykkel, alpinutstyr, kajakk, etc, etc også har råd til å golfe litt...
Mulig det allerede er for mange baner, men det blir iallefall ikke bedre av at det står det ene hinderet etter det andre for folk å prøve...
 FriDropp (25. Oct 2007 18:34) * IP
Er kleskoder o.l. et Oslo (med omegn) problem. Stod på rangen på Bogstad for 3-4 år siden og overhørte noen meget indignerte personer som kommenterte en som stod lengre borte og trente i dongeri. Det virket som det tok vekk gleden til disse. Klubben har vel sin kleskode og rangen var tydeligvis ikke unntatt. Har spilt mange baner rundt omkring ellers og har ikke hørt noen kommentarer verken til manglende krage eller feil stoff i buksene. Nå går jeg "skikkelig kledt" selv, men i andre deler av landet er det mange som går "feil" kledt og jeg har som sagt ikke overhørt noen klager på dette. Opplever også at det er alt mulig av mennesker som spiller golf her.
 NGB G10 (25. Oct 2007 18:58) * IP
Jeg skjønner ikke helt hva du mener, Erik___. Du sier:
"Det er snobbete golfklubber med krav om krager og rutete bukser som ødelegger rekrutreringa til sporten.
Folk som ikke har greie på golf ser for seg fine fruer og herrer fra rikmannstrøkene".
Er ikke dette litt selvmotsigende? Først sier du at årsaken til manglende rekruttering er snobbete golfklubber med krav om krager og rutete bukser. (Ingen golfklubber har krav om rutete bukser, og at en krave er snobbete er vel diskutabelt?)
Så sier du at folk som ikke har greie på golf har fordommer. Det kan så være. Men det er jo ikke golfklubbenes skyld - dette er fordommer som veeeldig mange mennesker har, og jeg tror de ØNSKER å ha fordommene også. Jeg antar du fortsatt mener at hvis de FIKK greie på golf, så ville fordommene forsvinne?!?
Jeg vet ikke mer enn andre her, men jeg har vanskelig for å tro at en kloskodeks som de har på Bogstad og noen få klubber til faktisk virker ekskluderende. Det finnes sikkert noen eksempler på det, men har du tenkt på at kleskodeks for mange også virker INKLUDERENDE?
Jeg tror det er en grov forenkling å si at snobbete golfklubber er årsaken til manglende rekruttering. Jeg tror heller det vi ser er en naturlig markedstilpasning, at antallet såkalte golfspillere i Norge på grunn av NGFs medlemskrav ble kunstig høyt i en periode med ekstrem vekst, og at forholdet mellom golfspillere og golfklubber er i ferd med å justere seg til et naturlig nivå.
Klubbene finner etterhvert ut hva spillerne vil ha og hva de ikke vil ha. Rekrutteringen kommer av seg selv, kanskje den viktigste årsaken til fortsatt vekst ligger i at Suzann og helst noen på herresiden lykkes i satsingen sin.
Å skylde på snobbete golfklubber vitner etter min mening mer om fordommer enn noe annet.
 Pro V1 (25. Oct 2007 19:19) * IP
Ikke uventet at Erik____ går til angrep på klær, Bogstad osv.
Tror det næmeste sannheten vi kommer er argumentet til Hackers. Når tilbudet er større enn etterspørselen, sliter man på generell basis, golf eller ei.
NGF må ta sin del av skylden for dette med tanke på ophausingen av medlemstallene fra tidligere år.
Noen styreledere som i tillegg sitter som næringslivsledere og nybegynnere eller høyt handicap i golf, må ta sin del av skylden. Ofte har de luftslottanker fremfor realisme.
Ikke alle baner trenger å være mesterskapsbaner, noen bør forbli 9 hull med edruelig økonomi, mens andre kan ha vyer og aksjer som pålyder endel nuller.
Mens man tidligere (les 90 tallet) opplevde ganske mye press på banene og vanskelig å få startider, spesielt i sommermånedene, opplever vi dette strengt tatt ikke idag. Kun noen få klubber ser muligheter til greenfee samarbeid, redusert greenfee til visse tider, ta med en venn tilbud, rett og slett få mere folk til å spille på sitt praktanlegg. Årsmøtene er rett rundt hjørnet og regnskaper skal fremlegges. Det er medlemmenes eneste sjanse til å evt. si ifra om de er missfornøyd med noe. Forslag må fremmes og det er en stor fordel å aliere med flere i forkant hvis det er noe en brenner for å få gjennomført.
Å skylde på snobbete golfklubber er jeg enig i NGB, fordommer.
 Ture (25. Oct 2007 19:32) * IP
Kleskodesks betyr ingen ting. Ikke økonomisk. Det har vært argumentert for at golfklær er dyrt. Bare tull. I shopen kanskje. Men klær som fungerer ypperli til golf kan kjøpes meget rimelig. Åpne dager gjerne rettet mot ulike grupper aldersmessig har jeg tro på. Her kan klubbene klart være mer kreative.
 Hcpmann (25. Oct 2007 19:37) * IP
Selvfølgelig så bør noe så dumt som krav eller anbefalling om krage kuttes ut, men tror ikke dette er det største problemet i forhold til rekrutering.
Det å kunne tilby et par år med gunstig medlemsskap tror jeg kan være et av flere virkemiddel. La folk få lov til å teste sporten i en lengre periode, de som "faller" for sporten vil med stor sannsynlighet bli med videre selv med std. vilkår. Mange oppfatter golf som en kostbar hobby, og dette er jo faktisk sant. Mange her inne vil nok sammenligne kostnadene med andre dyre aktiviteter, men dyrt er dyrt uansett.
Kjære Golfklubber- lag en spennende presentasjon og kom dere på veien... hent "kundene" inn i "butikken".
Lage litt spennende tiltak/aktiviteter for skoleklasser fra barneskole til videregående , bedrifter, fotballag, foreninger etc. jo flere personer som prøvd golf- desto større sjanse for at flere ønsker å prøve seg.
Det å markedsføre golf andre steder enn golfmagasin/blader og golfsider på nett må gjøres. Nyskjerrighet for nye mennesker skapes ikke i de fora som i stor grad blir brukt i dag, tenk langsiktig- bruk noen av pengene til å annonsere der hvor folk flest har tilgang...
Torsdagsgolf, grupper for nybegynnere, rabatt på protimer første sesong med grøntkort, fadderordning mm. er andre eksempler på tiltak.
En ting er sikkert- det må jobbes aktivt, ingenting går av seg selv lenger...
 Pro V1 (25. Oct 2007 19:47) * IP
Oppsan, glemte en vesentlig ting. Ingen må samtidig glemme at det koster penger å bygge en bane og noen må selvfølgelig betale for dette. Det er litt skummelt at ting skal være billigst mulig, medlemmer må lære seg å betale for seg, men alt til sin pris. Noen plasser er de flinke til en trinnvis innbetaling i form av lån sov. slik at de ikke skal få innmeldingsavgift, årsavgift etc. midt i fleisen første dagen.
Flere plasser setter de golfbanene opp mot hverandre og det blir en ren konkurransesituasjon mellom dem, uten at det blir noe billigere av den grunn. Hva med samarbeid fremfor konkurranse, vi som spillere må betale gildet uansett. Konkurranse er eller helt greit, hvis det gagner brukeren, men det har jeg fortsatt til gode å se i golfnorge.
 Yngve (25. Oct 2007 21:17) * IP
Jeg er litt enig med de fleste her nå.
jeg er enig i at skjorte med krage kan være et merkelig krav, for det har ingenting med golf å gjøre, men samtidig forstår jeg det, fordi de klubbene som har kleskode ikke ønsker seg vandrende reklameplakater og skremselspropaganda løpende rundt på banen.
noen synes det er snobbete, jeg synes ikke det, men jeg synes det er en rar regel. i hvertfall noen steder.
dette har med tilpasning til markedet å gjøre, og har ingenting med ekskludering å gjøre, selv om Erik___ føler det slik.
som det blir sagt, det kan også være inkluderende, fordi vi ved å la folk gå i joggebukse og sæggebukse og bermuda og singlet ekskluderer de som er litt mer forfengelige og som ønsker seg nettopp dette.
du kan ikke som sosialist mene at man skal kun inkludere de som har dårlig råd?
 Ture (25. Oct 2007 21:44) * IP
Det snakkes for mye om snobbete klubber. Ja de finnes, også i Norge. Flere blir det. Situasjonen er heller omvendt - kun noen som sikter veldig høyt. Selv her har jeg tilgode å bli avvist eller føle meg uønsket. DEt blir mer et spørsmål om økonomi. Anleggene kan være forskjellig og bør være det. Da er vel sjansen størst for at alle finner " sitt " anlegg.
 NGB G10 (25. Oct 2007 22:28) * IP
Oj. Jeg er faktisk helt enig med både ProV1, Yngve og Ture. Da er det vel på tide å gå og legge seg :-)
God natt og lykke til, Henrik!
 Stian (25. Oct 2007 22:31) * IP
Hva er en snobbete klubb ?
En klubb som krever at man ser skikkelig ut ?
Oki. Dette vil koste bøtter og spann, garantert. La meg sjekke sist rundes golfgarderobe.
Nike Golfsko, kjøpt for 499 på tilbud. Ikke de beste i verden, men gjør absolutt nytta i tørrvær
Bukse. Strykefri Bilbukse(tm) fra Dressmann til den nette sum av 299. Ser helt bra ut, slipper å stryke, bare vask og bruk. Helt konge.
Skjorte. En eller annen helt grei skjorte med krage jeg ikke husker prisen på, men tror ikke den var spesielt dyr.
Da snakker vi om ca 1100 kroner da. Er det så mye ? Begynn å sammenlige med basis-needs i andre sporter og golfsnobberi iallefall ikke trenger å være spesielt dyrt.
Men for enkelte er det vel mer viktig at ingen skal kreve at noen skal se "bra" ut, at alt skal være lov.
Er selv tilhenger av kleskode("snobberi") da jeg tror dette holder gentlemansdelen av golfen litt i tøylene.
 Ture (25. Oct 2007 22:39) * IP
Nettopp Stian. Det er fullt mulig å møte krava til en rimelig penge. Til og med billigere enn t-skjorta og jeansen som er favoritt plagget til mange. Eller kanskje det viktigste er Bjørn Borg trusa hvor logoen bør synes før du er kar. DEt handler altså om å være mot krav til type kledsel. Denne delen av debatten er i mine øyne helt uvesentlig. Det er ikke dette som står i veien for ungdommen og andre for den sakens skjyld som står utenfor " gjerde". Det er andre myter som er mer i veien. Golfere skal liksom være en egen rase. TEnke og være på en spesiell måte. Vi må lage møteplasser for mulige golfere som gir oss mulgiheten til å by på oss selv og vise frem hvor moro vi har det! Og at vi egentlig er veldig gode venner også;)
 Aagolfen (25. Oct 2007 22:39) * IP
Dersom en helt enkelt legger vekk kameraderiet, klikkgjengene og inkluderer nye spillere i samspill så løser dette seg selv.
Dette har ingenting med kleskode å gjøre. Folk kler seg alltid slik som omgivelsene mener det skal være og har et avslappet forhold til det
Se bare på en som sykler til jobben. Klesutstyr til Kr. 20.000 er et must for å sykle 500 meter.
Hei Brann og SC på Meland
 Lynet (26. Oct 2007 08:23) * IP
Nå var det vel det å få folk til å prøve golf ute på banen uten grønt kort som var tanken min, dette med kleskodeks tror jeg ikke er et stort problem, jeg har ivertfall ikke vært borti noen som har kommenter mine klær. Meland sier at de ikke tillater bar overkropp, så det skal vel ikke være så vanskelig å etterkomme.
 Frozen (26. Oct 2007 12:09) * IP
Jeg tror kleskodeks, krave / ikke krave, etc. er et marginalt problem i norske golfklubber.
Nei, utfordringen fremover vil være ungdoms- og juniorarbeide i klubbene. Ungdom i dag har en zillion aktiviteter å velge mellom, her må golfklubbene være i forkant. Med den drahjelpen de nå får fra Susanne Pettersen så må det være fullt mulig å trekke mange unge inn i idretten. Her hviler et stort ansvar på ledere i klubbene som må ha fokus på godt miljø, trenere/veilledere og aktiviteter for de unge.
Og om de unge tar skjorten med eller uten krave, who cares :)
 hackz (26. Oct 2007 12:42) * IP
er helt enig i at klekodekser ikke er et tema.
Regner med at det er flere av forumets lesere som er engasjert i junior grupper, eller hva det måtte hete, som sikkert venter spent på innspill her.
Lynet spurte om forslag til hvordan man kan øke tilsluttningen til golf/ungdomsgolf.
Eneste som har svart på det er vel egentlig HCPmannen.
Come on people,get to work : )
 Aslak (26. Oct 2007 16:40) * IP
Personlig tror jeg vi golfere er golfens beste ambassadører. Vi må være ærlig på at en golfsending for den jevne normann aldri blir det samme som skiskytterstafetten.
For min egen del begynte jeg med golf for 2 år siden fordi en kompis på et grillparty tok meg med i hagen der jeg ødela halve hagen i jakten på en godt treff på treningsballen. Ble interessert, og har underveis blitt mer og mer hektet. Han hadde da lenge pushet meg til å begynne fordi det visstnok var så gøy.
Mitt engasjement han nå fått 3-4 andre til å ta GK(ikke så vanskelig å rekruttere på NHH, men :=)
 trond (26. Oct 2007 17:27) * IP
Innføre 4 timers arbeidsdag.(Max.)
Et problem er at golf er tidkrevende;et annet at det fremdeles er i dyreste laget:Litt avhengig av ambisjonsnivået,men for en familie på 4 går det fort
30 - 40000.- p.a.alt tatt med.
 Morris (30. Oct 2007 16:02) * IP
Føler meg mer vell når jeg går i mine "golfklær",. Kun skoene er av en bedre kvalitet. Flere unge i dongri på banen, men mange sliter med å holde buksen opp og spesilt når den blir våt. Ser veldig ubehagelig ut når buksebaken henger nede på baksiden av lårene.
Møter skjelden golfsnobber og det er ikke alltid klesvalget står i stil med golfferdighetene heller.
|
|