|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  007 - 15. Aug 2010 kl. 20:06 * IP
Sportsrevyen søndag 15/8
Hyggelig inslag med Tutta på barnesykehuset men ikke noe om golf-NM i Trondheim.
NM i golf MÅ være av større interesse enn NM-fotballkampen Follo vs. Sogndal?
|
  Affen (15. Aug 2010 20:16) * IP
Slett jobb av NGF. De kunne vært mer på ballen. Men Scheie har vel ferie...
007 (15. Aug 2010 20:29) * IP
Null info på nrk.no også!?!
  ??? (15. Aug 2010 22:17) * IP
Hva har arrangøren gjort ovenfor media. Det er der ansvaret og mesteparten av arbeidet ligger.
Neste skritt er å komme forbi fotballen som tar MYE plass sett med mine øyne.
  r i k (15. Aug 2010 23:02) * IP
På dette forumet, på norges ledende golfside, har det idag vært ETT innlegg i NM-tråden. Hvis golfnorge ikke bryr seg om NM, hvorfor i alle dager skulle NRK gjøre det?
007 (16. Aug 2010 00:02) * IP
Før vi fikk web var det meget viktig å få med seg Sportsrevyen hver søndag kl.21:15.
Da fikk vi en grei oppdatering av hendelser i norsk sport.
Hvor lenge vil det være spennende at Sportsrevyen ramser opp mer eller mindre ukjente stedsnavn/fotballag i Norge??
  Tryggle (16. Aug 2010 00:40) * IP
Lenge.
  Gjest (16. Aug 2010 11:14) * IP
Det er viktig at man er med i sportsrevyen. Ikke så mye for de ihuga golferne som henger her på golfsiden men mer for å promotere sporten mot potensielt nye golfere og sponsorer. Her dreier det seg om høna og egget. Man må skape interesse først og hente sponsorer etterpå og ikke drømme om at det vil skje fordi det står i virksomhetsplanen (eller skylde på finanskrisen). Derfor må NGF begynne å systematisk bearbeide mediene slik at golf får sin rettmessige plass. Deretter tror jeg det vil bli langt enklere å hente inn sponsorer.
De idrettene som er flinke på dette sender resultater og bilder samt en oppsummering til mediene etter hver turnering. Dette setter notorisk late og rødvinsdrikkende journalister stor pris på og dermed skapes det interesse. Men, da må NGF jobbe med saken. Jeg venter i spenning men uten store forventninger. Hjemmesiden til NGF er fortsatt verdens dårligste og kjedeligste hjemmeside.
  trond (18. Aug 2010 19:28) * IP
Gjest:For ikke å snakke om de idrettene som har karismatiske ledere/trenere/utøvere.Les:Eggen i Rosenborg,Rekdal i Ålesund,Northug i langrenn,Scheie i håndball,osv.
For mange år siden var det en kar som het Cassius Clay som var på en kamp i fribryting.En av deltagerene var spesielt
usympatisk samtidig som han sa fra når han ville vinne.Han gjorde også det.Resten er historie.
Ikke at jeg ønsker noe slikt i golf,men vi trenger en karismatisk person som kan få golf "på kartet."
Det betyr bl.a.langt høyere sponsorinntekter = mediainteresse.Eller motsatt.Det er kanskje her Scheie har sviktet.
007 (18. Aug 2010 19:48) * IP
AR har karisma ..
trond (18. Aug 2010 20:00) * IP
Nettopp!
  Smilende Sam (18. Aug 2010 20:07) * IP
Også med 007 som sportssjef ville nok mediene fått øynene opp. Kanskje AR og 007 i tospann - og vips - sponsorer, suksess og mytji moro.
Gjest (19. Aug 2010 10:01) * IP
Dette beror nok ikke på viljen til sportslig ledelse. Det er vel snarere en defensiv administrasjon koplet med et gubbe/kjerring sammensatt forbundstyre de siste ti år som har tillatt at sponsorkronene har svunnet hen. Dette begynte å skje lenge før finanskrisen og Scheie kom på banen og det er avgått forbundstyre og administrasjonen som har hovedansvaret. NGF har minimalt med sponsorinntekter og det er uakseptabelt dersom man har ambisjoner om å løfte golfen. LET i fjor var en katastrofe, hva gjorde NGF for at Larviks arrangement skulle bli en suksess? For guds, nå må NGF slutte å skylde på finanskrisen.
  Wilson (19. Aug 2010 10:06) * IP
NGF og klubbstyrer opptrer helt likt.
Lar medlemmene betale for juniorsatsing og elitesatsing, med følge at det blir mange som er kritiske til at de skal betale for mindre seriøse utøvere.
Istedet for å gjøre som de fleste andre idretter, de skaffer sponsorer og finansierer satsingen på helt andre måter. Feks dugnader i off-seson og skikkelige treningsopplegg utenom selve idretten de driver.
Gjest (19. Aug 2010 11:22) * IP
Wilson, juniorsatsing er rekruttering. Meget kommersielle aktører som Telenor og Apple bruker masse penger på å rekruttere kunder tidligst mulig. Hvis du sjekker litt i regnskapene til klubbene i Norge så er det de klubbene som har satset mest på juniorene som også har best økonomi og mest sponsorinntekter. Flere av disse klubbene har faktisk mer sponsor inntekter enn NGF.
Wilson (19. Aug 2010 11:53) * IP
Ikke uenig der gjest. Man må satse på ungdommen, så har man nye medlemmer videre.
Men jeg har kjennskap til 3 andre idretter hvor det ikke finnes seniormedlemmer som betaler for junior og elitesatsing, og det blir da gode utøvere der også.
Men jeg gir gjerne noen kroner til seriøst satsende juniorer.
Og jeg har irritert meg over useriøse som har pappaer i juniorledelsen som har tatt med seg podene til Spania i vinterferien og forventer at medlemmene skal sponse dette.
Det blir feil når treningsiveren ellers i året er på hobby-nivå
  steven (19. Aug 2010 23:31) * IP
Norsk golf, og norsk tennis (enda verre) lider under en organisasjon av øl og spaserstokker. Vi har verdens beste juniorer i golf, i hvert fall hadde. Vi har hatt utallige tennisspillere som var i europatoppen som juniorer. Siden har det vært slutt. Norsk golf og tennis trenger nye koster. Vi trenger en Røkke, eller en Idar Vollvik, eller en ( trodde aldri jeg skulle si dette) en Petter Stordalen. Noen som kan legge lista opp på 248 cm, og gå for det. Som Suzann Pettersen, hun la lista høyt og ....
  AR (19. Aug 2010 23:37) * IP
Det er dessverre ikke så enkelt, steven. Det du skriver er bare ubegrunnet prat. Legg gjerne lista på 248 cm - hvis du rekker opp. Det arbeides godt i både tennis og golf, men konkurransen er hard. Det er en sensasjon at Tutta har kommet dit hun er i dag. Meget godt gjort av Henrik Bjørnstad også. Fra et land hvor vi nå i sent i august må la greenene gro og forholdene ikke lenger er optimale på de få banene som har optimale forhold i juni, juli og august.
  Tryggle (20. Aug 2010 00:00) * IP
Steven har så rett så rett. Å kalle det ubegrunnet prat er respektløst.
Det er et faktum at Norge klarer å få frem gode juniorer men få gode seniorer i de to idrettene - og de få gode seniorene vi får frem har liten støtte i forbundet. Man må tenke lag og langsiktig og gi nok støtte til at ikke hendene skjelver fordi putten må i for å få råd til flyet hjem. Å skylde på været er for enkelt og blir fort en unnskyldning som er en blytung stein rundt foten.
AR (20. Aug 2010 08:33) * IP
Hvor mange juniorverdensmestere klarer å hevde seg i seniorklassen i andre idretter? I golf er det enda verre fordi de etablerte spillerne holder seg på topp i rundt 20 år.
  Pro V1 (20. Aug 2010 09:35) * IP
Er ikke helt enig med deg der AR. Når man ser på de beste i sne idretter idag, så har de nettopp vært de beste også i junior alder. I ballidretter gjerne vært på aldersbestemte landslag, innen ski - vunnet junior VM, innen friidrett - prestert på topp i junior VM, innen golf - prestert på topp i tidligere junior VM/EM Walker cup, amateur champ. etc.
McIlroy viser at er du god nok, spiller det ingen rolle hvor gammel du er. Det finnes flere "wonderboys" i de fleste idretter. Northug var også unntaket innen langrenn og Aksel var tidlig i toppen i sin idrett, kontra det som er "vanlig".
For at juniorene skal kunne presetere når de blir eldre, er vi totalt avhengig av et forbund som gir dem nødvendig støtte iform av både økonomi og støtteapparat. Man ikke velge kun å støtte en liten håndfull når de er junior (evt amatør) og slå hånden under de når de er 18 eller velger å bli proff. Å bli proff er jo en helt naturlig utvikling for å heve spillet til et høyere nivå og møte de beste hver uke.
Men det viktigste er jo tålmodighet og langsiktighet i arbeidet. 3-5 års planer som brytes ned i årsplaner, periodeplaner, månedsplaner, uke planer, dagplaner og økt planer. Planene er kun for de sportslige. Men hvis da ikke økonomien - støtteapparatet er tilstede, så kan man heller ikke prestere.
Smilende Sam (20. Aug 2010 11:23) * IP
Hvor mange juniorverdensmestere klarer å hevde seg i seniorklassen i andre idretter? spør AR.
Vi har ikke så mange verdensmestre for juniorer, men la oss ta en rask titt på noen juniorer som har hevdet seg i verdenstoppen og som kjapt ble gode seniorer.
Alpint: Svindal, Aamodt, Kjus, Jansrud, søstrene fra Ålesund (topp 30-40 i verden)
Friidrett: Vukicevic, Torkildsen, Trine Solberg Hattestad
Langrenn: Trenger du virkelig eksempler her AR? Northug, Alsgaard, Martinsen/Skari, Johaug, Jacobsen, Brun-Lie.
Går man til lagidrettene så vil man se at både i fotball og håndball er konverteringsraten fra topp-juniorer til gode seniorer høy. Juniorlandslaget som vant VM for damer i år har allerede flere eliteseriespillere. Et eksempel er Nora Mørk som spiller på Larvik - et klubblag i verdenstoppen. Det er masse U/juniorlandslagsspillere i Tippeligaen.
Jeg har lyst til å stille spørsmålet tilbake: Har vi så sinnsykt mange idretter (bortsett fra golf) der man ikke klarer å gjøre de ypperste juniorene til topp 50-100 utøvere (enten verden eller Europa)? Poenget er jo at når utgangspunktet er så bra som det er for juniorverdensmestere så burde man klare å konvertere det til topp 200 i verden om ikke annet. P.t. har vi aldri hatt det.
Jeg er sikker på at NGF prøver. Men faktum er at de ikke får det til.
  joaro (20. Aug 2010 16:26) * IP
De talentene vi har som juniorer, blir sendt rundt i verden på turneringer hele året. De brenner seg ut og mister skolegang. På treningsleirer og lange turneringsreiser blir forholdene ikke lagt til rette for skole/lekselesing. NGF må legge forholdene til rette for at talentene klarer å fullføre videregående, før de penses videre til college og 4 års golf/skolegang i USA. Slik får vi nye toppspillere på sikt. Og skulle en ikke lykkes som golfer har en fått en utdannelse.
  AR (21. Aug 2010 09:01) * IP
Dere må ikke snu problemstillingen på hodet. Det jeg sier - i hvert fall mener - er at det er svært få juniorverdensemestere generelt i mange idretter som ikke klarer å følge opp og bli verdensmestere eller hevde seg i verdenstoppen når de rykker opp i seniorklassen. Det er ikke plass til alle sammen!
Selvsagt finnes det massevis av eksempler på at stjernene i mange idretter har vært gode som juniorer!!!
Men det er adskillig flere juniorverdensmestere i golf og andre idretter som aldri har klart å hevde seg på seniornivå.
Der tror jeg at både Pro V1 og SS er enige med meg. Kanskje jeg uttrykte meg uklart i innlegget over?
SS: De eksemplene du nevner er gode. Men det er mange flere eksempler som viser utøvere som ikke hevder seg i verdenstoppen etter en strålende juniorkarriere.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
