|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  AR - 04. May 2010 kl. 13:12 * IP
Statsministerens 1. mai tale - gode poenger!?
Jens Stoltenberg er ikke alltid like heldig med talene sine. Men her er han faktisk periodvis meget god og full - av humoristiske uttalelser. Eller?
Se selv:
http://www.youtube.com/watch?v=v32K1FUj65Y&feature=player_embedded
|
  jesus maria (04. May 2010 14:49) * IP
Jens har vært morsom før han:
http://www.youtube.com/watch?v=0P-FuwMDq5s&NR=1
  HeSk (05. May 2010 08:30) * IP
Nei, Jens Stoltenberg er sikkert ingen taler av Bjoerstjerne Bjoernssons format, men kanskje takk og pris?
Da faar han konsentrert seg om sin EGENTLIGE jobb?
For hva er det med denne iskalde,steinroysa oppunder Nordpolen?
Det er ikke mye om landet paa internasjonale tv.stasjoner.
Men det vekker oppsikt at et saa rikt land hadde en finansminister fra SV. Er det ikke flott? Da finanskrisen herjet som verst, handlet hun aksjer paa Wall Street som en full sjoemann. Praktfullt.
Et par kloke hoder hindret salg av hele nordsjoesokkelen paa rot. Samme med vannkraft etc. Naa er Norge og Russland enige om aa dele havbunnen helt opp til Nordpolen. Praktfullt.
Det var ikke bare lett aa vokse opp paa Hedemarken og IKKE flagge paa 1. mai. Mobbing var ikke oppfunnet, men vi fikk beskjed, saa det holdt.
Derfor var det et sterk opplevelse aa se barrikadene i Bangkok 1.mai. Naa har en av generalene hoppet av og stoetter gruppen.
Roedskjortene oensker da bare DEMOKRATI. Tenk det...noe vi tar for gitt???
Stygt sagt, saa bor jeg i et fremskrittpartiland.
Flotte motorveier i alle himmelretninger. Tog fra 1800 tallet. Ingen syketrygd, barnetrygd, arbeidsledighetstrygd etc.
Praktfulle private skoler, sykehus etc. Privat korrupt politi. Jeg har flere dusin trafikkboeter, som gaar rett i lomma pa betjenten.
En gang gikk jeg til retten og vant en sak. Men motparten hadde ikke penger..saa da saa..
Nei..diskuter saa fillene fyker..men Norge er et alldeles UTMERKET LAND...BASTA!!!
  jonag (05. May 2010 09:21) * IP
Nei, brydde meg ikke om talen. Det mangler visjon fra norsk politikk. det har bare blitt drift og kortsiktig tilpasning til verden. Det er lett å lede Norge når man kan pumpe verdier rett på kistebunnen og plassere pengene i alle aksjer i hele verden. Vi eier 1 % og vil aldri tape pengene, bare følge verdens konjunkturer.
Der det ikke gjøres stort synes jeg er å bygge en solid og bred industri som ikke er fullt og helt avhengig av oljen.
En dag er ikke Norske felter drivverdige og den dagen er det allerede for sent å tenke nytt for da har allerede Statoil blitt et internasjonalt oljeselskap og redere og verft og leverandører bryr seg ikke særlig om Norge når de opererer og leverer på andre plasser i verden.
Og når vi da bare eksporterer naturressursene direkte ut uten å foredle dem særlig. Feks gass til UK, feks strømeksport, fisk, etc.
Nei Norge har blitt en bortskjemt unge som har det altfor bra.
  PegTee (05. May 2010 10:17) * IP
Om du har følgd politikken i nokre 10-år så sluttar ein å sjå slike talar som dette. Ein har for lengst oppdaga at partipoliske hensyn, taburettar og kamp om posisjonar er langt viktigare enn å tjene folket - som er oppgåve til kvar ein einaste ein av alle bavianane som residerar nasjonalforsamlinga vår. Det meste er eit spel der deltakrane har makt utan ansvar. Eg lurer på kor lenge skuta held seg flytande. 50 år til? USA klarer 15 år.
  Olsen (05. May 2010 13:52) * IP
Hva skjer etter det da PegTee. I USA om 15 år og i Norge om 50?
  pondus (05. May 2010 13:56) * IP
Ganske snart bestemmer også et par vulkaner seg for å slå seg sammen om et samtidig utbrudd. Og ingen gis klagerett med oppsettende virkning. Hva vil da bli viktig? Jo, sjølbergingsvett.
  Dormy (05. May 2010 14:09) * IP
han var ganske morsom i stortinget i dag også. Etter å ha blitt totalt avkledd igjen etter nye bortforklaringer så vil jeg anbefale Jens å gå uten klær i fremtiden.
Men det skal han ha,han er utrolig kreativ i sine bortforklaringer.
Håper Jonag stiller til valg neste gang:)
  Dilter (05. May 2010 14:14) * IP
Kunne ikke sagt det bedre selv, Jonag.
Se for eksempel på hvordan nesten alle forskingsmidler øremerkes med kortsiktig fokus på felter hvor vi allerede har kompetanse. Fri forskning får ikke engang kunstig åndedrett.
pondus (05. May 2010 14:19) * IP
forskningsmidler..
Ja fint at jonag er i drift her igjen. Vi har hatt mange fellesøvelser tidligere, hvor spesielt hans evne til velformulerte analyser dog tilgjengelig for Ola N., er avklarende.
PegTee (05. May 2010 14:40) * IP
Olsen, eg blanda litt korta.
USA som økonomsik stormakt klarer 15 år til trur eg - deretter tek andre over, t.d. Kina. Dei har alt for stor gjeld og er alt for proteksjonistiske - det fører ikkje fram i ei værd der alle er avhengig av andre. Dei kjeme til å starte ein krig eller to til for å halde hjula gåande, men før eller seinare blir det stopp.
Norge klarer 50 år til med slik pengebruk og arroganse som vi har no - etter det må vi virkelig ta grep. Dei "løfta" som vi tek no på ulike ting er peanuts. Og det vannstyre i har i forhold til demokrati, prosessar og byrokrati må det ryddast opp i.
jonag (05. May 2010 15:02) * IP
Nei jeg tviler på at det å bli politiker i Norge er beste måten å gi sitt bidrag til verden. Der blir man jo sittende fast i en gjørme.
Verden står ovenfor 2 scenario ila de neste 1-200 år, enten en full globalisering som kommer i rimelig balanse eller en full globalisering og internasjonalisering som ender i småsamfunn i balanse igjen.
Dette siste er mitt ønske da det kan gå hånd å hånd med bærekraftig utvikling.
Menneskeheten må akseptere en mye større samhørighet og felles ansvar for å komme dit. Idag drives globalisering alt for mye tuftet på konkurranse og utnytting og profitt.
Det er jo ikke noe mål for verden å øke verden bruttonasjonalprodukt om alle egentlig har det de trenger. Sånn er det ikke idag fordi det er ulikt fordelt, men om vi kommer dit at alle har det ganske bra kan markedsdrivkraften endres markant.
En eller annen banebrytende oppfinnelse eller oppdagelse kan gjøre raske endringer dithen. Feks ekstremt billig og lett tilgjengelig energi, eller at man løser aldringskoden eller kan brødfø mye mye enklere og billigere (feks gjennom billig energi)
jonag (05. May 2010 15:04) * IP
Men før dette evt skjer vil verden bli internasjonal, man må flytte etter arbeidet, nasjonale interesser blir underordnet, etc, etc.
Kanskje når oljen er borte så er verden så endret at det ikke har noe å si at politikerne har sovet. Innbyggerne trenger dem ikke da de har en hel verden å boltre seg i likevel.
  trond (07. May 2010 19:45) * IP
Tidligere kunne det gå flere hundre år mellom hver gang jordas befolkning økte med 1 milliard.Den siste milliardøkningen tok bare 15 år.
Uten på noen måte å være respektløs,sliter jeg litt når Jens med oppriktig engasjement sier i intervju på TV at bare vi kan få bukt med hiv - smitten i Afrika,kan man redde 40 - 50 millioner menneskeliv pr.år!Akkurat hva Afrika trenger - mange millioner flere mennesker pr år!
Kanskje det de minst trenger.Poenget mitt er definitivt ikke at vi ikke skal bruke STORE ressurser på å bekjempe fattigdom.Tvert imot.Det er en skam at verdenssamfunnet
ikke gjør mye,mye mere.Hvem var det som sa at når generalene står på gatehjørnene til jul for å samle inn penger til våpen i stedet for Frelsesarmeen,har vi fått en bedre verden?Godt sagt.
Allikevel synes jeg det er skremmende at det fokuseres så relativt lite på at vi rett og slett blir alt for mange.
Det må da være det absolutt største problemet vi har?
Hvordan i all verden skal problemer med forurensning løses etter hvert som de virkelig folkerike landene øker sin levestandard/produksjon? Kan vel være at verdens ledere rett og slett har gitt opp å løse dette.
Jordkloden er det ikke noen fare med.Den trenger bare en 4 - 500 millioner år,så er den oppe og går igjen.Det er menneskeheten som får problemer.
  007 (07. May 2010 20:31) * IP
I verdens rikeste land er foreldrevold nettopp blitt et tema i media.
Starte der??
Hva skjer når vi har foreldrevold?
Jens drikker. Drakk Torvald?
pondus (07. May 2010 21:16) * IP
Når alle har det de trenger, da trenger vi ikke å presse sitronen mer. Men ikke før alle har. Dvs også alle u-landene. Jeg antar alle er enige om at ingen trenger å ha det bedre enn andre sålenge ALLE HAR DET GODT NOK.
007 (07. May 2010 21:20) * IP
Verden styres av en haug med misfits. Tankene de har er å lede. Undertrykke!
Disse er eksperter på bløffing, intet annet.
Disse må vi bli flinkere til å gjenkjenne!!
  Green (07. May 2010 21:25) * IP
Å lede = å undertrykke?
Merkelig blitziansk innstilling til å oppholde seg på en golfside. :P
007 (07. May 2010 21:37) * IP
Lede på en undertrykkende måte, ikke basert på personlig egnethet eller kunnskap.
Disse blåser langt i om "ALLE HAR DET GODT NOK".
Misfits, har kun seg selv i tankene sine.
Har de fått masse bank hjemme som barn er kanskje behovet stort for å ta igjen noe annet sted senere.
Jeg kan ramse 20 kommentarer som beviser teorien her!
Green (07. May 2010 21:40) * IP
Here's to the crazy ones, the misfits...
http://www.youtube.com/watch?v=4oAB83Z1ydE
007 (07. May 2010 21:46) * IP
Knallbra, Green. :O)
  Lektor Tørrdal (07. May 2010 22:00) * IP
Ønsker å informere Redaktøren at intetkjønn ikke har ending i flertall.
Et poeng, flere poeng.
HeSk (09. May 2010 06:03) * IP
Jonag..glimrende..bli politiker.
Du er det allerede???
  jonag (09. May 2010 22:23) * IP
Neppe politiker, hehe
Vi burde kanskje stoppe befolkningseksplosjonen. Det går ikke å vokse mye raskere enn evnen til å brødfø.
Men på den andre siden, om man gidder å bruke intelektet til å produsere mat for alle istedenfor kreative spareprodukter så kanskje vi slipper å diskutere om å bli færre. Det synes jeg vi ikke skal diskutere..
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
