|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  007 - 03. May 2010 kl. 22:35 * IP
Norsk ekspertise
Norske Ping har de beste golfkøllene.
Har ikke Norge ekspertisen som skal til for å stoppe oljeutslippet i Mexico-gulfen????
|
  HeSk (09. May 2010 10:12) * IP
Poenget er å HINDRE utslipp. Kanskje norske opertører ALLTID forbereder for "worst case". Mye dyrere drift, men du verden så mye billigere og RENERE i lengden. Bonuser til økonomene blir kanskje stusselige, og det kan bli et stort problem, over tid??
  Jørgen (09. May 2010 10:53) * IP
Ring Boots Hansen og Red Adair. Om de ikke er døde da.
  jonag (09. May 2010 21:40) * IP
Det er den cowboy-kulturen de to representerte som fortsatt lever og gjør at sikkerhet i mex-gulf ikke er på topp...
  GG (09. May 2010 21:54) * IP
red døde for noen år siden... og norge har allerede ihvertfall to spesialister der borte, men det er ikke enkelt det der...
007 (19. Jun 2010 13:43) * IP
- BURDE SPURT NORGE: Sarah Palin mener amerikanske myndigheter burde sett til Norge da oljekatastrofen i Mexigolfen var et faktum.
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10001694
Leser Palin Golfsiden??
  barce (19. Jun 2010 13:45) * IP
For de som ikke har sett den:
http://www.youtube.com/watch?v=2AAa0gd7ClM
  jonag (19. Jun 2010 15:53) * IP
Da vi startet oljeeventyret overtok vi amerikansk cowboykultur. Etter dette har vi opparbeidet oss, sammen med UK en bedre sikkerhet vha ansvarlighet.
Boot hansen og Red Adair respresenterte en form for cowboykutlur som man dessverre antagelig har noe fortsatt av i GoM. Pengene rår mer der.
BP er ikke et UK selskap men et internasjonalt selskap. Det er forskjell på BP UK og BP US fordi det er forskjellige folk.
Det er amerikansk ansvarlig kultur som må endres og det skjer as we speak, to the top. De har vært mer opptatt av hvem som økonomisk/juridisk blir ansvarlig enn å bevare miljøet. Vi i Norge er mer opptatt av at det ikke skal skje enn hvem å skylde på.
Det er mye gammel teknologi som drives to the limit i oljeindustrien og finanskrisen gjorde dette værre. Man må hindre at oljeprisen driver investering/sikkerheten. Slik er det nå.
Da må kravene være tydeligere og disse kommer nå helt fra Obama snart.
Det blir til det bedre, men til hvilken pris ?
Problemet nå er at US vil utvinne enda mindre olje selv en stund og være enda mer avhengig av olje fra midt-østen. jaja...
007 (19. Jun 2010 18:07) * IP
Det amerikanske oljeeventyret i Norge startet med husrekkene rett ovenfor rangen på Stavanger GK.
Arne Rettedal ordnet "american-like houses".
Obama er forsiktig med kritikken. Han vet at den kan falle tilbake på ham selv og de amerikanske olje-myndighetene.
  Tagefan (19. Jun 2010 19:32) * IP
007 - e du heilt på nøttå? Rettedal va mod de husene - og de e ganske langt fra amerikanske av udseende. Du slenge ud sprøyt og vås uden någe så ligne rod i virkeligheden. (Eg ringte akkurat datteren Anne - og fikk bekrefta at du våse....)
Tagefan (19. Jun 2010 19:40) * IP
....og at oljeeventyret starta med de husrekkene vise vel at du e fortjene det Kari kalle koko-honnør.
Jonag: Godt innlegg.
007 (19. Jun 2010 20:45) * IP
Tagefan hade at eg kan meir interessant stavangerhistorie enn han.
Dei fyste amerikanske familiane med tilknytning til oljå budde der.
Ja, huså ser endra ut idag.
Rettedal sytte så byggingen gjekk fort unna.
Jonag har alltid bra innlegg!!
Obama er forsiktig med kritikken. Han vet at den kan falle tilbake på ham selv og de amerikanske olje-myndighetene.
Tagefan (19. Jun 2010 20:56) * IP
Den dagen du vett mer om Stavangerhistorie enn meg skal eg stå på håvet på domkirkespiret og synga Ja vi elsker baglengs på urdu.
Pølsevev og eventyr. Rettedal va modstander av den byggingå - han ville ha jordene i nabolaget sitt i fred.
(Til info: eg va med på å bygga di huså....)
  steven (19. Jun 2010 21:59) * IP
Gleder meg til neste oljeutslipp i Nordsjøen. Da skal vel verden få se hva vi kan. Særlig. Hvordan avr det forresten med oljeutslippet som griset til halve sørlandskysten?
Eller ver det ikke litt oljesøl i Fedje også ?
Hvor var beredskapen ?
Løpsk tog i Sveits:*Det kan ikke skje her* Uken etter dundrer et tog fra Alnabru helt ned til Sjursøya.
Typisk norsk å være god.
steven (19. Jun 2010 22:18) * IP
Leteboring er veldig risikofylt. La meg minne om Snorre-A-utblåsningen i 2004. Da skjedde noe av det samme som i Mexico. Man traff en gasslomme under høyt trykk. Krise, nesten alle fra plattformen ble evakuert, og etter et halvt døgn klarte man å stanse utblåsningen. Man var meget nær en katastrofe der mer enn 40 brønner kunne spydd ut olje i mange uker. Jeg tror Norge burde være litt mindre kjepphøye.
007 (19. Jun 2010 23:15) * IP
Steven, les innlegget til Jonag en gang til. Særlig starten.
Hvorfor Aker virker som å gå i oppløsning kan vi også lure litt på.
steven (19. Jun 2010 23:29) * IP
Starten på jonags innlegg har ikke noe med saken å gjøre. Det er synsing og påstander. Fakta er at i 2004 var vi millimetere fra det samme som i Mexico. Plattformen ble beordret evakuert. Lygre gikk i mot ordre, og beholdt 36 mann ombord. De pøste ned 160 m3 boreslam, og klarte å tette hullet. Da hadde de 7 m3 igjen!
En total evakuering ville sannsynligvis ført til plattformhavari, og med følgene at 40 brønner ville blåst. Flaks, og dyktighet fra Lygre og co.
007 (20. Jun 2010 14:54) * IP
Meget interessant Steven, mulig vi skulle fokusert mer på kunnskap rundt nestenulykkene.
Jonag, Palin og andre mener det er høy grad av troverdighet i off-shoren mellom Norge og GB.
Troverdighet er som regel synsing..
  jonag (20. Jun 2010 16:09) * IP
Det er en mer eller mindre kvalifisert påstand. Ikke helt tatt fra det blå. Litt samme som Steven, dvs fra egen erfaring.
Alt handler om risiko for at ting skjer og risikoen er der for at det skjer i Norge også selvom jeg personlig anser risikoen større andre steder.
Likevel har vi det best med en null-visjon og der har vi litt igjen å jobbe med for å nå.
  SAbeltann (20. Jun 2010 22:55) * IP
Ganske klassisk at 007 slutter å svare tagefan når han blir tatt med buksa nede....
  steven (20. Jun 2010 23:14) * IP
Og hva har det med trådstart å gjøre ST ?
Kanskje du burde kommentere topic, i stedet for å mobbe James ?
SAbeltann (21. Jun 2010 08:44) * IP
Det har ingenting med trådstart å gjøre steven.
hvordan skal man holde seg til en sak som handler om Norske golfkøller (som ikke er norske) og ekspertise til å stoppe utslippet i Mexicogulfen?
skal vi i enda et tema fortelle om ting vi ikke har greie på?
Er det noen oljeeksperter her? I så fall ville det jo vært litt snodig å diskutere fagteknisk utredning om dette i golfforumet for den saks skyld....
007 (21. Jun 2010 20:04) * IP
De oljeekspertene som er interessante å høre på er de frie og uavhengige.
Finnes de tro????
Kanskje noen eksperter 'avslører' noe anonymt på Golfsiden?
Stalker SAbeltann har tungt for det ...
SAbeltann (21. Jun 2010 21:12) * IP
jaha? Nye kreative metoder å få motstand på, 007?
|
|
