|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Leif - 13. jun 2024 kl. 21:09 * IP
US Open
Banene i US Open er alltid vanskelige og tricky. Så også med Pinehurst denne uken. Herlig bane, synes jeg. Morsomt å se proffene slite med ball i røffen (strandkratt) og at ballene ruller ned fra greenen. Idiotisk mener vel andre.
Dårlig start av vår mann. +6 etter fem hull.
|
  AR (13. jun 2024 22:42) * IP
Jeg spilte VM på denne banen. Opphøyde greener gjorde at selv tilsynelatende gode slag rullet av greenene. Slik som vi ser på TV nå. Morsomt kanskje for dem som ser på. Men irriterende og og ofte unfair for dem som spiller.
Hilsen en som er tilhenger av rettferdighet.
  gjesp (14. jun 2024 08:25) * IP
Golf er aldri helt rettferdig, det finnes mange tilfeldigheter. I går spilte de under like forhold og like forutsetninger hele dagen.
Det er heller ikke sånn at de er overrasket over at ballen ikke blir liggende på greenen om man slår den til visse steder. Dette vet de alt om og det er derfor de trener på dette før turneringen. Om flagget står et visst sted, er det nærmest umulig å lande nære, hvor er da det beste området å putte/chippe fra, fra utsiden av greenen. De har full kontroll på dette.
Greenene er ekstremt vanskelige, men urettferdig er det ikke.
To spillere gikk 5 under par i går, men bare femten er under par. Tøft, som det skal være.
Viktor leverte en dårlig runde og virket ikke fullt så skarp, ei heller som at han var helt forberedt. Satte seg selv i vanskelige posisjoner
Leif (16. jun 2024 18:06) * IP
AR har levert en ny analyse av denne banen, på redaksjonell plass. Mye han skriver er riktig.
Jeg har i flere år tillatt meg å kritisere toppspillerne for at de havner for langt fra pinnen på innspillene, enten de er over eller under 100 m. Konsekvensen av dette ser vi tydelig denne uken. Her må man gå for flagget. Går man for greenen vet spillerne at risikoen for å rulle av er stor. Men de klarer åpenbart ikke å treffe det flate området rundt pinnen. Det burde de klare, etter min mening. Jeg sier ikke at 18-handicaperen klarer det, men verdens beste bør kunne det.
Spillerne avslører også hvor middelmådige de er på chipping, ihvertfall når ballen ligger i "dalbunnen" og man skal chipe (eller putte) opp til flagget. Merkverdig ofte klarer de det ikke, og ballen ruller ned igjen. Det er udyktighet, ikke uflaks.
På tredje og fjerde dag (femte, inkl.innspillsrunden) bør spillerne ha vennet seg til banen, og mestre den bedre enn på torsdag. Det ser dessverre ikke slik ut.
  Håkon (16. jun 2024 18:56) * IP
Leif,
Det jeg har hørt en ekspert si er stikk i mot det du sier.
Eksperten er Caroline Hedwall som spiller på LET og spilte for EU på siste SC.
Hun sa at for henne ville det vært vanskelig å spille på Pinehurst, nettopp fordi hun alltid gikk for flaggene, og at dette ville straffe veldig hardt. Innspill burde settes på et nivå som ga en lettest mulig put.
De 12 Par 4 hullene har en snitt lengde på 420 m, lengste 493 m, nest lengste 491, deretter 466, 460, 440.
8 av dem er over 400 m.
Du får neppe jobben som caddie om du anbefaler en spiller å gå for pinnen med de lengdene de får inn etter drive i en smal fairway om de er heldig, og med knallharde greener.
  gjesp (16. jun 2024 20:56) * IP
Us Open skal være tøft og denne uka er ikke noe unntak. Men USGA virker redde for å gjøre det for tøft og flytter fram teesteder og vanner greenene. Det er lettere i dag
AR (16. jun 2024 23:41) * IP
Slik banen et satt opp i US Open fremstår den regelrett som en ekte møkkabane. Etter to perfekte slag på hull nr 5 får McIlroy en bogey 6 i stedet for en meget god eaglemulighet. Jeg var fristet til å skru av dritten. Men spoler litt videre på opptakeren. Mange gode spillere er helt enige med meg. Mens mange andre fryder seg over fandenskapen.
Leif (17. jun 2024 00:53) * IP
Det som McIlroy gjorde på to av de fire siste hullene er både utilgivelig og uforståelig. Misset putter på under 1 m. to ganger, og tapte hele greia. Dette har ikke noe med nerver å gjøre, det er slurv og manglende konsentrasjon. Tre bogeyer på de fire siste hullene.
DeChambeau reddet seg mesterlig på siste hull under et enormt press, og vant derfor fortjent. LIV strikes back!
  Tryon (17. jun 2024 11:07) * IP
Har ikke noe med nerver å gjøre sier psykologen...
Grattis til Bryson. Fuck LIV. Unntaksvis så går det bra for LIV'ere de, de fleste svinner hen, slik som Dustin. Men mange av de som går til Saudiligaer, fotball eller golf, er over the top. Det er melking som er greia.
  Ronni (17. jun 2024 11:38) * IP
Underholdende så lenge Rory spilte bra, mega-irriterende at det var en av de største LIV-drittsekkene som vant.
Når skal man ta grep å utestenge alle LIV-spillerne fra majors.
AR (17. jun 2024 12:59) * IP
Når skal vi få se de beste spille sammen igjen?
Ronni (17. jun 2024 13:17) * IP
Spår at det skjer ganske snart.
Alle lar seg friste av skitne Saudi-penger, vi ser det i fotball, tennis sykkel stort sett alle verdensidretter.
Drittsekkene vinner på alle fronter.
Den tid det skjer skrur jeg tiden tilbake til gamle tider og ser på gamle klipp med Kuppern og Grønningen på Youtube.
Leif (17. jun 2024 13:40) * IP
Tryon: Rory er en kald fisk (min mening), og når han bommer så elementært to ganger så er det regelrett slurv.
Ronni: hvorfor er DeChambeau en drittsekk? Bortsett fra å være LIV-spiller.
  PK (17. jun 2024 14:11) * IP
Godt å se en verdig vinner. PGA Tour er full av dobbeltmoralisme og skittene penger. Heller saudipenger enn amerikanske.
Håkon (17. jun 2024 14:18) * IP
Leif, jeg tror du tar feil ang Rory. Han ble nervøs og rushet den første putten som han bommet. Da kom tvilen inn i hodet og derfor var han nervøs og bommet på siste hull.
Ronni, skitne Saudi-penger. De pengene er vel fra samme bingen som sponser dame-golf og spesifikt norske spillere.
Jeg tror ikke det er noen som tenker utestengelse dagen etter en Major seier til en Liv-profil, som ble nr 2 i forrige Major.
  gjesp (17. jun 2024 16:22) * IP
Rory ga bort seieren til slutt. Han spilte betydelig bedre enn Bryson siste dagen, men de korte missene ødela. Den siste putten var ikke så enkel selv om den var litt over meteren. Men den var dårlig slått. Den han misset tidligere var slurvete.
"De beste" var med denne uka, de behøver ikke spille sammen hver uke. Majors blir desto mer interessante.
Us Open burde spilles på Pinehurst oftere, selv om de har en ganske interessant rekke med baner nå de nærmeste årene.
Leif (17. jun 2024 17:36) * IP
AR kjører på med sin kritikk av røff-områdene med kratt. Det er riktig beskrevet, men det går an å unngå dem.
Hva med å slå litt kortere og rettere fra tee? Legge bort driveren på Pinehurst? Ikke bare dælje i vei, men bruke wood, som mange gjorde. Innspillene blir noe lengre, men scoren blir nok bedre, samlet sett.
Ellers enig i det som Gjesp skriver.
AR (17. jun 2024 21:06) * IP
Legge bort driveren går ikke på Pinehurst. Da blir banen alt for lang. Det var tross alt to av de langstslående som til slutt kjempet om seieren. Det viser at driveren var nødvendig.
Leif (17. jun 2024 23:32) * IP
Da bør du kikke nærmere på hullenes lengde. Her er de, omregnet i meter.
Par 4: 345, 350, 355, 385, 400, 425, 435, 440, 440, 450, 475, 480
Par 5: 530 og 550.
Jeg fastholder min mening. Men driveren kan brukes på en håndfull av hullene.
AR (18. jun 2024 16:35) * IP
Meninger har vi alle. Noen ganger svært ulike. Spillerne valgte stort sett driver basert på det de og de gode caddtene vet om golf og golfstrategi.
Det er vel en grunn til at de fleste av de beste spillerne ikke følger ditt råd, Leif, om å la driveren ligge i bagen. Med 10 hull på over 400 meter er det kanskje lurest å fyre opp med det man har.
  Revisor'n (18. jun 2024 17:16) * IP
Det er ikke spesielt overraskende at du Leif fastholder din mening, uansett hva andre mener.
Du tar grundig feil når du argumenterer for å legge vekk driveren, for du tar ikke hensyn til at banen har greener med skilpaddeform. Dvs. det er enormt lite å lande på, og da er det selvsagt en fordel å ha kortest mulig inn.
Dette er elementært Dr. Watson!
gjesp (18. jun 2024 20:37) * IP
Rory ble kritisert på sendingen av Nick Faldo for å ta driver på siste hullet. Mente at han kunne nøyd seg med 3 wood og dermed ikke satt roughen så mye i spill. Slo visst det dagen før og hadde kun wedge inn. Men gode driver her er en fordel, kortest mulig inn
Husk at disse lengdene på hullene ikke er statiske, de pushet fram noen av teestedene flere av dagene. Hull 13 som var drivbart, der ble driver for mye for enkelte.
  PK (18. jun 2024 22:05) * IP
En 3 wood bør man nesten aldri bruke fra utslagsstedet. Dette gjelder så vel proffer som amatører. Det eneste unntaket er hvis man ønsker å begrense lengden på slaget, dvs. en lay up.
Antall fairwaytreff med driver er marginalt mindre enn med 3 wood. Med marginalt mener jeg omkring 1 %. Samtidig slår man omtrent to køller lengre med en driver, slik at man får et vesentlig kortere innspill. Kortere innspill gir mye bedre score.
Dette gjelder uansett nivå.
https://shotscope.com/blog/stats/driver-versus-3-wood/
Leif (19. jun 2024 13:25) * IP
Jeg er enig i det som skrives her, på generelt grunnlag. Men mitt innlegg var kun ment som et svar til ARs stadige masing om hvor umulig det er for spillerne å havne i den vanskelige røffen på Pinehurst. Da er det vanlige rådet å slå rettere, men kortere. Selv om innspillet blir lengre og vanskeligere.
Når risikoen er stor for håpløs landing med påfølgende drop ut av røffen, så må man finne på noe anderledes fra tee.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
