|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Gunnar Bull - 27. aug 2013 kl. 16:57 * IP
Hvor mange ganger leter du etter ballen til motspiller?
Jeg pleier av og til å si at jeg hjelper til å lete etter ballen tre ganger. Mer enn det, så får de klare seg sjæl.
Det er selvfølgelig sagt med et skjevt smil. Jeg hjelper selvfølgelig gjerne til med å lete etter mine med/motspilleres baller, men det finnes en grense for alt.
Hvor går grensen for dere?
|
  Fant (27. aug 2013 17:15) * IP
Jeg pleier å si ifra om at hvis jeg oppfatter det som "uansvarlig" spill, så gidder jeg ikke å lete utover i runden.
Det vil si at hvis man driver på alle hull, får de lete på egenhånd.
  Enur (27. aug 2013 17:33) * IP
En spiller som ikke er med og leter etter ballene til de andre i gruppa han spiller sammen med, kan ihvertfall ikke påregne særlig hjelp fra meg når det evt. er han som trenger hjelp til å lete etter sin ball.
  Tor-Arne (27. aug 2013 17:38) * IP
Alltid, inntil det viser seg at medspiller(e) ikke bryr seg om hvor min ball havner (de få gangene hvor jeg ikke treffer fairway osv).
Gunnar Bull (27. aug 2013 18:31) * IP
For å presisere litt. Hvis jeg spiller så dårlig at jeg må lete etter ballen i roughen på annenhvert hull, så blir scoren uansett så dårlig at jeg ikke gidder lete lenger.
I en slik situasjon verken ønsker eller forventer jeg at andre skal lete etter ballene mine lenger.
Og som Tolle sånn inndirekte sa i en annen tråd her (om klubbmesterskap), så vil leting etter baller på hvert hull tilslutt ødelegge scoren til alle spillerne.
Er det ikke mer hensynsfullt - når man innser at scoren er ræva uansett - å bare slå en ny ball når runden likevel er "ødelagt"?
  abc (27. aug 2013 19:58) * IP
Alltid, så lenge vi ellers holder greit tempo i fht de foran og bak. På mine egne dårlige runder pleier jeg å be de andre om å spille videre, mens jeg leter og/eller spille en ny ball rimelig fort.
  Henrikfan (27. aug 2013 20:16) * IP
Som Davy Wathne sa i TV2 sporten en gang:
Pass dine egne køller og baller... :)
  007 (27. aug 2013 20:47) * IP
100% alter ego med GB her.
Dette er aldri et problem med damer.
Rent gubbeproblem!!
  Jørn (27. aug 2013 21:29) * IP
Er med å lete så sant spilleren vil.... Gidder ikke lete når den aktuelle spilleren selv har gitt opp. Ellers veldig enig med GB. Spiller jeg ræv så gidder jeg aldri lete etter egne baller. Kanskje jeg ser etter den, men leter ikke.
  stig (28. aug 2013 02:25) * IP
Alle kan slå skjevt. Noen runder mye skjevt. Andre runder nesten ikke skjevt. For de som er så opptatt av spillehastighet: Jo flere som leter jo fortere finner en ballen. Det er også en annen ting de andre i gruppen bør "hjelpe" med for raskere å finne baller. Ta ut siktepunkt der ballen går ned.
  Green (28. aug 2013 02:59) * IP
Enig med Stig.
For meg er det en selvfølge å lete så lenge mine medspillere ønsker det.
  HenrikFan (28. aug 2013 08:11) * IP
Er det egentlig god etikette å be fremmede damer om å lete etter ballene som er forsvunnet i skogen?
  Birdie Nam Nam (30. aug 2013 00:14) * IP
Fikk en fin melding på en turnering jeg spilte i Sverige for mange år siden. Etter en snapphook 40 meter inn i skogen, sier min svenske medspiller: Det der er en LS ball.
Jeg: LS ball?
Han: Leta Sjãlv.
Hjelper alltid hvis utgangspunktet ikke er helt bak mål, som f.eks en hooket ball 40 meter inn i skogen. Det er å blir en LS ball.
stig (30. aug 2013 02:17) * IP
Fordi en svenske sa det en gang,betyr ikke det at det er riktig.
  Youjizz (30. aug 2013 04:15) * IP
"Ls" var ment med en klype salt Stig ;)
  jalla (31. aug 2013 20:44) * IP
særdeles dårlig å ikke lete etter andre sine baller... hjelper uansett , sparer tid, skaper god stemning i ballen ,spes når en har med nybegynnere å gjøre
stig (31. aug 2013 20:48) * IP
Helt enig jalla! Skal innrømme at det er noe av det kjedeligste som finnes,men lete,det gjør vi!
  Wilson (31. aug 2013 21:07) * IP
Jeg hjelper til med å lete, men om ballen ligger laaaangt inne i skogen pga uvettig spill så sier jeg fra om at den med stor sannsynlighet ikke vil være spillbar.
Fant har etter min mening et bra poeng i sitt innlegg.
  Revisor'n (31. aug 2013 21:19) * IP
Det bør være minst to straffeslag for å lete etter ballen 40 meter inn i skogen. Du har aldri noe fornuftig slag, du misbruker andres tid og den tapte ballen koster ikke 1000 kroner.
stig (31. aug 2013 23:41) * IP
Ser på Mickelson nå i kveld. Sprer utslagene over alt. Mener du det er uvettig spill Wilson? Hvis du hadde spilt en selskapsrunde med han der han slo "uvettig" til høyre og venstre så hadde du sagt uspillbar ball og latt være å lete?
Hva mener du egentlig med "uvettig" spill?
Forstår dere litt allikevel Wilson og Revisor`n. Men syns det bør være greit å ta en sveip ut til sidene for å se om det er mulig å komme seg ut på fairway igjen. Samme hvem det er som har slått dit. Det er jo litt situasjonsbetinget og. Er det tett med tre og vegetasjon eller noenlunde åpent. Så er det litt opp til spilleren syns jeg. Vil han/hun lete,så leter jeg.
Kanskje jeg har misforstått litt her og vi egentlig er nokså
enige?
Gunnar Bull (31. aug 2013 23:54) * IP
Litt forskjell på en PGA-turnering og en selskapsrunde (sorry 007), vil nå jeg si.
Revisor'n (31. aug 2013 23:56) * IP
Det spørs hvordan mulighetene er til å spare et slag. Hvis det er rimelig dødfødt synes jeg skogstrollet får lete selv. Er det nærheten av fairway og litt åpninger er det noe annet.
Det som er litt kjedelig med leting er at alt for mange har for lite fokus på hvor ballen blir av. Blir litt meningsløst når ballen blir funnet 50 meter bak der spilleren leter.
stig (01. sep 2013 00:19) * IP
Du vet kanskje selv hvordan det er når du slår ett dritaslag? Fort gjort å snu seg eller se ned i irritasjon. Ikke enkelt alltid å se hvor ballen lander da. Det skjer sikkert med alle noen ganger? Jeg mener det faktisk er de andre i gruppen som har den beste forutsetningen for å se hvor baller lander. Har og opplevd mange ganger med sol i mot,så er det ikke enkelt å få øye på ballen i lufta.
Skal jeg tolke den siste setningen Revisor`n,at du kun ser etter dine egne slag?
Revisor'n (01. sep 2013 02:13) * IP
Det gjelder om å tolke alt i verste mening. Jeg har bra syn på avstand og tar nok mer enn min del av ansvaret for å holde rede på hvor ballene blir av, men er en på motsatt side av fairway er det grenser for hva en kan få med seg.
Med utslag i motsol stiller vi stort sett opp for hverandre hele gjengen og er solen et problem ute på banen prøver vi å ha minst en som ser etter. Hva slags amatører gjør ikke det?
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
