|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Kalle - 19. Jun 2006 kl. 19:29 * IP
Nedskrivning etter 9 hull
Jeg kommer tilbake til min kjepphest om NGFs idiotiske regel om at man kan avbryte runden etter 9 hull, legge 18 til scoren og så skrive ned sitt handicap. Idag spilte jeg på Evje/Moss, med utmerkede forhold forøvrig. Etter ni spilte hull hadde jeg 22 poeng, etter 18 hull 36 poeng og ingen nedskrivning. Men, jeg kunne altså ha gått av banen etter frontnine, lagt 18 til scoren og fått 40 poeng, med solid nedskrivning som resultat.
Det er utelukket for meg å gjøre noe sånt, og det er det vel for de aller fleste. Jeg synes det er juks, en fjollete regel som setter golfsporten i vanry, og en regel som fører til at de som benytter den utvilsomt har for lavt hcp. Hvor mange som bruker dette knepet vet ingen, men det skulle vært artig å få noen rapporter....
Mitt spill idag viser jo at jeg ikke var god nok til å skrive meg ned, så hvorfor i all verden skulle jeg gjøre det halvveis? En golfrunde består da av 18 hull!
Kan noen som kjenner noen i NGF finne begrunnelsen for denne regelen, og allerhelst: få den fjernet! Den skader bare golfens omdømme, og den frister svake sjeler til å jukse.
|
  Tore (19. Jun 2006 19:50) * IP
Det er kun i kategori 5, 36 - 26,5 man kan bare gå 9 hull.
Det virker som om det er flere som ikke har fått med seg det.
  Proximus (19. Jun 2006 19:50) * IP
Det går vel ikke utover noen andre enn de som gjør dette. De blir jo ikke noe bedre til å spille golf om de skriver seg ned til krampa tar dem - og det er seg selv de driter ut hvis de spiller en turnering e.l med for lavt handicap. Så jeg skjønner ikke hvorfor alle skal henge seg opp i dette!?
De fleste er vel uansett interessert i å ha et mest mulig riktig handicap, og de som vil "skryte på seg" kan vel få drive med det.
  duro (19. Jun 2006 20:42) * IP
De som ønsker å jukse seg til lavere hcp kan da virkelig gjøre det enklere enn å gå av etter 9 hull. Alle har vel en venn/veninne som stoler på deg og gladelig signerer en score hvis du forteller at du gikk alene.
Så hvorfor i alle dager bruke dag etter dag på å bekymre seg om de (om de finnes) som ofrer back 9 på en dag hvor de spiller meget bra golf på grunn av ønsket om ikke å riskikere dårlig score er for meg totalt uforståelig.
Tviler på om det i hele tatt finnes personer som ville gjort noe slikt.
Tenk deg selv. Du skal ut å spille 18 fine hull en flott junidag. Sola skinner og du spiller golf som aldri før. Etter å ha gjort dine beste 9 hull noen gang så dropper du de siste 9 !!!!
En fullstendig oppkonstruert problemstilling etter min mening. Man må være passe schizofren for å la seg plages med slike tanker.
Skjerpings !
  B (19. Jun 2006 20:48) * IP
Hcp betyr vel ikke stort, det er på banen men skal vise hvem man er!
  Fooore (19. Jun 2006 21:06) * IP
Antar at regelen er begrunnet i få mulighter til å spille en hel runde etter jobb, og muligens i noe om at man ikke skal ta vekk golflysten fra "de grønne" i startgropa ved å "plage" dem rundt i 5timer!?
For min del betyr det null&niks at man med over 26,5 i hcp kan skrive seg ned med en runde på 9 hull.
Men ønsker man å la seg irritere er jo dette en gyllen mulighet. Hallo.
  Solskinnsgolferen (19. Jun 2006 21:35) * IP
Noen medlemmer jeg har snakket med på Miklagard mener sågar at man kan plukke enten front eller back-9 og skrive seg ned på den måten. Forstå det den som kan, selv om jeg vel egentlig ikke ser det store problemet. De stopper jo på kategori 4 allikevel.
  Draw (21. Jun 2006 11:46) * IP
Da har medlemmene du snakket med på Miklagard misforstått!!
Dette er et 'problem' jeg ikke helt forstår. Jeg kan forstå at de som ikke skriver seg ned (for å vinne alt som er av Stableford turneringer)er en kilde til irritasjon, men de som skriver seg ned for mye de driter jo bare ut seg selv...
Who cares :-)
  Bjarne (21. Jun 2006 11:58) * IP
Helt enig med Draw, kategori 5, hva er problemet ? Problemstilling er jo motsatt, nemlig at visse med 30 i HCP kommer inn med 3 birdies i stabelford turneringer.
  Ruly (13. Jul 2006 20:02) * IP
Enig med Draw og Bjarne !! Problemet ( forresten ikke rart det er krig i verden, og at psykiske lidelser snart er folkesykdom nummer èn i landet her )....obs avsporing !
Problemet er jo faktisk alle de som IKKE følger denne regelen. Har NGF en regel som sier dette, ja da får folk som spiller golf i denne kategorien jammen skrive seg ned etter bare 9 hull da !!
Regelen sier vel også noe om at man må bestemme å gå 9 eller 18 føøør man starter runden, og at man ikke kan bestemme det underveis dersom scoren vil bli bra.
Men problem ?? svigermorra mi derimot........ men det er vel kanskje et annet forum ??
  jonny (13. Jul 2006 23:21) * IP
Har du for lavt hc, er det ditt problem.
Har du for høyt hc, er det alle andres problem, derfor er
det riktig å skrive seg ned hver gang man går en runde over 36 poeng. De som ikke gjør det, er hc-juksere.
Jeg kjenner noen, som spiller 20-24 poeng stadig, på første 9, og *sprekker* alltid på siste 9. Give me a break.
  sandbagger (14. Jul 2006 00:53) * IP
Med Kalle? Sandbaggere er haken med hele Stableford-systemet, ikke alle skrytepavene!
  uvitende (14. Jul 2006 09:16) * IP
hva er en sandbagger???
  sandbagger (14. Jul 2006 09:26) * IP
Sandbagger er en som unnlater å skrive seg ned for på den måten å vinne Stabelfordturneringer. Svakheten ved hele poengsytemet. Hindrer dyktigere golfere å nå opp tross mye færre slag.
  Hmmm (14. Jul 2006 10:05) * IP
Dyktige golfspillere spiller vel ikke stablefordturneringer??
  joa (14. Jul 2006 10:11) * IP
det hender faktisk at "dyktige" spiller er med på stablefordturneringer. I de fleste klubber, så er langt på vei brorparten av klubbturneringene stableford...og hvis man vil være en smule sosial, så blir man med på disse, og ikke bare "elite"-turneringen som går hver 14. dag,,,eller en og annen amatortur. Da blir det få turneringer man får spilt...
  Bærplukker (14. Jul 2006 16:51) * IP
Jeg er enig i at regelen om nedskriving på 9 hull er tåplig, men jeg har barn på 11 og 13 år som har tatt grønt kort i år. For dem er 18 hull langt. Den eldste har 16 poeng som best på en 9 hulls runde og det er veldig motiverende for henne at hvitt kort overhode er mulig. Det er det med de nye reglene. Voksne som ikke kommer seg ned under 26 ved egen hjelp, har vel ikke sportslige ambisjoner uansett.
  jape` (14. Jul 2006 17:03) * IP
hvor ble det av kalle?
  Solskinnsgolferen (14. Jul 2006 22:51) * IP
Hvis man vil jukse seg ned i handicap så er det vel ikke så vanskelig å bare finne opp en runde... Dette er en tåpelig problemstilling. Jeg synes det er en fornuftig regel. Har du mer enn 18 poeng etter ni hull så har du iallefall potensialet til å skrive deg ned. Da er det bare spørsmål om tid/flaks/tilfeldigheter når du skriver deg ned.
sandbagger (15. Jul 2006 09:41) * IP
Solskinnsgolfen, enig : folk som skrur seg den i hc er kosmetikk, ikke noe problem i systemet, kan jo tom virke oppmuntrende på nybegynnere, kjekt å slenge om seg med for å imponere osv osv. Endel flotte tall rundt! Og mange frustrete folk rundt som " ikke får det til idag ".
Problemet med Stanford er sandbaggers, disse har et for høyt hc i forhold til spillestyrke og det blir en urettferdighet i konkurranser.Det blir enslags juksing uten å jukse om du vil.
Ved slagspill elimineres denne skjevhet totalt. Den kan reduseres noe ved å kjøre feks 3/4 av hc, feks at en hc 20 må gå med 15.
  Aftengolfer (15. Jul 2006 22:31) * IP
Spilte en runde for noen dager siden med en som jeg har vært imponert og overrasket over har blitt singlehcp på veldig kort tid.
Om jeg har vært imponert så er jeg det ikke lenger. Vedkommende spilte litt over 20 poeng. På 3 av hullene talte han feil score på seg selv og surnet fort da vi andre korrigerte han. Spilte med samme kar for ca ett år siden og da var det samme leksa. Han spiller aldri konk og spiller alltid med en kamerat. Kameraten gir råd om puttelinje og annet hele tiden på tross av at han spiller selv.
Det fine er jo at han aldri blir noe annet enn en jålehcp.
Det som slo meg etter runden er at det faktisk kun er de som spiller turneringer jevnlig og som ligger innenfor buffersone som har et reelt hcp.
Mye annet blir bløff og jåle-hcp.
Så det skjer mye rar nedskrivning, ikke bare i høyeste kategori
  Morris (17. Jul 2006 10:34) * IP
Denne personen tilhører tydeligvis i høyeste kategori, selv med sitt (jukse)hcp.
  Buffen (18. Jul 2006 15:48) * IP
Hvem bryr seg om en spiller med 26 eller 28 i hcp ? betyr ingenting for noen.
  Tove Finne Røed (18. Jul 2006 18:43) * IP
Hcp skal jo avspeile din spillestyrke til enhver tid, og derav følger at man naturligvis skriver seg ned når det er fortjent, (også etter bare 9 spilte hull i kategori 5) og selvfølgelig opp (NB: bare når kortet er stemplet på forhånd, eller du spiller turnering)når resultatet ikke er innenfor buffersonen. Nå er det jo dessverre slik at å spille golf ikke kan sammenlignes med for eksempel å sykle, som man lærer én gang for alle, og så KAN man det. Som golfspiller er det ikke mulig, uansett nivå, å spille i sin buffersone eller bedre, dag ut og dag inn. Joda, man kan ha mange av sine runder innenfor buffersone eller bedre, men man kan da jamen ha like mange, om ikke flere, utenfor buffersonen! Og det er ikke nødvendigvis tegn på at man spiller på for lavt hcp! Jeg vil også kommentere Sandbaggers innlegg, hvor han (hun?)sier at slagspill helt eliminerer "skjevheten" mellom lave og høye hcp i Stableford-konkurranser. Jeg er nok ikke enig, for dersom det spilles netto slagspill er forholdet fremdeles det samme, de som har for høyt handicap kan trekke fra uforholdsmessig mange slag, og de "ærlige" taper likevel! Spilles det brutto slagspill i en konkurranse med mange "over 20hcp-ere", vil nok rundetidene kunne bli frusterende lange, og leting etter baller på mange hull vil også kunne ødelegge flyten for de bedre spillerne, og så står de igjen med svarteper da også! Det er jamen ikke lett, dette spillet!
|
|
