|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  The golfwatcher - 18. Feb 2006 kl. 23:02 * IP
Golf - en folkesport?
Selvfølgelig er det ikke det. Det kryr av rike mennesker i 60-årsalderen som ødelegger folkesportstemplet til golfen. Prisnivået på norske baner har også steget så mye de siste årene at det kun er mennesker som sitter greit i det som er forunt å besøke de beste banene i landet. Må eierne bygge så flotte klubbhus og fasiliteter at green-feen må være så høy? Er ikke banen det viktigste? Snart ikke en bane i Norge som koster under 350 kroner å spille. Skjeberg har, etter min mening, forstått det.
Folkesport my ass.
|
  My ass (19. Feb 2006 00:16) * IP
Du forstår lite av økonomien i golf. Det koster minst 500 kroner å produsere en runde golf på en brukbar bane. Hvorfor skal du da betale mindre enn 350 kroner for å spille når du ikke er medlem på banen?
"Det kryr av rike mennesker i 60-årsalderen som ødelegger folkesportstemplet til golfen." = tullprat. Kjøp deg et fiskekort og ta deg en fottur. Det er ganske billig.
The golfwatcher (19. Feb 2006 11:50) * IP
Hvorfor kalle det folkesport da?
  Boogeyman (19. Feb 2006 14:14) * IP
Hvem er det som har funnet på uttrykket "folkesport" om golf? Må stamme fra NGF, eller sponsor VG. Uttrykket kan kanskje forsvares dersom man ser på antall utøvere eller medlemmer i forbundet, sammenlignet med andre idretter.
Men - er det en sport eller idrett vi selskapsgolfere utøver? Majoriteten av norske golfere er jo høyhandicapere og GK-spillere, og er kvalitativt milevis fra det vi kan kalle en idrettsprestasjon. Det vi driver med er egentlig en hobby eller mosjon. Kan sammenlignes med å gå på skitur.
Da utøver vi ikke en sport/idrett, men vi mosjonerer.
Test deg selv på spørsmålet: "driver du med noen idrett?"
Spiller du golf på selskapsnivå så bør svaret være "nei". Går du jevnlig på skiturer i marka eller på fjellet, så bør svaret være det samme. Mosjon/hygge/trim/hobby er ikke det samme som å være aktiv idrettsutøver.
Golf er derfor ikke en "folkesport", men en stor mosjonsbevegelse.
  Børje Pedersen (19. Feb 2006 14:39) * IP
Har lyst til å gripe fatt i det tullete begrepet, rikinger i 60 årsalderen. Hvem er dette? For å finne ut dette, er det nødvendig å gå en god del år tilbake, til tiden hvor flere og flere foreldre fikk råd til å sende ungene på skolen. Med mere skolegang og oppgangstider i landet, ble det fart i boligbygging og øvrig velstandsøkning.Dette er elementær sammfunskunnskap, det er det også at denne verdiskapningen har generert store verdier for langt de fleste her i landet. Om man da ser på de som er passert 60 år i dag, ser en at de fleste har en positiv formue og god inntekt. Med andre ord så er det nedbetalte boliger, og dermed høyere disponible midler.
Når trådstarteren her påstår at disse rikingene ødelegger "folkesportstemplet", ja da blir det ganske feil. Når flesteparten av landets befolkning er, eller kommer, i denne gruppen,da er de ganske representativ.
Hva folk velger å bruke sine midler på er heldigvis frivillig, man må bare ta ett valg. Hadde jeg foreksempel kun hatt 5000 kr. disponibelt for fritid i år, ville jeg nok prioritert en sesong med golf isteted for en uke i syden. Mitt valg.
  Jørgen (19. Feb 2006 15:26) * IP
Det er ikke stort dyrere med en greenfeee enn med et dagskort i en skiheis.
Og for å dra en annen sammenlikning: Fiskekort i de mest ettertraktede lakse-elvene koster sjorta og ganske mye mere. Men fisking generelt er da folkesport allikevel?
  så (19. Feb 2006 17:11) * IP
da er det vel klart da vel.
Vi har golf for de rike og golf for de vanlige, som vi har rikmans laksefiske og de vanlige menneskers sjøfiske el..
Lurer på hvem klubb som er for de rike og hvem som er for de vanlige.
Det er kanskje ikke så underlig at det er sånn. En del klubber koster jo en formue og andre er relativt billige, ja de er så billige at de fleste har råd til å være medliem der.......
  Sigbjørn (19. Feb 2006 18:31) * IP
Til
the golfwatcher
Merkelig resonering du har, etter mi meining. først, hvor i landet koster det minimum 350,' for en greenfee, her i rogaland er det muligens en eller to baner som har greenfee på 350,-, men det er i helgene. ellers er det fra 200,- og opp til nevnte pris.
Folkesport? ja selvfølgelig er golf en folkesport, i alle fall på våre kanter av landet, her er det mulig for en hver å spille, og ÆRLIG talt, man må ikke vere aktiv konkuransegolfer for at det skal reknes som folkesport. er man noen lunde "aktiv" spiller en selskapsrunde i uka, eller fire, og om man har 15 eller 36 i hcp, må da vel vere likegyldig.
Golf er, og blir en folkesport.
The golfwatcher (19. Feb 2006 18:58) * IP
Synes bare at folkesport begrepet er noe "søkt". At det er en sport/idrett som passer for alle er vi sikkert alle enige om, men etter hvert passer ikke golfen for alles lommebok.
Sigbjørn (19. Feb 2006 21:26) * IP
Har ikke spillt golf meir enn 1 1/2 år, men mi meining er at det faktisk ser ut for at prisene blir meir og meir tilpasset "allemanns" lommebok.( før i tida var dette rekna som en ruikmannssport) men i dag er det god mulighet for "allemannsen" å spille golf.
Mulig eg tar feil, men slik ser nå eg det (håper ikke eg tar feil).
Boogeyman (19. Feb 2006 22:40) * IP
Jeg ser at ingen hittil har villet ta tak i min påstand om at vi vanlige selskapsgolfere ikke utøver en sport/idrett, men kun mosjonerer. Jeg mener altså at andre del av ordet "folkesport" er feil; der skal det stå ..."mosjon".
Når du går en tur, driver du da med gangsport? Når du skøyter på nærmeste vann, driver du da skøytesport? Når du går en skitur, driver du da skiidrett? Når du sykler en tur, driver du da sykkelsport?
Noen som har tanker om dette i forbindelse med golfsporten?
  Dilter (19. Feb 2006 23:47) * IP
Jeg synes hele tråden er idiotisk.
Hvor mye man er villig til å bruke på forskjellige aktiviteter er da et spørsmål om prioritering. Man kan for eksempel velge å spille 4-5 runder golf eller gå på en Stones-konsert.
Om det er en sport eller ikke på vårt nivå? Vel så lenge vi konkurrerer så mener jeg det. Driver ikke fotballspillere i 7. divisjon eller bedriftsligaen idrett? Det går ut på det samme.
  Bjarne (20. Feb 2006 00:25) * IP
Hvorfor blir du ikke medlem i en klubb der du betaler årlig avgift og spiller så mye du vil gratis.
Post kasse medlemskap er dyrt hvis du spiller golf.
Du kan godt kjøpe sesong kort på Kongsberg skisenter, men du kan ikke forlange å kjøre ski gratis i Hemsedal av den grunn.
Nei, dette var for dårlig. Hva i all verden har eldre golf spillere med greenfee avgifter å gjøre.
Før jeg ble medlem og spiller gratis, spilte jeg på Kjekstad, Hauger og Ballerud.
Noen tror at det er en menneskerettighet å spille golf 10 minutter fra Oslo sentrum uten å betale.
Kjør 20 minutter unna og det er halv pris.
Kjør 40 minutter unna og spill gratis med medlemskap for under 5000.-
Bortenwolf (20. Feb 2006 01:07) * IP
Fant noen gode råd til deg på tv2.no.
spar penger på baller, dvs. finn en ball du liker og spill bare på den :)
Også når det gjelder valg av bane, kan man velge mellom sparebluss og en lektorlønn. Dyrest - og mest prestisjefullt - er Oustøen Country Club i Oslofjorden. Der må man ut med flere hundre tusen kroner. I andre enden finnes en rekke postkasseklubber rundt om i landet. Fordelen er at man kan spille på alle andre baner mot å betale en avgift.
Dette er noen gode råd for å spare penger:
Velg et billig grønt kort-kurs
Velg en rimelig klubb
Spill mest mulig på hjemmebanen (gratis)
Unngå å kjøpe tøy i proshop'en - en vanlig bukse og skjorte med krave holder
Kjøp et halvsett fra starten
Kjøp brukte baller
The golfwatcher (20. Feb 2006 01:14) * IP
Mitt utgangspunkt var begrepet folkesport. jeg har vært medlem og betalt spilleavgift på samme bane og klubb i 8 år nå, så jeg vet hvordan det fungerer. Drar for det meste til Sverige når jeg drar fra egen bane. Så klart man må betale for seg når man besøker andre baner, men prisnivået når en smertegrense for mange. Derfor møter man mange 60-åringer med "det siste" i utstyr og 34.5 i handicap på de beste banene.
  Kaare (20. Feb 2006 09:52) * IP
Kjære Golfwatcher.
So what? Da jeg selv tilhører den årsklassen som du misliker,dog ikke med det siste i utstyr og faktisk et
noe lavere HCP,så føler jeg meg en smule oppgitt over
den typen "hvalpete" uttalelser.Bevares,dere unge fremadstormende menn som slår ut over hodene på forangående ball,og som bruker grov kjeft på oss gamle fordi vi ikke slipper dere igjennom umiddelbart når dere dukker opp bak oss,dere har også full rett til å spille hvor dere vil og når dere vil.Men det har også vi gamle som ikke prøver å være "Woodskloninger",husk en smule respekt for de "grå" hår, har dere flaks,så kan det være at dere også blir gamle.Kommer akkurat hjem fra Gran Canaria,spilte der sammen med unge og gamle,spillet gled
elegant og alle var i godt humør,selv om den norske vinteren satt i ryggen på enkelte av oss.
  Albert Einstein (20. Feb 2006 10:17) * IP
Enig med Kaare her gitt.
det virker som en kverulerende fremferd å begynne å skylde på senior innbyggere for prisnivået innen golf.
og det å si at golf ikke er folkesport, bare fordi vi ikke er gode nok, Boogeyman, det blir for tynt.
Langrenn kalles folkesport, men det er da vitterlig ikke mange aktive langrennsutøvere i forhold til den store folkemengden heller?
at noen synes det er for dyrt, og at noen eldre herrer har fett utstyr og høyt handicap, har da ikke noe med saken å gjøre.
Jeg er temmelig sikker på at det er langt flere yngre som er utstyrfreaker og spiller ustabilt, enn det er eldre med høyt handicap og R7 driver.
Men, jeg ser alikevel ikke sammenhengen mellom dette og prisnivået på det å kunne spille golf.
  ohoi (20. Feb 2006 10:40) * IP
Golf er nok en folkesport i den mening at "alle" har tilgang til en bane, og alle kan finne en bane i rimelig nærhet som de har råd til å spille jevnlig på.
Men alle har ikke tilgang til alle baner, og sikkert ofte av økonomiske grunner. Helt greit. Før rådyre Miklagard ble anlagt i mitt nærområde kunne jeg helgespille mange baner. At det så kom en bane jeg ikke anser meg ha råd til å spille på, fjernet altså ikke muligheten for meg til å spille golf. Det er først når ALLE banene innen rimelig kjøreavstand tar blodpriser at golf ikke passer for meg. Slik er det altså ikke nå, fordi pris og etterspørsel faktisk virker også i idretten.
  Horn (20. Feb 2006 12:20) * IP
Om golf er en folkesport eller ikke er vel egentlig totalt uinteressant. Liker du golf så tar man seg råd til det, liker man det ikke går man på tur i skogen.
  Oscar II (20. Feb 2006 16:39) * IP
Hadde det ikke vært for alle disse rike 60 åringene som importerte interessen for golf hit til Norge i yngre jernalder (eller deromkring) så hadde folkesporten golf hatt samme utbredelse her i Norge som den idag har f.eks i Hellas.
Av og til bør man være glad for at man i gamle dager tok vare på kultur og tradisjon, selv unge, historieløse individer innbiler seg at verden ville vært mye bedre uten.
For morro skyld, finnes det over fem golfbaner i Hellas?
  Fjosok (20. Feb 2006 17:14) * IP
Sagt det før og sier det igjen, man har råd til å spille golf hvis man prioriterer litt. Jeg var medlem og betalte årsavgift på Mjøsen, Stjørdalen og Miklagard (samtidig) mens jeg var student i Trondheim uten jobb ved siden av. Å påstå at det bare er for gamle rikinger er for dumt. Da må man heller se på hva annet man bruker penger på...
ohoi (20. Feb 2006 17:16) * IP
Ja, Oscar II, det finnes flere enn 5 golbaner i Hellas. Du tar jo helt feil!
Se http://www.golf.gr/english/index.htm
  Oscar II (20. Feb 2006 18:24) * IP
ohoi,
Jammen har du rett, men for de som bor i fastlandsgrekenland er det sikkert ensformig bare å ha to baner å velge mellom dersom man ikke skal bruke båt.
En ting må vi kritisere de gamle grekere for, de forutså ikke at golfbølgen skulle feie over Europa...
|
|
