Leserbrev Golfbutikken Golfreiser Golfutstyr Smånotiser Ukens turneringer Lær om golf
Meny
Norske/svenske baner
Innendørsgolf
Golf på Internet

Vitser

Profesjonell golf
Ukens golftips
Golf på TV
ARKIVET
Golfaksjebørsen
Tilbake til første side
 
Sitatet

It's just a job. Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I beat people up.

Muhammad Ali

Tilbake til første side
 
Innlegg


Tilbake til innleggsoversikten   Tilbake til første side   Søk på GOLFSIDEN Les mer  

Her kan du legge inn:
nytt innlegg
 Hans - 30. Jan 2005 kl. 15:19 *  IP
Nick Dougherty vant Caltex Masters

Var det egentlig en riktig avgjørelse det som ble gjort på hull 15 eller hva det var. Etter en dårlig drive, så havnet han i ruffen i forkant av bunkeren. Ikke det at jeg er den som kan mest om regler inne golf, men det virket veldig rart at han fikk lov og at det er lov å få en fri dropp som legger han i en så bra "lie" framfor nede i det "hølet" han lå i. Hvordan hadde det vært om han lå i bunkeren helt i forkant. Da måtte han vel blitt ligende der han lå. Men for all del en fortjent seier til Dougherty, men en snodig avgjørelse på hull 15.... Som endte med birdie og en ledelse på 2 eller 3 slag. Noen eksperter som kan uttale seg. Asbjørn Ramnefjell???
 Ernie (30. Jan 2005 19:21) *  IP
Det hadde vel å gjøre med de støttebjelkene som var lagt inn i bakken for å holde jorden på plass. Mest sannsynlig er de definerte som uflyttbare hindringer og så lå han så nærme at de hindret svingen hans. Sånn sett er det vel en helt grei avgjørelse, men etter min mening måtte det jo gå an å få lagt disse et lite stykke under jorden slik at det kun var gress/jord å slå i. Da ville vel situasjonen sett noe annerledes ut og Dougherty hadde blitt straffet på en "riktig måte" for det dårlige utslaget.



 steinarb (31. Jan 2005 08:39) *  IP
Såvidt jeg kunne se av TV-bildene, var store deler av kantene rundt bunkeren merket med sprayfarge, og da antagelig som GUR av en eller annen grunn. Dommeren tvilte jo ikke et sekund, så avgjørelsen var nok ikke noe tvilstilfelle selv om det så ganske merkelig ut. Men merket var det, selv om kommentatoren ikke fikk det med seg i farten.


 Kjarstein (31. Jan 2005 08:54) *  IP
Verdens beste og mest rutinerte dommer sto 1 meter fra og tok avgjørelsen så jeg tror ikke vi skal sette spørsmålstegn ved dette. Selvfølgelig kjempeflaks for Nick og uflaks for Monty som antakelig ville ha vunnet uten fridroppet.

Var det flere enn meg som reagerte på hvor lik Nick er Henrik Bjørnstad ? Både utseendemessig og også svingen hadde klare likhetstrekk........Stå på Henrik !



 Asbjørn Ramnefjell (31. Jan 2005 09:40) *  IP
Som kommentator for sendingen vil jeg legge til at det der og da ikke ble gitt noen opplysninger om grunnlaget for at Nick Dougherty fikk fridropp. Sjefsdommer John Paramour var ikke et sekund i tvil da han kom til stedet i sin golfbil. Det var en lokal regel om fridropp bort fra "the sleepers" - jernbanesvillene - som støttet kanten rundt bunkeren som lå til grunn for avgjørelsen. En klart riktig avgjørelse. Heldig for Dougherty. Monty mente at dette var avgjørende for den vdere utviklingen i spillet.


 Ernie (31. Jan 2005 10:18) *  IP
Hei Asbjørn,

Takk for oppklaring. Det ser ut til at jeg hadde rett i antagelsen min ovenfor. Men har du hørt noen forklaring om hvorfor disse "sleepers"-ene ligger helt i overflaten? Er det en kunstnerisk/estestisk grunn til det, eller er det rett og slett ikke meningen å straffe de som på en eller annen måte ikke havner i bunkeren (enten de slår akkurat over eller om de ruller gjennom)? For meg virker det som en veldig merkelig designdetalj som gjøre at spillerne straffes litt tilfeldig for mindre gode slag.

Personlig mener jeg disse burde bli lagt noen desimeter under bakken. Deres funksjon ville jo blitt ivaretatt selv om de ikke ligger synlige, så sant det ikke er estetiske grunner til at de er der..



 Asbjørn Ramnefjell (31. Jan 2005 11:46) *  IP
Jeg er i utgangspunktet enig med deg. Jeg kjenner ikke til hvorfor disse svillene ligger slik og hvorfor de gir "urettferdige" fridropper. Hvis dette er midlertidige støtteoanrdninger, er det greit. REllers er jeg i sterk tvil og hvorvidt det skal være slik.


 Per Haugsrud (31. Jan 2005 13:06) *  IP
Nick Dougherty fikk selvfølgelig en helt riktig dropp etter de forholdene som var der da. Det som derimot burde vært gjort, er at det skulle vært en Droppesone ev. bak bunkeren og i ganske høyt gress. Da hadde man fortsatt blitt litt straffet for en dårlig drive. Kjenner jo Monty, og han ble nok ganske sur på denne avgjørelsen, som kan settes på konto for dårlig oppmerking i forkant av turneringen...


 H (31. Jan 2005 15:39) *  IP
Som steinarb skriver lengre oppe:
Det var hvitmerket med stripe langs hele bunkerside og helt til toppen av bunkerkanten.
Da er det jo så enkelt som GUR.
Og Monty var sur lenge før dette skjedde.Tror ikke dette ødela for han. På fredag kylte han solskjermen ned på køllene etter endt runde. Putteren gikk ned i bagen på en måte som fikk caddien til å rygge to meter. Tydelig at han fryktet å få den i hodet. Trist å se på en småfeit mangemillionær som ikke klarer å nyte idretten sin mer enn det Monty gjør.
Virkelig topp at en smilende Nick Dougherty vant.



 Gunnar (31. Jan 2005 16:09) *  IP
Synes fortsatt det er litt rart at Nick Dougherty fikk droppe seg helt ut. For meg virket det som det var mulig å droppe nede ved bunkeren slik at det var mulig å slå uten å bli forstyrret av jernbane svillene. Han måtte kanskje slå bakover eller vinkelrett inn på banen igjen, men da blir det i hvertfall mer riktig


 H (31. Jan 2005 16:30) *  IP
Gunnar
Hvis han skulle droppe på de 5 cm mellom bunker og hvitmerking måtte han stå i bunker. Er dette så vanskelig å akseptere. Korteste vei ut av GUR var der han droppet.Toppdommeren på ET anviste hva han skulle gjøre.
Da får heller R&A endre reglene.



 Jonny (01. Feb 2005 11:06) *  IP
H, du må ikke blande vinnervilje og det å nyte idretten eller være en arogant drittsekk. Monty vant Eurotaouren 7 år på rad fordi han hadde en sterkere vinnervilje enn de andre. Vinnere er ikke som oss andre, de setter høyere krav til seg selv og aksepterer ikke motgang. Noen ganger kan det gi seg lite hyggelige utslag, men det kommer fra de ekstreme kravene de setter til seg selv og er ikke ment som aroganse eller annet overfor tilskuere eller andre.


 Olle (01. Feb 2005 12:10) *  IP
Har selv venner som har drevet med idrett på høyt nivå (ikke golf). Det som kjennetegner dem er at de hater å tape, uansett hva det gjelder. Det er vel derfor de er/var gode.

Man kan aldri bli best hvis man ikke har den innstillingen.



 Hans (01. Feb 2005 13:18) *  IP
Virket bare rart at han kunne droppe seg til en så bra "lie" som han gjorde. Men det var vel kanskje spesiellt for denne banen. Og synes Colin Montgomerie er en meget sympatisk spiller. Hvem hadde vel ikke blitt irritert og misfornøyd over at en motstander hadde fått et så bra resultat ved en fridropp når man har mulighet til å vinne en turnering der 1.plassen hadde gikk deg 7-800 000 kr. Tror vel de fleste hadde ristet på hode av det. Eller er det noen her som mener at de ikke hadde reagert på det. Tror ikke det.


 Ernie (01. Feb 2005 13:33) *  IP
Jeg hadde blitt FORBANNET, men lagt skylden på arrangøren/banesjefen og ikke dommeren eller Dougherty. Det tror jeg for øvrig ikke Monty gjorde heller...


 provisorisk (01. Feb 2005 13:53) *  IP
Hans
Det var jo nettopp det han gjorde.Han reagerte på den avgjørelsen.Monty fremgår ikke sympatisk ut når han er på tv ihvertfall.Kvalmere person skal man lete leeenge etter.Kunne ikke tenkt meg å gå en golfrunde med den fyren engang.Jeg kan si med hånda på hjertet at jeg hadde reagert på den hendelsen hadde det skjedd meg.



 Kokken Tor (01. Feb 2005 16:49) *  IP
Provisorisk. Jeg tror ikke Monty kunne tenkt seg å gå en runde med deg heller, så det slipper du antakelig.


 provisorisk (01. Feb 2005 18:07) *  IP
hehe er nok enig i det kokken....Men er det noen som byr meg imot når jeg sitter å ser på golf så er det den fyren der.Ser ingen glede i spillet.Arrogant til fingerspissene.


 Hans (01. Feb 2005 18:27) *  IP
Har faktisk hilst på Montgomerie. Og det inntrykket jeg fikk av han var at han var og er en veldig hyggelig person. Men på golfbanen virker han muligens ikke så sympatisk på tv. Jeg selv synes det er mer ålreit å se på golf på tv hvis det er litt liv i de som spiller. Men han tar golf seriøst og kanskje litt for seriøst ville noen kanskje si.. Han kunne godt sett og vært litt mer blidere på tv. Men som sagt en meget hyggelig og sympatisk person.. Eller han var ihvertfall det før han ble skilt. vet ikke hvordan det er nå.


 H (01. Feb 2005 22:30) *  IP
Monty er sikkert en hyggelig fyr, det tviler jeg ikke på og han har definitivt vinnervilje. Men det er mange andre som er like seriøse og som klarer å kombinere det med å se ut som de faktisk har det bra. Det kan være at Monty er uheldig, men det er ikke mange smil å se fra han på banen.
Hvordan han er utenfor banen vet jeg overhodet ikke og ville uansett ikke ha kommentert det.



 *.* (02. Feb 2005 10:47) *  IP
Fint for deg det H.


 Kokken Tor (02. Feb 2005 16:52) *  IP
Hvorfor skal man absolut se ut som man har det bra når man ikke har det. Det er fult lov til å vise følelser, enten de er gode eller dårlige. De som fulgte med på Ryder Cup kunne observere en helt annen Monty som gikk og smilte og hadde det tydeligvis topp.Det er godt det fortsatt finnes slike typer, og ikke bare topptrente "roboter"


 , (15. Feb 2005 11:52) *  IP
Asbjørn gjør en utmerket jobb.
HC har tydeligvis et eller annet i mot ham.
Konstruktiv kritikk er ok, men å påstå at noen er
*så dum at han burde få sparken* burde følges opp med
_hvorfor_ han mener at AR er så håpløs.
Steng tråden, Asbjørn, nesten alle forsvarer deg,
så lenge ikke HC kommer med noe kjøtt på beinet, er
det bare å stenge denne tullete påstanden ute.
Gunnar



Svar:
(Felter merket med * må fylles ut.)
Navn *
E-post
Innlegg *
(Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, kan bli fjernet.)
 Tilbake til innleggsoversikten      (Her bruker du kun ett nick!)

 
 
Annonser









ANNONSÉR på Golfsiden - mer for pengene!
Interessert? Kontakt: ar@golfsiden.com
Tlf: 900 900 72