|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  i007 - 16. mai 2017 kl. 23:11 * IP
Banene i Østfold
Hvordan rangerer folket banene her?
|
  Besserwisser (17. mai 2017 00:53) * IP
Banene i Norge?
1. Bogstad
2. Miklagard
3. Moss/Rygge
4. Hauger
5. Losby
6. Larvik
7. Stavanger
8. Byneset
  Seniorgolfer (17. mai 2017 01:30) * IP
tror ikke man skal høre på folk som ikke har peiling på hvor Østfold er.
Hvis listen skulle handle om Østlandet, er jeg forøvrig uenig . Bl. a. Miklagard ut og Konsvinger inn. Bryneset trodde jeg var i Trøndelag. Stavanger Rogaland og Larvik Vestfold. Moss/ rygge ligger faktisk i Østfold.
  Aften (17. mai 2017 09:42) * IP
Moss/Rygge
Onsøy
Skjeberg
Hvaler
Gml Fredrikstad
Huseby/Hankø
(Rygge Flyplass)
i007 (17. mai 2017 10:03) * IP
Mørk har hatt en flott positiv transformasjon og må ha steget meget i rangeringen der.
  Monkey (17. mai 2017 18:49) * IP
Mørk
Moss/Rygge
De andre er ikke golfbaner.
  Dilter (17. mai 2017 18:54) * IP
For å gjøre det lettere: dette er banene i Østfold ihht Norsk Golf:
Askim GK
Borregaard GK
Ekholtbruket GK
Gamle Fredrikstad GK
Halden GK
Huseby & Hankø GK
Hvaler GK
Moss & Rygge GK
Mørk GK
Onsøy GK
Rygge Flystasjon GK
Skjeberg GK
Min rangering
Gml Fredrikstad
Moss & Rygge
Mørk
Borregaard
Onsøy
Skjeberg
Askim
Halden
Har ikke spilt de andre
  gjesp (17. mai 2017 21:28) * IP
Hvorfor det Monkey? Har du spilt de andre?
Moss&Rygge
Gml.Fredrikstad
Onsøy
Mørk
Skjeberg
er min ranking
  mr.fox (17. mai 2017 22:12) * IP
Moss & Rygge
Onsøy
Skjeberg
Mørk
Gml. Fredrikstad
  PerTreputt (18. mai 2017 00:24) * IP
Moss&Rygge
Mørk
Onsøy
Skjeberg
Gml. Fredrikstad
  ?? (18. mai 2017 20:51) * IP
Er det mulig å rangere Mørk, Onsøy og Skjeberg foran Gml. Fredrikstad?
Det finne for mange id***er der ute..
Enkel rangering:
1. Gml.Fredrikstad,
og for å få to baner på lista, så får vi ta med Moss/rygge på 2. plass,
selv om den knapt er hakket over Onsøy.
Monkey (19. mai 2017 00:19) * IP
Ja, gjesp, jeg har spilt de andre.
gjesp (19. mai 2017 08:05) * IP
Hvorfor er de ikke baner da?
  AR (19. mai 2017 10:24) * IP
Til orientering:
Monkey = Dobbelbogey = Boogeyman (og flere andre nicks). Dette er en mann med mange identiteter. En mann som utelukkende er ute for å irritere. En mann som har sagt til seg selv og Golfsidens lesere at han aldri vil skrive her igjen. Men ektefødte forumtroll klarer ikke holde seg unna. Litt som narkomane.
Greit å ha i bakhodet når man leser vedkommendes innlegg.
For øvrig har de fire banene jeg har spilt i Østfold i år vært i god stand. Med det ypperlige vekstværet vi har hatt de siste dagene, og den varmen som nå kommer, har vi mye å glede oss til på golfbanene rundt om.
  Retep (19. mai 2017 11:54) * IP
Moss/Rygge er best
Mørk trivelig
Gamle Fredrikstad kjenner jeg ikke
Deretter er jeg vel litt enig med Monkey. Skjeberg alt for trang (ødeleggende om man ikke har dagen), Onsøy for kronglete.
AR (19. mai 2017 12:13) * IP
Er en bane dårlig fordi du ikke har dagen?
Mange synes at baner er gode fordi de er lette. Og omvendt.
I min verden gjelder det å ha ballkontroll og ikke blande eget spill inn i vurderingen av banenes kvalitet.
For øvrig må jeg si at det 14. hullet på Skjeberg er et av Norges aller dårligste hull: Ikke noe å lande på i utslaget og katastrofe både til høyre og venstre. Svært lite å lande på på andreslagt hvor det renner av ut til utilgjengelig terreng. Greenen er en katastrofe som heller alt for mye og har alt for bratte skråninger. Et mareritthull av dimensjoner.
For øvrig har Skjeberg mange gode og utfordrende hull samtidig som noen av hullene med hell kan endres til det. bedre
  Eagle (19. mai 2017 15:34) * IP
Jeg mener Borregaard GK (åpnet 1927) bør komme høyt opp. Vakker beliggenhet og en bane som krever at man behersker alle typer golfslag. Ikke tilfeldig at, -fristet til å si de fleste av de beste norske golfspiller har trått sine barnegolfsko på denne banen....
Retep (19. mai 2017 16:29) * IP
Godt spørsmål fra AR. Er du god nok kan sikkert Skjeberg være fin. Men jeg orker ikke helt når jeg vet hvordan jeg stadig må ut i skogen om jeg ikke spiller rett nok. Og er ikke SÅ dårlig selv om jeg på ingen måte kan konkurrere med redaktøren
gjesp (19. mai 2017 21:58) * IP
savner fortsatt begrunnelse for at enkelte baner ikke kan kalles golfbaner, Monkey?
Monkey (20. mai 2017 14:48) * IP
Mange "golfbaner" kan ikke kalles golfbaner. Det blir i stedet en tur i skogen, en klatretur, eller på et jorde. For min del er det disse:
Skjeberg, Onsøy, Halden, Askim, Kjekstad, Østmarka, Krokhol, Randsfjorden, Mjøsen, Oppegård, Lommedalen, Mandal, Nøtterøy, Skoger, Aurskog, Kristiansand.
De jeg liker best er Nes, Grønmo, Grini, Kongsberg, Kongsvinger, Holtsmark, Bærum, Bjaavann, Tyrifjord, Hauger, Hakadal, Larvik, Moss og Vestfold.
Smaken er som baken....
gjesp (20. mai 2017 16:25) * IP
Det er altså smak som avgjør om det er en golfbane? Din smak altså
Dilter (20. mai 2017 19:07) * IP
Ikke noe klatring på Hauger, neivel!
Monkey (20. mai 2017 21:22) * IP
Nei, aldeles ikke "gjesp". Min smak avgjør hva jeg liker, og din smak avgjør hva du liker. Her er det ulike meninger.
For meg har det mye med trivsel på banen å gjøre, noe som er udefinerbart.
"Dilter", jo det er noen bakker på Hauger, men jeg liker den likevel. Forstår ikke helt hvorfor....
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
