|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  007 - 14. Apr 2011 kl. 00:24 * IP
Tutta om det mentale
"Jo større presset blir, jo mere går jeg inn i meg selv."
Noe Rory McIlroy bør lære seg ?
|
  barce (14. Apr 2011 01:13) * IP
007, du kan ikke lære deg å håndtere en ledelse på flere slag før sisterunden på Masters. Erfaring!!!
For øvrig tror jeg det maksimale presset Tutta noen gang har opplevd kanskje er 1/50 av hva Rory opplevden på søndag..
  Stinger (14. Apr 2011 08:43) * IP
Enig Barce.
Man kan lære seg teknikker for å hjelpe til under press, men til syvende og sist er det egen mentale styrke og erfaring som teller.
007 (14. Apr 2011 10:25) * IP
Det er noe selvmotsigende i svarene her.
Historien er full av folk som taklet den type press godt, som unge, og som ble dårligere til å takle sånn press med årene.
Stinger (14. Apr 2011 11:05) * IP
Få høre historiene da.
  digger (14. Apr 2011 11:16) * IP
Tror det er endel tilfeldigheter.
Uflaks kan man alltid ha. Skjer det i situasjoner som med McIlroy vil man automatisk annta at presset ble for stort.
  Dilter (14. Apr 2011 11:24) * IP
Ser ut til at sørafrikanere er spesielt gode til å takle major-press.
digger (14. Apr 2011 13:49) * IP
De takler det i hvert fall bedre enn HMK Garde :-)
  radar (14. Apr 2011 15:35) * IP
Drillpikene :) mistenker at de viste det var en øvelse.
Skulkesjuken.
Det er vel ikke første gangen Rory leder - så går på en smell på 4dagen. Har blitt en trend blant de unge gutta.
Hjalp nok litt på Charls glød at han satte chippen på første og innspillet på 3.
007 (15. Apr 2011 09:52) * IP
Mer Tutta:
"Jeg liker mest mulig press for jeg liker å være mest mulig i meg selv."
Rory McIlroy må være den mest interessante spilleren fremover.
Stinger: Karrieren til f.x. ex-nr. 1, Greg Norman kan tolkes på flere måter.
  Wilson (15. Apr 2011 10:01) * IP
McIlroy burde ha vunnet flere turneringer enn han har vunnet som Profesjonell. Det mener jeg utfra spillestyrken. Vi har sett det før at han kan svikte når det gjelder som mest. Er ikke sikker på at dette har med alder å gjøre, noen er iskalde uansett, mens andre kan nærmest choke når det blir for spennende. Ikke noen kritikk fra min side, jeg tror bare det er det som skiller det å være supergod til å slå baller mot det å vinne turneringer.
Tutta har jo ikke hatt nivået spillemessig for å være i toppen de siste 2 år. Hun er god, men hun er ikke lenger med og fighter i toppen, så hun trenger sikkert å komme dit og ha det bra når hun føler presset.
  AR (15. Apr 2011 11:03) * IP
10 gode utøvere kjemper i teten mot slutten av en turnering. Alle er gode. En inner. De 9 andre er ikke "tapere" av dem grunn. Ofte er det den som har mest flyt, som vinner. Se på Schwartzel i MAsters. Chipper i fra 50 meter på det første hullet og setter i en wedge fra 100 meter på den vanskelige 3. greenen. Her kunne han normalt vært 3-4 slag dårligere bare på de to ullene. Men han hadde flyt. Andre hadde flere putter på hullkanten. Marginene er små. Det er mange som er gde. Derfor er det såpass få multi-vinnere i en sesong på PGA Tour'en.
I mine øyne er man ikke en taper fordi man ikke vinner. I så fall er det 155 tapere på PGA Tour'en hver uke i et fullt startfelt.
Gang på gang ser vi at det er tøft å spille i lederballen i golf siste dag. Det er stor forskjell på å være i forsvarsposisjon og i angrepsposisjon. Å bryte denne mentaler barrieren er meget vanskelig.
Stinger (15. Apr 2011 11:14) * IP
Jo flere ganger du har vært i den situasjonen, jo større blir sjansen for å bryte denne barrieren. Det har med erfaring å gjøre.
Det finnes jo unntak feks. John Dalys første US Open seier, dog med en sixpack innabords.
AR (15. Apr 2011 11:25) * IP
Det var ikke US Open, men PGA mesterskapet hvor han kom inn som reserve for Nick Price hvis kone skulle føde. Han var opprinnelig nr 9 på reservelisten og kom med i turneringen som sistemann. John Daly kjørte i siste liten til banen og spilte den uten å ha hatt en treningsrunde på 69 67 69 71 og vant med tre slag.
Wilson (15. Apr 2011 11:39) * IP
Enig i at man ikke er taper om man havner litt ned på listen etter å ha ledet.
Men,når en person med så stabil sving spiller 3 bunnsolide runder og havner på 80 slag på siste dag så er det hodet som har kommet i veien. Hvis han da ikke var syk.
Jeg håper McIlroy vinner en Major snart. Han er en utrolig sympatisk og god spiller, og bare unggutten.
  Stian (15. Apr 2011 12:28) * IP
Så lenge det er _en_ vinner i en turnering er alle de andre pr definisjon tapere den uken.
Eller er det 155 vinnere og en supervinner ?
007 (15. Apr 2011 12:32) * IP
AR:" Det er stor forskjell på å være i forsvarsposisjon og i angrepsposisjon."
Denne mentale cocktailen "å være i forsvarsposisjon" består av ?
AR (15. Apr 2011 14:05) * IP
Det består i at man har en ledelsen som innebærer at man har alt å tape, mens resten av feltet har alt å vinne. Her gjelder det å komme seg i angrepsposisjon rent mentalt, men det er helt avhengig av situasjonen lederen er i. Den er ulik fra gang til gang.
  Enur (15. Apr 2011 14:13) * IP
Ihvertfall gledelig å se at Rory ikke ble langvarig skadeskutt av søndagens kollaps:
Med -3 i går og -8 i dag er han i foreløpig delt ledelse (med svenske Norén) i Malaysian Open, så han har ihvertfall ikke mistet svingen totalt!
Så får vi se hvordan han takler det denne helgen...
007 (15. Apr 2011 17:25) * IP
En måte å komme i angrep på, i en ledelse, er å ønske å øke ledelsen.
Latterlig enkelt ;)
Jack Nicklaus hadde en annen mental tilnærmelse enn Tutta.
Han kunne gå og lukte på blomster under siste-9 i en major.
Det er artigst å følge på de som koser seg på jobben.
AR (15. Apr 2011 19:56) * IP
Latterlig enklet! Sorry, 007. Slik er det ikke i praksis.
Jeg kan ikke huske at Jack Nicklaus luktet på blomstene på siste 9. Mulig jeg husker feil.
007 (15. Apr 2011 21:37) * IP
De første gangene vi diskuterte dette temaet her så sverget flere til Willy Railo.
"Best når det gjelder."
Hva er essensen i dette, dere som har fulgt det ?
|
|
