|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  007 - 07. Aug 2009 kl. 22:13 * IP
2-players Texas Scramble
Jan-Are Invitational, den 22. august, har denne formen iår.
Jeg har ikke spilt det før, men regner med at det er en meget gøyalt turneringsform.
Har formen noen taktiske 'hemmeligheter'?
|
  ! (07. Aug 2009 22:23) * IP
ja, om å gjøre å score best mulig på hvert hull...
007 (07. Aug 2009 22:38) * IP
Når man har valgt en spllers ball, kan begge spillerne slå den neste slaget først?
"!" er full av jante, vondt å observere.
  AR (07. Aug 2009 22:44) * IP
Begge slår ut. Så velger man den beste ballen. Begge slår videre derfra. Så velger man den beste ballen osv..
007 (07. Aug 2009 22:50) * IP
Rekkefølgen spørres det om.
Hvis min ball og 'ballspallering' blir valgt, kan min makker slå først, av oss, da?
? (07. Aug 2009 22:59) * IP
Du stiller stadig spørsmål om ting du tydeligvis vet fra før, og da virker du på meg rett og slett som en idiot, som skriver bare for å skrive, og for å late som du er intellektuell...(som om det er fint å være det).
Ergo, du får svar fra meg som jeg mener du fortjener.
Spørmål: hvorfor mener du jeg er full av jante? Fordi du ikke klarer å uttrykke forståelig skriftlig hva du prøver å si?
007 (07. Aug 2009 23:10) * IP
Formen "Texas Scramble" hadde mest sjarm før - den mest uhøytidelige formen - slå fra beste ball, hele tiden.
Nå har den norske formen fått mange nye regler med 'så så mange utslag' fra hver spiller osv.
Hva vil gjelde under Jan-Are Invitational?
007 (08. Aug 2009 00:14) * IP
Ok, litt sorry !/?, kommentaren "ja, om å gjøre å score best mulig på hvert hull..." var bare SÅ pinlig ukreativ/umorsom.
Det er MASSE å lure på når en skal spille "2-players Texas Scramble" for første gang i dagens Norge.
Vet ikke svaret, NEI!!
  Dilter (08. Aug 2009 00:38) * IP
Beklager å være gledesdreper 007, men det er faktisk definisjonen på Texas Scramble at det er 'så så mange utslag'. 'Scramble' derimot har ingen slike regler.
  Den ekte "!" (08. Aug 2009 00:49) * IP
2-players Texas Scramble
Jan-Are Invitational, den 22. august, har denne formen iår.
Jeg har ikke spilt det før, men regner med at det er en meget gøyalt turneringsform.
Har formen noen taktiske 'hemmeligheter'?
Tror nok den eneste hemmeligheten er å markedsføre denne "eventen" på denne hjemmesiden. Lykke til til alle sammen, kan nok hende du havner i samme flighten som Gunnar Bull!
007 (08. Aug 2009 10:52) * IP
Man spør om regler/taktikk i en bestemt turneringsform man ikke har spilt før.
Svarene man kan få er:
- idiot, du vet svaret. Du skriver bare for å skrive.
- din tråd er bare for å markedsføre en event.
(disse to må gjerne fortsette diskusjonen seg imellom.)
Klargjøringen, "Texas Scramble" vs. "Scramble", oppveide all kjeften her.
Har ikke spilt scramble på maaange år.
Lurer fortsatt ..
  simen fulland (08. Aug 2009 11:16) * IP
007:
Taktikken vil nok variere litt fra lag til lag.
Men en grei måte å gjøre det på er at en spiller er MR Safe og den andre MR Risk.
Den som slår kortest bør sørge for at ballen er i spill.
Ligger den greit, kan Mr Risk gi gass og gå for den.
Misser han gjør det ingenting da laget har en ball trygt i spill.
Misser Mr Safe spiller naturligvis Mr Risk med minimal risiko han også.
Ellers er det jo lurt å hjelpe hverandre på og rundt green med linjer m.m og lære av første putten som ble slått.
007 (08. Aug 2009 13:35) * IP
JAL kan vel suverent bestemme formen og reglene han vil ha på turneringen. Local rules.
Det blir sikkert en gjennomgang av reglene rett før shot-gun skuddet går.
Mer markedsføring, !:
De innlagte ekstra konkurransene har vært morsomme.
Bebado(full)pato(and):
Da kan Mr.Risk slå sist, hele veien, uansett hvilken ball som velges?
Må man bruke 'så så mange utslag' fra hver spiller i en 2-player?
Jeg ønsker å diskutere taktikk med min makker, gjerne før 22. august.
  Den ekte "!" (08. Aug 2009 23:56) * IP
Flott!
Alle bør bli med på denne "eventen"! Kanskje 007 kunne lagt til en hjemmeside som har mer info, eller en direktelink til påmelding. Dette høres gøy ut!
Fin PR for et flott arrangement. Lite tips - 007 - høres ut som du har vært med før da du sier at "De innlagte ekstra konkurransene har vært morsomme". Kunne du ikke ha tatt kontakt med arrangør for å spørre disse håpløst dumme spørsmålene?
007 (09. Aug 2009 00:10) * IP
God ide, "Den ekte "!"", jeg gjør det hvis svarene ikke kommer her.
Hvorfor blir du så forulempet i tråd etter tråd?
Det du plages av virker ikke behagelig!
Prøv lommelegen.biip - ta pause herfra litt!?!
  simen fulland (10. Aug 2009 10:56) * IP
007:
Ja Mr Risk kan slå sist hele veien.
Spillerene velger selv slagrekkefølge innad i laget.
Hvor mange utslag som må brukes av hver spiller reguleres av turneringsledelsen.
I 4 manns scramble er det vanlig med 2 tellende utslag per spiller.
Tror det er vanlig med 4 tellende i 2 manns scramble.
  Mr. Safe (10. Aug 2009 11:56) * IP
Mr. Risk = Simen Fulland....
Simen Fulland (10. Aug 2009 22:09) * IP
Mr Risk er vanligvis meg ja;-)
Spilte første runde ute i dag etter 2 1/2 mnd ute med skade i hånden.
Laaaaaangt igjen til vanlig godt ut i skogen standard akkurat nå, men det var jammen godt å gå 18 hull igjen:-)
  Jørn (11. Aug 2009 09:20) * IP
Jeg tror det blir veldig opptil hver enkelt klubb hvordan denne formen blir praktisert. I min hjemmeklubb spiller vi denne formen på både åpning- og avslutningsturnering hver sesong. Der har spillerene på laget annethvert utslag hele veien, men ingen krav om at man må bruke eitt visst antall utslag fra hver spiller.
  Kjell249 (11. Aug 2009 10:52) * IP
Hvis spillerne på laget slår annethvert utslag så kan det vel knappest kalles scramble eller texas s. for den saks skyld??
  haha (11. Aug 2009 14:37) * IP
har man annethvert utslag er det vel ca hmm tja 9 pr. spiller? det er vel et visst antall???!!?! LOL, og ikke er det scramble.....
Jørn (12. Aug 2009 08:53) * IP
Steike så dum det går an å bli, jeg altså!!
Slår selvfølgelig først annethvert utslag, kom litt feil ut dette!
|
|
