Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
 sidewatcher - 03. Jul 2008 kl. 23:54 * IP
poengløs AR
Må si meg enig med Frode Scheie ifht AR sin negative vinkling av lag EM for herrer....
synsing og hypoteser hører hjemme på alternativmessen og ikke i en artikkel fra en golfturnering....
kanskje en ide å ansette en journalist til golfsiden slik at vi kan slippe å lese oppgulp fra en som har gått ut på dato ?
|
 GMT MASTER (04. Jul 2008 00:22) * IP
Jeg har selv mine meninger om AR og er nesten aldri enig, MEN, dette er AR sin side så AR bestemmer. Like it or not.
Han kan sensurere i hytt og pine og skrive hva han vil. Vi som leser denne siden må finne oss i det eller rett og slett la være å komme hit.
Når det er sagt så skjønner jeg ikke helt hva du mener?
Laget var B preget om ikke C preget og det er synd at Norge ikke stiller med sitt beste lag i EM. Dette burde da kritiseres på det sterkeste. Eller?
Det er ikke som at Thoresen ikke spiller hockey VM fordi han er i sluttspillet i NHL. Dette er rett og slett dårlig av forbundet eller hvem f det er som er ansvarlige for det merkelige uttaket.
Hva er det eggentlig med deg sidewatcher. Ganske poengløst innlegg må jeg si. Du kunne kanskje sagt noe litt mer utdypende...
 Dilter (04. Jul 2008 00:35) * IP
Ser ikke helt problemet. Det han skrev var jo sant: Norge sendte ikke sitt beste lag til EM. Er det "synsing og hypoteser" når det påpekes at spillere som Anders Kristiansen og andre jr-verdensmestre kunne ha forsterket laget? "Oppgulp som har gått ut på dato"?, når det er midt under avviklingen av EM?
Virker som trådstarter bare ønsker seg rosemaling.
 Wilson (04. Jul 2008 07:51) * IP
Jeg skjønner overhodet ikke kritikken fra sidewatcher.
AR skrev jo bare det som er sant.
Noen av de beste spillerne prioriteres til andre oppgaver enn EM.
Da prioriterer jo ikke Norge EM nok.
Scheie bør tåle den kritikken.
 barcentrale (04. Jul 2008 08:24) * IP
Når Norge kommer som nummer 12 av 20 i kvalikken med såpass dårlige runder, så sier det vel litt om hvordan de andre landene også prioriterer.
Legg blant annet til polens Michal Waclawek som gikk sisterunden sin på 97 slag.
Norge gikk på +10, 6 land gikk på +26 eller dårligere. Estonia og Polen var henholdsvis +98 og +102.. Her er det nok også blitt gjort prioriteringer.
Nei, EM er nok ikke hva det en gang var..
 sidewatcher (04. Jul 2008 09:00) * IP
til GMT Master: "b preget eller c preget"; ta en titt på siste P4 tour på Hauger....
til dilter: "synsing og hypoteser"; alle som har drevet litt med idrett på ett visst plan vet at det ikke går an å bestille resultater eller ane noe om hvordan det kunne vært...
"oppgulp av EN som har gått ut på dato"; det er AR som har gått ut på dato ikke avviklingen av EM...
og så er det bare slik at få kan ikke spille alt, det har tidligere år vist at det er INGEN som leverer hver gang over tid....
og om det skulle være tvil så er det faktisk golfforbundet som tar ut spillere til representasjonsoppgaver for norske amatørspillere....
 Pro V1 (04. Jul 2008 09:53) * IP
Skivebom sidewatcher. Kritikken er på sin plass. Man roser VM insatsen som var fantastisk. Men når man stiller med et slikt lag i EM, må man tåle kritkk. De leverte som forventet. Kritkken er 100% reel og riktig i mine øyne. De eneste som kan være uenige er enten familimedlemmer til spillerne eller ansatte i sportslig avdeling i NGF.
 sidewatcher (04. Jul 2008 10:29) * IP
jeg håper det er lov å ha egne meninger i ett diskusjonsforum ?
 Pro V1 (04. Jul 2008 10:34) * IP
Det er jo det vi alle har, men det finnes da grenser når alle kan se at Norge ikke stiller med sitt beste lag. Se hva du selv skrev da, rent persoangrep:
synsing og hypoteser hører hjemme på alternativmessen og ikke i en artikkel fra en golfturnering....
kanskje en ide å ansette en journalist til golfsiden slik at vi kan slippe å lese oppgulp fra en som har gått ut på dato ?
 Dilter (04. Jul 2008 15:57) * IP
NGF setter opp terminlisten, og hadde de 'satset' på amatør-EM, så hadde de kanskje ikke lagt junior-NM til samme helg. De vet jo at mange av de beste amatørene fremdeles er juniorer.
Selvfølgelig går det ikke an å 'bestille' resultater (det behøver man ikke engang å ha drevet 'idrett på et visst plan' for å skjønne), men det går an å sende det presumtivt sterkeste laget hvis man har ønske om en topplassering.
Greit at NGF må prioritere, men da behøver de ikke 'sutre' når AR påpeker at de "ikke lenger satser på EM".
 Useriøst (04. Jul 2008 17:56) * IP
Kritikken fra Frode Scheie er helt på sin plass,og enda så ser man AR`s trofaste tilhørere støtte AR.
"Norge satser ikke lengre på EM". Hvis man skal framstå som seriøs medieaktør når man skriver slikt så bør man ha belegg for å skrive det. Han skriver altså at dette er en bevisst nedprioritering ang EM for framtiden. Men bygger ikke opp med noe utsagn eller intervju fra de som faktisk har tatt avgjørelsen om å ikke sende de beste. Altså ren synsing. Når det viser seg at denne gangen ble det tatt en beslutning om å spare de beste. Det betyr vel ikke at dette er en strategisk avgjørelse for all framtid. Og forklaringen fra sportsjefen var helt grei den,godt forklart og begrunnet.
Lærdommen er at AR bør sjekke med kilder i Golfforbundet nøye,og være mer presis i sine "artikler". Enkelte ting passer i en debatt og ikke i noe som fremstår som en journalistisk artikkel
 AR (04. Jul 2008 18:22) * IP
Overskriften: "Norge satser ikke lenger på EM" skrev jeg senere var noe unyansert. (Lenger og ikke lengre er tidsadverb, Useriøst).
Frode Scheie ramset opp fire gode momenter for meg som årsaker til at de ikke sendte det beste laget til EM (klubbene ønsket spillerne i jr NM, ikke brenne ut spillerne med for mange turneringer, satse på å vinne jr EM i neste uke og gi flere spillere muligheter til å få internasjonal erfaring).
Jeg skrev ut fra det faktum at jeg så at vi hadde spillere hjemme som blant annet spilte lag NM for juniorer i stedet for å spille EM herrer.
Dette skrev jeg: "Flere av våre beste spillere står over EM for herrer i Italia. For en del år siden var EM det store målet for våre herrespillere i sesongen. Slik er det ikke lenger. Derfor er det et redusert lag som er med i Italia denne uken."
Jeg burde nok skrevet "i år" i stedet for "lenger" i overskriften. Ellers synes jeg selve teksten er helt i tråd med de fire forklaringene som Frode Scheie ga meg for at Norge ikke stiller med sitt beste lag i EM herrer i år. Kanskje Norge satser mer på EM herrer om to år. For lag-EM arrangeres bare hvert annet år.
Jeg visste om de fire punktene for at Norge ikke sendte sitt sterkeste lag. Jeg bare konstaterte i artikkelen at NGF ikke satset for fullt på EM herrer denne gangen. Like å høre det eller ikke.
 GMT MASTER (04. Jul 2008 18:35) * IP
Hva mener du, sidewatcher, når du ber meg titte på P4 startfeltet på hauger?
Sanver litt utdypninger og argumentasjon...
 sidewatcher (04. Jul 2008 20:11) * IP
til GMT MASTER:
tre av de som spiller EM var blant de 8 beste på Hauger...4 av de 8 beste der er proffer....
Kofstad og Børsheim var ikke med der men har levert i USA...
Kristiansen ville forsvart en plass, kanskje til dels Fristad også om man så hva som skjedde på Nøtterøy....utover det klarer jeg ikke helt å se hvem man skulle sendt ut fra hva som var prestert når lagene ble tatt ut !
golf er lett å måle, man trenger bare sjekke scorene...eller man kan ringe en spådame.....
 Dilter (04. Jul 2008 22:57) * IP
Hva var det med synsing og hypoteser?
If it quacks like a duck...
 Useriøst (13. Jul 2008 08:26) * IP
Norges juniorer klarte en imponerende sterk 2.plass i EM nå,og jammen klarer man å fokusere negativt igjen. "Norge tapte mot Sverige" og "Norge tapte mot Sverige i finalen,bra innsats av juniorene".
Veldig negativ vinkling dette da. Vi burde være stolte av at de tok en 2.plass,det er meget sterkt. Norge er tross alt en liten golfnasjon,og juniorene hevder seg virkelig godt mot alle odds. Problemet her hjemme på bjerget er at vi blir fort veldig blaserte,bortskjemte med gode resultater og da forventer alle at man skal vinne alt.
Ja juniorene våre har vært verdensmestere,de har lenge vært helt i toppen,men å nærmest bli skuffet fordi vi ikke vinner igjen er jo helt håpløst!
Burde stått "Norges juniorer tok en sterk 2.plass i EM"
Også bør man vel innrømme at det å ikke prioritere EM for herrer denne gang for våre beste juniorer var en helt riktig avgjørelse når man ser hva de oppnådde nå.
Grattis med EM-sølvet!
 AR (13. Jul 2008 09:22) * IP
Jeg fulgte opphvert 5. minutt under avslutningen av EM-finalen. Konklusjonen i omtalen var:
"Da hjalp det lite at Norge var opp i de tre andre matchene. Flott levert likevel. Og gratulerer til Sverige som vant en fortjent seier uken sett under ett."
Det må vel sies å være positivt.
De to første dagene skrev Golfsiden:
10.07 EM jr gutter - kvartfinalen:
Vant kvartfinalen!
11.07 EM jr gutter:
Norge knuste England i semifinalen!
Da de tapte finalen, må det være lov å skrive det uten at det oppleves som negativt. Jeg synes det er useriøst i si noe annet.
Enten så vinner man, eller så taper man en finalematch.
 Pro V1 (13. Jul 2008 11:43) * IP
Du forsvarer nicket ditt med useriøst. Makan til tullball. Var dette også negativt så har du virkelig ikke fulgt med ref. det AR sier over. Når skal du bli fornøyd??
 Yngve (13. Jul 2008 16:29) * IP
Eneste jeg kan si, er at selv om et halvtomt og et halvfullt glass inneholder like mye, så er det ene ordet positivt ladet, og det andre er ikke det.
noen oppfatter da alt som skrives som halvtomt som negativt, og må strykes med hårene for å bli happy campers.
:O)
 Useriøst (13. Jul 2008 17:19) * IP
Man blir ikke mer seriøs av å bruke nick oppkalt etter en god golfball eller initialer! Hvis du/dere hadde giddet å lese hva jeg skriver så er det overskriften jeg kritiserer,den er negativt vinklet journalistisk sett! På samme måte som jeg kritiserte vinklingen i en annen "artikkel".
Men har man ikke peiling på slikt så er det vanskelig å forstå! Enough said.
 Fooore (13. Jul 2008 17:33) * IP
Strålende dekning av turneringa av AR, og spesielt morsomt med blog fra forbundet.
Flott levert!
Jeg kan intet om overskrifter og slikt, men synes dekninga var topp!
 Pro V1 (13. Jul 2008 20:36) * IP
Helt enig Fooore, men det holder desverre ikke, hilsen golfballen.
|
|