Leserbrev Golfbutikken Golfreiser Golfutstyr Smånotiser Ukens turneringer Lær om golf
Meny
Norske/svenske baner
Innendørsgolf
Golf på Internet

Vitser

Profesjonell golf
Ukens golftips
Golf på TV
ARKIVET
Golfaksjebørsen
Tilbake til første side
 
Sitatet

It's just a job. Grass grows, birds fly, waves pound the sand. I beat people up.

Muhammad Ali

Tilbake til første side
 
Innlegg


Tilbake til innleggsoversikten   Tilbake til første side   Søk på GOLFSIDEN Les mer  

Her kan du legge inn:
nytt innlegg
 M2 - 11. des 2017 kl. 20:48 *  IP
kjønnsdiskriminering i toppidretten...

https://www.nrk.no/sport/_det-er-kjempevanskelig-a-overleve-som-idrettsutover-og-kvinne_-1.13792253


Burde ikke CM heller fokusere på seg selv? Hun er jo ikke i nærheten av å være god nok... FLAUT!
 Monkey (11. des 2017 21:29) *  IP
"Ulik premiering i samme turnering"? Men det er jo ikke samme turnering!
Selv liker jeg like mye å se LPGA som PGA/ET. LET ligger langt under det nivået som den burde ha. Jeg er ikke så opptatt av at spillet skal være så jæ... perfekt, men liker å studere de ulike typene på banen og deres reaksjonsmønster og strategi. Da er damene mer interessant å se på enn herrene.
Jeg tror markedet har forsømt seg når det gjelder å utnytte de kvinnelige toppgolferne som reklamefigurer i ulike sammenhenger. Der er det mye å hente, i USA. Europa og Norge er dødt, særlig fordi de beste og mest produktselgende damene forsvinner til USA når de er blitt gode nok. LET er blitt en oppsamlingstour for de nestbeste og kjedeligste.
At LET skal gi samme premier som ET eller LPGA er bare latterlig.



 t (11. des 2017 21:52) *  IP
Det handler jo om underholdningsproduktet. Folk synes det er morsommere å se Rory og Tiger drive 300 meter, enn å se jentene spille. Enig med Monkey, kunne gjort mer for produktet damegolf. Å se Lexi spille med gutta i lagturneringen nå i helgen var veldig bra f eks!


 KS (11. des 2017 22:58) *  IP
Er dette diskriminering? Eller handler det om interesse?
Syntes vi slenger litt for lettvint om oss med begreper som diskriminering, når dette handler om antall seere, sponsorer og dertil penger. Hadde vært en mye morsommere diskusjon dersom CM hadde spurt hvorfor vi generelt ser mer på herrer vs damer.



 Wilson (11. des 2017 23:00) *  IP
Nå har vel ikke CM vært i nærheten av å kunne tjene gryn selv om premiesummene var lik med herrene.




 Aften (12. des 2017 00:01) *  IP
Hun nevner kvinnehåndball

https://www.dagbladet.no/sport/spillerne-fikk-sjokk-da-de-kom-inn-i-vm-hallen---trodde-vi-gikk-feil/69026031#_ga=2.14686911.847698343.1512375606-429665359.1484821259

Her møtes 2 av verdens beste kvinnelige landslag i en 8-delsfinale i et av verdens mest håndballglade land.

Hva kommer det av?



 M2 (12. des 2017 01:55) *  IP
PR-Stunt fra en PR-kåt dame som desperat trenger sponsorer etter mange magre år. Husk at hun ble kastet ut av TN, så kassa må være tom!


 gjesp (12. des 2017 08:43) *  IP
Om man tror at denne saken handler om Martens, har man ikke fulgt med. Golf er bare et eksempel. Dette handler om mange idretter, og ikke henne. Hun snakker om andre også.

Det handler om tradisjon, syn på herreidrett vs kvinneidrett, sponsorpenger, tv-rettigheter, antall turneringer osv osv.

De beste kvinnene har ingen problemer med å leve av sin idrett, ihvertfall ikke i golf. Det er verre i andre idretter.



 Henrikfan (12. des 2017 11:06) *  IP
Men i tennis er premiepengene tilnærmet like, hva kommer det av? Det er nok ikke politisk korrekt å si det fulle svaret. Men interessen er i alle fall omtrent lik.
Jeg tror menn i snitt er mye mer opptatt og ser mye mer på idrett enn kvinner, så de kvinnelige idrettene som har lik fokus har ikke bare fokus på det idrettslige.. Da kom den politiske sensuren inn...



 Wilson (12. des 2017 14:52) *  IP
Tennis er spesiell Henrikfan.
Selv om de spiller 3 sett og herrene 5 så har de samme premiesum.
Men så har de også like mange seere også tror jeg.



 Monkey (12. des 2017 14:56) *  IP
I tennis er det vel bare tilnærmet like premier for kvinner og menn i de fire grand-slam-turneringene? En årsak er nok at de da spiller samtidig, så forskjellene ville vært litt pinlig.
I rene ATP- og WTA-turneringer tror jeg ikke det er like premier, men jeg kan ta feil.

Ellers har du rett i at vi menn kikker like mye på jentene som på den sporten de utøver....



 M2 (12. des 2017 17:48) *  IP
I tennis er det likt fordi spillere som Serena la et enormt press på ledelsen i WTA og ba dem gjøre noe...


 i007 (12. des 2017 21:17) *  IP
Billie Jean King het hun.


 Monkey (12. des 2017 23:52) *  IP
Ja, M2, men det gjaldt vel bare grand slam?
Vet du om vinneren av en ATP-turnering får like mye som vinneren av en WTA-turnering?



 Gjest (13. des 2017 13:46) *  IP
Tennisforbundene rundt omkring er nok litt mer musikalske enn forgubbede golfforbund. Royal Ancient og USGA har vel egentlig ikke lyst at kvinner skal spille golf. Ganske sikker på at golf vil følge tennis på dette området om 40-50 år.


 Wilson (13. des 2017 21:00) *  IP
Denne er stygg:

https://www.nrk.no/sport/sykkelforbundet-skjulte-millionkontrakt-for-kvinneritt-1.13810685



 M2 (14. des 2017 23:09) *  IP
Monkey, det gjaldt grand slams... Vinneren i en ATP får mer enn vinneren i WTA, men forskjellen er ikke like stor som PGA-LPGA eller ET-LET.

Wilson, den er grisestygg!



 Monkey (15. des 2017 14:27) *  IP
I nettutgaven av NorskGolf setter Joakim Mikkelsen skapet på plass.


 M2 (16. des 2017 01:56) *  IP
Monkey, Enig!


 Besserwisser (16. des 2017 11:16) *  IP
Enig med Monkey? Aldri. Det er rent prinsippielt.-)



 Monkey (16. des 2017 13:27) *  IP
Men du var uenig med en som sa at jeg er kunnskapsløs.


 Besserwisser (16. des 2017 13:39) *  IP
Hmmm møtte meg selv i døra nå...


Svar:
(Felter merket med * må fylles ut.)
Navn *
E-post
Innlegg *
(Useriøse, krenkende eller støtende innlegg, kan bli fjernet.)
 Tilbake til innleggsoversikten      (Her bruker du kun ett nick!)

 
 
Annonser









ANNONSÉR på Golfsiden - mer for pengene!
Interessert? Kontakt: ar@golfsiden.com
Tlf: 900 900 72