|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Insider - 21. Dec 2011 kl. 11:18 * IP
Alternativ til ny sportssjef
I flere tråder har det blitt hevdet at nåværende sportssjef i NGF bør bli sittende da det ikke finnes bedre alternativer. Her er mitt forslag: JAL som nå ser ut til å legge opp, som har god utdannelse fra USA med sterk eksamen i bl a administrasjon og ledelse, mange år på ET og CT, cap`t på universitetslaget, flere top 10 plasseringer på de gjeveste tourene, godt kjent i miljøer rundt toppspillere i Europa. Ønskes flere argumenter.....? Det finnes sikkert andre gode kandidater også.
|
  Smilende Sam (21. Dec 2011 11:40) * IP
Et mer opplagt alternativ skal man lete lenge etter. Hvis det er sånn at Scheie er flink til å administrere/organisere så la ham ta en slik jobb på 50% basis, la JAL bli sportssjef og så kan Scheie, uten at noen reagerer, jobbe for TV2 de siste 50%. Må jo være en vinn-vinn for alle.
  bjørn e (21. Dec 2011 16:13) * IP
Helt enig SS og Insider, synes også det hadde vært mer fornuftig å ansette Larsen som sportsjef.
At nåværende sportsjef i NGF er flink til å administrere eller organisere har jeg ikke sett noe til, men får jo håpe han er det.
Forøvrig burde vel Scheie heller vært ansatt som sportsjef i håndballforbundet, men jeg har på følelsen at han ikke ansees å være helt kvalifisert til den jobben.
  AR (21. Dec 2011 16:27) * IP
Har du god bakgrunn for å være så kritisk som du er mot Frode Scheie? Har du snakket med ham og vet hva han har gjort, hvilke tanker han har og hva han står for?
  Resurrected (21. Dec 2011 17:17) * IP
Jeg tror kanskje jeg ville ønsket en sportssjef som var litt mer karismatisk og synlig enn JAL, spesielt med tanke på hvor dørgende kjedelig og anonym norsk golf fortoner seg. Scheie har forøvrig noen av disse kvalitetene, men de er bare synlige i forbindelse med hans lidenskapelige forhold til håndball.
AR etterlyser på hvilken bakgrunn man retter kritikken, det er vel på den bakgrunnen at han fortoner seg helt usynlig med alt som har noe med golf å gjøre. Det er umulig å få noe som helst inntrykk av hva han gjør for golf, men hvis noen vil peke på noen konkrete resultater så er det til hjelp. Det å ha gode tanker og stå for fine ting betyr veldig lite hvis disse tankene ikke settes ut i livet. Man kan si hva man vil om Aalbu, men jeg opplevde i hvert fall at han gikk inn i rollen med hud og hår, om det var hopp, golf eller fotball.
bjørn e (21. Dec 2011 19:23) * IP
@AR, jeg har forsøkt å sette meg inn i bakgrunnen til FS, og er ikke veldig imponert. Ikke i det hele tatt. Det jeg synes er påfallende, er at han mangler nødvendig spisskompetanse på ett eller flere områder og dessuten at han har relativt liten peiling på golf slik at han reellt sett neppe kan bidra til å løfte norsk golf opp på et høyere nivå. Og hvis det er sant som det står skrevet her ett eller annet sted at elitegolfere ikke har respekt for ham, så teller ikke akkurat det til hans fordel. Og min kritikk er rettet i hovedsak mot de som ansatte FS.
Men det er tydelig at du har en annen oppfatning av situasjonen, AR. Du skrev en gang så vidt jeg husker at han kunne snakke med folk i media og fronte golf under håndballmesterskap. Jeg synes det er et dårlig argument.
Men overbevis meg gjerne, hvorfor han er så velegnet til jobben. Jeg har lest noen av hans tanker, uten å bli veldig imponert, men til syvende og sist, er det resultatene av hans innsats som teller. Det bør vi kunne være enige om.
  Smilende Sam (21. Dec 2011 19:25) * IP
En sportssjef trenger ikke å være karismatisk. Han trenger å være en god sportssjef og vite hva han snakker om. Man kan knapt kalle Thorir Hergeirson karismatisk, han duger i jobben sin for det. Eksemplene er mange på akkurat slike.
  Dilter (21. Dec 2011 19:43) * IP
Hvor synlig er egentlig sportssjefene i de forskjellige forbundene?
Hvem er f.eks. sportssjef i Håndballforbundet, eller for den saks skyld i Roforbundet, Sykkelforbundet, Skyteforbundet, Ishockeyforbundet, Svømmeforbundet eller andre forbund der Norge har hatt noen gode enkeltutøvere eller en eller annen enkeltprestasjon på toppnivå? Og hvis sportssjefen i Curlingforbundet hadde hett noe annet enn Pål Trulsen, så hadde vi neppe visst det heller.
Det er vel utøverne som skal være synlige, i kraft av sine prestasjoner, og eventuelt trenerne når det gjelder lagidretter.
Mål gjerne sporssjefen i NGF etter prestasjonene, men synlighet er ikke en relevant prestasjonsindikator.
bjørn e (21. Dec 2011 22:28) * IP
Tja Dilter, det virker som om andre forbund setter "litt" større krav til en sportsjef enn det golfforbundet gjør:
sportsjefen i seilerforbundet, bakgrunn som trener og tidligere aktiv toppseiler.
sportsjefen i tennisforbundet Christian Ruud - say no more
Sportsjefen i roforbundet tidligere topproer
Sportsjef i håndballforbundet Marit Brevik
Sportsjefen i sihockeyforbundet Petter salsten - kjent landslagsspiller
sportsjefen i svømmeforbunddet. nominert som årets trener idrettsgallaen 2010
Sportsjef sykkelforbundet, Steffen Kjærsgård, proffsyklist - hjelperytter for bl. annet Lance Armstrong
Sportsjef i Curlingforbundet Pål Trulsen
Og så har vi Golfforbundet. en 10 handicapper uten kompetanse i golfspillet og uten spesielle trenerkunnskap i golf.
  Frank (21. Dec 2011 22:38) * IP
Før man diskuterer person og nødvendig kompetanse er det kanskje greit å definere hva som er stillingsinnholdet til sportssjefen i Ngf. Uten å trekke noen paraleller forøvrig er det verdt å nevne at Finn Aamodt var med i den sportslige ledelsen i skøyteforbundet. Hopperen Hroar Stjernen blir ny sjef i RBK.
  aenndi (21. Dec 2011 22:57) * IP
FS er ansatt på kameratskap, synd.
Med tanke på resultater og utvikling i Norsk golf siste årene burde han ha forlatt sin posisjon for lenge siden, at han kommenterer håndballVM på TV2 under den viktigste golf uken i året for Norsk Golf gjør ikke saken bedre.
Jeg er flau!
helt enig med trådstarter.
Smilende Sam (21. Dec 2011 23:08) * IP
Ref listen til Bjørn E ovenfor; Breivik har landskamper i håndball, Trulsen er OL vinner i curling, den tidligere sportssjefen i roing var OL deltager Kjetil Undset (2 x sølv).
Finn Aamodt har hatt roller ift. flere idretter, men da har hans rolle vært definert ift. helt spesifikke kompetanseområder og han har ikke vært sportslig leder. Hroar Stjernen er heller ikke sportslig leder i Hrosenborg.
Frank (21. Dec 2011 23:17) * IP
Finn Aamodt var sportssjef i skøyteforbundet. Men, som du sier er det den definerte oppgaven som bør styre kompetansebehovet. Sportssjef er egentlig en ganske ullen definisjon, og poenget mitt er ikke noe forsvar av Scheie, men om man ikke definerer rollen skikkelig er det meningsløst å diskutere passende kandidater.
Først må man definere rollen, så må man finne kandidater med den rette bakgrunnen.
Smilende Sam (21. Dec 2011 23:39) * IP
Enig Frank.
Dilter (21. Dec 2011 23:45) * IP
Bjørn e: jeg blir gjerne imøtegått, men litt nøyaktighet i faktaene ville hjelpe. Jeg vil også presisere at mitt innlegg gikk på "synlighet i media", og ikke idrettsfaglig kompetanse.
I følge organisasjonskartet til håndballforbundet har de ingen sportssjef. I følge nettstedet til Olympiatoppen jobber Marit Breivik for dem som coach, altså ikke for NHF.
Roforbundet har ingen sportssjef oppført blant sine ansatte. Svømmeforbundet ditto. Begge har imidlertid landslagssjefer, som kanskje fyller samme rolle. Har ikke hørt om noen av dem, selv om de selvfølgelig kan være "synelige" på sine arenaer av den grunn.
Ellers virker det ikke som det er mangel på trenerkompetanse i toppidrettsavdelingen. Det er ingen automatikk i at en tidligere "topp"-spiller vil ha noen større suksess som sjef for den.
Det som hadde vært fint var om NGF hadde kommunisert litt bedre angående hvilke mål som er satt for avdelingen Toppidrett (7 ansatte) og i hvilken grad den oppnår dem. Da kunne kanskje diskusjonen her inne også blitt litt mer saklig. Men kommunikasjon er som kjent ikke NGFs sterke side.
bjørn e (22. Dec 2011 00:22) * IP
@ dilter; jeg tok en rask googling med "sportsjef håndballforbundet" osv. Og de svarene jeg fikk, skrev jeg opp. Du kan selv prøve, og du får de samme resultatene. Mulig at titlene er blitt endret i ettertid.
Enig at det er fornuftig å definere rollen som sportsjef, før man diskuterer saken, men ut fra mitt syn, så er det utenkelig og skandaløst at en sportsjef i en idrettgren ikke rekker de aktuelle idrettsutøvere i grenen til anklene en gang i kompetanse innen sporten og heller ikke har spisskompetanse innen trening innen noen som helst aspekter i den spesielle idrettsgrenen.
Jeg bare ser for meg at det vil bli veldig vanskelig for en toppidrettsutøver i en slik situasjon å ha faglig respekt for en sportsjef som ganske enkelt ikke har kompetent peiling på sporten de utøver.
  tilskuer (22. Dec 2011 04:18) * IP
I arbeidslivet ellers er det ikke så uvanlig at arbeidstakere kan ha respekt for en leders personlige egenskaper uten at lederen har detaljert faglig innsikt i alle medarbeidernes oppgaver. Hvis toppidrettsutøverne har respekt for sine egne trenere, og for oppgaven som ligger foran dem, er de kanskje et langt steg på veg.
Ut fra stillingsbeskrivelsen dere fronter, hvor sportssjefen skal være både medieansavarlig, personlig trener for utøverne, administrator, organisator, ildsjel og forpliktet til å tenke golf 24 timer i døgnet tror jeg det blir vanskelig å finne noen gode kandidater som holder ut lenge i jobben. Jeg håper virkelig at golfens fremtid i Norge ikke er avhengig av at vi finner en slik person.
Og hvorfor står det så dårlig til med tennisen i Norge når en har en sportssjef med denne bakgrunnen?
  Fooore (22. Dec 2011 09:17) * IP
Mye bra her, det vi diskuterer er viktige for up-and-coming gjengen spesielt.
a)1 sportssjef med relevant bakgrunn som har ansvar for å samle de riktige spillere til representasjon/satsing, inkludert konkretisering av rammebetingelser(penger, prioritering etc)
b)1 rekruttsjef som ivaretar de yngste(under 15?)
c)1 mediefyr som håndterer "sportslig" kommunikasjon mot media
Jeg tror Haugsrud eller Rojahn ville passa i a). FS har slik jeg ser det nærmest rolle b) i dag.
Og som alltid fra meg; splitt NGF i hobby og sport.
  Oggi (22. Dec 2011 11:56) * IP
Det kan synes som om mange her inne sitter og venter på den store FRELSEREN. Det blir i så fall litt for naivt i mine ører. Ikke tror jeg det er bra heller. Der er jeg på linje med Tilskuer og andre. Det minner om stillingsannonser etter "Internett-redaktører". Kandidatene skal beherske journalistikk, Informasjonsarbeide mot både publikum og offentlige etater, Photoshop, HTML, utvikling av brukergrensesnitt, Google Analytics, sosiale medier, printproduksjon, ha personalansvar og utpregede analytiske evner bare overgått av en dokumentert gjennomføringsevne. Men, de må for all del ikke være over 30 år. Amen.
Frank krever å få vite hva som er stillingsinnholdet før han vil lete etter rett person. Rett ord i rett tid.
Fooore vil i tillegg splitte oppgavene på flere hender. Enig.
Han vil også splitte forundskontoret i en hobby- og en sportsavdeling. Fremdeles enig.
Kanskje faciten presenteres snart? Så vidt jeg har forstått er det en nærstående omorganisering på gang i forbundet. Noen skal få mer ansvar mens andre får mindre. Kanskje får vi et mer kompetansestyrt kontor? Spent på hvordan den kabalen blir seende ut.
  Pro V1 (22. Dec 2011 13:05) * IP
Mye bra her - men det store spørsmålet blir da ikke besvart før den endelige omorganiseringen er klar.
Det finnes flere forbund med sportssjefer og samtlige av disse er dedikert til sin idrett, og er særdeles tett på utøverne. Men alle disse driver i storstilt stil med utøvere som konkurrerer interansjonalt, samt er under forbundets paraply i alle sammenhenger, også med tanke på utgifter.
Mitt store spørsmål er følgende:
Trenger NGF en sportsjef? Jeg mener nei.
Trenger NGF en landslagssjef? Jeg mener ja.
Landslagssjefens rolle blir da som den nødvendige tilretteleggeren, inngår avtaler med nødvendige kompetanse personell innen helt spesifikke områder (putteguruer etc.) og som ivaretar de mer utenomsportslige syslene, øverste ansvarlige med tanke på alle uttak, oppfølging og samarbeid med andre lands golfforbund (felles møteplasser på turneringer med adm. oppgaver og planer) og eller de nødvendige samarbeidsfora som har med elite å gjøre (les Olympiatoppen, NIF osv.)
Landslagstrenere har den daglige oppfølgingen ovenfor utøverne.
Mindre penger til administrasjon, mer penger til aktivitet.
Krystallklare mål og resultatoppnåelse.
bjørn e (22. Dec 2011 13:18) * IP
vel jeg har lest en del av FS uttalelser, og blir ikke imponert, synes det blir lite konkrete hårete målsetninger og konkrete tiltak og for mange floskler. Er heller ikke imponert av hans tanker og tendensen for elitespillere i norsk golf der nesten 3 ganger så mange spillere må dele en pott som ikke har økt særlig. Hvilket innebærer at det blir færre norske elitespillere som får råd til å satse for fullt.. Jeg synes også han hele tiden forsøker å fremheve seg ved å komme med uttallelser som " Beste innsatsen i norsk proffgolf noensinne." om f.eks. de relativt dårlige resultatene fra Hauger i sommer.
Men mest av alt synes jeg det er irriterende at Norges Golfforbund ansetter en sportsjef som i en alder av 41 år har knapt noen karriere, ikke har annen utdannelse en "Handelsøkonom fra BI", (hva nå enn det er) og som har følgende trener meritter jfr Wikipedia:
Sitat; "Scheie hadde planer om å jobbe i Flensburg-Handewitt's administrasjon, men grunnet endrede forutsetninger, takket han nei. Han vurderte også å bli spillende trener i den sveitsiske klubben Pfadi Winterthur, men med Champions League på programmet ble det en litt for tøff oppgave. Derfor signerte han 13. juni 2003, en trenerkontrakt for Bækkelagets håndballdamer.[2]"
Summa summarum, jeg ønsker folket en god jul, og fremfor alt håper jeg at Frode Scheie, den godeste Finn Andreassen og alle dyktige golftrenere i Norge klarer å kultivere miljøer som skaper vekst og får frem topp elitespillere og på den måten hever norsk golf opp på et nøyere nivå.
bjørn e (22. Dec 2011 13:29) * IP
veldig enig med ProVI - som alltid er fornuftig. Beklager skriveleif i mitt innlegg, det skulle selvsagt være "høyere nivå" jeg ønsker for norsk golf.
|
|
