|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Golfer - 30. Aug 2011 kl. 14:28 * IP
Antall medlemmer
Da er tallene fra NGF her. 117 000 medlemskap. En nedgang på 3 000. I Markedsføringsplan 2011 jobber de mot 200 000. Er det ett skritt tilbake før man tar to fram?
|
  Oggi (30. Aug 2011 14:55) * IP
Dette er en marginal tilbakegang som antagelig forteller at vi er i sluttfasen av den korrigering som markedet har foretatt de siste årene. Medlemstallet for 7-8 år siden var nok litt kunstig og oppblåst.
Færre antall doble og triple medlemsskap og utmelding av endel som likevel ikke spiller golf. Hadde faktisk trodd/fryktet at tallet skulle vært større.
Det interessante vil være å se hvor mange som har meldt seg ut og hvor mange som har meldt seg inn i løpet av sesongen, og måle dette igjen mot de siste fem årene. Da først begynner vi å ane effekten av markedsføringskampanjen. For egen klubb har vi hatt en gledelig 8-9% vekst i medlemsmassen i år.
Nå er det opp til oss å gi dem et godt tilbud så blir de nok værende...
  panser (30. Aug 2011 16:12) * IP
Det er fortsatt bare NGF som har det privilegium å få operere med antall medlemmer. I andre forbund snakker de om spillere eller utøvere.
Om jeg kjøper 10 medlemskap i hver norske golfklubb, får da NGF ca 1700 nye utøvere eller spillere?
  Pølse med brød (30. Aug 2011 16:29) * IP
Mer spennende enn antall er betalingsvilligheten til disse medlemmene, det er det som avgjør økonomien til klubbene fremover.
Jeg tror desverre vi får en dobbel effekt fremover, dels færre medlemmer, men værre er at disse vil betale mindre. Tipper at denne trenden er her allerede, men at ikke NGF har tallene eller tør gå ut med disse.
Synes klart å merke en flukt over i billigere golf hos mine bekjente. Hvorfor? fordi golf tar for mye tid, andre aktiviteter har bedre helseeffekt pr time og disse blir prioritert.
Golf er desverre i ferd med å bli en aktivitet for de uten barn, eller der barna er ute av redet eller for de gamle som har nok tid.
  AR (30. Aug 2011 23:49) * IP
panser; NGF får i ditt tilfelle 1700 nye medlemskap. De begynte å kalle det medlemskap i stdet for medlemmer for noen år siden da Golfsiden kritiserte NGF for bruk av denne statistikken. De aller fleste trodde at antall medlemskap var lik antall golfspillere. Golfsiden har anslått antall golspillere, medlemmer som spiller minst et par ganger i måneden til å være rundt 60.000 - maks.
  barce (31. Aug 2011 01:36) * IP
Må vel være greit at NGF kaller det medlemmer, og kan med dette ikke forstå kritikken din AR (og panser). Men nok om det!
Og hvis antall aktive spillere er 60.000, så syns jeg det også er et solid tall. Problemet er antallet golfanlegg og hvor disse er etablert.
Forstår egentlig ikke hvorfor alle er så opptatte av å få golf til å ble en masseidrett/-spill i Norge - med unntak av de som har kommersielle interesser. Kan noen gi meg gode grunner?
Pølse med brød (31. Aug 2011 11:27) * IP
Det er ganske stor forskjell på om disse 60 000 legger igjen 5 eller 10 000 i snitt pr år på golf.
Skal vi diskutere økonomi bør vi finne tall på samlet betalingsvillighet. Antall medlemmer sier lite hvis veksten f.eks kommer i postboks klubber og frafall i dyre klubber.
  barce (31. Aug 2011 12:39) * IP
PMB: Må vel være den enkleste jobb i verden å aggregere opp informasjon med tall som er tilgjengelig i Golfbox, samt øvrige rapporteringer fra klubbene..
Nå er det vel kanskje slik at en som ikke spiller en eneste runde i året, men betaler fullt medlemskap til Miklagard, har ekstrem (om ikke uendelig) betalingsvillighet?
  Boogeyman (31. Aug 2011 14:04) * IP
Synes det viktigste er hvor mange golfrunder det spilles i løpet av året, sammenlignet med årene før. Jeg antar at NGF har slik statistikk, når klubbene har det.
Jeg oppfordrer AR til å få ut disse tallene. Det bør han vel klare med sine kontakter, og som redaktør/journalist.
Pølse med brød (31. Aug 2011 14:39) * IP
Tja, så enkelt er det vel ikke. Så vidt meg bekjent ligger det ikke info i golfbox om hvilke type medlemskap man har og hva man betaler for det. Men mulig du har andre tilganger enn meg.
Tror eneste veien er å sammenstille alle årsrapporter der det normalt fremgår antall medlemmer i ulike kategorier med prislisten til klubbene. I tillegg handler betalingsvillighet også om hvor mange greenfee runder du spiller, hvor ofte du er på rangen osv, det er jo summen av dette som er økonomien i klubbene.
  gjesp (31. Aug 2011 21:04) * IP
Det er INGEN som vet hvor mange runder det spilles. Er dere så dumme at dere tror det? et stort antall av runder blir aldri registrert noe sted, hverken i golfbox eller andre steder. Får å få slike tall må mesteparten registreres i golbox og suppleres med manuell registrering. Langt fra alle medlemmer rundtomkring gidder det. De går ut når det er ledig.
Folk går ut før tidsbookingen starter og etter det, på ettermiddager og kvelder.
I tillegg spiller nordmenn et stort antall golfrunder i utlandet også hvert år.
barce (01. Sep 2011 00:15) * IP
Relevant omsetning klubber (proshop + kantine + turneringsavgifter + greenfee + innbetalte avvgifter + driving range etc) / antall medlemmer
= Gjennomsnittlig betalingsvillighet per medlem
  Green (01. Sep 2011 08:30) * IP
gjesp: Støtter den. På min hjemmebane er det svært sjelden jeg ser folkene på banen i GolfBox når jeg har booket tid (noe jeg faktisk gjør).
Det er jo en ting klubbene burde ta tak i, da det å kunne dokumentere en viss aktivitet vel må være viktig for klubbene? I tillegg til at det er irriterende når man har bestilt tid for å gå ut, og finner ut at det er andre som plutselig har bestemt seg for å gå ut samtidig. Man kan selvsagt brøyte seg vei og hevde man har førsterett siden man faktisk står i GolfBox, men det er jo ikke måten å skaffe seg venner på kanskje. :p
AR (01. Sep 2011 10:46) * IP
Boogeyman. det er umulig å få fram antall spilte runder. Det forstår de fleste. Man kan sikkert gjøre noen anslag, men jeg gidder ikke å sette i gang et forskningprogram på det nå.
barce (01. Sep 2011 11:12) * IP
For å beregne betalingsvilligheten er det for et landsdekkende anslag lite interessant å få pinlig nøyaktige tall på hvor mange runder et meldem spiller!
  Dilter (01. Sep 2011 12:51) * IP
NGF har jo satt i gang en storslagen reklamekampanje. Markedsundersøkelser ville jo være en naturlig del av enhver kampanje i den størrelsen.
Før: for å kunne sette mål og referanser
Etter: for å måle effekten av kampanjen opp mot mål og referanser
Det ville jo vært naturlig om ting som "antall runder i året" på hjemme- og bortebane ville være en del av dette. Forsåvidt alle elementene som inngår i "betalingsvillighet" som Barce nevner.
Men det får vi antagelig ikke vite. De som bruker pengene våre er neppe interessert i åpenhet - for da kan man jo bli stilt til ansvar for resultatene.
panser (01. Sep 2011 22:08) * IP
Det kan vel ikke være noen tvil om at en golfrunde ikke nødvendigvis er en idrettsmessig aktivitet. Jeg erfarer at en stor del av rundene for mange synes å være en form for sosial aktivitet:
- regler følges ikke (eller man kjenner ikke reglene)
- "juks" er ofte normalen og betyr heller ikke noe for de involverte (medspillere)
- det innleveres ikke score
- hcp-regulering utelates
osv. osv.
Vel og bra det, la folket kose seg med dette sosiale, og la det være med det. Men, denne type aktivitet har vel ikke noe noen egentlig plass i Norges Idrettsforbund, som idrett?
Bra AR at du setter en slags norm for hva som skal regnes, men tallet blir selvsagt svært lite etterrettelig, selv om du trolig er veldig nær virkeligheten.
Jeg er fortsatt overrasket over at NIF velger en type "særordning" for NGF. I de fleste andre forbund er kravet at du er spiller eller utøver.
Jeg vurderer nå å melde meg inn i Norges Skiforbund slik at jeg på mine turer til Kikut, og tar meg helt ut sammen med et par kompiser, teller som medlem. Da blir vel forbundet gledelig overrasket?
Blir jeg medlem i NFF om jeg kjøper en aksje i en fotballklubb med frie aksjer?
  ??? (03. Sep 2011 11:23) * IP
NIF står for idrettsregistreringa og den foretas ut fra medlemmene pr. 3112. Det deles også opp i;•Konkurranseutøvere
•Mosjonister
•Ledere og andre
i tillegg til kjønn og alder.
http://www.idrett.no/tema/idrettsregistreringen/definisjoner/Sider/default.aspx
Du må våre aktiv for å bli registrert. En person som er ansvarlig for renhold av lokalene, trener, tar idrettsmerket, trener putting en time ilp. av sesongen eller er verdensmester i sin idrett og er medlem i laget er aktiv og like viktig for at hjulene skal gå.
Alle IL i Norge gjør det på samme måten. Ja, jeg kan være medlem i flere IL som driver samme aktivitet, men jeg kan konkurrere for kun ett lag. Personlig er jeg medlem. på forskjellige måter i flere IL - ut fra det registreres jeg sannsynligvis under kategoriene mosjonist og leder. (eller festmedlem - årsfesten er artig). Derfor blir ALDRI tallene 100% ettersom man kan være med flere steder.
Ett medlemskap i golf som i annen idrett er kun på en måte:
Personlig. Jeg blir jeg registrert flere ganger ettersom jeg er aktiv i flere IL. (Er jeg medl. i volleyballklubben som tilbyr trim blir jeg registrert, men spiller jeg kamp for hovedklubben min blir jeg også registrert to ganger på samme måte som blir i golf pga. dobbelt medl.skap.
??? (03. Sep 2011 11:32) * IP
Jeg er nok litt for snill ovenfor: Du må gjøre en større innsats enn bare å trene putting en gang for å blir registrert som aktiv mosjonist,
panser (03. Sep 2011 20:53) * IP
NIF har selvsagt, min gode ???, også et problem, slik registreringsopplegget er lagt opp. De har konsentrert seg om aktive innen en klubb, og sagt klart fra at innen den ene klubben er det kun mulig å være ett medlem. De har intet registreringsgrunnlag for multiple medlemskap ut over den ene klubben. Apropos, hvem er medlem i et AS som har 8 medlemskap/aksjer i f. eks. Miklagard?
Om du blir medlem i flere volleyballklubber kan du trolig oppnå nettopp den samme problemstillingen, men dette er er nok - heldigvis - med få unntak.
I golf-verdenen har det vært en kultur for å kjøpe aksjer i klubber også ut fra en form for investeringsvillighet, siden golfaksjer har både steget og nå senere også, som forvenet, falt i kurs. Denne investeringsfilosofien ligger klart utenfor NIF sin definisjonsbegrensning. Kjøp av aksjer er det samme som medlemskap og registrering av individuell aktiv deltagelse.
Hvordan golfklubbene skal kunne registrere aktiv vs. ikke aktiv deltagelse er et nesten håpløst kapittel. Slik jeg forstår det er en ikke aktiv spiller (medlem) en spiller (medlem) den samme som har meldt seg selv passiv for å få redusert spille/meldemsavgift. En ikke ukjenst spiller er aktiv i en klubb og faktisk passiv i en annen. Klubben kan ikke logføre treningstimer og GolfBox benyttes ikke i denne sammenheng.
Om man valgte dette fundament som kriterium hadde det ikke vært mange aktive golfspillere i Norge.
??? (04. Sep 2011 23:43) * IP
Skjønner hva du skriver og de som aldri er på en bane eller gjør en innsats for klubben ilp. av året er i realiteten ett passivt medlem.
Er det så nøye?
Kan man ikke bare ta ut tallene fra golfbox + de som ikke spiller, men gjør en annen jobb for klubben og registrere disse under sin kategori.
Utfordringene er betydelig større i de store fleridrettslagene enn det særklubbene har feks. fotball, ski og golf som sannsynligvis har alle høyere aktive tall enn realitetene. Det finnes mange festmedl. også innen idretten, vet du............
|
|
