|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Tor - 21. Apr 2011 kl. 18:55 * IP
Medlemsskap
Hei,
noen som vet hvor det er billige fjernmedlemskap?
|
  digger (21. Apr 2011 18:58) * IP
Haugesund har annonse her på Golfsiden. Fjermedlemskap 495 kroner. Tror det er Norges billigste.
  Tore (21. Apr 2011 22:54) * IP
Finn deg en lokal klubb, bidra i et miljø og kos deg påbklubbturneringer. Det er morsommere
  Christian Furu (21. Apr 2011 23:04) * IP
Klubbene har blitt veldig flinke til å tilby forskjellige typer medlemskap. De aller fleste vil nok finne en lokal klubb som har bra tilbud. Hvor vil du helst spille? Har du sjekket klubbene? Eller er det bare fjernmedlem som er aktuelt?
  Gulber (21. Apr 2011 23:54) * IP
Her er jeg enig med Tore.
  barce (22. Apr 2011 00:02) * IP
Estimerer du med et fåtall runder i år, så er fjernmedlemskap helt ok! Ellers ender du opp som støttemedlem..
  Zolidum (22. Apr 2011 01:18) * IP
Er enig at det er mye positivt med å være medlem av en klubb i nærheten, men skal du kun spille noen få runder i løpet av sesongen er fjernmedlemskap det beste.
Det jeg ikke liker med dagens medlemskap er at du må si opp så tidlig som 31.12. Sier du ikke opp før dette så må du være medlem en sesong til enten du vil eller ikke. Det burde være mulig å si opp etter at du vet klubbens satser for sesongen. Disse blir oftest satt etter denne oppsigelse datoen.
Tipper det er Surnadalen som har en av de billigste medlemskapene nå (490,-). Haugesund tar nå 745,- i følge deres egne nettsider.
Gulber (22. Apr 2011 10:44) * IP
Jeg ser den,hvis du spiller veldig lite så kan det lønne seg. Men kansje en hadde spilt mer hvis en var medlem i den nærmeste klubben. Ang medlemskap og oppsigelse, så får man gjøre det til en vane å si opp hver eneste desember og melde seg inn i mars april når man vet hva kontigenten blir. Uansett vil jeg si at det er fint å være medlem i en klubb som er nær hjemstedet, da kjenner man mange av spillerne og det sosiale blir veldig bra. Men det blir jo hva man gjør det til, å av egen erfaring med få runder i året så blir spillet ikke så bra og ikke like gøy.
  ??? (22. Apr 2011 19:37) * IP
Sterkt uenig barce. Det er jo nettopp det du er n¨r du blir medlem i en postkasseklubb,
Noen klubber har valgt andre løsninger enn aksje eller spillerett +årlig kontingent,
Anbefaler deg å sjekke opp de banene du sannsynligvis vil spille i sommer og velg den klubben som passer deg best. I allefall vil jeg anbefale å sjekke Holtsmark kr 1500 eller Nes kr 995 hvis du bor på Østlandet.
  jallis (22. Apr 2011 23:16) * IP
voldagolf.no
650 for fjernmedlemskap
  Tagefan (23. Apr 2011 00:55) * IP
Ja la oss alle bli fjernmedlemmer......kem ska då betala banemannskapene? Hvis Volda GK får 75000 medlemmer kan det bli gøyalt.
Christian Furu (23. Apr 2011 01:47) * IP
Hvis alle er fjernmedlem så blir det jo brukbar inntekt på greenfee :) Hadde sikkert gått helt greit det.
  barce (23. Apr 2011 02:54) * IP
Sigbjørn alene hadde finansiert drift av en nihullsbane..
Eller forutsetter du at samtlige golfere begrenser seg til tre runder i året?
??? (23. Apr 2011 09:57) * IP
Artig problemstilling hvis alle var fjernmedlemmer. Vedlikehold av en bane tror jeg koster fra 4,5 mill til 7-8. I tillegg så kommer utviklingskostnader - tror ingen bruker mindre enn 1 mill pr. år.
Hvem skal betale dette? Greenfeeavgifta?
  Wilson (23. Apr 2011 10:16) * IP
???
Tullete problemstilling.
Det finnes sjelden ÉN løsning som passer for alle.
For veldig mange så passer det best å være medlem av en klubb. For en del andre; studenter/pendlere/de som ikke har slått seg ned for godt/de som har en periode med forpliktelser med små barn/ de som kanskje aldri har tid til å spille mye/ de som ikke ønsker å spille mye etc så er det vel helt OK med fjernmedlemsskap. De legger jo igjen penger i banene våre. Jeg er redd for at man ikke driver fjernmedlemmer inn i banemedlemsskap ved å forby fjernmedlemsskap, man driver dem bort fra golfen.
Hva synes du er best?
Jeg er ikke i tvil om hva jeg mener er best.
  AR (23. Apr 2011 10:21) * IP
Gode golfbaner med mange greenfeespillere kan i dag ha greenfeeinntekter på kanskje et par millioner kroner. Med eksempelvis 500 kroner i greenfee får vi 4.000 runder til andre enn medlemmer i klubbene. Et spørsmål er om mange nok vil spille mange nok runder til at det blir økonomi i dette.
Når man må betale greenfee for hver runde i stedet for å spille så mye man vil for et forhåndbetalt beløp i form av årsavgift, tror jeg at antall runder blir dramatisk redusert. Og dermed banens inntekter. Dermed vil de aller fleste golfbaner gå med dundrende underskudd og på sikt forsvinne. Klubbmiljøene vil forsvinne. Interessen vil synke. Hvem skal drive med rekruttering og elitesatsing på en golfbane som utelukkende satser på mer eller mindre tilfeldige gjestespillere?
Nei, det er en ide som ikke har noen praktisk rot i virkeligheten.
  veggiss (23. Apr 2011 17:39) * IP
det er jo slik på Holtsmark AR?
veggiss (23. Apr 2011 17:41) * IP
eller...det har vært slik inntil nylig for å være helt korrekt.
Det er dog riktig at klubbmiljø og interesse for turneringer etc ikke er til stede, for det var mer eller mindre ikke-eksisterende de årene jeg var medlem der.
AR (23. Apr 2011 17:50) * IP
Veggis: Du vet godt at Holtsmark er en bane med mange medlemmer i nærmiljøet. De "ekte" postkassekliunbbene er de som medlemmene aldri besøker.
  Arne (06. May 2011 11:01) * IP
Bærum GK har 2 typer medlemsskap. Ett for korthullsbanen deres og ett for hovedbanen.
  Pølse med brød (06. May 2011 14:02) * IP
Meld deg inn i en billige klubb i sverige eller i et annet land du kunne tenke deg å feriere i, så får du en del runder i ferien, i tillegg til å kunne spille norske baner som GF gjest.
|
|
