|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  007 - 14. Sep 2010 kl. 23:14 * IP
Riktig oppgjør
A er blakk og stjeler kr. 10.000 fra B og kjøper en golfaksje for de samme pengene.
Golfaksjen stiger;) fra kr. 10.000 til kr. 50.000.
A blir tatt!
Hva skal A betale tilbake til B?
|
  Jan (14. Sep 2010 23:19) * IP
Så lenge det er stjålet skylder han ingen ting.. Det er opp til rettsvesenet og avgjøre dette...
007 (14. Sep 2010 23:30) * IP
Skal en slik dom ha riktig allmenpreventiv virkning så må A betale B kr. 50.000.
Noe annet blir BARE tull!
  Kåre K (14. Sep 2010 23:38) * IP
Hypotetisk problemstilling nå i disse dager. Om man klarer å yngle 10 K til 50 K i golfaksjer på under 2 år, så burde man genierklæres og påtaleunnlatelse synes rimelig.
Du er jo som regel ganske off topic 007 (dersom golf er topic i alle fall). Så kan ikke du fortelle litt om deg selv. Sivilstatus, oppvekst, jobb, hcp osv. Så kan jeg analysere deg for deg.
  Freud (15. Sep 2010 11:02) * IP
Her er det materiale for en hel avhandling.
  SAbeltann (15. Sep 2010 11:46) * IP
Å diskutere allmennpreventiv virkning i en strafferettssak blir BARE tull i en sånn sak.
Hvis man har stjålet 10000 kroner, så er det spørsmål om tilbakebetaling + evt. erstatning for tort og svie, ikke noe som kan kobles til hva han har tjent penger på av de 10000.
Hva om han spiller lotto for de 10000 og vinner 40 000 000,00 ?
skal han som da mistet sine 10000 få de 40 millionene?
tøys og tull
  Green (15. Sep 2010 12:12) * IP
SAbeltann:
Han som ble frastjålet pengene bør få 10.000 pluss tor og svie, ja.
Men tyven kan ikke få beholde de resterende nesten 40 millionene dersom samfunnet skal vise at forbrytelser ikke lønner seg.
Dersom du ikke vil at han som i realiteten finansierte Lotto-spillet (han som ble frastjålet pengene) får gevinsten, får den da heller tilfalle statskassen. :p
  ??? (15. Sep 2010 14:46) * IP
Nok en gang en idiottråd fra 007.
  LB (15. Sep 2010 14:51) * IP
Forbanna nisse!
  SirShankalot (15. Sep 2010 14:56) * IP
Høyt nivå på innleggene 007. Trodde dette var ett forum for golfinnlegg og ikke alt annet meningsløst pjatt.
  tørst (15. Sep 2010 22:04) * IP
Ser at flere er mere ivrige i å klage over innholdet i 007 tråder enn å starte evnt svare i golfrelaterte tråder, snodig!
Uten 007 hadde GS vært tørr og kjedelig, det er nå min mening.
???, LB eller SirShankalot, hvordan er det å gå en runde med dere, er det kun golf det prates om?
Keep on Mr 007, selv om jeg noen ganger lurer på om det er flere som skriver under dette nicket, kanskje nydt noen birdidrammer mer enn spillet skulle tilsi også...
Så til ditt ?
Vanskelig den der, men er vel kun de ti + evnt tort og svie som skal tilbakebetales.
Er resterende skattepliktig?
  Tryggle (15. Sep 2010 22:11) * IP
Svaret finnes i straffeloven for alle som kan lese innenatt.
007 (15. Sep 2010 22:56) * IP
Hyggelig tørst, det er bare en som skriver under dette nicket.
Det er ofte tilfeldig hvor jeg skriver hen, noe her på GS er det blitt.
Her på GS lærer jeg meget om nordmenns 'avanserte' sjikane.
Det er litt interessant, en stund.
Tryggle; innenatt ;)
007 (15. Sep 2010 23:02) * IP
Kan jeg også være 007? Kan vi ha en 007 klubb?
Kåre K (15. Sep 2010 23:06) * IP
Der ja. 007 er nok en landsens gutt som driver et enkeltmannsforetak i Osloregionen som så vidt går rundt. Han er nok innerst inne langt på venstresiden i norsk politikk, men flørter rett som det er med høyresiden. Har studert litt sånne bortkastede fag på UIO, og har i år spilt seg ned fra 34 til sånn rett under 30 i hcp.
Har få venner og drikker litt rødvin. Fruen er ikke noe fruktfat, og han har røykt hasj en gang i livet, men ble alvorlig redd for at det skulle få konsekvenser.
Han er ikke bare watos locos her på forumet, men må nok anses som en særing også på privaten. Er litt usikker, men tipper han kjører en v50 med liten motor.
SirShankalot (15. Sep 2010 23:46) * IP
Bra skildring KK, men tviler på om han i det hele tatt spiller golf!
Tørst: Kun golf, i 5 lange kjedelige timer!
Og vi andre lærer meget om verdensproblemene 007 tar for seg :) Stå på!
  jørgen (16. Sep 2010 00:46) * IP
Han måtte betale tilbake de 10000 pluss eventuelle omkostninger. Så ville staten innkrevd fortjenesten, på samme måte de kan beslaglegge midler som er tjent på f.eks. narko..
  Smilende Sam (17. Sep 2010 12:26) * IP
Hypotetisk problemstilling, ingen golfaksjer har steget i verdi og de fleste kan kjøpes for mye mindre enn 10.000
  AR (17. Sep 2010 12:35) * IP
Kanskje noen gode golfaksjer stiger i verdi igjen?
  Pølse med brød (17. Sep 2010 12:40) * IP
Kanskje de få "golfaksjene" som fortsatt har en verdi også synker til null?
  AR (17. Sep 2010 12:46) * IP
Det er det markedet som avgjør
|
|
