|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  007 - 07. Jun 2010 kl. 09:52 * IP
Fotball-VM med badeball
Hvordan er det mulig?
Vinner Tyskland fordi de har trent lengst med badeballen?
|
  Smilende Sam (07. Jun 2010 10:31) * IP
Nei de vinner fordi de har kombinert paralgin og øl mens de tenkte på Schleyer, o ypperstprest over snodigheter.
  jørgen (07. Jun 2010 10:37) * IP
Norge er uansett best uten ball.
  007 (07. Jun 2010 12:01) * IP
Ingen fotballere har kontroll på en badeball, verken om de sparker med utsiden eller innsiden av foten.
Blir det slik at de som raskest aksepterer at spillet i VM er blitt mere bingo, er de som vil gjøre det best??
Blir dette godt synlig, frykter jeg for interessen blant folk.
Hvem gidder å se på bingo??
SS; dine kryssreferanser er spennende!
  jørgen (07. Jun 2010 12:18) * IP
De beste vinner uansett. De som ikke vinner har bare fått en ting til å skylde på. Er likt for alle. Man må bare tilpasse seg. Akkurat som været.
  AR (07. Jun 2010 12:51) * IP
En fotball som man ikke har kontroll over, er en klar fordel for de svakeste lagene. Da får tilfeldighetene fritt spillerom. Akkurat som i golf hvor dårlige greener favoriserer de som ikke er særlig gode til å putte. På gode greener har de som er gode i golf, eller gode til å putte, muligheter til å få et godt resultat ut av et godt slag. Det er rettferdig. Også for dem som ikke er så gode til å putte og søledes lykkes sjeldnere.
En vinglefotball kan gå i mål selv med det dårlig skudd. Det er ikke rettferdig.
Når mange bruker det dumme uttrykket "det er likt for alle", så har de en viss rett i det, men det er ikke rettferdig, og det er en klar ulempe for de gode utøverne når forholdene ikke er som de bør være.
Kombinert under OL sist vinter ble en parodi. Bare nevnt som et eksempel i denne sammenhengen.
jørgen (07. Jun 2010 13:08) * IP
Men det var vel fordi de hadde ulike forhold Asbjørn. Det å tilpasse seg nye regler, utstyr, vær, føre etc. er en del av gamet, som de flinkeste stort sett behersker best.
  dutte (07. Jun 2010 13:22) * IP
Den omtalte ballen ble brukt de siste 5 minuttene i gårsdagens kamp mellom MFK og LSK:-(
007 (07. Jun 2010 13:33) * IP
Diggbar fotball er også godt keeperspill.
Erik Thorstvedt hadde utallige perfekt timede høye opphopp og snapping av ballen.
Ballen satt som regel sementert i hendene hans.
Sånt vil vi heller ikke kunne se med en vingleball.
Når vil vi høre noe fra tyske Adidas?
  Dilter (07. Jun 2010 13:53) * IP
Michael Ballach, som har adidas som sponsor, synes visst at ballen er fantastisk.
  barce (07. Jun 2010 14:32) * IP
Litt skuffet 007 - trodde dette skulle være en golfrelatert tråd..
Hvis du samler opp litt, så kunne du f.eks. spurt om noen hadde spilt golf med en badeball - ruset på paralgin forte og øl, gitt tips til medspillere bablende på et internasjonalt språk - og alt dette uten å miste bakkekontakten...
  Green (07. Jun 2010 14:35) * IP
Evt. koblet det til den hypotetiske situasjonen der hver turnering påla spillerne spille med ukjente baller med spesielle egenskaper i golfturneringer. :p
007 (07. Jun 2010 14:49) * IP
Hvilken husk dere har..
Har forøvrig spilt 'turnering' hvor jeg måtte bytte utstyr med en annen i flighten underveis. Bare festlig.
Kanskje ta opp igjen tråden når VM er igang?!?
Da har vi bedømt spillerne OG ballen!
  Nope (07. Jun 2010 16:00) * IP
Det lages ny fotball til hvert eneste VM og hver eneste gang får vi samme diskusjon. Men hvor mange husker VM-ballen fra 2006 som ble sterkt kritisert av spillerne i forkant av mesterskapet?
Satser sparepengene på at historien gjentar seg, og at det ikke står ett ord om ballen i referatene fra finalen.
007 (07. Jun 2010 17:07) * IP
Jeg leste den samme artikkelen, Nope.
Jeg synes ordbruken til de MANGE negative var så kraftig.
Må du gjerne beholde sparepengene dine.
007 (27. Jun 2010 12:15) * IP
"
FIFA tar Jabulani-kritikk
Men kommer ikke til å gjøre noe før etter VM.
"
  SAbeltann (27. Jun 2010 13:46) * IP
Jeg er respektfullt uenig med deg AR.
De beste putterne, er de som kan spille og forstår gressets oppførsel uansett forhold.
gode amatører (typ lavhandicappere) spiller best på gode greener fordi de stort sett spiller på hjemmebanen sin som har gode greener.
De blir ofte helt satt ut av ujevne greener, og takler ikke tilpasningen til dette annerledes forholdet.
gode proffer kan umulig putte dårligere enn dårlige spillere selv om greenene er ujevne.
marginene vil uansett gå i retning av proffen, for han er bedre til å nærme seg hullet!....
slutningen din er i beste fall forhastet.
  Wilson (27. Jun 2010 17:44) * IP
Igjen ser man at videodømming burde brukes i fotball.
Synd at det ikke dømmes mål når ballen er inne.
AR (27. Jun 2010 21:37) * IP
Golfsiden har vært for videodømming lenge. Det er trist å se at England får underkjent et krystallklart mål som har stor betydning for matchen, og at Argentina får godkjent et mål etter en krystallklar offside. Det er bare trist. Det blir jo nesten aldri mål i fotball. De som kommer bør være i henhold til regelene, eller fotoopptakene om man vil. Men erkeknservartive FIFA klarer ikke en gang å vite hvor mye klokka er i en fotball kamp. Hva kan man vente da?
AR (27. Jun 2010 22:46) * IP
SAbeltann. Jeg tror ikke du oppfattet mitt poeng, men jeg kan utdype det. En som er god til å putte senker flere putter enn en som er dårlig til å putte under rimelig gode og rettferdige forhold. Når greenene er dårlige, humpete, ujevne etc., misser de gode spillerne oftere med sine putter som ellers ville gått i på godt og rettferdig underlag. De som er dårlige til å putte får ikke ballen i uansett. Kanskje de til og med får glede av en dårlig putt ved at den treffer en hump og går i. Var det klarere?
  SAbeltann (28. Jun 2010 00:29) * IP
jepp.....
oppklaringen er nødvendig, av den enkle grunnen at de gode spillerne er de som oftest klager på dårlige greener, og skylder på dette for sine dårlige runder, når de ikke fullt så gode spillerne da spiller nesten like bra slagmessig på samme runden.
Du hører ikke de dårligere spillerne klage på de samme forholdene, ikke før de har blitt bedre spillere, som da krever bedre forhold for å trives.
De beste spillerne er de som tilpasser seg forholdene, og aksepterer variasjoner.
|
|
