|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  007 - 28. Nov 2009 kl. 18:25 * IP
Greit å vite ang. nettdebatt
fra dagsavisen.no:
– Er nettdebattene farlige?
– Generelt sett er ikke nettdebatter farlige eller dårlige. De er relativt greie. Men det finnes noen unntak og vi har sett eksempler på at temaer som innvandring og fremmedfrykt genererer innlegg som ikke er gode, svarer Skogerbø.
PST har flere ganger det siste året oppsøkt personer som står bak grove trusler.
– Vi har banket på døra til dem som har truet, og sagt at dette er uakseptabelt. Dette har skjedd etter trusler i nettdebatter, på Facebook, twitter eller i bloggsfæren. Etter det har vi sett en nedgang i truslene, opplyser Berntsen.
– Hvem er det som truer?
– Ofte er det psykisk ustabile personer og ofte i forbindelse med rus. Andelen reelle trusler er liten, svarer Berntsen.
Likevel skal alvorlige trusler i utgangspunktet tas på alvor, understreker han.
– Det er viktig at de som fanger opp drapstrusler i en nettdebatt, melder fra til politiet.
|
  pondus (28. Nov 2009 18:30) * IP
Bra innlegg. Absolutt greit å vite litt om
  Freud (28. Nov 2009 21:05) * IP
"Ofte er det psykisk ustabile personer og ofte i forbindelse med rus."
Da fikk vi oppklart det.
Det forklarer mange av dine innlegg 007
007 (28. Nov 2009 21:38) * IP
Selvsagt ... selveste Freud kan uttale seg om hvem som er psykisk ustabil.
Gøyalt haleheng er du, Freud.
Snart brønnpisser..
Alvor: Det er 5 års frist på å anmelde grove trusler!!
Freud (28. Nov 2009 21:43) * IP
Hvem andre burde uttale seg om det ikke skulle være selveste Freud.
Som sagt før.
Vi arbeider fortsatt med diagnosn din.
Det er arbeid for en hel kongress, men jeg lover og komme tilbake med konklusjonen.
  Wilson (28. Nov 2009 22:49) * IP
Freud.
Spar oss.
Dette blir ekkelt
007 (28. Nov 2009 23:27) * IP
Grove trusler er ikke bare eventuelt elendig ledelse.
Det er KRIMINELT!!
Freud (29. Nov 2009 00:17) * IP
Jada 007, da sier vi det.
Selvfølgelig har dy rett.
Fortsett med og før en samtale med deg selv.
  dutte (29. Nov 2009 00:58) * IP
007 er en sjelden fugl som må vernes. Så lenge han ikke kupper HB tråder er han en berikelse for dette forumet.
Personlig så forstår jeg sjelden hva mener, men det sier vel mer om meg. God Jul 007.
007 (29. Nov 2009 01:12) * IP
Takk dutte.
Jeg skal aldri kuppe en HB-tråd igjen, ever!!
Jeg skriver mest for damene i klubben min. De betyr mest for meg.
Språket mitt kan da bli vanskelig for andre å forstå. Det er beklagelig.
  JJ (29. Nov 2009 12:12) * IP
007: Du trenger en venninne i livet dit. Badly
  Smilende Sam (30. Nov 2009 13:41) * IP
At 007 skulle være verneverdig er vel tvilsomt. Damene i klubben til 007 har en snittalder på 92,3 og jeg er imponert over at de aktivt leser her på Golfsiden.
For meg har dobbelt-nullet den åpenbare verdi at hans opptreden har utvidet betydningen av begrepene kryptisk og snurrig - og det er selvsagt verdier man ikke skal kimse av.
007 (30. Nov 2009 17:18) * IP
Her tales det i en hard men hjertelig tone som gjør det vanskelig å forsvare seg... sukk!
Sam:
Min yngste MEDspiller iår var en 16åring pike.
Min eldste var en 83åring lady.
Snittet av de mest spillende damene hos oss er ca. 60år.
Mulig flest runder iår var med damer.
Vi snakker IKKE som de har gjort i skøyteforbundet.
Smilende Sam (30. Nov 2009 18:08) * IP
Neida 007, det innlegget var con amore og ikke hardt i det hele tatt. Du mener vel ikke selv at du er verneverdig ? Eller at innleggene dine kan anses som mainstream?
Forøvrig har du rett - det snakkes ikke slik ved klubbhuset. Men jeg tror kanskje ordbruken til et par av juniorene (den gang jeg var junior) litt vekke fra klubbhuset ville kvalifisert for skøytelandslagsnivået (og litt til)
007 (30. Nov 2009 19:07) * IP
Jo eldre du blir jo lettere skal du kunne gjenkjenne når du kan, og når du ikke kan snakke grisprat.
Smilende Sam (30. Nov 2009 19:40) * IP
.....så Fredrik Aukland kunne sluppet unna med en Mueller - men ikke Mueller?
007 (30. Nov 2009 19:52) * IP
Snurrig dedusering, Sam.
Odd-Bjørn Hjelmeset sa nok ting i smørebussen ingen trenger å vite hva var.
  Smilende Sam (30. Nov 2009 21:16) * IP
Vel vel ...du har altså tilsynelatende ikke monopol på snurrighet :-)
Hjelmeset er ikke leder/trener....det var rollen som felte Mueller.
007 (30. Nov 2009 21:39) * IP
Enighet eller uenighet ??? , storflirer jeg ...
AR er leder her.
Kanskje derfor han alltid er så knusktørr og snusfornuftig her ... ;)
  Geir i sør (01. Dec 2009 22:06) * IP
Trodde vi var på golsiden.com. Men her er det tydeligvis Se og Hør som gjelder.
Smilende Sam (01. Dec 2009 22:59) * IP
golsiden? nei dette er geilo
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
