|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Ivrig TV Titter - 04. Apr 2009 kl. 00:05 * IP
Nabisco og Vibeke Stensrud
Når vi endelig får se en turnering med Tutta er det synd at det skal skjemnes av elendig kommentering av Vibeke Stensrud. Hun virker totalt uforberett og delvis uniteressert. Hun klarer heller ikke å få til et telefonintervju med Tutta (tror ikke hu har spurt en gang). Utrolig kjedelig kommentering nærmest bare rapportering. Dette kan ikke Viasat være bekjent av. Finn heller en golfinteressert som tar seg tid til å forberede seg. Dette fra en golfentusiast som ønsker alt vel for kvinnegolfen.
|
  Khuken (04. Apr 2009 09:49) * IP
jeg er ikke såååå ivrig titter på damegolf som trådstarter, men jeg er enig i at VS gjør en slett jobb bak spaker og mikrofoner
Ring Pål Clasen
  pontius (04. Apr 2009 10:51) * IP
Tull. VS gjør sikkert sitt aller beste. Hun høres ikke så halvgærn ut synes jeg da. At det finnes bedre gjør det nok, men dere trenger ikke å skjelle henne ut. Det er for lettvint. Men det er jo typisk herinne det da. Så dårlig var hun ikke.
  rubban scott (04. Apr 2009 11:48) * IP
enig i at hun har en LANG vei å gå før hun er en god kommentator...
men Gud velsigne henne, hun prøver sitt beste!
  tilskuer (04. Apr 2009 12:48) * IP
Jeg synes hun gjør en helt grei jobb.
Ivrig TV titter (04. Apr 2009 13:12) * IP
Grei jobb? Hun virker veldig uforberett og roter utrolig mye. Bra slag kan alle si men det er på bakgrunsinformasjonen kommentatorene viser om de er forberedt.
  007 (04. Apr 2009 20:19) * IP
Enig med pontius, spesielt "typisk herinne" delen..
Trådstarter nevner telefonintervju.
Noen her som våger å ringe til ...??
  jonny (04. Apr 2009 23:15) * IP
VS gjør sikkert så godt hun kan, trolig hadde ingen av oss andre gjort det bedre, på den annen side, ville vel mange av oss forberedt seg bedre, tror jeg. Det jeg nesten får hjerneblødning av, er *veldig veldig bra.* Det sier hun 21 ganger i løpet av 21 minutter, og jeg har fått en slags psykose av det. Sist gang hadde hun tydeligvis fått litt tips, og vekslet mellom *veldig veldig bra*, og *meget meget bra.* Noen ganger har jeg zappet etter å ha hørt veldig veldig for hvert annet slag. Oppsummering: Hun er god til å spille golf, men hun egner seg ikke som kommentator. Ikke foreløpig i hvert fall. Andre: Per H har kommet seg veldig veldig mye, og er veldig veldig bra. Siden AR ikke er her, er PH den beste av de andre. FCK synes jeg også gjør en veldig veldig bra jobb.
I morgen skal vi ha en veldig veldig fin dag på Mjølkerød.
jonny
  Stian (04. Apr 2009 23:53) * IP
Enhver med evne til å lese hva som står på skjermen og formidle dette videre i mikrofonen kan klare jobben hennes.Det er svæææært lite annen informajson som kommer frem.
jonny (05. Apr 2009 20:51) * IP
jeg orker ikke mer. nå slo jeg på Viasat golf etter en fin dag på golfbanen. Sant: Jeg hørte *veldig veldig bra* 4 ganger på 30 sekunder, og en *veldig bra.* hjelp.
Kan ikke en som kjenner dama forklare at det finnes andre uttrykk en veldig veldig bra ?
jonny
007 (05. Apr 2009 20:58) * IP
jonny - 26. feb 2007 kl. 21:59 * IP
Sutring og syting ..
Jeg registrerer at hvis en eller annen kommer med berettiget (?) kritikk av noe, så er det straks enkelte som ber vedkommende slutte å *syte og klage*.
??
Hva ville verden vært om ikke noen skulle komme med kritikk av saker og ting ? Avisene kritiserer politkere. Skal de slutte *å syte og klage*.? Vi kritiserer enkelte kommentatorer. Why not ? Så vidt jeg kunne registrere forsøkte HF å holde seg til _Stenson_ på søndag, selv om det av og til glapp litt og han vekslet av og til til *Stensen*. Kanskje han har lest innleggene her, eller noen har fortalt ham litt om det. Good.Hvis kritikken her medvirker til at kommentatorene blir bedre, er det positivt. Hvis det hjelper at mange nok klager over for tidlig stenging av noen baner i Norge, der det positivt. Kritikk er ikke syting og klaging. Men kritikken skal være konstruktiv og reell. Det er ikke syting når jeg påpeker at TN uttaler Olazabal som *Ol_a_sssab_a_llll. Det er reellt, og TN burde ta en halv time til å sette seg inn i uttale av navnene på spillerne. Ellers er han dyktig på golf, og kommer med masse gode tips.
jonny
007 (05. Apr 2009 21:05) * IP
SORRY SORRY SORRY, glemte resten av tråden!!!!!!!!!!
007 (26. feb 2007 23:28) * IP
Fjernes ikke denne tråden så sutrer og syter EG!!
--------------------------------------------------------------------------------
Oddgeir (26. feb 2007 23:42) * IP
Nå må du slutte å syte 007 ;)
--------------------------------------------------------------------------------
Oddgeir (26. feb 2007 23:43) * IP
Jonny: jeg støtter deg fullt ut. Hvis alle skal gå rundt å smile bare fordi jorda er så fantastisk, ja da melder jeg meg ut av samfunnet. Jeg er en kritiker av dårlige ting, og jeg er en stor fan av det som er bra.
--------------------------------------------------------------------------------
007 (27. feb 2007 00:04) * IP
Med den headingen er det fristende å legge inn masse privat grums.
Tråden MÅ fjernes!!
--------------------------------------------------------------------------------
Sigbjørn (27. feb 2007 06:40) * IP
Hei, her er eg igjenn !! ha,ha. Når man kan lage "store" overskrifter over at en kommentator seier Stensen en gang i blandt, der han skulle sagt Stenson, synest eg nivået på dere som klager er på et lavmål, for tross allt forstår dere hvem han mener enten han uttaler ditt eller datt, eller er det personer som er i tråden her, som har en alder, som ikke er så utviklet at man kan forvente at man kan forstå det.
Ellers er eg heilt enig i at AR er den ubestridt ENER, som kommentator i golfsendingene, men så er det nå en gang slik at det ikke alltid er mulig å få det beste, og da MÅ man ta til takke med det nest best.
Ha en fin golfdag ( tar nok en runde på Ogna i ettermiddag)
--------------------------------------------------------------------------------
Fooore (27. feb 2007 08:38) * IP
Enig med jonny, innspill ift uttale av navn kan være konstruktiv kritikk, dog avhengig av hvordan den presenteres. Og hvor.
Fra onsdag-søndag fikk man mulighet til å se 30-40timers direkte golf fra et strålende golfanlegg, med verdens beste spillere. Midt i ørkenen, kaktuser i hytt&vær, strålende utslag, kanoninnspill, gode&dårlige putter, fantastiske bunkerslag og ups&downs. Blant annet.
Men 95% av innleggene på dette forum besto av "kritikk" av kommentatorer.
Da synes jeg det er god grunn til å kalle det syting&klaging.
Wake up!
Har forøvrig lagt inn noen punkt her som er uklare, ift antall timer golf og et %-anslag, slik at noen kan hakke på det istedenfor innholdet.
--------------------------------------------------------------------------------
007 (03. mar 2007 00:17) * IP
Ledelsen ved universitetet skulle spare penger.
Vi fikk toalettpapir av type matpapir.
Studenter kan ikke streike så vi sutret og søyt da vi kritiserte.
Golfklubber, ikke få den ideen.
Damene syter mest.
--------------------------------------------------------------------------------
Zack (31. jul 2008 00:17) * IP
Nå er vel ikke problemet at Flatland sier Stensen, men heller at han er en håpløs, kunnskapsløs kommentator.
Men vi har heldigvis en kommentator som heter Per Haugsrud
som er konge, selv om han sier både bonker og putt.
--------------------------------------------------------------------------------
007 (31. jul 2008 23:50) * IP
Jaaaa... nå dreide tråden seg om:
Det er syting når jonny påpeker at TN uttaler Olazabal som *Ol_a_sssab_a_llll.
bytheway:
TN er kjempehyggelig kar, som har vaert det siden tenårene!
Khyken (05. Apr 2009 21:15) * IP
veldig, veldig bra tråd dette
Khuken (05. Apr 2009 21:20) * IP
nå er det meget, meget bra og veldig, veldig bra HELE tiden, dette er direkte slitsomt!
At folk her inne klarer å si at hun gjør så godt hun kan/det var ikke SÅÅÅÅÅ ille er utrolig. Det må gå an å forvente noe mer utfyllende kommentarer fra en som har vært pro
Kjører med svensk kommentar nå, mycket, mycket bättre!!
007 (05. Apr 2009 21:33) * IP
Påske er en tid for lidelse. Derfor er jeg i denne tråden.
Damen er MEGET populaer. Hun kommer til å bli meget bra!
Konstruktiv kritikk passer ikke for de som har minimal toleranse for andre mennesker, jonny!
  c (05. Apr 2009 22:53) * IP
Skjønner ikke at det er mulig å overlate mikken til en ny kommentator uten at det er noen til å korrigere de værste feilene, det er ikke bare litt rart det er jo veldig veldig rart.
Hun hører det sikkert ikke selv, men ett lite hint så hadde det vært korrigert.
Mette M. fikk veldig mye pes for å si veldig veldig mange ganger men det var jo bare en brøkdel av det som presteres her. Glad for svensk og dansk mulighet
  Smilende Sam (05. Apr 2009 23:15) * IP
Hun er forsåvidt ikke helt fersk... har kommentert bl.a. fra LET når det har gått i Norge og fra Solheim Cup.
pontius (05. Apr 2009 23:22) * IP
Veldig veldig bra...På den ene side er det godt med normale norske ord og vendinger enn alt dillet som serveres nå for tida...... På den annen side er det nettopp c's innlegg som blir det riktige her.
Det var iallefall herrlig med Suzann ikveld.
  oioioi (06. Apr 2009 09:31) * IP
oi oi oi oi, veldig veldig bra! Oioioi....
Skulle tro hun aldri haddet sett et bra golfslag før? Men hun må jo ha sett noen når hun var ute og spilte selv? ihvertfall i fra en av de andre spillerene??
jonny (06. Apr 2009 14:59) * IP
Bra gutta, sikkert en eller annen som hvisker VS dette i øret, og kanskje vi slipper veldig veldig bedre unna neste gang. Men 007: Du har skrevet et innlegg og signert det med jonny, selv om jeg er tildels enig i det som står, vil jeg gjerne ha navnet mitt for meg sjøl.
Forøvrig gleder jeg meg over å se god golf på TV, det er great, men det å høre på en slitsom fantasiløs wannabe kommentator, ødelegger litt av gleden. Så det.
Nå blir det heldigvis mere golf etter hvert, og mindre syting og klaging her inne.
jonny
  Koll (06. Apr 2009 21:36) * IP
Enig i det som er skrevet her om Stensruds kommentering. Det er som om hun snakker til småbarn. Et annet problem med det hun sier, er det stereotype utsagnet: "en god birdiemulighet", uansett hvor på greenen innspillet havner. Er det 2 m. eller 12 m., så sier VS alltid at det er en god birdiemulighet. En opptelling fra meg viser at omtrent ingen av disse birdiemulighetene endte i hullet. Lærer hun av det? Nei.
Dette uttrykket er hun imidlertid ikke alene om å bruke. Det benyttes stadig av mannlige kommentatorer på ET og PGA, uansett hvor langt unna hullet man er. Mange av disse layene er ikke en gang en birdiemulighet, ihvertfall ikke en god sådan. Er det virkelig slik at alle avstander til hullet på greenen representerer "en god birdiemulighet"? Er det fordi vi golfspillere ser enhver plassering på greenen som en birdiemulighet, og aldri lærer? Hvor mange av de lange puttene setter vi? Jeg tipper under 10 %. Med langputt mener jeg > 3 m.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
