|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  FlopScotty - 13. Oct 2008 kl. 12:58 * IP
Hva kan jeg forvente av å bytte utstyr?
Spiller per dags dato med S flex på driver. 3W 5W 4-PW er i regular. True Temper Dynamic Gold Stål på jern og TaylorMade sine egne skaft på V-steel woods. Wedgene mine er stiff/wedge flex.
Driveren er en Ping Rapture med Stiff flex som jeg slår veldig bra for tiden. Vil si 250m er average på OK treff, men kan gå inn på greenen på par 4 hull opp til 280-290m.
Nå vurderer jeg å bytte ut mye av utstyret mitt til neste sesong med køller som har stiff skaft samt jern som ikke er så oversized som mine. Hva kan jeg forvente av dette? Rettere og lavere slag? Lengre slag? Dårligere slag ved treff utenfor sweet spot?
Hva slags erfaringer har dere som ligger på singel hcp med å bytte til mer "players" utstyr? Selv har jeg 11 i hcp, men føler spillet virkelig har løsnet nå mot slutten av sesongen og målet om 9,9 virker ikke langt unna.
Kanskje jeg har mer utbytte av å spille med lettspillte køller en sesong til? Eller er det like greit å lære seg å slå med "skikkelige" køller med en gang.
|
  Kølle (13. Oct 2008 13:15) * IP
Driver på 250 meter i snitt er bra. Omtrent som Zach Johnson på PGA-touren.
Hvis du bytter til jern som er mindre oversized og vanskeligere å spille vil det selvsagt også bli vanskligere å score. Lettspilte køller har utelukkende positive sider, hvis du da ikke spiller konsekvent på feiltreff.
Kan du være snill å holde deg til et nick
AR |
|
?
  mitt hundrede nick (13. Oct 2008 14:59) * IP
AR: sørg for regsitrering på siden din hvis du har problemer med forskjellige nick. Hadde lyst til å bruke noen gode gloser men da blir det vel bare sensur.
Når det gjelder enkle køller er vel dette sitatet fra siste Svenske PGA Tour vinner Richard S.Johnson bra å ta med seg: I switched from blades to cavity backs two days before second stage and my friends thought I was crazy. But I'm hitting my irons so good right now ... it seems so easy that I feel like I'm cheating.
Svar: Med registrering dør debatten ut. Jeg satser på ærlighet, akkurat som på golfbanen. Men akkurat som der er det noen som dessverre jukser.
AR |
|
  enig (13. Oct 2008 15:45) * IP
enig med "mitt hundrede nick"
  Smilende Sam (13. Oct 2008 17:27) * IP
Jeg har et godt råd: Ikke skift for tidlig. Jeg angrer fortsatt og går tilbake til mer lettspilte igjen når jeg nå skal kjøpe nye køller.
Kan ikke skjønne hvorfor man trenger mer enn en anonym identitet....
  Stian (13. Oct 2008 17:32) * IP
Hvorfor i allverden skulle debatten dø ut om man krever registrering?
Og hvor finner jeg forumreglene forresten?
  jonag (13. Oct 2008 21:23) * IP
Går du til stivere skaft kan du oppleve bittelitt lavere ballbane og littegrann rettere ballbane om det er rett for deg. Du kan oppleve at du kan gå litt hardere på og ha en kjappere sving. Dette kan gi deg mer lengde, samme lengde eller mindre lengde. Stivere skaft kan også redusere spinn.
Går du ned fra oversized kan du oppleve mer variasjon i retning og lengde.
Dersom de nye køllene har høyere tyngdepunkt kan du oppleve lavere ballbane, mindre spinn og mer varierende carry.
Hva er tendensen med de køllene du har ? Draw/fade, høy/lav ballbane, mye/lite spinn ? Pull/push, rent/urent treff ?
FlopScotty (14. Oct 2008 13:50) * IP
Tendensen med køllene jeg har er rett og høy ballbane. Med litt lukket stance kan jeg slå draw. Feiltreff resulterer i både puller og pusher på grunn av at jeg kommer over toppen.
Jeg slår med litt for lite spinn i forhold til hva jeg kunne tenkt meg. Spesielt med korte jern og wedger. Dette skylles i all hovedsak sving feil med for tidlig release og hendene for langt bak ved impact. Altså litt for mye gress og for lite ball til tider....
Litt lavere og rettere ballbane er gjerne tingen for meg jonag, så stivere skaft er nok en god ide. Når det gjelder køllehode så frister Mizuno MP-52, men kanskje et av tour jern settene til Taylor Made er lettere å slå med. Jeg får vel bruke vinteren til å teste.
  Jan Erik (14. Oct 2008 14:20) * IP
Jeg gikk fra cavity back-jern til Mizuno MP 32 med S stål skaft. (Fikk dette anbefalt gjennom en "rampetest" på nettet. Slaglengde, spillestil osv.) Jeg angret raskt. Fordrer rent treff og med så store utslag på urent treff at jeg ble usikker ved køllevalg. ("Treffer jeg rent nå, holder det med 8'tter, men sjansen er stor for at jeg trenger 7'er".) Ute i sesongen hadde jeg pro time med Paul Nilbrink som svært diskret antydet at jeg burde vurdere å bytte. (Han brukte samme jern, men det er et stykke fra mine 9 og hans 0 hcp.)
Jeg byttet til cavity back Taylor Made Tour med R stål og problemet var løst. Spiller på 8 og alt er vel.
  Tolle (14. Oct 2008 15:09) * IP
Eller forskjellen på ditt 9 hcp og Nilbrinks +2,6... Litt bedre enn 0 det..
Jan Erik (14. Oct 2008 15:30) * IP
+2,6? Ikke verst. Og bra nok til å vinne turneringer som i Polen sist helg.
Moralen er vel uansett – hvorfor gjøre dette spillet vanskeligere enn nødvendig?
jonag (14. Oct 2008 16:41) * IP
Dersom du plukker ballen litt for mye er du nødt til å ha lavt tyngdepunkt i køllene for å få nok spinn og carry spesielt med lengre jern.
Og istedenfor å endre skaftet anbefaler jeg å endre svingen slik at hendene kommer foran. Det kan hende også vil fikse at du kommer over toppen.
Vet ikke om skaftendring vil gjøre noen særlig forskjell, Det kan være at det gir det enda litt mer fade eller pull, mindre spinn.
FlopScotty (15. Oct 2008 11:36) * IP
Takk for innspill. Svingendring er noe jeg definitivt skal jobbe med i løpet av vinteren. Slik jeg ser det så har jeg ikke veldig mye å tjene på å bytte køller enda, utstyret jeg har i bagen burde være mer en tilstrekkelig nok til å komme ned til singelhcp.
Konklusjonen er at jeg ikke kjøper noe annet enn hansker, baller og pegger før jeg har nådd første målet mitt som er 9.9 i hcp.
jonag (15. Oct 2008 19:44) * IP
Med tanke på at du slår ganske langt, kan det hende at du likevel burde gå til stivere skaft...
  jonag (16. Oct 2008 11:24) * IP
Hva slags modell har du av jern ?
  FlopScotty (18. Oct 2008 16:23) * IP
Taylormade rac OS.
FlopScotty (21. Oct 2008 12:17) * IP
Disse er jo ikke super game improvement så det burde holde en stund til eller hva jonag?
  GMT MASTER (21. Oct 2008 12:33) * IP
For min egen den forventer jeg ikke lavere score av nytt utstyr, men snarere mer confidence.
Men det er klart at hvis du har for hissige køller så vil mer lettspilte køller selvfølgelig hjelpe en del...
Confidence fører derimot ofte til en bedre score.
jonag (21. Oct 2008 13:05) * IP
sorry floppyscott, rac OS 2(model fra 2005) er rett og slett bra køller. for en med din svinghastighet og om du slår ned i ballen trenger du ikke mer hjelp av køllene enn de gir deg. Det kan godt hende du kan gå ned i størrelse og spille like god golf, men da ville jeg ha vært sikker på at 2 ting ikke endres for mye:
1. at tyngdepunktet ikke flyttes høyere
2. at tyngdepunktet ikke flyttes nærmere helen
Skaffer du nye køller som bryter med det over vil du garantert få litt mindre spinn, litt mer varierende carry og lengde og litt mer variasjon i retning.
De 3 grunnene til at du kan få fordeler er:
1. mindre offset - om du slår ned i ballen
2. bedre såleutforming - kommer an på hvordan RAC er for deg og hva du trenger (hvordan divot ser ut)
3. litt mindre blad som er littegrann bedre i tung rough
Jeg ville ha evt brydd meg kun om grunn 1 over. Har du nok høyde og spinn og draw i ballen er offset ikke det beste. Blir bare vanskeligere å slå puncher i motvind da.
Det er mange nyerer modeller som ikke når opp til spillbarheten til RAC OS 2, inklusive de nyere til Taylormade.
  FlopScotty (21. Oct 2008 21:46) * IP
Takk for innspill jonag. Da blir det rac OS 2 en sesong til. Er egentlig veldig fornøyd med disse køllene og har heller ikke noe sterkt behov for å svi av mer penger på golfkøller:)
  GMT MASTER (22. Oct 2008 12:38) * IP
Det taper du nok ingen slag på for å si det sånn. :)
Skal du bli bedre så er det vel short game short game putting og short game so er nøkkelen!
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
