|
Tilbake til innleggsoversikten Tilbake
til første side Søk på GOLFSIDEN
Les mer
Her kan du legge inn: nytt innlegg
  Statistiker - 19. sep 2014 kl. 14:13 * IP
Hvem er i målgruppen?
Enhver redaktør, forfatter og skribent må hele tiden tenke på "hvem er det jeg skriver for, hvem er i målgruppen min?"
Det gjelder også Golfsiden og Ramnefjell.
Da må han først finne ut hvordan fordelingen er på handicap blant alle norske golfspillere, og helst også hvordan handicapet er blant Golfsidens lesere. Det siste er ikke tilgjengelig (men kan bli det via en leserundersøkelse, AR!), men det første er.
Tall fra NGF viser denne hcp-fordeling blant medlemmene, pr. 1. august 2014. Jeg har bare tatt med menn, da det nok er (nesten) utelukkende menn som leser Golfsiden og deltar i debattene her.
1,3 % har hcp <4,5
8,1 % har hcp 4,5 - 11,4
18 % har hcp 11,5 - 18,4
22,8 % har hcp 18,5 - 26,4
23,2 % har hcp 26,5 - 36
26,5 % har hcp 37 - 54
Et sammendrag viser at 72,5 % av mannlige golfspillere har hcp > 18,5. For kvinnene er tallet 94 %.
Gjennomsnittlig handicap for menn er 22 og for kvinner 28,5
Det er registrert i alt 103 000 medlemmer i NGF, fordelt med 78 000 menn og 25 000 kvinner. Dette tallet har sunket radikalt de siste årene, fra en topp i 2009 på 125 000 medl.
Av medlemmene er 14 % under 26 år. Aldersfordeling utover dette er ikke kjent.
Da spørs det Ramnefjell: hvilke av disse gruppene skriver du for, og hvilke av disse gruppene er det som deltar på debattsiden? Ut fra mitt kjennskap til det som skrives her er det ikke tvil om at målgruppen/responsgruppen er det lille mindretallet av norske golfspillere som har handicap under i hvert fall 18,4, altså 27 % av massen. Egentlig er den nok godt under dette også, men vi har ikke oppdelte tall for hcp-gruppen 11,4 - 18,5. Jeg tipper at det store flertallet av deltagere på debattsiden tilhører gruppen på 9,4 % som har hcp < 11,4.
Disse tallene kunne Golfsiden lett ha funnet frem til ved å kontakte NGF. De burde vært presentert for lenge siden, og er uhyre interessante.
La meg tilføye til slutt at det i 2010 ble spilt 745 000 bestilte runder (via Golfbox?) og 170 000 turneringsrunder. I 2013 var disse tallene h.h.vis 744 000 og 193 000.
I tillegg kommer de rundene som medlemmene ikke registrerer i Golfbox, men bare ved oppmøte på banen. Hvor mange runder det er vet ingen. Men vi kan konstatere at aktiviteten ikke har sunket de siste årene.
I 2013 ble det spilt 7 runder pr. medlem, registrert via Golfbox. Ganske bra, og langt mer enn pessimistene her har skrevet om.
|
  No Name (19. sep 2014 16:10) * IP
Jeg er uenig i statistikk
  JJ (19. sep 2014 17:50) * IP
Tja nå må du ikke glemme at folk som bruker tid på golfnettsteder er over gjennomsnittlig interessert i golf og dermed formodentlig også over gjennomsnitllig god i golf.
  007 (19. sep 2014 19:06) * IP
Målgruppen jeg primært skriver for er damer.
Statistiker (19. sep 2014 19:41) * IP
JJ; det finnes ingen kausalitet her.
"Formodentlig" holder ikke.
  gjesp (19. sep 2014 21:18) * IP
"Jeg tipper at det store flertallet av deltagere på debattsiden tilhører gruppen på 9,4 % som har hcp < 11,4."
Holder det da?
  Art (19. sep 2014 22:57) * IP
Norsk hcp på 11=18 i resten av verden.Dere klare ikke å holder under juksing.
  Frank (20. sep 2014 00:10) * IP
Resten av verden driter i stableford
  Gunnar Bull (20. sep 2014 11:57) * IP
Huffda
Statistiker (20. sep 2014 18:00) * IP
Her er for taust!
Det har i lengre tid vært gjettet på hvor mange golfspillere det er i Norge, og NGF har endelig fått luket ut dobbeltmedlemskapene. Jeg offentliggjør tallet, og ingen bryr seg. Det har også vært etterlyst hvor mange runder som spilles i året, og jeg offentliggjør tallet. Ingen bryr seg.
Fordeling på handicap er også offentliggjort her, og ingen bryr seg.
Da er vel dette uinteressant for Golfsidens lesere og redaktøren? Det tar vi til etterretning.
Til "gjesp": mitt tips om lesernes handicap er basert på lang tids lesing av debattsiden. Der fremgår ganske klart - om enn indirekte - at debattantene er lav-handicapere. Med det mener jeg i hvert fall under ca. 15.
  mr.fox (20. sep 2014 18:30) * IP
Who cares?):
gjesp (20. sep 2014 18:54) * IP
gjetning, ikke statistikk. Og er det interessant hvilket hcp hver enkelt debattant har? Golfsiden er vel for alle?
Dessuten vet de fleste at tallene fra golfbox langtfra forteller hele sannheten. Derfor er de bare tall, og altfor lite eksakt for å brukes til statistikk.
Statistiker (21. sep 2014 14:09) * IP
Gjesp, ikke la det beste blir det godes fiende.
Antallet golfspillere er det nå ryddet opp i fra NGF, etter at de har vasket medlemslistene og luket ut alle dobbeltmedlemskap. Det er grunnen til at antallet spillere har sunket fra 125 000 i 2009 til 105 000 i år.
Antallet spilte golfrunder er nå offentliggjort, og den viktige opplysningen blir tiet i hjel, fordi de rundene som ikke registreres i Golfbox ikke er tatt med. Ingen vet hvor mange runder det er, men jeg gjetter på at det er svært lite i forhold til de registrerte 745 000 runder. Men du har kanskje tall for det? Antallet turneringsrunder er steget markant, og det er en viktig opplysning.
Det er absolutt interessant hvilket hcp den enkelte debattant har, og ikke minst hvilket ståsted redaktøren har. Dette er et forum for lavhandicapere, hvilket klart kan leses ut av kommentarene til slag, konkurranser, eget spill og vurdering av baner, hull og course management.
Dette skyver naturligvis høyhandicapere ut, da dette er en golfverden de ikke kjenner seg igjen i.
gjesp (21. sep 2014 14:36) * IP
Du som kaller deg statistiker, kan kanskje si hvordan man kan få tall på det?
  Asbjørn Ramnefjell (21. sep 2014 16:12) * IP
NGF teller bare medlemskap. Ingen vasking.
  Birnando (21. sep 2014 19:17) * IP
"Det er absolutt interessant hvilket hcp den enkelte debattant har, og ikke minst hvilket ståsted redaktøren har. Dette er et forum for lavhandicapere, hvilket klart kan leses ut av kommentarene til slag, konkurranser, eget spill og vurdering av baner, hull og course management.
Dette skyver naturligvis høyhandicapere ut, da dette er en golfverden de ikke kjenner seg igjen i."
Dette er i beste fall flåsete, mer sannsynlig bare elitisk og dumt.
At dette forumet fylles med innhold AV lavhandicappere kan så være.
Hvem det er FOR derimot er nok ikke du, eller andre enn eieren/operatøren av det i stand til å si noe fornuftig om.
At de høyløftige spissfindighetene diskutert blant "PGA-proffene" her inne skulle fremmedgjøre høyhandicapperen er en påstand som indikerer en solid dose sevltillit, med dertil manglende selvinnsikt,
Golf er i grunnen ganske enkelt.
Slå på ballen til den ligger i aktuellt hull, repeter ved behov.
Jeg leste her innimellom som 25 hcp'er, og gjør det innimellom nå også, som single-digit hcp spiller..
Og kanskje jeg jeg et vidunderbarn som har skjønt hva som sies her inne hele den tiden, eller så er det faktisk noe å hente for flere enn De, Dem og Deres.
  Okken Bom (21. sep 2014 19:45) * IP
Har lest Golfsiden siden jeg begynte med golf på hcp 36, til dagens single-hcp. Kan ikke se at innholdet skal skremme bort høy-handicappere...
En del som skrives her er interessant, noe er uinteressant og noe er rablende galskap og idioti :-)
Slik er det vel med de fleste fora...
  007 (21. sep 2014 20:19) * IP
Målgruppen for de som skriver i Symetratråden har nylig gått på bane med Marita.
Superenkel forskning det!
  Svein Drange Olsnes (23. sep 2014 14:55) * IP
Mange SPILLER GOLF, men ikke alle er GOLFSPILLERE. GOLFSPILLER har ingenting med handicap å gjøre. GOLFSPILLER er en ærestittel og må fortjenes. Golfsiden må være for GOLFSPILLERE. Hvis du ikke vet forskjellen på en som SPILLER GOLF og en GOLFSPILLER, gå inn på min hjemmeside.
http://www.olsnes-arkitekt.no/golf/essays/er-du-en-golfspiller/
Målgruppen her må være GOLFSPILLERE. Er du en GOLFSPILLER?
Gunnar Bull (23. sep 2014 19:36) * IP
Vel...
  Smilende Sam (24. sep 2014 22:13) * IP
There's a difference between a golfer and a person hitting golfballs sier de i England. De sikter da ikke til hcp.
|
Tilbake til innleggsoversikten (Her bruker du kun ett nick!)
|
